Река Олха и прилегающая местность
Последняя имеет право на жизнь.
А первые две о чем? Ветки из краев торчат, со всех сторон все открыто, не завершено, отрезано. Как часть фотографии смотрится.
Имхо.
prostidijtator [1137918]: Mustapha [1139658]: ...когда и чем...
А на что это влияет? Ну, телевик, умеренный, ну, после дождичка в четверг :))
А первые две о чем? Ветки из краев торчат, со всех сторон все открыто, не завершено, отрезано. Как часть фотографии смотрится.
Имхо.
prostidijtator [1137918]: Mustapha [1139658]: ...когда и чем...
А на что это влияет? Ну, телевик, умеренный, ну, после дождичка в четверг :))
#1139694
18.02.2015 - 15:31
Mustapha: Fujifilm XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR, снимал с пешеходного моста через Олху
#1139699
18.02.2015 - 16:07
Mustapha: написал тебе ответ раньше чем ты мне задал вопрос, мистика!!!!!!!!!!
#1139785
18.02.2015 - 20:23
hardrain: это свойства пленочного профиля kodak classic chrome у фуджи, он больше для портретов. Но мне нравится, есть что то в нем:)
#1139793
18.02.2015 - 20:31
aim83: мне думается все дело в невоспитанности. А я, ну что не силен пока в пейзажах, одно радует что хоть сани вперед коней бегут, так бы наверное и не снимал их:) Но ведь охота поделится карточками в сети!
#1139803
18.02.2015 - 20:38
sheglovsergey [1137868]: В горизонтальной ориентации фото смотрелись бы лучше.
#1139829
18.02.2015 - 21:12
sheglovsergey [1139847]: Ну тогда угол по шире. ПС. Хотел свой пример привести почти этого места, не смог найти.
#1139883
18.02.2015 - 22:31
sheglovsergey [1139915]: Вроде бы не давал повода такого о себе мнения сформировать.
#1139922
18.02.2015 - 23:52
aim83: Все дело в нюансах и деталях, мы же с вами не друзья в конце концов. Для меня очень важно не только что человек говорит но и как человек говорит, тем более когда я его вижу или слышу впервые.
#1139934
19.02.2015 - 00:18
"Имеет право на жизнь" - это фраза моего преподавателя, обычно она на разборах означает, что он признает удачность фото.
А относительно "когда и где" я хотел сказать, что важно само фото, а не то, чем оно сделано. Какая при этом была погода, что на Вас было одето, и что Вы держали в руках - волнует Вас, потому как Вы это помните. А у зрителя этого багажа нет, он на картинку смотрит.
А относительно "когда и где" я хотел сказать, что важно само фото, а не то, чем оно сделано. Какая при этом была погода, что на Вас было одето, и что Вы держали в руках - волнует Вас, потому как Вы это помните. А у зрителя этого багажа нет, он на картинку смотрит.
#1139938
19.02.2015 - 00:20
aim83: "А относительно "когда и где" я хотел сказать, что важно само фото, а не то, чем оно сделано. Какая при этом была погода, что на Вас было одето, и что Вы держали в руках - волнует Вас, потому как Вы это помните. А у зрителя этого багажа нет, он на картинку смотрит."
Вы за других-то не отвечайте, я не вас спрашивал про объектив и не из праздного интереса.
Вы за других-то не отвечайте, я не вас спрашивал про объектив и не из праздного интереса.
#1139985
19.02.2015 - 10:42
Mustapha: вот и я пытаюсь человеку объяснить его бестактность а он мне рассказывает про своего учителя.......... Я ему говорю что его не знаю, чтобы он так вел ко мне диалог и к другим людям мне знакомым в этой компании, а он мне указывает на своего наставника, как тот его учил премудростям фотосъемки. Странно, где прямая связь между элементарным воспитанием и технико-творческими приемами в фотографии? Непробиваемо, хоть кол на голове теши..........
#1140020
19.02.2015 - 12:53
Что Вас покоробило то, форма или содержание? Относительно формы я уже писал, как "расшифровать" мой первый пост.
Относительно содержания - выкладывая фото, будьте готовы к любым мнениям, в том числе негативным. То, что Вы меня не знаете, и я не знаю Вас, никак меня не ограничивает, в сущности. Меня ограничивают правила форума.
Про преподавателя упомянуто лишь в контексте объяснения фразы "имеет право на жизнь" и ее отношения к Вашему третьему фото. Не приплетайте никакой учебы премудростям фотосъемки.
Относительно содержания - выкладывая фото, будьте готовы к любым мнениям, в том числе негативным. То, что Вы меня не знаете, и я не знаю Вас, никак меня не ограничивает, в сущности. Меня ограничивают правила форума.
Про преподавателя упомянуто лишь в контексте объяснения фразы "имеет право на жизнь" и ее отношения к Вашему третьему фото. Не приплетайте никакой учебы премудростям фотосъемки.
#1140070
19.02.2015 - 14:36
aim83: Я говорил о культуре общения с незнакомыми людьми в присутствии других, неужели непонятно. На счет критики, она бывает всегда и с ней необходимо считаться. Из своего опыта могу сказать, что критиковать незнакомого человека нужно корректно без тени насмешек, иначе обзаведешься очередным недоброжелателем!
#1140107
19.02.2015 - 15:52
А Вы не преувеличиваете? По отношению к Вам никакой насмешки, если можно так выразиться, я себе не позволил ни разу. Цитировать не буду, не миллион постов тут, страницу перевернуть легко.
#1140145
19.02.2015 - 17:19
Любая тема фотографов преходит в срач....всего 3 фотки, а срача уже на 500 комментариев....
#1140158
19.02.2015 - 17:50
Слава Господу!!!!!!!!!!!!!!
hardrain: реагировать приходится, ситуацию исправляю фото: "Уроки сноуборда" Олхинский склон, мама руками показывает дочери ритмы движения в сноуборде. А доча после своего очередного падения внимает её словам:)
hardrain: реагировать приходится, ситуацию исправляю фото: "Уроки сноуборда" Олхинский склон, мама руками показывает дочери ритмы движения в сноуборде. А доча после своего очередного падения внимает её словам:)
#1140165
19.02.2015 - 18:13
Pit-55 [1140209]: Я повернул девушку, а не пол кадра. У них теперь диалог, а до этого не было. Проиллюстрирую эту мысль на втором примере:
#1140219
19.02.2015 - 21:52
Не и согласен, в вертикали, есть привязка к горе, пространство и объем соответственно. Тем более печать заказчиком 2х3м. А у вас получился плоский кадр и все типично по центру. Т.е всего 2 объекта без узнавания местности, что к стати было одним из условий в мой работе.
#1140220
19.02.2015 - 21:58
И потом полный диалог здесь не нужен, молодая женщина немного ушла в себя. Возможно она думает, почему у дочери не все получается. Да, она едва скатывается вниз, потому голова её направлена лицом к спуску.
#1140226
19.02.2015 - 22:12
sheglovsergey [1140220]: Про объем (прошу прощения за качество, предвижу справедливые замечания о потере текстур в связи редактированием, но тем не менее):
#1140227
19.02.2015 - 22:13
sheglovsergey [1140226]: Наверное, так оно и есть. Только я этого не вижу. Я оцениваю то, что я субъективно воспринял, и не навязываю своего взгляда. Просто прошу сравнить, и выдвигаю тезисы-мысли.
#1140228
19.02.2015 - 22:15
Потом кадры так редактировать кадры в корне неверно, хотя бы потому что это чья то работа.
#1140231
19.02.2015 - 22:20
sheglovsergey [1140231]: Разрешаю отредактировать любой из моих снимков и произвести такой же разбор.
Фотографии лежат тут: https://500px.com/aimirk
Фотографии лежат тут: https://500px.com/aimirk
#1140233
19.02.2015 - 22:24
Я не редактирую так, это дурной тон, опять возвращаемся к прошлым беседам?
#1140234
19.02.2015 - 22:30