Angara.Net

Уровень воды в озере Байкал приблизился к минимально допустимому.

Иван Фёдорович Крузенштерн / @krusenstern
http://www.gismeteo.ru/news/proisshestviya/13248-ozero-baykal-nahoditsya-v-kriticheskom-sostoyanii/
Правда, количество снега этой зимой радует.
Не ошибаюсь, выше нормы ?
#1127954
19.01.2015 - 09:25
Юлия Хлебникова / @Predstud
krusenstern [1127954]: Компетентность против популизма: ситуация вокруг Байкала
http://irk.kp.ru/daily/26329.4/3212375/
#1127971
19.01.2015 - 10:23
Иван Фёдорович Крузенштерн / @krusenstern
Predstud [1127971]:
Юля :), а про снег ?
#1127974
19.01.2015 - 10:38
Юлия Хлебникова / @Predstud
krusenstern [1127974]: Много, что радует. Касаемо среднегодовых норм- не в курсе. :)
#1127993
19.01.2015 - 11:10
Иван Фёдорович Крузенштерн / @krusenstern
МЧС Бурятии перешло в режим повышенной готовности
http://ria.ru/incidents/20150120/1043393231.html
#1128558
20.01.2015 - 19:09
German K / @Uaz65
Снега существенно меньше нормы. Причем уже 2я зима подряд аномально теплая, ледяной "запорный слой" под землей не формируется и талые воды не стекают, а впитываются. Не знаю, вроде среднегодовое количество осадков в пределах нормы, но вода перераспределяется с поверхности под землю.
#1128638
20.01.2015 - 23:02
Юрий Михайличенко / @yumiha
Минимально допустимый уровень - это такая искусственная величина, придуманная человеком. Не было бы плотины, всё текло бы еще быстрее...
#1128698
21.01.2015 - 09:45
Владимир Я / @Polnii
Если такими же темпами будет вырубаться лес, то скоро и Байкал станет лужей .
#1128791
21.01.2015 - 14:00
Pavel Chimitov / @proteus
Polnii [1128791]: лужей не будет, скорее уж каньоном...подобно Аральскому морю http://mensby.com/life/travel/2889-uzbekistan-krasko

Посмотрите в картах Гугл, там сейчас добавили рельеф дна Байкала
#1128798
21.01.2015 - 14:15
Владимир Кузьмин / @kv
yumiha [1128698]: . Не было бы плотины, всё текло бы еще быстрее...

А вот и нет, как раз наоборот. После установления плотины уровень Байкала поднялся примерно на 1 метр, а это означает, что и уровень воды в истоке Ангары стал на 1 метр выше, а значит количество воды вытекающей из Байкала увеличилось.
#1128903
21.01.2015 - 19:46
Счастливо Оставаться / @Spiriter88
kv [1128903]: Это вам так кажется только :) Количество воды вытекающей не изменилось, ну подняли уровень, а потом контролируют плотиной объем вытекающей, потому как притоки как были так и остались же. Просто колебания уровня свели к минимуму регулирую плотиной объем вытекающей воды. Раньше колебания были больше, пишут здесь по ссылкам выше ученые товарищи.
#1128920
21.01.2015 - 21:14
Артём Кухаренко / @arter
Spiriter88 [1128920]: А если дотошно, то с поднятием уровня увеличилась и площадь поверхности озера, а соответственно, площадь испаряющей поверхности. Воды стало больше испаряться - и меньше попадать в Ангару.
#1129262
22.01.2015 - 15:33
Счастливо Оставаться / @Spiriter88
arter [1129262]: О, спасибо за дополнение, не подумал сам об этом :)
#1129265
22.01.2015 - 15:40
Pavel Chimitov / @proteus
arter [1129262]: на самом деле площадь зеркала озера не так уж сильно увеличилась . Все-таки Байкал не мелководный. Вот площадь Ангары (до плотины) увеличилась существенно, в итоге имеем слегка измененный микроклимат (особенно хорошо чувствуется разница в середине зимы и в середине лета в сравнении с Улан-Удэ)
#1129273
22.01.2015 - 16:02
Юрий Михайличенко / @yumiha
kv [1128903]: С чего бы это - дырку-то заткнули. Ну, если допустить, что это и так, то по достижению прежнего уровня всё нормализуется. Во всяком случае, по Вашей логике.
#1129296
22.01.2015 - 17:01
Владимир Кузьмин / @kv
yumiha [1129296]: дырку-то заткнули

Ты про какую дырку? Если про плотину, то через неё сток есть, он конечно регулируется по сезонам, осенью придерживают воду накапливая в водохранилище и повышая уровень воды в нём, но за зиму вырабатывают запас, так что если взять в среднем по году, то вся вода вытекающая из Байкала, проходит через плотину.

то по достижению прежнего уровня всё нормализуется. Во всяком случае, по Вашей логике.

не, если моя логика не устраивает, то можно пользоваться своей:)
А вот слово "нормализуется" оно в данном случае весьма расплывчатое.
Новый уровень Байкала, сформировавшийся после установления плотины (за счёт уменьшения скорости потока воды в истоке) так вот к нему уже приспособились рыбы которые мечут икру на мелководье, причём у них есть дурная привычка метать её там же примерно, где сами вылупились из икры. И теперь будут проблемы с их численностью. А ими в свою очередь кто то питается. И так вся пищевая цепочка становится под удар.
#1129302
22.01.2015 - 17:15
Юрий Михайличенко / @yumiha
kv [1129302]: Ну, в лимнологическом рассказывают о 25-ти летнем естественном цикле уровней Байкала... Как-то же бедные рыбы не вымерли.

Я собственно о том, что человек, конечно, вносит свой вклад в процессы, но, во-первых, и без него не без катаклизмов, а во-вторых, не предлагаете же Вы назад в пещеры? Или предлагаете?
#1129309
22.01.2015 - 17:21
Владимир Кузьмин / @kv
yumiha [1129309]: не предлагаете же Вы назад в пещеры? Или предлагаете?

Я с вас хренею, дорогая редакция :)
Где в моих сообщениях прозвучал хотя бы отдалённый намёк на такое предложение?
Кстати никаких "пещерных людей" никогда и не было, это миф высосанный из пальца.
Пещер не так уж и много, что бы сформировался такой вид хомо сапиенсов. Конечно, встретив пещеру, пригодную для проживания, люди её использовали. Но это были редкие везунчики, это нечто вроде виллы на багамах по нынешним меркам. Но мы же не говорим о "вилловых людях".
#1129360
22.01.2015 - 20:20
Юрий Михайличенко / @yumiha
kv [1129360]: В пещеры - это я имею в виду - назад к природе.
Предложений от Вас таких не слышал, но все обсуждения о вреде последствий индустриализации невольно наводят на такую мысль.
#1129398
22.01.2015 - 21:27
Владимир Кузьмин / @kv
yumiha [1129398]: все обсуждения о вреде последствий индустриализации невольно наводят на такую мысль.

Может и наводят, но уж точно не меня. Если сейчас взять и упразднить индустриализацию, то это означает погибель 99% человечества просто банально от холода и голода. А я не настолько мизантроп.
Другое дело, что желательно минимизировать негативное воздействие от наших, зачастую неуклюжих, телодвижений по "преобразованию" природы.
#1129417
22.01.2015 - 21:50
Юрий Михайличенко / @yumiha
kv [1129417]: Минимизировать не просто. Еще Черномырдин говорил: Хотели как лучше...
#1129427
22.01.2015 - 22:03
Владимир Кузьмин / @kv
Эх, если бы только в Черномырдине дело было. Человечество гребёт под себя ресурсы по всей планете как пылесос. Остановиться бы, оглянуться, поразмыслить...но некогда, грести надо. Общество потребителей пестовать и ублажать.
#1129460
22.01.2015 - 22:46
Константин Суханов / @papako
kv [1129460]: "Эх, если бы только в Черномырдине дело было."
Не только. Ещё Чубайс виноват!
#1129488
23.01.2015 - 00:11
Владимир Кузьмин / @kv
papako [1129488]: Ещё Чубайс виноват!

А так же Гайдар и Кудрин.
Но сильнее всех виноват Путин.
И тiльки народ белый и пушистый трудоголик.
С царями, правда, не везёт. Но мы же пошумим, погудим,
опять же запад нам поможет (кто бы сомневался) и поставят нам
нового царя, очень западу удобного. А чё? Рецепт проверенный.
#1129525
23.01.2015 - 09:25
Юрий Михайличенко / @yumiha
papako [1129488]: kv [1129525]: Я с детства совершенно точно знаю, что: Если в кране нет воды... - то виноваты конкретные люди. Может, и к Байкалу это относится?
#1129555
23.01.2015 - 10:51
Константин Суханов / @papako
yumiha [1129555]: "Если в кране нет воды... - то виноваты конкретные люди."
Они, они! На зарядку моего-то прибора не так уж много воды уходит. Да и основной расход там, особенно зимой - не вода вовсе...
#1129569
23.01.2015 - 11:15
Лука Акимов / @Teplovik
papako [1129569]: Пора рекламировать виды наконечников. Содержимое уже приелось )
#1129589
23.01.2015 - 12:06
Артём Кухаренко / @arter
Teplovik [1129589]: Как приелось? его ж не едят, там другая технология.
#1129684
23.01.2015 - 14:53
Константин Суханов / @papako
arter [1129684]: "...его ж не едят, там другая технология."
Другая-то другая. Однако вкусовые рецепторы есть и там. Поэтому - наполнители менять надо, знаю...
#1129715
23.01.2015 - 15:56
Владимир Я / @Polnii
kv [1129525]: А так же Гайдар и Кудрин. Родословную Кудрина не знаю, а вот Гайдар обыкновенный лавочник попавший в нужное время и в нужное место. Кстати преподносимые сведения о нём как о грамотном экономисте весьма преувеличены.
Кстати это гнида вполне серьёзно высказывалась идея о том, что России нужно всего 45 млн. человек. Этого достаточно, чтобы качать нефть, остальное лишнее.
О чём можно дальше говорить зная его последователей его наследников во власти?
Экономик в кавычках гайдара привела к тому, что мы отброшены на 40 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния. Породила класс олигархов. Как бы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после его реформ только началась. Он создал , мягко говоря несправедливость и недоверие, которые жрут страну до сих пор.

Но сильнее всех виноват Путин.
А это с какой точки зрени посмотреть. Он последовательно претворяет в жизнь планы антинародного, номенклатурно-олигархического осмелюсь сказать правительства.
С их точки зрения он идеален.

И тiльки народ белый и пушистый трудоголик. Конечно) Особенно в молодой ) новорожденной России. Изработались , хлеба не надо работы давайте.
Мало того что дебилизировалось население, так и работать не хотят. Что противоречит психопатологии) Придурки обычно трудолюбивы, а вот у нас всё необычно) с точностью до наоборот.
опять же запад нам поможет (кто бы сомневался) и поставят нам
нового царя, очень западу удобного.
А разве уже не поставили?
#1129721
23.01.2015 - 16:23
Лука Акимов / @Teplovik
#1129715
Врач сказал бы- привыкаемость или депо. Депо это накапливание препарата и пролонгирование его действия )
#1129724
23.01.2015 - 16:27