Выбор Tcomf спальника.
Необходим спальник на июнь-август. При выборе решил определить необходимую температуру.
Сделал статистику (rp.5) за период с 2005г. по 2013г.
Самый холод 06-00 (местное) что вполне естественно т.к. рассвет.
Что получилось:
-июнь: +9,8 (-3,4/+21,1) min/max
-июль: +13,1 (+3,2/+21)
-август: +9,6 (-3/+18,3)
Получается спальник должен быть: Ткомф: +10, Тэкстр -5(-10) ?
Или ошибаюсь в чем то ? Подскажите!
Сделал статистику (rp.5) за период с 2005г. по 2013г.
Самый холод 06-00 (местное) что вполне естественно т.к. рассвет.
Что получилось:
-июнь: +9,8 (-3,4/+21,1) min/max
-июль: +13,1 (+3,2/+21)
-август: +9,6 (-3/+18,3)
Получается спальник должен быть: Ткомф: +10, Тэкстр -5(-10) ?
Или ошибаюсь в чем то ? Подскажите!
#1001222
11.01.2014 - 14:19
Slowesno [1001222]: теоретический турист? Какой то слишком "академический" подход!
;-p
Будешь ночевать у костра со своей теорией на +10 комфорта.
Если НИКАКИХ ограничений нет то лучше ориенируйся на Tкомф около 0. Ну и толщину спальника никак не в 1см! Сибирь всетаки.
;-p
Будешь ночевать у костра со своей теорией на +10 комфорта.
Если НИКАКИХ ограничений нет то лучше ориенируйся на Tкомф около 0. Ну и толщину спальника никак не в 1см! Сибирь всетаки.
#1001315
11.01.2014 - 18:53
Скорее сильно "настоящий" ))) Обычно просто возле костра на кошме. Но вот решил порадовать себя достижениями прогресса )))
Тоже сомневаюсь насчет +10
Тоже сомневаюсь насчет +10
#1001317
11.01.2014 - 19:00
Slowesno [1001222]: не будет ли шоком осознать находясь в спальнике, что температура окажется отличной от расчетной;) Меньше знаешь крепче спишь:р
#1001319
11.01.2014 - 19:05
zaminik [1001315]: +1.
Slowesno [1001325]: Разумеется; тем более спальник со временем (иногда совсем небольшим) сплющивается-скатывается-сваливается, и станут эти абстрактные "+10С" реальными +15С.
Slowesno [1001325]: Разумеется; тем более спальник со временем (иногда совсем небольшим) сплющивается-скатывается-сваливается, и станут эти абстрактные "+10С" реальными +15С.
#1001332
11.01.2014 - 19:51
Slowesno [1001325]: мне кажется стоит взять любой летний спальник хорошей фирмы, красивого дизайна и небольшого веса. Отходив одно лето поймёшь что нужно (полегче. потеплей). Ведь кто-то и летом чувствует себя нормально только в спальнике для межсезонья.
#1001335
11.01.2014 - 19:56
А вот если спальник немного длинноватый это сильно сказывается на комфортной температуре? То что тяжелее это понятно.
Просто хочу купить шириной 80-85 см., но при этой ширине длина уже 220-225 см. обычно. Сам ростом 175 см., телосложение крупное.
Просто хочу купить шириной 80-85 см., но при этой ширине длина уже 220-225 см. обычно. Сам ростом 175 см., телосложение крупное.
#1001338
11.01.2014 - 19:58
Slowesno [1001338]: лучше длинее, чем будет что то торчать из него. Раз согрел и все
- "греет" - бережет тепло ТОЛЩИНА спальника, в основном она. Поэтому смотреть надо толщину развернутого спальника и способность восстанавливаться после сжатия
- однозначно синтетика
- Если возить, то на массу не смотри - бери потолще где то в 1,8 кг уже будут все теплые для поставленной задачи
- Как далеко и часто таскать? Если далеко, то надо полегче. Поэтому придется либо побегать в поисках хорошего но "дешевого", либо заплатить поболе. Универсалом где-то в 1,4кг если спать а не дожидаться утра
- Tкомф у хороших фирм гораздо ЧЕСНЕЕ, но и дороже, скорее всего подольше проживут
- кокон/одеяло: кокон "теплее" - меньше воздуха внутри греть, но менее комфортен в плане поворочиться. Поэтому если "пляжничать" в палатке на одном месте лучше одеялом
- лучше с капюшеном - поуниверсальней получится
- "греет" - бережет тепло ТОЛЩИНА спальника, в основном она. Поэтому смотреть надо толщину развернутого спальника и способность восстанавливаться после сжатия
- однозначно синтетика
- Если возить, то на массу не смотри - бери потолще где то в 1,8 кг уже будут все теплые для поставленной задачи
- Как далеко и часто таскать? Если далеко, то надо полегче. Поэтому придется либо побегать в поисках хорошего но "дешевого", либо заплатить поболе. Универсалом где-то в 1,4кг если спать а не дожидаться утра
- Tкомф у хороших фирм гораздо ЧЕСНЕЕ, но и дороже, скорее всего подольше проживут
- кокон/одеяло: кокон "теплее" - меньше воздуха внутри греть, но менее комфортен в плане поворочиться. Поэтому если "пляжничать" в палатке на одном месте лучше одеялом
- лучше с капюшеном - поуниверсальней получится
#1001374
11.01.2014 - 21:22
на всяк случай НАПОМНЮ насчет теории Т комф: указанные температуры, как правило для здоровых неуставших сытых мужчив в термобелье, без учета особенностей конкретного организма!
Так что я за более толстый спальник! И с учетом массы если нести на себе.
Так что я за более толстый спальник! И с учетом массы если нести на себе.
#1001376
11.01.2014 - 21:29
zaminik большое спасибо!
Выбрал себе Freetime Lite Tech 250 XL
http://www.freetime-boutique.com/lite-tech-250-xl-sac-de-couchage-large-sacs-de-couchage-camping-c2x...
Надо зайти купить на днях.
Выбрал себе Freetime Lite Tech 250 XL
http://www.freetime-boutique.com/lite-tech-250-xl-sac-de-couchage-large-sacs-de-couchage-camping-c2x...
Надо зайти купить на днях.
#1001380
11.01.2014 - 21:42
И фирма не совсем нуонем, и тестирован вроде по EN13537, и вес в 1,6 как раз средний.
#1001382
11.01.2014 - 21:43
А если к легкому спальнику добавить вот это ...
http://www.basegear.com/sea-to-summit-reactor-plus-thermolite-liner.html
ну и может вот такое ...
http://www.basegear.com/amk-sol-escape-bivvy.html
То температура комфорта, например, вот у такого спальника ...
http://www.alexika.ru/alexika-spalniki-extreme-megalight-9201.0305/
повысится :)))))
http://www.basegear.com/sea-to-summit-reactor-plus-thermolite-liner.html
ну и может вот такое ...
http://www.basegear.com/amk-sol-escape-bivvy.html
То температура комфорта, например, вот у такого спальника ...
http://www.alexika.ru/alexika-spalniki-extreme-megalight-9201.0305/
повысится :)))))
#1001384
11.01.2014 - 21:47
Slowesno [1001380]: Не могу сказать конкретно по этой модели, но Freetime отличался очень узкими (до некомфортности) ногами. Если есть возможность - нужно мерить.
#1001390
11.01.2014 - 22:09
Slowesno [1001382]: Утеплитель непонятный.
ИМХО, если подбирать по температуре, лучше ориентироваться на Полигуард 3д, или линейку утеплителей фирмы Дюпонт.
С этими утеплителями спальник в варианте 1.5-1.7 кг как правило хорошо держит до нуля.
Другие варианты утеплителя, несмотря на красивое название могут оказаться не лучше обычного силиконизированного синтепона, который продается у нас совсем дешево.
Кстати много еще зависит от того где использовать - в горах и у Байкала как правило холоднее чем в сопочном лесу.
Ну и хранить спальник лучше свободно висящим.
ИМХО, если подбирать по температуре, лучше ориентироваться на Полигуард 3д, или линейку утеплителей фирмы Дюпонт.
С этими утеплителями спальник в варианте 1.5-1.7 кг как правило хорошо держит до нуля.
Другие варианты утеплителя, несмотря на красивое название могут оказаться не лучше обычного силиконизированного синтепона, который продается у нас совсем дешево.
Кстати много еще зависит от того где использовать - в горах и у Байкала как правило холоднее чем в сопочном лесу.
Ну и хранить спальник лучше свободно висящим.
#1001501
12.01.2014 - 07:32
den970 [1001501]: использую High Peak Easy Pak 600 (Байкал, Черского). Мерзну иногда, но проблема решается термобельем. Если конечно ночевка это просто способ переждать ночь, а не понежится в постели;)
#1001507
12.01.2014 - 09:33
Slowesno [1001380]: Хороший выбор, на сезон-два хватит. Крепкий бюджетник.
#1003240
15.01.2014 - 19:51
Сегодня купил ранее выбранный Freetime Lite Tech 250 XL.
Опробовал при +5С.
Даже просто в трусах, нормально, тепло, с небольшим запасом.
Боялся что будет длинноватым, ничего подобного, ноги подсогнул, поудобнее лег и все
уже запаса нет, так что как раз на мои 175.
Опробовал при +5С.
Даже просто в трусах, нормально, тепло, с небольшим запасом.
Боялся что будет длинноватым, ничего подобного, ноги подсогнул, поудобнее лег и все
уже запаса нет, так что как раз на мои 175.
#1003243
15.01.2014 - 19:58
"однозначно синтетика"!
бред ессно. одно дело если бюджет не позволяет, но если да - мой спальник в два раза легче, 700гр, ноль держит без проблем...
бред ессно. одно дело если бюджет не позволяет, но если да - мой спальник в два раза легче, 700гр, ноль держит без проблем...
#1003298
15.01.2014 - 21:31
Mantamax [1003298]: Вам, как живущему в Лондоне, должно быть известно, что НЕсинтетические, т.е. вероятно в вашем случае пуховые спальники, в условиях НЕминусовых температур ооочень быстро теряют свои теплоизоляционные свойства набрав влажности. Теряя при этом толщину и начиная гнить даже в условиях недельного похода
;-p
;-p
#1003308
15.01.2014 - 21:45