Автобусы-убийцы-байков-об-паром
В ответ на:
*Vasilev*: от Ангары это двухэтажные автобусыубийцыбайковобпаром ? Не всё можно байкерам советовать, особенности нужно учитывать
*Comanche*: А что, были прецеденты?
Вот несколько фотографий, как я возвращался с Ольхона. Велики ехали на крыше автобуса. 13 великов, между прочим(для суеверных. Я же считаю это число счастливым, и мой вел в порядке). Автобус остался ждать очереди на пароме, а велосипедисты отправились на другой материк обедать. Водитель даже не заметил, что велисипеды зацепились за паром!
Автобус приплывает на следующем рейсе, а тут... Вот несколько фото.
Будьте осторожны!
*Vasilev*: от Ангары это двухэтажные автобусыубийцыбайковобпаром ? Не всё можно байкерам советовать, особенности нужно учитывать
*Comanche*: А что, были прецеденты?
Вот несколько фотографий, как я возвращался с Ольхона. Велики ехали на крыше автобуса. 13 великов, между прочим(для суеверных. Я же считаю это число счастливым, и мой вел в порядке). Автобус остался ждать очереди на пароме, а велосипедисты отправились на другой материк обедать. Водитель даже не заметил, что велисипеды зацепились за паром!
Автобус приплывает на следующем рейсе, а тут... Вот несколько фото.
Будьте осторожны!
#121708
02.07.2008 - 22:40
четверо пострадавших.
ещё у одного велика оторвало винтик на эксцентрике переднего колеса, и незначительно помялась вилка
и у четвёртого - порван грипс.
Если я что-то упустил, или владею устаревшей информацией, будет интересно послышать участников событий.
ещё у одного велика оторвало винтик на эксцентрике переднего колеса, и незначительно помялась вилка
и у четвёртого - порван грипс.
Если я что-то упустил, или владею устаревшей информацией, будет интересно послышать участников событий.
#121713
02.07.2008 - 22:45
Да уж. Претензии то кому либо предъявлялись? Это ведь не просроченный пакет молока в ларьке
#121717
02.07.2008 - 22:49
Comanche [121717]: да, предъявлялись. Водитель это водитель. Претензии к частному предпринимателю. Подробностей не знаю.
#121723
02.07.2008 - 23:14
Это уже было давненько, Красная Норка с помятой рамой почти месяц в Шелезяке живет. А так конечно очень не приятно, вживую выглядит страшно :(
#121793
03.07.2008 - 09:34
Привет! Я как счастливая обладательница красной норки хочу спросить:dvs [121708]: можно как-то с тобой связаться, чтобы получить эти фото? Есть ли фото общего вида где переломанные велики на крыше?А то у нас такого фото нету!
#121802
03.07.2008 - 10:09
Azaza [121802]: фоток по теме переломанных великов у меня раз-два и обчёлся. Вечером выложу что ещё есть.
Если нет проблем с интернетом, могу выложить фотки на свою страничку.
Если нет проблем с интернетом, могу выложить фотки на свою страничку.
#121833
03.07.2008 - 11:56
Caesar [121950]: По слухам пострадавшие чинят байки и после собираются привязать на них автобус и обломать его ап паром в отместку, с нетерпеним жду фото.
#121962
03.07.2008 - 16:13
Tosha [121793]: Это было 15 июня.
Тогда мне казалось, что во всем виноваты велосипедисты, бросившие велы на том берегу, не позаботившись, как они переправятся-загрузятся. По прошествии времени думаю, что даже если бы один-два велосипедиста остались, то все равно бы только при загрузке поняли, что автобус+багаж не войдут на паром, что не сильно бы изменило ситуацию. Хотя мой вел и цел, все равно как-то не по себе от всей этой истории...
Тогда мне казалось, что во всем виноваты велосипедисты, бросившие велы на том берегу, не позаботившись, как они переправятся-загрузятся. По прошествии времени думаю, что даже если бы один-два велосипедиста остались, то все равно бы только при загрузке поняли, что автобус+багаж не войдут на паром, что не сильно бы изменило ситуацию. Хотя мой вел и цел, все равно как-то не по себе от всей этой истории...
#122017
03.07.2008 - 18:02
sela [122017]: очень интересно...
но вот Гражданский кодекс, гл.40 говорит совсем другое: (своими словами) после того как мы передали оплаченный багаж перевозчику он несет полную материальную ответсвенность за него, которая снимается в случае действия непреодолимой силы (наводнение, пожары и прочие стихийные бедствия, военные действия)
Или вы летеате в багажном отделении самолета, чтоб контролировать свой багаж?
но вот Гражданский кодекс, гл.40 говорит совсем другое: (своими словами) после того как мы передали оплаченный багаж перевозчику он несет полную материальную ответсвенность за него, которая снимается в случае действия непреодолимой силы (наводнение, пожары и прочие стихийные бедствия, военные действия)
Или вы летеате в багажном отделении самолета, чтоб контролировать свой багаж?
#122049
03.07.2008 - 21:26
Azaza: Фоток есть ещё 4, из неопубликованого - загрузка/разгрузка великов, вид снизу. Ещё фото водителя есть. 15 метров.
Ложить в интернет? Либо милости прошу в академгородок, Лермонтова 134.
Ложить в интернет? Либо милости прошу в академгородок, Лермонтова 134.
#122061
03.07.2008 - 22:38
Спасибо за содействия, но у меня такие фотки тоже есть) ТОлько в большем кол-ве (почти на 500 руб. распечатала)
#122071
03.07.2008 - 22:59
А вы велы грузили в Хужире или только на пароме закидывали на крышу? В первом варианте, вопросов нет. Но от во втором... Можно было предположить, что автобус не мал высотой и такое может произойти, если, конечно, водитель не уверял вас в том, что ничего страшного не случится...
#122130
04.07.2008 - 09:31
Если сохранились билеты, свидетели, фотографии (ещё бы инструкция или правила перевозки компании или что-то около того) - советую предъявлять притензи не к водителю, а к транспортно компании, которая гарантирует сохранность багажа при перевозке. Там, наверняка, будут тянуть время, поэтому, оптимально, сразу в суд на компанию - с компании деньги легче возместить, чем с частника. И такими делами занимаются, как правила, мировые судьи, а там время особо не тянут. Только в иске (лучше в групповом) нужно предъявлять величину ущерба (сколько обошелся велик, если он ремонту не подлежит, сколько обошелся ремонт, другие затраты по перевозке сломанного груза и т.п., плюс, моральный ущерб обязательно!) Дело выйгрышное - любая юр. консультация поможет составить иск.
#122164
04.07.2008 - 11:19
GrrrL [122138]: Грузили в хужире, самостоятельно. А затем дружно сиганули на материк предоставив на пароме водиле самому решать что и как? Здесь следует учитывать то, что у автобуса нет зеркала заднего вида с верху и без корректировки самих заинтересованных лиц (владельцев байков) или кого еще (команды парома к примеру) контролировать процесс практически невозможно. При заезде на паром, под шум работающего дизеля судна услышать скрежет металла можно, но реакция будет замедленной, метра полтора при хорошей реакции он должен по идее пройти до полной остановки начиная от звукового сигнала (скрежета металла). Водитель конечно должен знать высоту возможную для транспортировки автобуса на пароме и понадеялся на авось в данном случае. Но и сами велотуристы по идее должны были заставить водилу проконтролировать крепеж багажа. Обычно сами водители и крепят багаж. Не оказали доверия или водила сам отказался это сделать? В данном случае действительно остается смириться с тем что есть или .......
Был свидетелем произошедшего и такой плотности мата от потерпевшей стороны я еще не слышал :(. Согласен, дорого вышло, но ведь не живое существо порвало.
Был свидетелем произошедшего и такой плотности мата от потерпевшей стороны я еще не слышал :(. Согласен, дорого вышло, но ведь не живое существо порвало.
#122168
04.07.2008 - 11:30
2007 [122168]: В том то и беда что очень хорошо привязали, так бы они просто свалились... Если бы мы это видели, не думаю что ситуация изменилась бы. Хоть дело и выигрышное, виновных в этой ситуации не вижу. Халатность была со всех сторон. Когда мой велик привязывали к рыше автобуса, я с ужасом смотрела на это и надеялась что все будет хорошо. Вариантов выезда с Ольхона было не много: либо своим ходом либо на автобусе. Я знаю что перевоз велосипедов одной большой кучей это ненадежно. И ведь действительно - никто не умер, а велосипед пусть даже и хороший это всего лишь велосипед.
#122180
04.07.2008 - 12:21
2007 [122168]: Водитель тоже был на крыше автобуса когда привязывали велы, по сути мы ему просто помогли. А вообще тема изжила себя, закройте ее пожалуйста.
#122186
04.07.2008 - 12:52
Согласно правилам ПДД не важно кто грузил и как грузил водитель при любом раскладе несет ответсвенность за груз который он перевозит и за правильность его погрузки.
23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
Поэтому все претензии только к водителю и он обязан возместить ущерб. Но думаю пока суд да дело и пока он все выплатит пройдет очень много времени, поэтому ко всему прочему необходимо подать еще и иск за моральный ущерб, хотя у нас в стране такие иски и не оплачиваются в должном размере, но думаю на какую то компенсацию морального вреда здесь расчитывать можно без проблем, материальный ущерб я думаю без проблем суд насчитает по полной.
23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
Поэтому все претензии только к водителю и он обязан возместить ущерб. Но думаю пока суд да дело и пока он все выплатит пройдет очень много времени, поэтому ко всему прочему необходимо подать еще и иск за моральный ущерб, хотя у нас в стране такие иски и не оплачиваются в должном размере, но думаю на какую то компенсацию морального вреда здесь расчитывать можно без проблем, материальный ущерб я думаю без проблем суд насчитает по полной.
#122188
04.07.2008 - 12:59
2007 [122168]: очень верное и правильное авторитетное мнение. благодарю! только еслиб ваш велик поломали послушала бы я как вы голосили! ЗЫ не матерюсь вообще. так что про плотный поток не обобщайте. как главный пострадавший прошу закрыть тему, чтоб посторонние не упражнялись в своем красноречии. когда будут известны новые првороты дела обещаюсь написать.
#122197
04.07.2008 - 13:48
рыбацкую хокку напомнило:
Друг - рыбак!
Доверил снасти собрать!
Мудаки оба!
Друг - рыбак!
Доверил снасти собрать!
Мудаки оба!
#122202
04.07.2008 - 14:00
Azaza [122197]: Как главной пострадавшей, на будущее. Возможно у вас есть водительские права, но у водителя автобуса они точно есть и он обязан знать, как и про красный сигнал светофора - высота проезда для транспортных средств на дорогах общего пользования - 4.5 метра. А как водитель автобуса высокого, при вероятном негабаритном проезде, как на паром, обратить внимание на эту самую высоту конструкции парома. Про иные обязанности и ответственности уже писано в теме.
Но про 4.5 метра напечатано в ПДД.
Ну и про интеллект водителей, которых "не нужно учить как ездить и где" (уровень интеллекта), фото со знаком негабаритного проезда и соответствующей окраской этого негабарита. Возможно, что конструкция на пароме, исшоркана не менее, чем мост на прилагаемом фото.
Но про 4.5 метра напечатано в ПДД.
Ну и про интеллект водителей, которых "не нужно учить как ездить и где" (уровень интеллекта), фото со знаком негабаритного проезда и соответствующей окраской этого негабарита. Возможно, что конструкция на пароме, исшоркана не менее, чем мост на прилагаемом фото.
Файл: /57 kb/.jpg
#122204
04.07.2008 - 14:02
Вот ещё вариант. Не совсем по теме, но по погоде и условиям на дорогах в нашем регионе.
Файл: /48 kb/.jpg
#122205
04.07.2008 - 14:10
Это для поднятия настроения и как совет, что вы могли бы, а лучше бы и зделали с тем самым автобусом.
Файл: /37 kb/.jpg
#122209
04.07.2008 - 14:14
В Лондоне, где негабаритных проездов множество, водители ещё тупее.
Файл: /61 kb/.jpg
#122210
04.07.2008 - 14:18
Ну и про багаж и прочий груз на крыше автобуса. Только представьте, что одним из автобусов на фото, управлял бы "ваш" горе-водила, вьезжая на паром.
Файл: /118 kb/.jpg
#122215
04.07.2008 - 14:36
nevidim [122209]: nevidim [122210]: nevidim [122215]: действительно забавно)) Спасибо за поднятие настроения!
#122220
04.07.2008 - 14:50
Anton_83 [122186]: ..Водитель тоже был на крыше автобуса когда привязывали велы Тогда вина водилы однозначна.
А в общем,... были и у меня подобные ситуации, да и у друзей. А что дальше? Помянули добрым словом, то что уже не восстановишь, может кто и сматерился - не слышал, у самого слов не нашлось. Ну и хрен с ним, новое лучше будет (оказалось лучше-на новой байде и с новой палаткой обошел весь Байкал).
Ну что Вы теперь будете качать деньги из водилы? Или четвертуете его?
А в общем,... были и у меня подобные ситуации, да и у друзей. А что дальше? Помянули добрым словом, то что уже не восстановишь, может кто и сматерился - не слышал, у самого слов не нашлось. Ну и хрен с ним, новое лучше будет (оказалось лучше-на новой байде и с новой палаткой обошел весь Байкал).
Ну что Вы теперь будете качать деньги из водилы? Или четвертуете его?
#122242
04.07.2008 - 16:45
2007 [122242]: Приколист ты... Рама Norco Faze стоит около 30 000 р. Да, помянул словом и забыл. Ага, щаз.
#122274
04.07.2008 - 20:45
2007 [122242]: не с водилы а с его начальства-компании перевозщика. да вообще вы правы - мне же эти деньги на велосипед, как студентке 3 курса, очень легко достались) стипендия у меня большая - отличница ведь! а не то что бедный водила, который в поте лица заработал на этот самый автобус и еще истану (у него в собственности - запрос из ментовки). Не так ли?
#122275
04.07.2008 - 20:47
Azaza [122278]: Стоит в Триале такой же как у тебя. У самого фаза только прошлого года...
#122322
04.07.2008 - 23:50
Endemix [122274]:Azaza [122275]: да слышал я это ВСЕ там, у остановки. А вы значить за 30 тыров чела порвете?
Чтож дерзайте. Мирным путем не пробовали поговорить?
Чтож дерзайте. Мирным путем не пробовали поговорить?
#122323
04.07.2008 - 23:58
Вы как дети! Компания, которая наняла бестолкового водителя, который не знает габаритов своего транспортного средства, - в ответе. А если хочется только воздух посотрясать, поныть и погутарить - так и спрашивать не нужно. Хотите выйграть дело - обратите внимание на компанию, а не на тупорылового шофера! (Блин, ей богу, как велосипедисты!)
#122358
05.07.2008 - 01:24
2007 [122323]: Чела я бы не порвал, вот только нужно самому много работать, чтобы что-то дорогое купить. Кому-то - месяц, а кому-то и гораздо больше. А это очень неприятно...
#122411
05.07.2008 - 08:46
erast [122358]: то, что нужно рзговаривать не с водилой - понятно было (мне по крайней мере сразу), что собственно и происходит уже - просто не хочу освещать. Если будут результаты - сообщу.
#122413
05.07.2008 - 10:10
2007 [122323]: да ну ты брось мирно! разговаривать с ним еще! Теперь каждое утро его с дубиной у подъезда жду! а он мне мирно поговорить...))
ЗЫ если вы не заматили водитель интеллектом не отличался. И вообще я с исполнителями не привыкла разговаривать. Для переговоров годятся вышестоящие!
ЗЗЫ: еще немного для всех: не зная суть дела и обстоятельств строить какие-то гипотезы, давать советы, осуждать и миловать не пустая ли задача? Просто мне это не понятно...
ЗЫ если вы не заматили водитель интеллектом не отличался. И вообще я с исполнителями не привыкла разговаривать. Для переговоров годятся вышестоящие!
ЗЗЫ: еще немного для всех: не зная суть дела и обстоятельств строить какие-то гипотезы, давать советы, осуждать и миловать не пустая ли задача? Просто мне это не понятно...
#122414
05.07.2008 - 10:15