ЧБ лейка, чета ржу.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/obzor-leica-m-monochrom/
Избранное:
"Снимает камера с таким же звуком, как цифровая М9, как пленочная M6. Щелчок уникальный, ни с чем не сравнимый. Во время уличной съемки часто можно словить одобрительные взгляды людей старшего поколения..."
"В России Leica M Monochrom стоит около 300.000 рублей, что сильно ограничивает круг потенциальных покупателей. Очевидно также, что среднестатистический фотограф не сможет выложить такую сумму..."
"Прежде всего, для ценителей прекрасного. Это исключительно приятная и качественная вещь, способная порадовать самим фактом своего существования. Съемка на Leica M Monochrom сродни живописи. А альбом с фотографиями – как коллекция объектов искусства. Камера также приглянется всем, кто раньше снимал на пленку, но так и не сумел понять философии цифровой фотографии. По духу монохромная Лейка – стопроцентно аналоговая камера."
Избранное:
"Снимает камера с таким же звуком, как цифровая М9, как пленочная M6. Щелчок уникальный, ни с чем не сравнимый. Во время уличной съемки часто можно словить одобрительные взгляды людей старшего поколения..."
"В России Leica M Monochrom стоит около 300.000 рублей, что сильно ограничивает круг потенциальных покупателей. Очевидно также, что среднестатистический фотограф не сможет выложить такую сумму..."
"Прежде всего, для ценителей прекрасного. Это исключительно приятная и качественная вещь, способная порадовать самим фактом своего существования. Съемка на Leica M Monochrom сродни живописи. А альбом с фотографиями – как коллекция объектов искусства. Камера также приглянется всем, кто раньше снимал на пленку, но так и не сумел понять философии цифровой фотографии. По духу монохромная Лейка – стопроцентно аналоговая камера."
#937554
23.07.2013 - 09:47
Так что... если вы не среднестатистический фотограф - нищеброд, а тонкая личность, человек с хорошим чувством прекрасного, музыкальный слух которого привык наслаждаться ни с чем не сравнимым щелчком... и все это под немигающим взглядом старшего поколения... а в ваших альбомах есть место только для обектов искусства, сродни живописи, 100% аналоговых... надо брать :))))))))))))))
...впрочем, если вы старпер с кучей денег, который не в состоянии успевать за развитием технологии, который не осилил фотошоп и привык петь песни про натуральный черно-белый цвет прямо из камеры... аналогично, надо брать :))
...впрочем, если вы старпер с кучей денег, который не в состоянии успевать за развитием технологии, который не осилил фотошоп и привык петь песни про натуральный черно-белый цвет прямо из камеры... аналогично, надо брать :))
#937556
23.07.2013 - 09:53
tyutrin [937562]: фу... слово то какое "фотки"... она делает произведения искусства сродни живописи, сказано ведь в описании... :)))))
PS: мляяяяяя... и тут представил себе черно-белую живопись :))))))))
PS: мляяяяяя... и тут представил себе черно-белую живопись :))))))))
#937568
23.07.2013 - 10:25
Pirat_CAT [937590]: Да, что ты имеешь против чб фоток камерой за 300 тысяч , которая больше ничего не умеет ?
#937601
23.07.2013 - 11:30
а ведь лохи поведутся, как пить дать! :)) и зря чувствительность высокую сделали - надо было максимум 200, и отдельную страничку с золотым тиснением в мануале про "тёплый ламповый шум" :)
#937602
23.07.2013 - 11:31
Если есть такой аппарат, значит, он кому-то и нужен.Кого-то радуют самим фактом своего существования дорогие украшения, кого-то- устриженные собачки в одежде, айпады, машины, кого-то-вот такая камера..Полезная вещь или нет, решает каждый сам. По мне так, если руки растут из правильного места, можно и без Лейки обойтись.)
#937605
23.07.2013 - 11:35
limmur [937602]: а ведь лохи поведутся... - лохи, которые умеют зарабатывать такие деньги, возможно, и не совсем лохи?
#937609
23.07.2013 - 11:39
yumiha [937609]: а что, лохов с деньгами не бывает? :) Или всерьёз закралась мысль, что Pirat_CAT или я не можем себе позволить её, но жутко этого хотим и от этого злимся? :))
#937611
23.07.2013 - 11:44
limmur [937611]: А что тогда Вас раздражает?)) Соотношение "цена/функционал"?
#937616
23.07.2013 - 11:50
limmur [937624]: Даже если и так, посм. Pirat_CAT [937556]- что из того-то? Хотите-берите, не хотите-не берите. Может Вы поконкретнее скажете, в чем суть? Или вся претензия умещается в одно предложение "Я не понимаю, зачем оно надо"?
#937628
23.07.2013 - 12:10
В ней нет автофокуса, не режима видеозаписи, нет встроенной вспышки, нет скоростной серийной съемки. Она снимает только фото. Только в ч/б. И только с ручным наведением на резкость. И знаете что? Ни одна другая камера прежде не вызывала таких приятных чувств. Хочется добавить: "после того как взял другой фотег."
Компания пытается развивать компактные камеры Ну да, куда уж компактнее, для фотоаппарата, снимающего только ч/б. http://www.ferra.ru/869x600/images/359/359705.jpg
Компания пытается развивать компактные камеры Ну да, куда уж компактнее, для фотоаппарата, снимающего только ч/б. http://www.ferra.ru/869x600/images/359/359705.jpg
#937630
23.07.2013 - 12:11
Недавно в листвянке видел у какого то иностранца в руках. Помоему лейка, но не такая конечно, другой модели. Смотрелось очень компактно, меньше чем другие фулфрейм камеры и даже кропкамеры.
#937643
23.07.2013 - 12:33
Sofy [937628]: думаю так: любая современная серийная японская камера за 500$ и умение обрабатывать позволит получить неотличимый результат, во всяком случае фото на бумаге будут восприниматься не хуже. Эта Лейка может быть нормальным решением для обеспеченного человека, далекого от понимания того как оно все работает, как демонстрация статуса и т.д., мне кажется - это не аппарат практика и смысла в ней нет.
Romus [937643]: М серия достаточно крупная и тяжелая, она просто площе скомпонована, но чугуния там хватает :)
Romus [937643]: М серия достаточно крупная и тяжелая, она просто площе скомпонована, но чугуния там хватает :)
#937690
23.07.2013 - 14:55
Pirat_CAT [937690]: Очень большой процент современных товаров сильно оторваны от чистого практицизма в сторону престижа, дизайна, избыточности функций или наоборот заточенности под что-то эксклюзивное. Лейка здесь совсем не в одиночестве. Скажем часы или телефоны, или машины... О брендовой одежде и совсем не говорю.
Ну так, поржать - да, прикольно.
Ну так, поржать - да, прикольно.
#937719
23.07.2013 - 16:22
Единственный плюс этой камеры - она выдает реальные (без байеровской интерполяции) 18 MPix ч/б правда. Тот же Nikon D800 выдаст реальных ч/б пикселей 9 MPix (36/4). Для фанатов ч/б фотографии думаю это пригодиться. Причем, я думаю, ч/б на лейке поинтересней будет. Наверное видео (которого нет) в этой камере было бы даже поинтересней. Ну и ценник у лейки как всегда улет) Система ИМХО умирает...
#938009
24.07.2013 - 09:45
Можно было бы, кстати, еще IR версию лейки выпустить, взяв за основу эту матрицу. ИМХО это даже было бы интересней... Правда ценник бы стал 500 тыс. наверное.
#938012
24.07.2013 - 09:48
Кстати, мне не нравятся представленные кадры. Они выглядят очень неконтрастными. Этакая серость.
#938061
24.07.2013 - 11:46
yumiha [938061]: особой серости не увидел, только первые кадры и последний. А так хороший контраст. ИМХО серость - это проблема автора, а не камеры. На ЭЛТ мониторе может быть пониже контраст.
#938072
24.07.2013 - 12:07
klon [938081]: почитайте за байеровскую интерполяцию или как сделаны современные матрицы.
#938088
24.07.2013 - 12:38
Pirat_CAT [937556]:
Так что... если вы не среднестатистический фотограф - нищеброд, а тонкая личность, человек с хорошим чувством прекрасного, музыкальный слух которого привык наслаждаться ни с чем не сравнимым щелчком.. надо брать :))))))))))))))
чуть со стула от не упал!
Так что... если вы не среднестатистический фотограф - нищеброд, а тонкая личность, человек с хорошим чувством прекрасного, музыкальный слух которого привык наслаждаться ни с чем не сравнимым щелчком.. надо брать :))))))))))))))
чуть со стула от не упал!
#938134
24.07.2013 - 14:20
Dant [938117]: Хм, а чего не то?:) конечно реальные, все 36 пикселей там есть.
#938145
24.07.2013 - 14:43
klon [938145]: и как вы, например, из реального зеленого пикселя получаете информацию о кол-ве красного и синего в нем?
#938153
24.07.2013 - 14:54
Dant [938153]: :) философствовать нет желания
Хотя мне очень интересно что думают фото-технари по поводу матрица от Фуджи в про серии ;)
Хотя мне очень интересно что думают фото-технари по поводу матрица от Фуджи в про серии ;)
#938221
24.07.2013 - 17:08
yumiha [938061]: примеры фото просто ужасные, согласен.
volatab [938134]: держись, не падай :)
volatab [938134]: держись, не падай :)
#938295
24.07.2013 - 20:28
Pirat_CAT [937554]: ЧБ лейка, чета ржу
Это истерический смех от зависти :) Кстати, даже свадьбы в ч/б снимают и... ничего так. PS Есть у этой Лейки неоспоримый плюс - не надо париться с ББ :) http://cdbsi.net/2013/04/11/fujifilm-xpro-1-wedding-photographs-the-beauty-of-black-and-white/
Это истерический смех от зависти :) Кстати, даже свадьбы в ч/б снимают и... ничего так. PS Есть у этой Лейки неоспоримый плюс - не надо париться с ББ :) http://cdbsi.net/2013/04/11/fujifilm-xpro-1-wedding-photographs-the-beauty-of-black-and-white/
#938356
24.07.2013 - 22:10
NTUser [938356]: да видел те свадьбы по иркутской версии... 600-700 кадров всякой хрени... отбросить информацию о цвете да\нет... ДА... 1200-1400 кадров всякой хрени и клиент счастлив, ибо глаза в кучу съедутся столько фото смотреть... там уже после десятого шедевра то охреневаешь, млинн... :))))))
И еще, что-то подсказывает мне, что имея три канала RGB в фотошопе, могу значительно серьезнее поработать с кадром... поиграть с процентами с каждого канала при преобразовании в ЧБ, могу избирательно менять яркость и контраст частей картинки без тонкой работы с масками и т.д.
А такое ЧБ как в примере, ну очень похожее или не хуже подобное, можно получить прогнав в автомате нормальные цветные фото с какого-нибудь Canon 500D через любимый preset в Allien Skin Exposure :))) можно подумать, искусство блин...
И еще, что-то подсказывает мне, что имея три канала RGB в фотошопе, могу значительно серьезнее поработать с кадром... поиграть с процентами с каждого канала при преобразовании в ЧБ, могу избирательно менять яркость и контраст частей картинки без тонкой работы с масками и т.д.
А такое ЧБ как в примере, ну очень похожее или не хуже подобное, можно получить прогнав в автомате нормальные цветные фото с какого-нибудь Canon 500D через любимый preset в Allien Skin Exposure :))) можно подумать, искусство блин...
#938401
24.07.2013 - 23:35
klon [938221]: Ниче не думают, проехали по ушам всем и все, из ячейки 3x3 было по 3 пикселя R, G, B. А стало 5 зеленых, и по 2 красных и синих.
Ну и про муар с суперматрицей:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3285146
http://diglloyd.com/blog/2012/20121206_1-FujiXE1-artifacts.html
Ну и про муар с суперматрицей:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3285146
http://diglloyd.com/blog/2012/20121206_1-FujiXE1-artifacts.html
#938616
25.07.2013 - 14:52
Dant [938616]: даже 6*6, если верить вики (запрос: Массив цветных фильтров). А вообще я говорил про матрицы super CCD :) Но там видимо тоже хитро выпендрелись с количеством сенсоров формирующих два различных пикселя, с различной чувствительностью. Спасибо за разъяснение и ссылки. Но остается загадка, в описании говорят про количество сенсоров или же тех пикселей из которых они состоят уже:)
#938673
25.07.2013 - 17:17
Смех у нас может вызвать только цена Лейки. И то истерический. Потому что денег на нее нет.
А снимки она делает хорошие. В реальном разрешении. С лейковскими объективами.
И это главное. Так же как и М9. Сколько бы мы тут не ржали.
А снимки она делает хорошие. В реальном разрешении. С лейковскими объективами.
И это главное. Так же как и М9. Сколько бы мы тут не ржали.
#938702
25.07.2013 - 19:29
И никогда Лейка дешевой не была. Всегда стоила дороже репортерских зеркалок. И много народу покупало ее. И не считали, что это деньги на ветер.
#938703
25.07.2013 - 19:30
max834 [938702]: То что Ролекс дорогой и много кто его покупает совсем не значит, что и идут они точнее Касио.
#938747
25.07.2013 - 21:36
max834 [938703]: зачем платить больше, если результат один ? :)
yumiha [938747]: +1... кстати, люблю касио :)
yumiha [938747]: +1... кстати, люблю касио :)
#938781
25.07.2013 - 22:42
Если я не ошибаюсь стекла лейки весьма ценятся фотографами. По крайне мере 35 1.4 объектив назван King of bokeh. Это ответ на вопрос зачем платить больше.
#938830
26.07.2013 - 00:37
Romus [938830]: здесь речь идет о ЧБ камере... существует много линз King of чего-то там... вот Nikkor AF-S 14-24 2.8, например, лучший из нынешних сверхшироких и что с того ?:)
#938856
26.07.2013 - 08:03
Pirat_CAT, в отличае от лейки про упомянутый вами никон 14-24 2.8 ничего не слышал=) Так что сомневаюсь что он тянет на King of чего то там.. но может и ошибаюсь. Другими словами вы считаете что након зум 14-24 снимает так же как лейка 35 1.4?
Да и на других лейках я видел стоит 35мм объектив. Тут полтиник, раз он входит в комплект, почему бы его не обсудить)
Да и на других лейках я видел стоит 35мм объектив. Тут полтиник, раз он входит в комплект, почему бы его не обсудить)
#938941
26.07.2013 - 12:04
Romus [938941]: то что не слышал ничего не значит вообще, ты ж не Кен Роквелл :)) вообще сомневаюсь, что можно доверять мнению владельцу устаревшего пятака и одного мануального объектива в таких вопросах :)))))))))
Больше скажу... лейка СОСЕТ в сравнении хотя бы потому, что у них в принципе нет таких линз :))))))))) как и у кэнона, сони, пентакса и прочих...
Вот например знаешь зачем в природе вообще существует переходник Nikon-Canon и почему он продается ?... а чтобы ставить на камеры Canon линзу 14-24 от Nikon, ибо она лучшая сверхширокоуголная из всех вообще...
Больше скажу... лейка СОСЕТ в сравнении хотя бы потому, что у них в принципе нет таких линз :))))))))) как и у кэнона, сони, пентакса и прочих...
Вот например знаешь зачем в природе вообще существует переходник Nikon-Canon и почему он продается ?... а чтобы ставить на камеры Canon линзу 14-24 от Nikon, ибо она лучшая сверхширокоуголная из всех вообще...
#939004
26.07.2013 - 15:24