Как добиться данного эффекта?
На фотографиях ниже присутствует эффект мягкости, просто понижением контрастности изображения добиться такого не получается. Есть у кого-нибудь мысли по этому поводу, как можно так сделать?
#911762
24.05.2013 - 22:13
Добавляется один софтирующий слой в фотошопе с разными стилями смешивания. Еще легче это делать с плагинами Exposure 4
#911782
24.05.2013 - 22:40
Поставил Exposure 4, действительно много вариантов смягчения фото,да и в принципе там много всего, классный плагин, спасибо.
Но всё-таки хотелось бы ручками научиться делать такое.
Но всё-таки хотелось бы ручками научиться делать такое.
#911838
25.05.2013 - 01:15
Если вас так интересует, то я могу вам скинуть контакты этих фотографов, у них и спросите) Я просто был на этом мероприятии)
#911858
25.05.2013 - 02:35
Ножки чуть неуклюжими и тяжеловатыми получились. А так все есть: взгляд, настроение, романтика:)
#912542
27.05.2013 - 03:08
Romus [912536]: Посмотрел Ваши фотографии девушек с лошадью, что за объектив Вы используете?
#914147
30.05.2013 - 00:55
Объектив Carl Zeiss 50 1.4, объектив отличный)) Очень его люблю)) Но он сложный, относительно недавно привык к нему, и примерно знаю на какой диафрагме какой результат будет) Кстати продаю его младшего брата Contax Zeiss 50 1.7, на правах рекламы=DDD
Вобщем на данный момент у меня только полтиник. Планирую выбирать и покупать объективы что бы уже не продавать.
Вобщем на данный момент у меня только полтиник. Планирую выбирать и покупать объективы что бы уже не продавать.
#914154
30.05.2013 - 01:28
У меня тоже был) Но очень быстро понял что хочу фф и надоело пересчитывать фокусные расстояния на кроп. Поменял на 5д свою 550д)
#914544
30.05.2013 - 21:37
Romus [914544]: на первый пятак?
А я побоялся брать 5d б/у, всё-таки очень большой у них настрел. В итоге поменял я свой 550d на 7d
А я побоялся брать 5d б/у, всё-таки очень большой у них настрел. В итоге поменял я свой 550d на 7d
#914559
30.05.2013 - 21:58
Поменяли кроп на кроп? А зачем?)
Ну я ориентировался на место для вспышки, на 5д там краска.. думаю если его сильно юзали то краска обычно там облезла. На моем нормально все. Он конечно со следами пользования на экране=( Но пока все отлично. Правда за все время 3 раза заедало что-то. Один раз долго кадр сохранял, и еще 2 раза какие то глюки были. Но я очень доволен. Рад что поменял. На кроп не вернусь.
Если он визуально в отличном состоянии думаю можно смело брать)
Ну я ориентировался на место для вспышки, на 5д там краска.. думаю если его сильно юзали то краска обычно там облезла. На моем нормально все. Он конечно со следами пользования на экране=( Но пока все отлично. Правда за все время 3 раза заедало что-то. Один раз долго кадр сохранял, и еще 2 раза какие то глюки были. Но я очень доволен. Рад что поменял. На кроп не вернусь.
Если он визуально в отличном состоянии думаю можно смело брать)
#914692
31.05.2013 - 01:23
Romus [914692]: Если он визуально в отличном состоянии думаю можно смело брать)
И получить аппарат из студии с пробегом в пару сотен тысяч? Ну-ну..
И получить аппарат из студии с пробегом в пару сотен тысяч? Ну-ну..
#914702
31.05.2013 - 01:43
Romus [914692]: по ощущениям 7d очень сильно отличается от 550, а фф я думал брать новый, если уж точно решу развиваться в направлении фотографии.
#914804
31.05.2013 - 10:21
И получить аппарат из студии с пробегом в пару сотен тысяч? Ну-ну..
Я же сказал если визуально выглядит отлично. Имеется и в виду место для крепления вспышки/синхронизатора... с пару тысяч кадров это место будет процарапано до металла.
Как прочел на каком то форуме, может и тут.. С кропа имеет смысл переходить только на ФФ. Изображение с 550д и с 7д одинаковое ведь..?
Я же сказал если визуально выглядит отлично. Имеется и в виду место для крепления вспышки/синхронизатора... с пару тысяч кадров это место будет процарапано до металла.
Как прочел на каком то форуме, может и тут.. С кропа имеет смысл переходить только на ФФ. Изображение с 550д и с 7д одинаковое ведь..?
#914896
31.05.2013 - 13:32
Romus [914896]: нет, не одинаковое, по моим ощущениям на 7d меньше промахов фокуса, более правильные цвета, меньше шумов намного, ну и конечно же скорострельность выше в разы.
#914956
31.05.2013 - 15:51
Конечно же лучше было перейти на фф, но взять новый было очень дорого, а б/у брать очково:)
Поэтому шагнул на ступень выше среди кроп матриц.
Поэтому шагнул на ступень выше среди кроп матриц.
#914957
31.05.2013 - 15:53
Ну у меня ручная линза. Автофокус оценить не могу. Да и стараюсь снимать меньше кадров, но продуманнее. Шумы да, хорошо когда их мало)
#914974
31.05.2013 - 16:57
norzen [914892]: можно подумать, кто-то выдает потрясающие кадры из помещений и единственная его проблема - не та линза... ну ну
#915525
02.06.2013 - 10:08
Ну в кропе тоже есть какая то прелесть. Но попробовал уже ФФ и все=) Навсегда))
#915892
03.06.2013 - 01:02