Angara.Net

Кто за какой вел проголосует Jamis DURANGO RACE 2012 или GT Avalanche 1.0 2012

Саня 777 / @gexxx
Кто за какой вел проголосует Jamis DURANGO RACE 2012 или GT Avalanche 1.0 2012
Плюсы и минусы данных моделей
http://trial-sport.ru/goods/51516/575274.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/574225.html
#899962
02.05.2013 - 10:57
Руслан Домышев / @rich
Jamis +5
#899965
02.05.2013 - 11:00
VoVan Irk / @Vovan03
Jamis ( но только по внешнему виду, ибо в навеске особо не разбираюсь )
#899969
02.05.2013 - 11:10
Rock Jumper / @iraiza
Jamis
#899970
02.05.2013 - 11:13
Павел К. / @shadowz
Jamis
#899973
02.05.2013 - 11:22
Eugene Ivanov / @CyberFish
+1 jamis, в том числе и по навеске.
#899979
02.05.2013 - 11:32
Ярс ツ / @Zabcektopom
Не смущает, что в наличии разные ростовки - один S, второй XS?

CyberFish [899979]: в том числе и по навеске
!?
#899980
02.05.2013 - 11:33
Шамрат Х / @Logrus
gexxx [899962]: Аваланч. Имхо.
Во-первых тройной треугольник, это красивее.
Во-вторых задний переклюк, ХТ против Х5.
В-третьих передний и манетки, Деоре против Х5. Лично мне, деоры больше нравятся чем Х5. У самого на одном веле передний деор, а на втором х5. Так что мнение обосновано личным опытом.
У аваланча только каретка похуже. Но я бы его взял все равно. Кстати информация на сайте может отличаться от реальной конфигурации. Так то.
#899995
02.05.2013 - 12:04
Иван Рыков / @irrkez
Jamis.
#899999
02.05.2013 - 12:13
Иван V / @mesuka
ZABCEKTOPOM [899980]: а что страшного? Мне вот на аваланче было комфортно и на L ростовке. Да чуть великовата зато вкручивать гораздо удобней было. Сейчас на м-ке
#900001
02.05.2013 - 12:17
Саня 777 / @gexxx
Logrus [899995]: По навеске то валан лучше.... не много ,а вот по раме .....почему то не хвалят их.
#900002
02.05.2013 - 12:19
Саня 777 / @gexxx
ZABCEKTOPOM [899980]: При чем тут ростовка ? Этих велов вообще в Иркутском триале нету....
#900007
02.05.2013 - 12:24
Шамрат Х / @Logrus
gexxx [900002]: Вам не нравится аваланч, потому что о нем плохие отзывы, смысл сего топика? Даже зная, что аваланч лучше по навеске, вы не хотите его брать? Или вы ждете что тут наперебой вас начнут переубеждать? Вряд ли. Не нравится аваланч, берите джамиса. Ведь по сути вы выбираете раму, если игнорируете навеску. А о рамах вы уже знали загодя. Смысл тогда создавать тему?
#900012
02.05.2013 - 12:36
Ярс ツ / @Zabcektopom
Logrus [900012]: У ТС уже есть вел - Tyax :)

Мутотой какой-то занимается...

Предположение, что вел выбирается кому-то другому, исключается этим постом [900007]
#900015
02.05.2013 - 12:37
Олег Олег / @kpok
по большому счету они одинаковые. ТС не написал какой у него опыт и где катать собирается... может есть третий вариант.
Если выбирать из предложенных то наверно Ава, но если опыта нет вообще то тупо по бщему весу и внешнему предпочтению. Вел должен нравится, а то купит а потом не вставит.
#900016
02.05.2013 - 12:39
Ян Олегович / @polar95
лучше GT. так как на jamisе срам.
да и рама у GT куда лучше, прочнее. и дизайн у нее на века.
#900028
02.05.2013 - 13:10
Саня 777 / @gexxx
Logrus [900012]: В том то и дело ,что аваланч наоборот больше нравится ,просто обоснованы ли плохие отзывы про него ,может к примеру произошли какие то изменения в пользу геометрии рамы свежих годов, вот и думал может кто что знает ведь здесь полно профессионалов .За джамиса вообще ни чего толком в инете нет,вот и интересно мнения народа
#900029
02.05.2013 - 13:10
Ян Олегович / @polar95
у меня GT ava. EX 09года. туфю-тьфу но срамой ничего не происходит)
я правда уже почти все поменял, кроме вилки, тормозов и заднего переклюка.)
#900032
02.05.2013 - 13:13
Саня 777 / @gexxx
ZABCEKTOPOM [900015]: Я и не спрашивал какой МНЕ вел из этих двух КУПИТЬ , просто интересно мнения людей, кто то по любому катает на них и выскажет свое мнение.......Как то так.
#900036
02.05.2013 - 13:24
Eugene Ivanov / @CyberFish
ZABCEKTOPOM [899980]: Отдаю предпочтение навесному SRAM для себя. На аве только тормоза симпатичные стоят, Avid вроде бы себя зарекомендовал. Про жамисовскую модельку тормозов ничего не знаю просто.
#900047
02.05.2013 - 14:06
Кирилл Сенотрусов / @fantomfm
мое мнение: во-первых GT слегка дешевле, во-вторых задний переключатель выше уровнем, в-третьих у Jamis система 44/32/22, у GT система 42/32/24, т.е. на GT на третьей и первой звезде легче ехать, в-четвертых на велосипед надо сесть и проехаться (по возможности конечно), какой больше понравится тот и твой, если новичок/любитель - на навеску можно не обращать внимание...
#900087
02.05.2013 - 15:35
Eugene Ivanov / @CyberFish
fantomfm [900087]: на третьей и первой звезде легче ехать легче и медленнее) если Вы будете ехать на аве а рядом друг на джамисе, то Вам придется быстрее педалить на тех же передачах, что не факт что легче. Чудес передаточное число не делает) Приобретая в одном теряешь в другом.

ну и на третьей и первой звезде легче ехать только на третьей - на самой большой. На первой наоборот тяжелее.
#900093
02.05.2013 - 15:51
Саня 777 / @gexxx
CyberFish [900093]: интерерсный факт!
#900102
02.05.2013 - 16:11
Кирилл Сенотрусов / @kirya11
CyberFish [900093]: согласен, что-то в плюсы, что-то в минусы конечно)) ну это чисто мое мнение просто))
#900103
02.05.2013 - 16:12
Eugene Ivanov / @CyberFish
Я бы тут даже вообще отказался от формулировок "легче\тяжелее". Просто можно сказать, что у джамиса шире диапазон спереди. Малая звезда больше понравится любителям поупираться в крутую гору, когда хочется ехать любой ценой, и неважно что едешь с пешей скоростью) А большая наоборот рассчитана на большие скорости где нибудь по прямику или даже с горочки. У авы диапазон уже, меньше разница между передачами, "плавнее" переключение. Что кому лучше - каждый решит сам)
#900112
02.05.2013 - 16:34