Предложение по созданию чата.

Есть предложение, да и думаю, что многие меня поддержат создать на сайте чат. Ч то бы небыло такого вот пустого трепа на форуме. Если уж хочется пообщаться, так надо дать такую возможность людям

    Было бы неплохо создать чат по Иркутской федерации альпинизма, чтобы иожно было обсудить все проблемы в реальном времени.
    Быстров

да, так же разделить по темам

может для начала один чат для всех? сделать в нем пару комнат.. только ж его наверно модерировать надо)

Хотя бы так..........

В чатах пустой трёп, как правило. По делу - есть ICQ. Не поддерживаю.

поговорить то же иногда охото, с неопределенным кругом лиц

Kampfer [107678]: Vanek [107656]: интересно было бы найти еще хотя бы нескольких сторонников.
Дело в том, что этот чат за редким исключением будет пуст. Я уже за время от начала становления интернета в Иркутске на разные чаты насмотрелся - в основном все загнулись, даже те, где в основном сидели "компьютерные" люди, а не "лыжные", "горные" или "велосипедные", как у нас.

Для желающих просто потрепаться есть замечательная альтернатива - Jabber.
Интересующимся могу пояснить как и что, и приглашаю в irkutsk@conference.jabber.ru

Сомневаюсь, что это будет реализовано... Загрузку фоток то ждали годы - Макс же уже говорил что помимо сайта еще и кушать хочется и денюфку зарабатывать. А помимо чата еще хотелок на 5 страниц наверное
Любителям - завести сайт на народе - там вроде был чат в стандартных средствах (или еще какой бесплатный поднять, подняли же мы гугловскую расссылку по "точкам")

Comanche [107687]: тут даже дело в том, что совсем не хочется делать изначально ненужную вещь.

тогда просто на форуме порядка больше будет

maxp [107696]: угу
Vanek [107697]: так поднимите бесплатный чат какой нибудь, если аськи, мыла и ирка не хватает...

а как?

не поверишь, но http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D1%87%D0%B0%D1%82
перепроверил - при создании сайта на http://www.narod.ru есть возможность подключить свой чат, даже с паролем

А какая смысловая нагрузка в чате? Чем собственно форум не устраивает? Разве кто то запрещает здесь общаться по теме? По моему нет?
А простое словоблудие ни кому не нужно. Разве кому то захочется сидеть и читать несколько страниц бесполезной для него информации ища что то для себя? ИМХО нет.
Если есть желание общаться с каким то одельно взятым человеком то для это есть ICQ, электронная почта и т.д.
Единственное что наверное можно придусмотреть так это отправка личных сообщений, как принято на многих форумах.

XV [107712]: кому-то может и хочется (есть возможность) посидеть потрепаться, и ничего в этом зазорного нет.

Просто вебчат в наших условиях изначально мертвая затея, особенно, когда есть множество более удобных альтернативных вариантов. Один из которых я уже предложил выше.

Приватные сообщения есть в плане.

dvs [107680]: XV [107712]: также не подерживаю идею чата
maxp [107723]: я недавно на вашем форуме, но мне сразу понравилось, что люди собрались и обсуждают все по делу. А в последнюю неделю на форуме было проблематично читать темы по велопокатушкам: одни и те же люди на несколько страниц обсуждали одно и тоже. Зачем плодить столько страниц бесполезной информации? Не понятно.
И правильно говорит Comanche [107699]: есть достаточное количество возможностей для приватного общения.

Vanek: А чем mail.ru агент не устраивает- общение он лайн,настраивай контакты с нужными людьми и всё.

Да, вы все не поняли очем речь, Ванек предложил канализировать отходы форума в чат. Сейчас он переполнен сами знаете чем. Ему самому этот чат , может быть, и не нужен вовсе. Я так понимаю,... и поддерживаю.

Против.

Лучше не плодить "отходы форума"... Чат не нужен.

Против чата. А вот приватные сообщения - это хорошо:)

Irida [107754]:Лучше не плодить "отходы форума"... Чат не нужен. - изумительная логика - мусор это нехорошо, посему мусоровозка не нужна.

Считаю, что форум создан для обмена полезной информацией. Однако, ввиду эмоциональности, желания сделать тему более интересной, яркой или привлекательной и некоторых других особенностей человека, в темах появляются сообщения не в тему, начинают разгораться споры и т.п. С одной стороны - если форум обновляется только полезной информацией, он интересен только с технической стороны, с другой - эмоциональная окраска темы в большинстве случаев уводит ее в сторону, а потом ветка загибается, либо в ветке просто появляется мусор.

Считаю, что чат не нужен, т.к. есть телефон, аська, скайп и прочее. Вот реально помогла бы чистка форума и превращение его в FAQ, но это слишком трудоемкая работа.

Endemix [107761]: превращение его в FAQ
Вот это нужная идея. По опыту других форумов, этим может заняться даже не модератор, а в каждом отдельно взятом разделе свой разбирающийся в вопросе человек - создается тема, куда собираются ссылки на уже созданные темы, и "прибивается" сверху

Да, идея хорошая. План реализации уже есть?

А по мне так все нормально, поддерживаю идею о приватных сообшениях, и считаю что какой вопрос такой ответ! если спросил коряво то и ответили также! спросил по делу и с растановкой и тебе также ответили! а превращать все это в FAQ это по мойму не имеет смысла!

Comanche [107766]: модератор этим не может заняться по определению - модератор это просто "семафор" :)

"Прибитие" тем на форумах делается не от хорошей жизни. И, опять же, постоянным посетителям форума какой прок смотреть в одни и те же сто раз читанные темы?
Тут вопрос именно в подготовке качественного материала, а с размещением у нас проблем нет :)

maxp [107777]: Да ну, кому будет мешать одна висящая сверху каждого раздела закрытая тема? В топе она свеиться не будет, раз закрытая, а при написании новой темы все рано надо в раздел идти - кому надо увидят

gewurz Обсолютно прав нужно утилизировать тот мусор который есть в форуме. Если убрать не получается, значит надо сделать так, что бы он не мешал никому

когда появляется чат, форумы обычно умирают

Это все от нас зависит. А то создаеш тему для дела, а там болтовня начинается и ее закрывают...

maxp [107777]: .Тут вопрос именно в подготовке качественного материала
Может подготовку и спихнуть на комодераторов с ограниченными правами, они нарежут вопросов-ответов нужных , а так никто не возметься чужие реплики переписывать, типа плагиат же.

gewurz [107825]: а так никто не возметься чужие реплики переписывать, типа плагиат же.
Ну почему же? Есть у нас примеры очень удачных подборок из выдержек форума: http://angara.net/text/07/0616/

Bjakins [107816]: когда появляется чат, форумы обычно умирают - очень спорное утверждение.
Или его надо понимать, как "если люди озадачиваются деланьем чатов, то за форумами они не следят"? С этим согласен.

Vanek [107817]: А то создаешь тему для дела, а там болтовня начинается - в данном случае очень важно с самого начала чётко определить тематику обсуждения прямо в заголовке.

Названия типа "Люди подскажите?!" просто провоцируют на разведения абстрактной болтовни.

gewurz [107825]: насчет плагиата вообще интересно, не так давно было вынесено судебное решение признавшее компоновку сайта, подборку материалов и способ их подачи объектом авторского права.

В случае нашего форуме вполне достаточно просто упомянуть откуда взяты материалы.

Кто возьмется организацией FAQ или ЧаВо по форуму? Каких-то специальных полномочий или навыков здесь не требуется, просто шлите тексты с пояснениями на info@angara.net в удобном для вас формате.
Возможно даже финансирование подобной деятельности.

maxp Просто очень часто не от меня зависит то, о чем там говорят. Создаю тему, а там начинают уже не по теме.....

Bjakins [107816]: когда появляется чат, форумы обычно умирают проснитесь, чат уже давно появился, вопрос не в том, что он не нужен, а как его нейтрализовать.

Vanek [107845]: дак закрывай её, если болтология началась. Или просто указывай людям на выбранное направление.

Хорошо....учту

maxp [107686]: Не могу найти зареганную конференцию irkutsk
предлагаю устроить чат в жаббере, в конфе angara@conference.jabber.ru
Приглашаю всех желающих общаться.
Как попасть в конференцию (чат) - можно обратиться к maxp или ко мне в аську.

А вообще у меня давно крутиться мысль, почему бы не сделать форум на ангаре на другом движке, первый попавшийся - http://www.simplemachines.org/index.php
Там можно прикреплять темы и самое главное, есть rss и уведомления на почту о новых сообщениях в отслеживаемых темах. Так же там есть личная почта.
Я надеюсь, что его (или подобный форум, если этот не подойдет по каким-то причинам) будет довольно просто вписать в данный сайт.

Выскажусь
я против.
Во-первых, наполняемость чата. ЕДИНОВРЕМЕННО должно сидеть на чате некоторое количество народа. Причем даже при относительно высоком кол-ве человек, разговора на чате как правило нет. На форум повлияет негативно, потому как чат не сохраняет информацию, а в редкие моменты там может пролететь что-то интересное. В итоге не останется не там не там ничего. Толку от трепа в чате нет, только выжирает ресурсы как сервера так и клиентов.

В качестве решения проблемы, можно посмотреть на опыт других форумов с разделом типа "Болталки" и переносе туда тем, которые зафлужены. В простом варианте можно всю тему перекидывать, в более замороченном -- оффтопики переносятся в болталку и в обоих темах проставляются встречные ссылки.

Срач и офтопик во многих темах появляется из-за того, что авторы темы, либо сами хотят постебаться и по офтопить, либо из-за того, что по незнанию и неумению вести дискуссии в интернете и направлять их в нужное русло сами поддерживают этот офтопик.

Абстрактный пример:

Ванек: у меня на стелсе отвалилась педаль, как ремонтировать?
Цезарь: выкини свой стелс, купи нормальный вел
Полкан: нормальный стоит 100 штук, остальное говно. твой стерс - отстой
Ванек: что ты назвал отстоем? да я щас!..

Вместо этого автор темы мог бы ответить в духе:
Ванек: да, я понимаю, что вел не фонтан, но надо педальку вылечить. Полкани Цезарь, у вас наверняка есть опыт подскажите как именно чинить педаль.

Вот вам и никакого флейма и срача, мудрый Ванек все пресек на корню :-)

(все совпадения случайны)

я против чата.

Diagrun [107997]: Дима, очень большая часть форумчан не только не способна на управление дискуссией, но на простое адекватное именование темы и грамотное (хотя бы орфографически) участие в ней; особенно это относится к участникам <1 года.

(Да! Нормальный вел стоит >200, всё остальное - отстой. ;-) )

Я против чата - не нравится сама идея.

довольно таки интересно наблюдать процесс решения о чате.
Я не знаю - за или против.
У меня ситуация такая, два года уже скоро будет как одна на веле. Сейчас хотелась бы познакомиться с кем-то, где в дальнейшем бы ганяли) Да и на сегоднешний день есть куда поехать, а я никого не знаю!!
да и так, возникают вопросы, к кому обратиться - не кому, даже куда пойти чтобы вел сделать) я конечно ни такой ас, чтобы разбираться, но самое главное знаю)
Здесь все разбито по темам, куда я дожна зайти чтобы влилась в компанию)?
Промежду прочим, сайт хороший!

так давай с нами кататься (извиняюсь, что не по теме)

Vanek:
кататься одно дело.
просто такая ситуация выпала, почему и написала суда. Тема стоит одна, а по истечении времени изменится на знакомство. Я просто такой человек что не могу поганить, переворачивать

и что ты хочеш этим сказать. что бы не устраивать здесь дебатов, если есть желание пиши в аську

gewurz [107849]: не понял? что ты называешь чат давно появился? и с какой целью и что ты хочешь нейтрализовывать?