Angara.Net

Координаты скальников

Дмитрий Бондик / @Bidey
Нужны геграфические координаты скальников Олхинского плато, чтобы посадить их на карту. GPS-треки не подойдут, загружать некуда.
#107252
22.04.2008 - 09:26
Михаил Давыденко / @Davydenko
В какой СК карта?
#107271
22.04.2008 - 10:20
Дмитрий Бондик / @Bidey
Пулково, 1942 г. У нас одна система координат
#107275
22.04.2008 - 10:28
Виталий Бутаков / @Sarmat
Витязь: 51гр. 58мин. 28.02" Сев. шир
    104гр. 06мин.15.85" Вост.долг
Остальные надо по Гуглу поискать там должно быть
#107277
22.04.2008 - 10:30
Дмитрий Бондик / @Bidey
Спасибо.
Но хотелось бы всех скальников
#107285
22.04.2008 - 10:51
Виталий Бутаков / @Sarmat
ну так Гугл прекрасный инструмент :) бери и действуй ;)
#107298
22.04.2008 - 11:28
Дмитрий Бондик / @Bidey
Если бы еще знать где они терротирально находятся там все. Не был там ниразу.
#107301
22.04.2008 - 11:34
Антон А. / @Rogoff
Bidey [107301]: это тебе к Diagrun' у надо обращаться, тот похоже на всех скальниках побывал, куда на веле доехать можно :)
#107362
22.04.2008 - 16:00
Михаил Давыденко / @Davydenko
Bidey [107275]: Там на карте написано именно Пулково-42 или СК-42? У нас далеко не одна СК. А в google используется скорее всего wgs84.
Кстати на многих продаваемых в магазинах картах Олхинского плато скальники обозначены и, соответственно, известны их координаты. Только имена могут быть напутаны или отсутсвовать.
#107378
22.04.2008 - 17:12
Владимир Макаров / @Comanche
Davydenko [107378]: Дима у нас дока в картах, особенно менеекилометровках :D
#107383
22.04.2008 - 17:27
serg . / @serg
Davydenko [107378]: А в google используется скорее всего wgs84
Да, именно так.
Цитата из официального Гуглевского документа по KML:
Latitude and longitude measurements are standard lat-lon projection with WGS84 datum.
#107387
22.04.2008 - 17:40
serg . / @serg
Bidey [107285]: http://nature.baikal.ru/cgi-bin/exp2kml.cgi?data=gps&id=104 - KML кучи точек по Олхинскому плато
#107393
22.04.2008 - 17:49
Дмитрий Бондик / @Bidey
serg [107393]: Спасибо, хоть и в десятичных градусах, можно перевести в г.м.с.

Davydenko [107378]: все наши "зеленки" постороены в одной системе координат - Пулково 1942 г.
Система Координат 42 (СК 42) подрозумевает Пулково 1942 г.
з.ы. Речь не о том.
#107473
23.04.2008 - 08:19
Михаил Давыденко / @Davydenko
Bidey [107473]:Ну-ну
#107500
23.04.2008 - 11:10
serg . / @serg
Davydenko [107500]: А что "ну-ну" ?
Пулково-1942 абсолютно эквивалентно СК-42, это чуть разные обозначения одной и той-же сути.
Эллипсоид у нас тоже один - эллипсоид Красовского (в последнее время вроде новый утверждают, но в карты он не пошёл пока)

ГШ-карты, теоретически, могут быть ещё в СК-63, параметры преобразования которой в СК-42 или WGS84 засекречены, но мне ни разу не попадались карты с СК-63, всё, что видел, и гражданское и ГШ, было именно в СК-42

Если есть другие соображения, хорошо-бы их предметно озвучить, без абстрактных "ну-ну"
#107537
23.04.2008 - 14:00
Дмитрий Бондик / @Bidey
Добрую часть координат нашел, остались: Фараон, Клеопатра, Кудлины камни, Гепард и Андриановский камень.

Может есть что у кого, а?
#107820
24.04.2008 - 13:12
Василий Быстрый / @Vasiliy
Bidey [107820]: Гепард есть тут (посмотрите в левом боку есть wpt и kml, какой вам удобней): http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=skala&id=angasolka . А Клеопатра и Кудлиные камни это вообще где?
#107842
24.04.2008 - 13:44
Владимир Макаров / @Comanche
Vasiliy [107842]: клеопатра - видимо где то рядом с фараоном - http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=skala&id=faraon&rg=olha

Кудлины камни видны со станции Глубокой - http://nasledniki.narod.ru/skal/Kydl.htm
#107882
24.04.2008 - 14:54
Михаил Давыденко / @Davydenko
serg [107537]: Возможно я не прав в этом вопросе и старшие товарищи с топо-образованием меня запинают. Если это произойдет, прошу прощения за "Ну-ну". Я сталкивался с этим вопросом давно, но помню что параметры преобразования координат из WGS84 в СК42 отличаются от первода WGS84 в Пулково-42. Возможно в случае с Пулково шла речь о загрубленных параметрах перевода в СК42 для ОПРЕДЕЛЕННОЙ местности и тогда я не прав. Я по недомыслию пытался применить имевшиеся параметры для расчета координат в нашей области и получал зверскую ошибку. А параметры перевода из WGS84 в СК42 и обратно едины для всей территории страны и определяются ГОСТом (правда надо учитывать еще местные поправочки). Плюс, меня терзают смутные воспоминания, что на каком-то геодезическом форуме я сталкивался с обсуждением этой тематики, откуда и появилсь это "Ну-Ну":).

ГШ-карты, теоретически, могут быть ещё в СК-63, параметры преобразования которой в СК-42 или WGS84 засекречены, но мне ни разу не попадались карты с СК-63, всё, что видел, и гражданское и ГШ, было именно в СК-42 - вообще ходила байка, что это система утка введеная для обмана врагов:)

У введенной недавно СК95 тот-же эллипсоид Красовского, что и у СК42 - а системы координат разные. У казахов та-же фигня: эллипсоид тот-же, а СК другая. Не в самом эллипсоиде счастье а в его расположении
#107892
24.04.2008 - 15:35
serg . / @serg
Davydenko [107892]: Всё-же СК-42 и Пулково-1942 - одна и та-же суть.
Но мне попадались минимум три разных параметра преобразования WGS84 <-> СК-42
Причём пара из тех трёх давала вполне ощутимую ошибку. Т.е. кто-то где-то опубликовал неверные параметры, и они ходят по инету там-сям, периодически всплывая.
Все три разных, которые мне попадались, были для преобразования Молоденского. Для более точного преобразования Бурса-Вольфа мне всего один раз попались параметры, да и не используется оно почти нигде, хватает преобразования Молоденского.

Кстати, я вспомнил - мне попадалась парочка ГШ-карт в СК-63, и я пытался подобрать (безуспешно) параметры перехода в СК-42
Так что точно не байка. Потому как карты в ней точно есть, и с ними надо-же было как-то самим воякам работать, не "от фонаря" же там сетка и цифирки.
Ну и народ, по-моему, на Реалбайкере, или на форуме Бостон-ПС тоже безуспешно пытался подобрать парамтеры СК-63 -> СК-42, потом плюнули и привязывали по ключевым точкам.
#108255
27.04.2008 - 03:29