Поделитесь опытом те, кто установил солнечные батареи.
Интересен положительный и отрицательный опыт использования солнечных батарей для освещения дома и пользования электроприборами. Живём на дизельных генераторах, т.к. участок находится вне населённого пункта и РЭСом не обслуживается. Подключение к электрическим сетям предстоит за свой счёт. От ближайшей трансформаторной подстанции около двух км. Это значит ещё и подстанцию (80 тыр.) и КТП (столько же) самим покупать, чтобы хотя бы не два км. провода тянуть, а 500 метров. В общем по предварительным подсчётам получается не меньше трёхсот тыр. необходимо вложить. Плюс киловатт электроэнергии стоит у нас 2 рубля 45 копеек. В месяц в среднем набегает 1500 рублей, это при печном отоплении. Вот и задалась вопросом, а не дешевле ли установить солнечные батареи? И как в эксплуатации выгодны ли они? Или так и жить при дизельных генераторах?
#876522
22.03.2013 - 00:54
не выгодно, батареи дорогие а мощность очень маленькая к тому же надо аккумуляторы ставить, преобразователи с постоянки на переменку. Как вариант только на освещение что то более серьезное не выгодно
#876580
22.03.2013 - 09:06
sveta9 [876522]:
Если было бы все так просто, то потребность в электричестве во всем мире давно покрывалась разными альтернативными источниками.
Но чудес пока в обозримом будущем не предвидится. Вокруг этой темы очень много домыслов и мифов. Например об экологичности этого источника электричества. Если учесть, что для производства солнечной батареи нужен кремний (достаточно вредное производство), а для эксплуатации аккумуляторы (не нужно ходить к бабушке, что бы понять, производство то же не подарок), то производство и утилизация этого добра так же не делает экологию лучше.
В условиях Сибири рассчитывать только на солнечные батареи - это скорей утопия.
Как вспомогательный источник может быть и оправдан, все зависит от конкретных задач и экономической целесообразности.
Если было бы все так просто, то потребность в электричестве во всем мире давно покрывалась разными альтернативными источниками.
Но чудес пока в обозримом будущем не предвидится. Вокруг этой темы очень много домыслов и мифов. Например об экологичности этого источника электричества. Если учесть, что для производства солнечной батареи нужен кремний (достаточно вредное производство), а для эксплуатации аккумуляторы (не нужно ходить к бабушке, что бы понять, производство то же не подарок), то производство и утилизация этого добра так же не делает экологию лучше.
В условиях Сибири рассчитывать только на солнечные батареи - это скорей утопия.
Как вспомогательный источник может быть и оправдан, все зависит от конкретных задач и экономической целесообразности.
#876656
22.03.2013 - 11:14
Polnii [876712]: с ветряками дело обстоит лучше, нужны только аккумуляторы )))
Вобщем таже история что и с батареями солнечными.
Вобщем таже история что и с батареями солнечными.
#876728
22.03.2013 - 12:40
ветряки тоже только на освещение....если только не дует постоянно и хорошо. максимум что может у нас из альтернативных источников работать только биогаз.
#876778
22.03.2013 - 13:35
kote12 [876778]: Ну еще бывают ручейки в лесу возле домов например лесничих, вот там можно организовать микро ГЭС.
А что ветряки, можно поставить целое поле их или больших парочку. Единственное что бюджет в 300 для нормального проводного света покажется мелочью :)
Все эти экотехнологии хороши, когда есть много денег и рентабельность не важна. Или уж очень далеко нужно тянуть провода. Но и там РИТэг выгоднее. Со всем его весом и радиацией.
Биогаз это тоже вложения и не слабые, особенно зимой на утепление и возможно обогрев самого реактора :) Проще корову заставить крутить генератор :)
А что ветряки, можно поставить целое поле их или больших парочку. Единственное что бюджет в 300 для нормального проводного света покажется мелочью :)
Все эти экотехнологии хороши, когда есть много денег и рентабельность не важна. Или уж очень далеко нужно тянуть провода. Но и там РИТэг выгоднее. Со всем его весом и радиацией.
Биогаз это тоже вложения и не слабые, особенно зимой на утепление и возможно обогрев самого реактора :) Проще корову заставить крутить генератор :)
#876793
22.03.2013 - 13:51
sveta9 [876522]: Более-менее стабильное солнечное электричество у нас выходит порядка 100 т.р./киловатт. Там дело не столько в батареях, сколько в накопительной системе. Ведь энергию-то хочется постоянно, а не только когда солнечно.
#876805
22.03.2013 - 14:01
maxp [876805]: А нет информации сколько эта система успеет отдать киловатт до момента когда придется менять аккумуляторы и солнечные панели ? Вообще интересная цифра, где или как можно приобрести такую систему если захочется ? Я правильно понял мы будем иметь 1 киловатт круглосуточно за 100 т.р. ?
#876826
22.03.2013 - 14:26
Spiriter88 [876826]: Я слышал эту цифру от товарища, который ставил что-то подобное у нас в области. Точнее там фигурировали 300 т.р. за 3 кВт, какой точно "запас хода" не помню, но темную ночь оно переживает точно, вроде даже и следующий ненастный день.
Еще там ключевой момент "переводим все, что можно, на низковольтное питание", т.е. питание идет от аккумов, которые подзаряжаются солнцем/ветром/дизелем.
Еще там ключевой момент "переводим все, что можно, на низковольтное питание", т.е. питание идет от аккумов, которые подзаряжаются солнцем/ветром/дизелем.
#876841
22.03.2013 - 14:41
maxp [876841]: Ну с такими мощностями можно и до 200-300 вольт постоянки дотянуть, и чайнику хватит и все современные компы и телевизовы в своем бп первым делом выпрямляют переменное 220. Вот только по хорошему надо залезть в каждый прибор и чуток подладить :) Да и инвертор из 300 вольт постоянки намного проще :) Это все же за 300 лучше протянуть нормальный провод. Хотя независимость бывает нужнее ... Беспокоит только деградация солнечных панелей за года 4 ...
#876847
22.03.2013 - 14:53
Spiriter88 [876847]: с такими мощностями можно и до 200-300 вольт постоянки дотянуть - почему постоянки? Предлагается 300-вольтовая батарея аккумов, зарядник к ней и конвертеры? :)
#877910
24.03.2013 - 14:25
У нас большая проблема - нет гарантий, что не будет подрят несколько пасмурных дней. Если на такое закладываться, то необходим дизель и все, что к нему полагается. А если дизеть так и так есть, что пересчет стоимости батарей/аккумов в литры солярки не придает оптимизма.
#877911
24.03.2013 - 14:28
Понятно. Грустно. Ещё один сезон остаёмся на дизеле. А вот как сделать, чтобы генератор работал бесшумно?
#886992
09.04.2013 - 14:37
sveta9 [886992]: Навес подальше отнести и поставить звукозащитную стенку.
Или он в здании?
Или он в здании?
#887003
09.04.2013 - 14:50
Polkan [887003]: Думали в яму спустить и крышкой звуконепроницаемой закрыть.
#888927
12.04.2013 - 21:39
В яму самое почти идеальное. Влажно там не будет' правда' пока работает генератор - воздух будет всё время притекать да и тепло там будет. А если устроить вентиляцию (поставить так называемый дефлектор ЦАГИ) будет само то все время.
#889160
13.04.2013 - 13:50
Можно выхлопную трубу вывести в яму-надставить' попробовать.
Хотя за работой техники неплохо и прислушиваться для контроля.
Да и доля романтики в этом есть...
Хотя за работой техники неплохо и прислушиваться для контроля.
Да и доля романтики в этом есть...
#889449
14.04.2013 - 08:03
без аккумуляторов никак
ставится батарея аккумуляторов и в простейшем случае упс-ник
ну а дальше насколько хватит фантазии и денег:
ветряк, солнечная батарея и дизель подзаряжают батареи по мере сил
дизель все равно будет основным источником
но работать уже будет не постоянно, а только когда уровень заряда батарей снижается ниже определенного уровня
такая система способна поддерживать энергоснабжение дома с холодильниками, освещением, аппаратурой
чайники, плитки - только газовые или печка
для нагревания воды можно поставить солнечные коллекторы
они способны обеспечить небольшую семью теплой водой летом, весной и осенью
зимой опять же в основном дизель и газ с дровами, так как солнце никакое, а с ветряков отдачи немного
ставится батарея аккумуляторов и в простейшем случае упс-ник
ну а дальше насколько хватит фантазии и денег:
ветряк, солнечная батарея и дизель подзаряжают батареи по мере сил
дизель все равно будет основным источником
но работать уже будет не постоянно, а только когда уровень заряда батарей снижается ниже определенного уровня
такая система способна поддерживать энергоснабжение дома с холодильниками, освещением, аппаратурой
чайники, плитки - только газовые или печка
для нагревания воды можно поставить солнечные коллекторы
они способны обеспечить небольшую семью теплой водой летом, весной и осенью
зимой опять же в основном дизель и газ с дровами, так как солнце никакое, а с ветряков отдачи немного
#890642
15.04.2013 - 22:32
если генератор и ставить в яму, то обязательно с хорошей вентиляцией
иначе перегреется или задохнется
объем необходимого воздуха можно рассчитать, зная рабочий объем двигателя
иначе перегреется или задохнется
объем необходимого воздуха можно рассчитать, зная рабочий объем двигателя
#890647
15.04.2013 - 22:36
iy38 [890647]: а зачем объем двигателя знать? Нужно просто знать расход топлива. Да и расчеты - это уж как-то круто. Зачем усложнять-то? Все на заводе посчитано. Достаточно сделать входное отверстие не меньше впускного патрубка на воздушном фильтре.
#890772
16.04.2013 - 04:01
rebir [890772]: да ладна...
Дизель греется не хило.
Был случай, поставили в будку. Генератор завелся от автоматики, а ни дверь, ни жалюзи не открыли. В итоге через некоторое время дизель перестал выдавать нужную мощность, задымил черным дымом, а потом и вовсе сдох. От температуры короба повело.
Если дизель с воздушным охлаждением - то лучше посчитать необходимый объем свежего воздуха.
Если дизель жидкостного охлаждения, то напротив радиатора делают окно или жалюзи площадью не менее площади радиатора - это впуск свежего воздуха, и такое же окно на противоположной стене или возле выхода - это выход горячего воздуха.
Зимой нужно или вручную окошки открывать или ставить автоматические жалюзи
Дизель греется не хило.
Был случай, поставили в будку. Генератор завелся от автоматики, а ни дверь, ни жалюзи не открыли. В итоге через некоторое время дизель перестал выдавать нужную мощность, задымил черным дымом, а потом и вовсе сдох. От температуры короба повело.
Если дизель с воздушным охлаждением - то лучше посчитать необходимый объем свежего воздуха.
Если дизель жидкостного охлаждения, то напротив радиатора делают окно или жалюзи площадью не менее площади радиатора - это впуск свежего воздуха, и такое же окно на противоположной стене или возле выхода - это выход горячего воздуха.
Зимой нужно или вручную окошки открывать или ставить автоматические жалюзи
#890833
16.04.2013 - 09:07
iy38 [890833]: почему-то решил, что раз про объем двигателя заговорили, то речь о воздухе, необходимом для работы двигателя. А как расчитать объем необходимого для охлаждения воздуха зная рабочий объем двигателя? Чтобы в оффтоп тему не скатить, можно в личку.
#890878
16.04.2013 - 10:12
хм... сходил к проектировщикам
Приблизительные расчеты такие:
для охлаждения дизель-генераторов принимают среднюю величину вентиляции 60-80м3 в час на 1кВт.
Среднее значение, потому что многое зависит от влажности, температуры и так далее...
Так что нужно знать не объем двигателя, а мощность в киловаттах.
Приблизительные расчеты такие:
для охлаждения дизель-генераторов принимают среднюю величину вентиляции 60-80м3 в час на 1кВт.
Среднее значение, потому что многое зависит от влажности, температуры и так далее...
Так что нужно знать не объем двигателя, а мощность в киловаттах.
#890985
16.04.2013 - 12:11
все это бред.
намного проще один раз выложить 300т.р. и провести центральное электричество, 3хфазное и забыть об этом раз и на всегда. все можно будет запитать от электричества и обогрев тоже не задумываясь "а хватит ли". не требует постоянного внимания и обслуживания. 2р конечно дороговато... но. это же на постоянно. и потом вашим детям и внукам останется.
а солнечные батареи, ветряки и генераторы это дорого, малоэффективно, и временно. к тому же требует много внимания и постоянного обслуживания. мнимая независимость. зимой на солнечных панелях снег, летом пыль и грязь.
а если рядом есть соседи то совместно центральное электричество проводить еще дешевле.
и еще минимальное энергопотребление будет выгодно как при центральном так и при альтернативном электричестве.
намного проще один раз выложить 300т.р. и провести центральное электричество, 3хфазное и забыть об этом раз и на всегда. все можно будет запитать от электричества и обогрев тоже не задумываясь "а хватит ли". не требует постоянного внимания и обслуживания. 2р конечно дороговато... но. это же на постоянно. и потом вашим детям и внукам останется.
а солнечные батареи, ветряки и генераторы это дорого, малоэффективно, и временно. к тому же требует много внимания и постоянного обслуживания. мнимая независимость. зимой на солнечных панелях снег, летом пыль и грязь.
а если рядом есть соседи то совместно центральное электричество проводить еще дешевле.
и еще минимальное энергопотребление будет выгодно как при центральном так и при альтернативном электричестве.
#893510
20.04.2013 - 01:25
Как вы посчитали что нужно всего 300тыр на электричество, если тянуть провода на 2 км + ТП ставить?
Я когда участок себе выбирал, был вариант купить недорогой у которого до спасительнго электричества было метров 500-600, дак нашел человека, который связан с ИркутскЭнерго, отвечает за монтажи, дак тот сходу насчитал 1млн, поторговавшись, нашел как скинуть, но в итоге все равно получилось 900тыр, включая все согласования и разрешения и при этом будут стоять деревянные столбы, которые в перспективе все равно надо будет менять на нормальные бетонные за свои возможно деньги. И ТП будет б/у, а потом все это хозяйство будет передано в ведомство чубайса, и возможно к этим проводам будут цеплять всех соседей-халявщиков.
А если вам насчитали 300, то надо брать не раздумывая, это почти бесплатно за 2км сетей. Все остальное у нас не работает, либо дорого :(
Я когда участок себе выбирал, был вариант купить недорогой у которого до спасительнго электричества было метров 500-600, дак нашел человека, который связан с ИркутскЭнерго, отвечает за монтажи, дак тот сходу насчитал 1млн, поторговавшись, нашел как скинуть, но в итоге все равно получилось 900тыр, включая все согласования и разрешения и при этом будут стоять деревянные столбы, которые в перспективе все равно надо будет менять на нормальные бетонные за свои возможно деньги. И ТП будет б/у, а потом все это хозяйство будет передано в ведомство чубайса, и возможно к этим проводам будут цеплять всех соседей-халявщиков.
А если вам насчитали 300, то надо брать не раздумывая, это почти бесплатно за 2км сетей. Все остальное у нас не работает, либо дорого :(
#894567
22.04.2013 - 11:29
mev [894567]: Навскидку, сама посчитала ТП плюс КТП и кабель, не включены столбы. Всё сказали приобретать самим, кабель тянуть тоже можно самим. Ещё стоимость проекта не учла (даже не знаю сколько он будет стоить).
#896189
24.04.2013 - 22:35
Кстати, как устойчивы панели солнечных батарей к осадкам в виде крупного града?
#896193
24.04.2013 - 22:39
iy38 [890647]: Опять таки через вентиляцию звук будет выходить, нет тогда смысла в глухую яму опускать.
#896195
24.04.2013 - 22:43
сверху панелей обычное, немного усиленное стекло, мелкий и средний град перенесет без проблем, ну а с крупным - как повезет.
#896203
24.04.2013 - 22:47
если всего 2,5 кВт, то просто сколотите для нее будку с шумоизоляцией
хоть автомобильная шумка, хоть сторительная, да даже пенопласт пойдет
примером могут быть заводские генераторы в кожухе
например как тут:
http://www.allgen.ru/kont/k1/
хоть автомобильная шумка, хоть сторительная, да даже пенопласт пойдет
примером могут быть заводские генераторы в кожухе
например как тут:
http://www.allgen.ru/kont/k1/
#896300
25.04.2013 - 00:16
В вентиляции нужно ставить вентилятор и тогда звук будет дробиться на мелкие "звучинки" и лучше развеиваться на воздухе...
#897781
27.04.2013 - 13:01
В глухую яму опускать смысл есть' даже просто в яму - проверено. А насчет перегрева-попробуйте опустить в яму и прконтролируйте часа 2-3 температуру. Через вентиляцию будет выходить малая толика звука' большая часть заглохнет об стенки' да ещё если их обшить не твердым материалом' а каким-нибудь звукопоглощающим или оставить земляными. У Вас мощность то маленькая.
#897789
27.04.2013 - 13:17
Сбережем звезду от красной угрозы
Китай и Европа оказались на пороге торговой войны из-за солнечных батарей
Целая отрасль по производству солнечных батарей в ЕС оказалось под угрозой исчезновения, поскольку местные компании оказались не в состоянии справиться с конкуренцией со стороны Китая. Чтобы сберечь производства, Брюсселю пришлось ввести специальные пошлины для компаний из КНР. В ответ Пекин сначала пригрозил рассмотреть аналогичные меры в отношении европейских компаний, поставляющих сырье для производства батарей, но потом изменил тактику и решился на «асимметричный ответ», объявив о расследовании в отношении производителей вин.
Первые солнечные батареи, которые можно было использовать для выработки электроэнергии, появились в середине XX века. Изначально лишь отдельные энтузиасты утверждали, что когда-нибудь использование солнечного света позволит вырабатывать энергию для целых деревень и даже производственных комплексов. Учитывая, что стоимость установки одного ватта солнечной энергии тогда составляла 100 долларов (сейчас в 100 раз меньше), опасения скептиков были обоснованными.
За последние 60 лет солнечная энергетика (как и другие виды энергетики, основанные на возобновляемых ресурсах) совершила огромный рывок. Несмотря на это, у нее все еще много недостатков; основным из них является относительная дороговизна по сравнению с нефтью, газом, углем и ядерным топливом. Тем не менее «сознательные» правительства во всем мире стараются развивать экологическую энергетику, полагая, что в будущем солнечная и ветряная энергия будет настолько же доступной, насколько сейчас доступны нефть, газ и уголь.
В 2013 году, по прогнозу компании IHS, мощности солнечной энергетики в мире вырастут на 35 гигаватт, то есть на 12 процентов больше, чем годом ранее (одного гигаватта достаточно для снабжения электричеством 800 тысяч домов в США). Для сравнения, средняя мощность атомной электростанции составляет два гигаватта. Мощность действующих в России десяти АЭС превышает 23,6 гигаватта. Китай, например, планирует к 2020 году построить 30 атомных блоков, что увеличит его ядерные мощности до 45 гигаватт.
Инвестиции в проекты, связанные с альтернативной энергетикой, в 2012 году составили 190 миллиардов долларов. По обновленному прогнозу Bloomberg New Energy Finance, к 2030 году показатель увеличится до 630 миллиардов (ранее прогноз был на 37 процентов ниже). В итоге возобновляемые источники энергии к этому же сроку должны занять половину мирового рынка генерирующих мощностей в электроэнергетике.
Не в последнюю очередь такие оптимистичные прогнозы появились благодаря спаду цен на солнечные батареи, что позволило резко сократить себестоимость солнечной энергетики. Этот спад произошел из-за того, что на мировой рынок вышел Китай, имеющий возможность производить батареи дешевле, чем развитые страны. Европе демпинг со стороны Китая не понравился: он сводил на нет усилия правительств по созданию производств внутри ЕС.
По-разному светит
Антидемпинговое расследование ЕС в отношении китайских производителей солнечных батарей началось еще в сентябре 2012 года. Проверку инициировали 25 европейских компаний под предводительством немецкой SolarWorld (эта же компания ранее подала аналогичную жалобу в США, в результате чего там были введены пошлины на китайскую продукцию). Производители обвинили китайцев в продаже панелей по ценам ниже себестоимости.
К тому моменту Евросоюз превратился в крупнейший рынок солнечной энергетики с установленными мощностями в 51 тысячу мегаватт. Для сравнения, в США этот же показатель в десять раз меньше. Лидерство ЕС в отрасли согласуется с целями альянса, власти которого выступают за ускорение экономического роста без вреда для экологии.
Инфографика: Анна Харитонова / ЦДУ ТЭК
Китайцы решили воспользоваться планами Брюсселя и захватить перспективный рынок в свои руки. Компании из КНР меньше чем за десятилетие достигли ошеломляющих успехов, заняв 80 процентов европейского рынка солнечных батарей. В 2011 году китайцы продали европейским компаниям панелей на 21 миллиард евро (семь процентов всего экспорта КНР в Европу). Производство батарей в КНР только в 2008-2012 годах увеличилось в десять раз. Это привело к спаду стоимости установки одного ватта энергии с четырех до одного доллара.
Инициаторы расследования, объединившиеся в коалицию ProSun, считают, что китайским компаниям удалось добиться таких успехов исключительно за счет дешевых кредитов, которые предоставляют государственные банки. Глава ProSun и пресс-секретарь SolarWorld Милан Ницшке (Milan Nitzschke) оценивал размер субсидий китайским производителям в 2010-2012 годах в 33 миллиарда евро.
Надо заметить, что у расследования против китайцев появились противники не только в КНР, но и в самом ЕС. В частности, против мер, предложенных SolarWorld и другими производителями, выступили застройщики. Последним спад стоимости, безусловно, на руку, поскольку снижает издержки. В альянсе за доступную солнечную энергетику (The Alliance for Affordable Solar Energy) подсчитали, что введение импортной пошлины на солнечные панели из КНР в размере 60 процентов приведет к исчезновению в ЕС 250 тысяч рабочих мест за три года.
Лобби застройщиков до поры до времени проигрывало лобби производителей солнечных батарей. Так, в мае этого года еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт предложил ввести антидемпинговую пошлину на китайские солнечные панели в размере 47 процентов от цены импорта, объяснив свое решение тем, что справедливая стоимость панелей из Китая должна быть на 88 процентов выше, чем та цена, по которой их предлагают китайские производители. Многим чиновникам эта мера показалась чрезмерной: против инициативы еврокомиссара выступили как минимум 14 государств, в том числе и Германия, крупнейший производитель панелей в Европе, которому китайская экспансия вредит больше всего.
Официальный Берлин, раньше выступавший за ограничения для Китая, изменил позицию после переговоров Ангелы Меркель с китайским премьер-министром Ли Кэцяном. После встречи с китайским чиновником канцлер ФРГ попросила Еврокомиссию провести дополнительные переговоры о пошлинах в отношении Китая.
Еврочиновники вняли просьбе влиятельного лидера и решили сначала установить пошлину в размере 11,8 процента. Если договориться с китайцами об отмене демпинга не удастся, в августе ставку повысят до 67,9 процента.
Инфографика: Алексей Тиматков / Диана Гибадулина / РИА Новости
1/2
В КНР с самого начала отвергали все претензии европейцев в свой адрес и грозили ЕС ответными мерами. Еще осенью прошлого года в Китае пообещали провести аналогичную проверку европейских производителей, поставляющих в Китай поликристаллический кремний — основное сырье для производства солнечных панелей. Через полгода тактика изменилась: 5 июня Пекин объявил, что начинает антидемпинговое расследование в отношении европейских производителей вина. Угроза торговой войны между Китаем и ЕС стала вполне реальной — никогда еще страны не спорили так активно об отрасли с оборотом в десятки миллиардов долларов.
Де Гюхт автономно может ввести временные пошлины только на полгода. Чтобы продолжить действие защитительной пошлины, ему придется заручиться поддержкой государств-членов ЕС. Сделать это будет непросто, поскольку Пекин знает, где надавить, и активно лоббирует отказ от пошлины на уровне национальных правительств ЕС. В КНР, в частности, отмечают, что европейские компании больше пострадают от пошлин, чем китайские, поскольку рост цен на панели приведет к росту издержек застройщиков.
Многие деловые СМИ отмечают, что для Европы торговый спор с Китаем важнее, чем простая защита от дешевых солнечных батарей. Европейские промышленники во всех отраслях экономики так или иначе страдают от китайских товаров, но противостоять экспансии из Азии они не могут, так как руководители европейских стран выступают против любых протекционистских мер. В этом смысле атака на солнечные батареи может стать прецедентом: если пошлины на китайскую продукцию все же будут введены, не исключено, что вслед за энергетиками против азиатских товаров будут протестовать и представители других профессий.
http://lenta.ru/articles/2013/06/06/solar/
Китай и Европа оказались на пороге торговой войны из-за солнечных батарей
Целая отрасль по производству солнечных батарей в ЕС оказалось под угрозой исчезновения, поскольку местные компании оказались не в состоянии справиться с конкуренцией со стороны Китая. Чтобы сберечь производства, Брюсселю пришлось ввести специальные пошлины для компаний из КНР. В ответ Пекин сначала пригрозил рассмотреть аналогичные меры в отношении европейских компаний, поставляющих сырье для производства батарей, но потом изменил тактику и решился на «асимметричный ответ», объявив о расследовании в отношении производителей вин.
Первые солнечные батареи, которые можно было использовать для выработки электроэнергии, появились в середине XX века. Изначально лишь отдельные энтузиасты утверждали, что когда-нибудь использование солнечного света позволит вырабатывать энергию для целых деревень и даже производственных комплексов. Учитывая, что стоимость установки одного ватта солнечной энергии тогда составляла 100 долларов (сейчас в 100 раз меньше), опасения скептиков были обоснованными.
За последние 60 лет солнечная энергетика (как и другие виды энергетики, основанные на возобновляемых ресурсах) совершила огромный рывок. Несмотря на это, у нее все еще много недостатков; основным из них является относительная дороговизна по сравнению с нефтью, газом, углем и ядерным топливом. Тем не менее «сознательные» правительства во всем мире стараются развивать экологическую энергетику, полагая, что в будущем солнечная и ветряная энергия будет настолько же доступной, насколько сейчас доступны нефть, газ и уголь.
В 2013 году, по прогнозу компании IHS, мощности солнечной энергетики в мире вырастут на 35 гигаватт, то есть на 12 процентов больше, чем годом ранее (одного гигаватта достаточно для снабжения электричеством 800 тысяч домов в США). Для сравнения, средняя мощность атомной электростанции составляет два гигаватта. Мощность действующих в России десяти АЭС превышает 23,6 гигаватта. Китай, например, планирует к 2020 году построить 30 атомных блоков, что увеличит его ядерные мощности до 45 гигаватт.
Инвестиции в проекты, связанные с альтернативной энергетикой, в 2012 году составили 190 миллиардов долларов. По обновленному прогнозу Bloomberg New Energy Finance, к 2030 году показатель увеличится до 630 миллиардов (ранее прогноз был на 37 процентов ниже). В итоге возобновляемые источники энергии к этому же сроку должны занять половину мирового рынка генерирующих мощностей в электроэнергетике.
Не в последнюю очередь такие оптимистичные прогнозы появились благодаря спаду цен на солнечные батареи, что позволило резко сократить себестоимость солнечной энергетики. Этот спад произошел из-за того, что на мировой рынок вышел Китай, имеющий возможность производить батареи дешевле, чем развитые страны. Европе демпинг со стороны Китая не понравился: он сводил на нет усилия правительств по созданию производств внутри ЕС.
По-разному светит
Антидемпинговое расследование ЕС в отношении китайских производителей солнечных батарей началось еще в сентябре 2012 года. Проверку инициировали 25 европейских компаний под предводительством немецкой SolarWorld (эта же компания ранее подала аналогичную жалобу в США, в результате чего там были введены пошлины на китайскую продукцию). Производители обвинили китайцев в продаже панелей по ценам ниже себестоимости.
К тому моменту Евросоюз превратился в крупнейший рынок солнечной энергетики с установленными мощностями в 51 тысячу мегаватт. Для сравнения, в США этот же показатель в десять раз меньше. Лидерство ЕС в отрасли согласуется с целями альянса, власти которого выступают за ускорение экономического роста без вреда для экологии.
Инфографика: Анна Харитонова / ЦДУ ТЭК
Китайцы решили воспользоваться планами Брюсселя и захватить перспективный рынок в свои руки. Компании из КНР меньше чем за десятилетие достигли ошеломляющих успехов, заняв 80 процентов европейского рынка солнечных батарей. В 2011 году китайцы продали европейским компаниям панелей на 21 миллиард евро (семь процентов всего экспорта КНР в Европу). Производство батарей в КНР только в 2008-2012 годах увеличилось в десять раз. Это привело к спаду стоимости установки одного ватта энергии с четырех до одного доллара.
Инициаторы расследования, объединившиеся в коалицию ProSun, считают, что китайским компаниям удалось добиться таких успехов исключительно за счет дешевых кредитов, которые предоставляют государственные банки. Глава ProSun и пресс-секретарь SolarWorld Милан Ницшке (Milan Nitzschke) оценивал размер субсидий китайским производителям в 2010-2012 годах в 33 миллиарда евро.
Надо заметить, что у расследования против китайцев появились противники не только в КНР, но и в самом ЕС. В частности, против мер, предложенных SolarWorld и другими производителями, выступили застройщики. Последним спад стоимости, безусловно, на руку, поскольку снижает издержки. В альянсе за доступную солнечную энергетику (The Alliance for Affordable Solar Energy) подсчитали, что введение импортной пошлины на солнечные панели из КНР в размере 60 процентов приведет к исчезновению в ЕС 250 тысяч рабочих мест за три года.
Лобби застройщиков до поры до времени проигрывало лобби производителей солнечных батарей. Так, в мае этого года еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт предложил ввести антидемпинговую пошлину на китайские солнечные панели в размере 47 процентов от цены импорта, объяснив свое решение тем, что справедливая стоимость панелей из Китая должна быть на 88 процентов выше, чем та цена, по которой их предлагают китайские производители. Многим чиновникам эта мера показалась чрезмерной: против инициативы еврокомиссара выступили как минимум 14 государств, в том числе и Германия, крупнейший производитель панелей в Европе, которому китайская экспансия вредит больше всего.
Официальный Берлин, раньше выступавший за ограничения для Китая, изменил позицию после переговоров Ангелы Меркель с китайским премьер-министром Ли Кэцяном. После встречи с китайским чиновником канцлер ФРГ попросила Еврокомиссию провести дополнительные переговоры о пошлинах в отношении Китая.
Еврочиновники вняли просьбе влиятельного лидера и решили сначала установить пошлину в размере 11,8 процента. Если договориться с китайцами об отмене демпинга не удастся, в августе ставку повысят до 67,9 процента.
Инфографика: Алексей Тиматков / Диана Гибадулина / РИА Новости
1/2
В КНР с самого начала отвергали все претензии европейцев в свой адрес и грозили ЕС ответными мерами. Еще осенью прошлого года в Китае пообещали провести аналогичную проверку европейских производителей, поставляющих в Китай поликристаллический кремний — основное сырье для производства солнечных панелей. Через полгода тактика изменилась: 5 июня Пекин объявил, что начинает антидемпинговое расследование в отношении европейских производителей вина. Угроза торговой войны между Китаем и ЕС стала вполне реальной — никогда еще страны не спорили так активно об отрасли с оборотом в десятки миллиардов долларов.
Де Гюхт автономно может ввести временные пошлины только на полгода. Чтобы продолжить действие защитительной пошлины, ему придется заручиться поддержкой государств-членов ЕС. Сделать это будет непросто, поскольку Пекин знает, где надавить, и активно лоббирует отказ от пошлины на уровне национальных правительств ЕС. В КНР, в частности, отмечают, что европейские компании больше пострадают от пошлин, чем китайские, поскольку рост цен на панели приведет к росту издержек застройщиков.
Многие деловые СМИ отмечают, что для Европы торговый спор с Китаем важнее, чем простая защита от дешевых солнечных батарей. Европейские промышленники во всех отраслях экономики так или иначе страдают от китайских товаров, но противостоять экспансии из Азии они не могут, так как руководители европейских стран выступают против любых протекционистских мер. В этом смысле атака на солнечные батареи может стать прецедентом: если пошлины на китайскую продукцию все же будут введены, не исключено, что вслед за энергетиками против азиатских товаров будут протестовать и представители других профессий.
http://lenta.ru/articles/2013/06/06/solar/
#918338
07.06.2013 - 20:11
Для установки у себя на крыше дома мне помогли http://rodovid.me/rodovid/ustanovka-solnechnyh-batarey-6-faktorov-kotorye-sleduet-uchest.html
#1024650
05.03.2014 - 21:02
Возвращаюсь к теме. Решили всё-таки попробовать установить солнечные батареи. Теперь ищем к какой компании лучше обратиться.
#1036673
31.03.2014 - 12:58
светильники заряжаемые - годятся? типо таких: http://svet4park.ru/shop/174-svetilnikimoonlight.html , хотя, наверно, на солнечных батареях рулят таки.
#1153542
29.03.2015 - 22:32
Интересная диссертация с расчетами по теме:
Нго Сян Кыонг . Обоснование рациональных параметров электромеханической системы солнечных батарей с реактивно-вентильным электроприводом: автореферат дис. ... кандидата технических наук: 05.09.03 / Нго Сян Кыонг ;[Место защиты: Тульский государственный университет].- Тула, 2013
www.dslib.net/elektrotex-kompleksy/obosnovanie-racionalnyh-parametrov-jelektromehanicheskoj-sistemy-solnechnyh-batarej.html
Автореферат скачать - http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/136817
Нго Сян Кыонг . Обоснование рациональных параметров электромеханической системы солнечных батарей с реактивно-вентильным электроприводом: автореферат дис. ... кандидата технических наук: 05.09.03 / Нго Сян Кыонг ;[Место защиты: Тульский государственный университет].- Тула, 2013
www.dslib.net/elektrotex-kompleksy/obosnovanie-racionalnyh-parametrov-jelektromehanicheskoj-sistemy-solnechnyh-batarej.html
Автореферат скачать - http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/136817
#1201111
01.09.2015 - 11:43
sveta9 [1036673]: Рекомендую sunways (s-ways.ru), неплохие ребята, быстро и оперативно делают свою работу и дают гарантию, что немаловажно, не будет проблем с браком
#1217023
11.11.2015 - 16:09
Сегодня померил солнечное излучение 15-17 Ватт м2. И такая погода в Москве уже 2 недели стоит ( При КПД солнечной батареи 16% мы получаем 2.5 Ватт М2 . Площадь солнечной батареи 100 Ватт 0.5 м2 и того мы с нее получим менее 1.5 Ватт в час !!! менее 1.5 % (((
В МОСКВЕ зимой все плохо (
Нашел бюджетные кронштейны металлические сталь не алюминиевые и монтировать удобно солнечную батарейку а не конструктор лего. И сделано в России. Кронштейн Егерь называются .
В МОСКВЕ зимой все плохо (
Нашел бюджетные кронштейны металлические сталь не алюминиевые и монтировать удобно солнечную батарейку а не конструктор лего. И сделано в России. Кронштейн Егерь называются .
#1347413
05.12.2017 - 05:38
Осталась пара напорных водонагревателей солнечных на 300л, 30 вакуумных трубок. Если кому интересно -продам, ценник видится в районе 50 тр шт. Если объективно, можно торг
#1347495
05.12.2017 - 20:08
sveta9 [1036673]: Интересно чем дело закончилось? Поставили солнечные панели или центральное электричество провели?
#1350654
10.01.2018 - 10:37
Привет) Сам недавно поставил солнечные батареи в дом, пока что все устраивает - удобно и по цене выгодно получилось. Особо в этой теме не разбираюсь, поэтому обращался в спец.фирму, они мне все показали, рассказали, сделали. В общем, одни плюсы))
Так что если кому-то еще актуальна данная информация, могу посоветовать неплохую фирму, лично я воспользовался их услугами - все понравилось.
https://www.sosvetom.ru/
Так что если кому-то еще актуальна данная информация, могу посоветовать неплохую фирму, лично я воспользовался их услугами - все понравилось.
https://www.sosvetom.ru/
#1358039
18.03.2018 - 17:47