Купля-продажа металлодетекторов
Поздравляйте, други! Стал владельцем новенького Х-Терра 705. В Иркутском Минелабе такая модель стоит 29950. С деньгами не очень, поэтому с месяц искал подходящий подержаный вариант. Бэушные не сильно юзаные, на разных форумах предлагали за 22-24 плюс доставка. Нашел через интернет предложение от Руслана (Pontedefi с mdrussia) - новый за 23500, включая доставку. У него фирма в Калининграде. Перед Новым годом на работе дали премию. Созвонился с Русланом. Он пообещал, что отправит груз экспресс-почтой сразу же по получении денег. Предупредил, что ориентировочный срок доставки до Иркутска - неделя, но в связи с праздниками могут быть задержки. Деньги я выслал днем 30-го, вечером того же дня посылка была отправлена, сегодня утром прибор уже принесли домой. Все основное проверил - работает! Рад до невозможности! :)
#838928
06.01.2013 - 23:12
поздравляю=) удачи в поиске! пусть этот прибор будет удивлять и отбивать себя с первых выездов!
можно даже фотки сделать...
можно даже фотки сделать...
#838950
07.01.2013 - 00:04
поздравляю с прибретением, прибор знаю не по наслышке - хорош. какая катушка была в комплекте?
#839137
07.01.2013 - 15:07
а я с прошкой ещё похожу, ещё не понял прибора до конца, пока устраивает, только снайперку прикуплю, да загерметизирую его по уму как не ревьюдетекторе пишут
#839221
07.01.2013 - 18:09
vangog [839221]: какой серийник прибора? когда брали? у самого прохор был, отличный прибор. но не для наших мест ИМХО. плавал, нырял, купался, прибор держал по 6 часов в воде меняя температуру(зимой то делать нечего=) в общем брака нет... но негатива от него тоже хватает, если интересно то все выскажу=))
п.с. мой серийный на фото, если цифры не далекие то думаю волнений не должно быть! и еще, где брали прибор?
п.с. мой серийный на фото, если цифры не далекие то думаю волнений не должно быть! и еще, где брали прибор?
#839348
07.01.2013 - 22:34
gryct38 [839137]: Катушка для 705 - стандартная DD-шка (10,5 на 7,5 кГц). Хорошая универсальная катуха... :)
#839377
07.01.2013 - 23:25
BigSearch [839348]: серийник надо в гараже смотреть, завтра гляну. Покупал на ебэй прошлой весной. А если всё расскажите, буду рад выслушать.
#839412
07.01.2013 - 23:55
Teem [839098]: ты тоже что ли терку 705 приобрёл? на ревью у тебя в профиле 2 мд.
#839414
07.01.2013 - 23:57
давайте ребята перейдем на ты, ибо так легче описывать. купил я его прошлой зимой, в феврале, перед этим так же читал форумы, и скажу честно процентов 60 гарантии покупки повлияла защищенность от влаги, казалось что буду искать потеряшки(главное место на которое лил слюнями это ангарская водоохранка), телефонки под водой, ну и вся связанная с "водной стихией" деятельность. и прочитанное мной напугало что в разгар сезона у меня он все таки протекет, а слать в штаты, сам понимаеш не вариант вообще...(благо счас занимаюсь этим;) и решил провести тесты реального пользования, сразу скажу, с прибором я работал ВСЕГДА на максимуме(ну кроме помоек и чердаков, что естественно=) что и советую тебе проверить... это возможность работы на максимальном поиске, если убавлял чуйку при поиске то можно выявить что за проблема и в какой части она. отсоедени катушку, включи прибор на максимум и потряси, никаких сработок быть не должно(естественно не в квартире). тест на протекаемость я делал так, блок был отсоеденен от штанги(т.е. просто коробка) с подключенными наушниками и катушкой естественно, помещен в ведро, синее 12 литров=) и залит ледянной водой, через 30-50 минут чередовал воду то поднимая ее до +25+30 то понижая до +5+10 т.е. таких значений которые реальны(с палящего солнца в нашу холодную воду) в экстремальном использовании в воде(резкий перепад температур, а тут уже физика, сужение\разужение=) и повторял такие манипуляции 6 часов, ЗАСЕКАЛ!=) после этого прибор железно втерся в доверие.(еще бы, дедушка гаррет старался;)
а теперь практика"погружений" в общем числе он был погружен раз 30... это и холодные горные реки (р.выдрено) и теплый иркут, благо работал в гидрокостюме(с отцом охотимся) и все что я находил и радовался этому это медь. не монеты а проволка, за погружения я собрал ее более 10 кг, и больше ничего небыло, или я не умею искать.
что касается водохранки в ангарске, скажу так, этим копом я брезгую... не увлечение это, а нажива, много негатива, естественно это ИМХО.(хотя думал что этот коп будет по душе)
а теперь немного дегтя... расскажу что сломалось и в какой последовательности, к прибору относился крайне бережно... заматывал голову мультифлорой и изолентой для гермитичности кнопок, чтоб земля не попадала между кнопок.
первое что случилось это отслоился кусочек компаунда с катушки(ВСЕ ВРЕМЯ С ЗАЩИТОЙ,ДАЖЕ В ТЕСТЕ) размером примерно 1х0.5см что дало фантомы когда прислоняеш катушку к грунту применяя для этого усилия (однократный беллтон). решил что отправлять не буду, разгар сезона, находки есть а я бы куковал недели 4-5, тем более что ходить реально, да и аккуратней стал=)
вторым отлетели все заглушки... ну тут понятно, в воду уже "никак". я решил опровергнуть миф что наушники для поверхности(да да, я бережно отношусь к технике=)) и нырял прямо в них, естественно что до 3х метров, все прекрасно слышется, работает.(не хватит давления до 3х метров чтоб порвать динамик ИМХО)
третьем сломался подлокотник когда мой отец МАХАЛ ака косил=) долго ломал голову что сделать, даже костыль купил перевешивал все на него, не то, не удобно... и люфт был, но отходил так выходов 10, решил что то сделать со штангой, т.к. верхнии края обломаны, тупо перевернул подлокотник к верх "ногами". ложбина для локтя стала меньше, но не менее комфортнее даже в плотной одежде или гидрокостюме.
порвались внутренние стенки рюкзака, но дожил до конца сезона успешно, в соседней теме писал что ношу в нем все, прибор, лопату, 2л воды, насос, две камеры, ключи, ну вобщем много чего=)
треснул отсек для батареек, хорошо что угол только, но паника была=)
вобщем писать про него много можно, скажу так, частота не для нас, ну или будет точнее не для меня... 15кгц это очень много. отбил он себя полностью,за сезон. решил его продать от "греха" т.к. сами видете ну неудачливый или я или то что к нему подключается(прошу заметить что блок крайне стабилен и позволял мне на косячной катушке работать на МАКСИМУМ!)
если бы выбирал еще раз то его бы не купил, хоть и блок не подвел.
п.с. это моя коллекция нераспроданного, писька непричем, просто по фото видно что он цепляет.
П.С.С. надеюсь рассказ"чукчи-смотрю и пишу" не сломает вам голову, удачи в полях.
еще сломалось жало для наушников! не на приборе, а на наушниках=)
а теперь практика"погружений" в общем числе он был погружен раз 30... это и холодные горные реки (р.выдрено) и теплый иркут, благо работал в гидрокостюме(с отцом охотимся) и все что я находил и радовался этому это медь. не монеты а проволка, за погружения я собрал ее более 10 кг, и больше ничего небыло, или я не умею искать.
что касается водохранки в ангарске, скажу так, этим копом я брезгую... не увлечение это, а нажива, много негатива, естественно это ИМХО.(хотя думал что этот коп будет по душе)
а теперь немного дегтя... расскажу что сломалось и в какой последовательности, к прибору относился крайне бережно... заматывал голову мультифлорой и изолентой для гермитичности кнопок, чтоб земля не попадала между кнопок.
первое что случилось это отслоился кусочек компаунда с катушки(ВСЕ ВРЕМЯ С ЗАЩИТОЙ,ДАЖЕ В ТЕСТЕ) размером примерно 1х0.5см что дало фантомы когда прислоняеш катушку к грунту применяя для этого усилия (однократный беллтон). решил что отправлять не буду, разгар сезона, находки есть а я бы куковал недели 4-5, тем более что ходить реально, да и аккуратней стал=)
вторым отлетели все заглушки... ну тут понятно, в воду уже "никак". я решил опровергнуть миф что наушники для поверхности(да да, я бережно отношусь к технике=)) и нырял прямо в них, естественно что до 3х метров, все прекрасно слышется, работает.(не хватит давления до 3х метров чтоб порвать динамик ИМХО)
третьем сломался подлокотник когда мой отец МАХАЛ ака косил=) долго ломал голову что сделать, даже костыль купил перевешивал все на него, не то, не удобно... и люфт был, но отходил так выходов 10, решил что то сделать со штангой, т.к. верхнии края обломаны, тупо перевернул подлокотник к верх "ногами". ложбина для локтя стала меньше, но не менее комфортнее даже в плотной одежде или гидрокостюме.
порвались внутренние стенки рюкзака, но дожил до конца сезона успешно, в соседней теме писал что ношу в нем все, прибор, лопату, 2л воды, насос, две камеры, ключи, ну вобщем много чего=)
треснул отсек для батареек, хорошо что угол только, но паника была=)
вобщем писать про него много можно, скажу так, частота не для нас, ну или будет точнее не для меня... 15кгц это очень много. отбил он себя полностью,за сезон. решил его продать от "греха" т.к. сами видете ну неудачливый или я или то что к нему подключается(прошу заметить что блок крайне стабилен и позволял мне на косячной катушке работать на МАКСИМУМ!)
если бы выбирал еще раз то его бы не купил, хоть и блок не подвел.
п.с. это моя коллекция нераспроданного, писька непричем, просто по фото видно что он цепляет.
П.С.С. надеюсь рассказ"чукчи-смотрю и пишу" не сломает вам голову, удачи в полях.
еще сломалось жало для наушников! не на приборе, а на наушниках=)
#839465
08.01.2013 - 01:55
BigSearch [839465]: спасибо за развёрнутый рассказ. теперь буду знать слабые места, чуйку делаю -1 -2 обычно, иначе ложнит от ударов об траву. Можно и на ТЫ, я на всегда на ВЫ обращаюсь к незнакомым людям, тем более многие тут возраста моих родителей, а к ним на ТЫ мне воспитание не позволяет обращаться. Я тоже покупал для пляжных потеряшек, но до пляжа так и не добрался, один раз только на отдыхе пробежался пару часиков откопал кучу пробок, немного ходячки, пару советов и один крестик серебряный. Но мне всё равно понравилось :-) А в воду нелазил т.к. скуб так и не сделал себе, а без него под водой не интересно копать
#839653
08.01.2013 - 19:59
да и в наших водоемах вода не ахти, без гидрокостюма быстро фригидным станеш=)
#839660
08.01.2013 - 20:05
BigSearch [839660]: ну как вариант рыбацкий костюм, а под него ватные штаны, ну и не заходить дальше чем по пояс.
#839748
08.01.2013 - 21:45
vangog глянь... я бы купил 100000% если бы прошку не продал.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=448795
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=448795
#839755
08.01.2013 - 22:01
BigSearch [839755]: ыыы. теперь у меня появилась ещё одна статья расходов к сезону, гдеж столько денег заработать....
ЛЮДИИИИ купите у меня Рнессууу ))))))
ЛЮДИИИИ купите у меня Рнессууу ))))))
#839785
08.01.2013 - 22:37
Интересуют отзывы о пятнадцатидюймовой катушке к ,,Соверейну,,.Заранее благодарен..
И еще-15-ти дюймовкой,есстесно,труднее определить центр цели...Проходим с ней,ставим метки на поле,затем переставляем штатную или снайперку=определяем центр?(Если один аппарат)...Получается,что надо ходить два раза по одному и тому-же полю(2 раз от метки к метке)....В каком-то фильме Рудольфа 15-ти дюймовкой махали для уточнения центра под наклоном с разных сторон=не представляю,КАК это можно сделать,,Дикой оранжевой штукой,,
15-ти дюймовка и пинпойнтер?Но он берет неглубоко и хорош для обработки стенок ям..
...Много мест на доработку по площади,поэтому к 15-ти дюймовке и присматриваюсь.
Буду благодарен за мнения ...
И еще-15-ти дюймовкой,есстесно,труднее определить центр цели...Проходим с ней,ставим метки на поле,затем переставляем штатную или снайперку=определяем центр?(Если один аппарат)...Получается,что надо ходить два раза по одному и тому-же полю(2 раз от метки к метке)....В каком-то фильме Рудольфа 15-ти дюймовкой махали для уточнения центра под наклоном с разных сторон=не представляю,КАК это можно сделать,,Дикой оранжевой штукой,,
15-ти дюймовка и пинпойнтер?Но он берет неглубоко и хорош для обработки стенок ям..
...Много мест на доработку по площади,поэтому к 15-ти дюймовке и присматриваюсь.
Буду благодарен за мнения ...
#841549
12.01.2013 - 14:26
startrend [841643]: Так теперь одним слева,другим справа!Площадь покрытия прямо пропорциональна количеству МД!(шутка)
#841659
12.01.2013 - 18:10
я бы низачто фиша не купил... вы читали отзывы? какая частота поиска у него?
#841694
12.01.2013 - 19:25
У фишера отличные приборы. А частота что? 13, суеверия? Отличная частота, позволяющая без потери глубины еще и четко ловить мелкие цели
#841715
12.01.2013 - 20:00
gryct38 [841727]:Так надо пробовать и все!Кто же скажет про свой прибор плохо!А чужой прибор для сравнения никто не даст.Объективно оценить можно только по одним и тем же целям ,при одних и тех же условиях, при примерно одинаковых настройках и частотах, сопоставимыми по размерам и конструкции катушками.И независимыми экспертами!
А это уже другая тема.
А это уже другая тема.
#841859
12.01.2013 - 23:49
Teem [841715]: да дело не в суеверии. я даже не бурханю, не понимаю я русских которые бурятские штуки делают=) единственное монетки кидаю на спуске к байкалу. просто прибор этот очень голосист.
у кого нибудь есть АКА?
у кого нибудь есть АКА?
#841863
12.01.2013 - 23:56
21 января на канале TLC начинается сериал "Кладоискатели Америки". Посмотрел отрывки - нормально так ребята с металлодетекторами развлекаются! Что за модели - не рассмотрел, надо не забыть включить телевизор. :)
#841941
13.01.2013 - 11:34
F-75 -это всеми признаная,профессиональная,топовая модель.Все отрицательные отзывы идут либо от новичков,либо от конкурентов,либо от лжезнатоков приборного поиска.Впрочем,за свою долгую жизнь,я не единыжды встречал людей,которые говорили,что никогда не купили бы "мерседес"потому что о нем плохие отзывы,ну чтож бог им в помощь,пусть катаются на своих "москвичах". Ничего личного.ИМХО.
#841991
13.01.2013 - 14:42
startrend [841991]: :) +100
Schvonder [841859]: Тут ещё многое зависит и от практики с конкретным прибором и от своих привычек-пристрастий и от типа конкретного восприятия сигналов и ещё очень от многих параметров :) Даже если взять конкретно тёрку, то одни ходят на 4-х тонах и хают полифонию, другие говорят, что с полифонией им даже экран не нужен, и так всё отменно слышно :)
Schvonder [841859]: Тут ещё многое зависит и от практики с конкретным прибором и от своих привычек-пристрастий и от типа конкретного восприятия сигналов и ещё очень от многих параметров :) Даже если взять конкретно тёрку, то одни ходят на 4-х тонах и хают полифонию, другие говорят, что с полифонией им даже экран не нужен, и так всё отменно слышно :)
#842009
13.01.2013 - 15:25
Teem [842009]: Есть субъективные факторы,такие как привычки отдельно взятого человека,а есть объективные,как например глубина обнаружения,дискриминация и т.д. И пока не проведем независимое тестирование приборов,производители и продавцы МД будут нас дурачить,подсовывая новые,красивые фантики,выдумывая новые аббревиатуры,
названия и чудодейственные свойства!А проверить их невозможно.Кто же может позволить себе купить несколько металлоискателей!
Ну так кто за объективный тест?
названия и чудодейственные свойства!А проверить их невозможно.Кто же может позволить себе купить несколько металлоискателей!
Ну так кто за объективный тест?
#842160
13.01.2013 - 20:25
Объективный тест - это не менее 30 попарных сравнений, не меньше, чем в двух повторностях и в самых разных условиях (разные катушки, битая/небитая деревня, хутор, улус; почва; погода; время года и т.д.). Полностью объективный тест вряд ли вообще в любительских условиях реален. Только приблизительные оценки можно дать. Совсем не факт, что, при изменении условий, прибор, показавший по сумме худшие результаты в одной серии опытов, не окажется лучше в другой серии, или с другими испытателями.
#842168
13.01.2013 - 20:42
DoctorX [842168]: Все значительно проще-на выбитом месте слабые приборы слепнут,а более лучшие еще что-то находят,проверено многократно.
#842177
13.01.2013 - 20:54
startrend [842177]: Георгий, я понял, что речь идет о сравнении близких по классу аппаратов. Сравнивать приборы ценой в 5 тыс. или в 50 тыс., на мой взгляд, смысла нет. Конечно, если кто-то захочет доказать, что ася-150 с какой-нибудь модной катушкой в тыщу раз лучше Е-Трака или F-75, то пусть пробует...
#842188
13.01.2013 - 21:06
DoctorX [842188]: У близких по классу приборов решающий фактор один-сам оператор,все остальное вторично.ИМХО
#842207
13.01.2013 - 21:31
startrend [842207]: Георгий, я бы ещё добавил катушку, как фактор, т.к. сравнивать в поле снайперку и руль, как минимум не прилично :)
#842226
13.01.2013 - 22:05
DoctorX [842168]: Сразу виден научный подход!
startrend [842207]: У близких по классу или по цене?Как класс определить?
startrend [842207]: У близких по классу или по цене?Как класс определить?
#842255
13.01.2013 - 22:52
Schvonder [842255]: Каждая фирма изготовитель определяет класс своих проборов,отчего напрямую зависит цена.Например Ася 250(12 тыр) , Ф2(10 тыр) приборы одного класса и т.д и т.п.Хочешь узнать классность загляни на сайт производителя или посмотри на цену.Везде все одинаково-на халяву добротную вещь не купишь будь это МД,Телевизор или авто.Можно конечно купить Сурф с двигателем от москвича 412,но это уже будет москвич 412 с кузовом от Сурфа.Если ты со мной не согласен Леша,то не мог бы ты мне продать за 100 рублей титановую лопату, на изготовление которой ты потратил 800 руб? Думаю ответ всем ясен.Соотношение цена-качество это чисто маркетинговый ход и если кто-то хочет воистину отличный прибор,то берите дорогой,топовый.
#842286
13.01.2013 - 23:35
gryct38 [841727]: Это зависит от того, какие цели поиска и соответственно какие катушки на приборах стоят. Т-705 с моно 9" будет хуже Сигнума с штатной ДД, 705 с Торнадо сделает Сигнума с соответствующей. Я много лет хожу с разными терками, и если когда-нибудь буду менять, то только на Трек. Пока не собираюсь.
#842354
14.01.2013 - 02:12
startrend [842286]: Лишь чуток возражу по причине того, что у нас цена не является 100% показателем качества. Слышал однажды, как один америкос другого наставлял и объяснял, что тут всё сложно, если у них отдаёшь хорошие деньги, то шанс, что тебе подсунут откровенное фуфло очень мал, у нас же и за огромные деньги можно приобрести откровенное дерьмо, как минимум в 60% из 100% :(
#842356
14.01.2013 - 02:26
startrend [842469]: Да это то понятно, только вот, если взять вино, например, то мало кто отличит залепуху от настоящей франции, к примеру, ну и.т.д...
#842727
14.01.2013 - 21:40
Teem [842727]: Андрюша!Ну если ты в авто разбираешся,то вряд ли возьмешь залипуху...так же и с приборами и уж совсем некорректно равнять с расходным материалами-вином,молоком,бензином...
#842998
15.01.2013 - 11:57
Георгий, ну чего ты меня так, як дитятко :))) Смысл был в том что в цивилизованных странах обычно высокая цена=качество, у нас не так :) Причем во всем, почему иприравнял такое сравнение.
#843076
15.01.2013 - 13:58
Эк вас проняло!А если б водки налить!:) Значит нужную тему поднял! Рассудят только реальные испытания.И чем больше тестов будет,тем лучше.
#843316
15.01.2013 - 22:03