Подскажите с выбором велосипеда.

Господа нужен велосипед для поездок по зимнему Байкалу. Бюджет до 15 т.р. В велосипедах вообще ничего не понимаю, поэтому и спрашиваю. Заранее спасибо.

http://www.stels-bikes.ru/view/2012/453/5635.htm - такой +
2 штуки schwalbe IS (http://www.bike24.com/1.php?content=8;navigation=1;product=1017;page=1;menu=1000,2,103,104;mid=6;pgc... )

Работа тормозов не гарантируется, но как показал прошлый год, на байкале они не обязательны ;)

zelos [797434]: 100% за! тормоза, если снег не мокрый, работать будут.

Спасибо, что откликнулись. Эта модель продаётся в Иркутске ? Где ? Можно подробнее в чём плюсы этой модели, кроме цены : ) Не развалится он у меня на льду ? : )

И тонкости зимней поездки по Байкалу пож-та, может какие то мелочи или ещё что то.

Alone [797474]: например читать тут http://angara.net/text/12/0405/ ...
а вообще, нажмите кнопку "ПОИСК" и задавайте вопрос. например так (буквально цитата из вашего сообщения) : http://angara.net/search/?cx=005972809166297187429%3Avpgac86b3sw&cof=FORID%3A9&ie=utf-8&...

Alone [797474]: уж если зелос сказал... а он в одно лицо прошлой зимой ночью ездил Листвянка -Выдрино...

Alone [797474]:
Модель выбрана первая попавшаяся по следующим признакам - классическая геометрия, стоимость, жесткая вилка.
Плюсы? Багажник в стоке, классическая геометрия, жесткая вилка, бюджет ).
Развалится или нет - на этот вопрос можно получить ответ только на практике. Главное - смазку жидкую и поменьше в трещотке. Остальное не так критично.
Alone [797476]: Нет тонкостей. Байкал - это большое озеро. А в подробностях долго. ВСе зависит от вашего опыта зимних походов.
LT [797494]: Не ездил, ходил. С велосипедом (

Именно такой велосипед у коллеги по работе есть (только вилка - эластомерка, а не жесткая), пробовал на нем прокатиться. Непривычная посадка - слишком большой и высокий вынос.

Про морозоустойчивость именно этих вибрейков ничего не скажу, но подобного класса тормоза были на моем прошлогоднем Штерне. Зимой работают относительно хорошо (когда снег собирается комьями вокруг вибрейков все ОК, даже тормозит как положено, но когда велик немного постоит без движения в таком состоянии, и мокрый снег подмерзнет, становится крайне трудно даже просто провернуть колесо).

Stirliz85 [799091]: Непривычная посадка - слишком большой и высокий вынос. - может ростовка не по вам?

DenTwo [799178]: непривычна высота руля относительно высот всего остального. Он реально задран вверх!

рама вроде как по мне была, а вот руль неудобный.

Stirliz85 [799668]: "руль неудобный" - на вкус и цвет)))

LT [799672]: скорее вопрос привычки. Я привык к кантрийному, а тут сити-байк почти... При покупке на это стоит обратить внимание.

Stirliz85 [799806]: т.к. вел планируется для ледового похода, то посадка в стиле "сити" думаю будет оптимальнее.

Что есть посадка в стиле "сити"? Фикседы самые настоящие сити байки, но посадка на нем прямая противоположность того, о чем вы тут толкуете. :)

Predstud [799881]: в стиле сити-байка. более прямая спина.

LT [799883]: Я к тому, что высокую посадку неверно называть "сити", потому что... см. мой пост выше. :-)

Predstud [799891]: опять же, фикседы это лишь разновидность сити-байков, но не наоборот... :Р

Есть мнение, что фикседы это разновидность дорожных байков, и что мы отдаляемся от темы. Может автор хочет ещё что-нибудь дополнить ?

LT [799896]: Ну вот и путаница в итоге может получиться. Зато когда говорят "высокая" "низкая" посадка сразу понятно.

Оффтоп, конечно, но вопрос посадки-то действительно важен для путешествий/гонок.

если просмотреть фото "велодальнобойщиков", то в большинстве своем они с высокой посадкой.

LT [799912]: Дык разве я писала что у дорожных велосипедов низкая посадка?

Я писала про фиксед. :)

Predstud [799920]: нее... это LT [799912]: я к тому, что стелс, предложенный зелосом будет удобен для дальнего путешествия

LT [800047]:
Удобен - хз. Более подходящ, чем ашанистые подвесы - да.

Пардон, отвлёкся пока вы тут дискутировали : ) Мне в принципе такие тонкости о которых выговорите скорее всего и не нужны. Велик нужен в основном что бы по зимнему Байкалу ездить. А значит тормоза ему супер пупер тоже не нужны ибо зачем на горизонтальной поверхности ? Главное что бы колёса не отвалились, руль куда ни будь не отлетел или ещё какая ни будь фигня. По цене вышеуказанная модель полностью устраивает. Осталось только с выбором шипованой резины определиться.
Странно я всегда думал, что велосипеды "стелс" это так по двору погонять : )

Alone [800397]:
А так и есть. Но чудес не бывает, и в указанной ценовой категории сильно не разгуляешься. А по шиповке нет вариантов - Ice Spiker Pro )

Упс мега глупый вопрос делятся ли модели велосипедов по ... как сказать то. Типа на каком педали легче крутить. Допустим на одном веле ход тяжелее а на другом намного легче. ?

Alone [800400]: 800400 Делятся... Но думаю все упрется в цену. Чем дороже тем легче)) Хотя для ваших целей это не критично. Вам совет про жидкую смазку уже давали - вот это более ближе к реальности.

Alone [800400]: называется это "накат" и споров о нем миллионы и миллионы страниц))) как говорят, влияет на него и геометрия рамы и резина.
а педали легче всего крутить на велостанке))) или если китайцем родился http://youtu.be/h5a3C2MC87g

Смазку жидкую ? А бывает твёрдая ? Может есть определённая марка, проверенная. Не подумайте что издеваюсь. В походы хожу уже года два а велосипед только в детстве был. Ещё тупой вопрос. У меня особо кроме балкона хранить велосипед не где. Это силишком плохо если он у меня и зимой и летом там стоять будет ?

Alone [800403]: Смазку жидкую ? А бывает твёрдая ? Бывает, но точнее - сухая, твёрдость - неопределённое физическое свойство.

Alone [800403]: Ещё тупой вопрос. У меня особо кроме балкона хранить велосипед не где. Это силишком плохо если он у меня и зимой и летом там стоять будет ?

Если нет опасения, что упрут - можно. Только нужно озаботиться укрывным материалом, если балкон не застеклен.
Ну и мыть\чистить его придется все же дома, ввиду понятных причин