ОАО КМЗ возобновило выпуск трех фотообъективов

Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) возобновило выпуск объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135» ...

http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=600:2012-09-19-07-03-0...

уже было :)

просто праздник какой-то

b r xtve 'nf cnfhfz he[kzlm ye;yf

Когда продавать то будут? Или только на заказ?

могли бы к гелиосу 40 приделать хотя бы отверточный автофокус, все-таки 21 век на дворе, так нет же, по прежнему используем наследие советских времён и ничего нового придумать не можем

тогда это была бы пластмасса за "боинговый" ценник

Romus [817640]: Уже продают, можно заказать по почте - http://www.zenit-foto.ru/shops/shop_rozn/catalog.phtml . И не только объективы прикупить но и лазерные прицелы и прицельные комплексы для танков и вертолетов.))

О, отлично)) Возьму тогда Гелиос 40 и пожалуй прицельный комплекс для вертолетов на сдачу))) А то у меня тут вертолет на пульте управлении пылиться))))

Что то нету по этой ссылке гелиосов то!

а вы там купите кто первый купит тому призент от слесаря ))))))))))))))

Любопытство не порок - по звонку в Красногорск объективы в и-магазине будут в продаже не ранее декабря. Для остальных страждущих продажи на месте в Красногорске.

Romus [817966]: У них произошла модернизация сайта и теперь это так звучит: http://zenit-foto.ru/ru/shop . Магазины розничной торговли: http://zenit-kmz.ru/ru/magaziny-roznichnoj-torgovli .

Star-taks [818721]:
Эх, блин... надо наверно билет до Москвы покупать чтобы в Красногорске Гелиос 40-ку купить. =)

Srg.dolgikh [818662]:
Слесарь а какой презент?

А вообще на мой взгляд лучше купить например Canon 135mm f/2.0 L USM и снимать спокойно, чем крутить тугие кольца Гелиоса, хотя конечно неразумно сравнивать автофокусный Кэнон и ручной Гелиос.

Да подарю какунить сте5кляшку хорошую

Skrillex [818858]: Во это первые разумные слова на вашем форуме
У меня ко все вопрос а на какой вы машине ездите
...................
вот где точки ответы пишите
а теперь исче вопросик
А чеж вы не ездите на 6 ке она тогда тож самая крутая была !!!!
..............
А теперь для спецов форумоф ангара нет
!!!!!!!!!!!!!! стекляшка без автофокуса это брак и точка
на сегодня !!!!!!!!!!!11

ЗЫ и не дай бох ктонить про боке скажет
или мягкий фокус 40 ки
))))))))))))))))))))))))))))
буду долго ржать ))))))))))))))

Srg.dolgikh [819137]: стекляшка без автофокуса это брак и точка
на сегодня

Ага, а инженеры Leica и Carl Zeiss не знают что выпускают бракованные объективы и камеры)))))

Srg.dolgikh [819137]: Srg.dolgikh [819138]: Запрещено злоупотреблять небуквенными символами.

А под дулом пистолета пока никого не заставляют покупать объективы, не?

Тогда нафига говорить об этом? Не хошь - не бери, как грицца.

Ишь вы как категорично о стекляшках без автофокуса....
А ежели я, например, захочу пользоваться стекляшкой без автофокуса?
Письменное разрешение у кого спрашивать?

"Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"
Это к тому, что любому мануальному советскому фиксу может найти применение. И каждому своё.

Господа-товарищи, обзавёлся ли кто новым Гелиосом-40 или Телезенитаром? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

А что как там дела обстоят? Читал что отзывы вроде малость похуже чем старый 40-2. А может и нет. Но лучше вроде не стал.

Так лучше ему не с чего становиться - оптическая схема прежняя.
А чем он плох? Он слишком специфический, поэтому очень на любителя. Думаю, что любитель знает, чего от него ожидать в плане ХА и резкости только по центру на открытой диафрагме, поэтому интересует мнение тех, кто уже попробовал попользовать новичка. Я получила его на днях - могу сказать, что довольно сложен и специфичен на открытых диафрагмах. На 5,6 безупречен, ниже я почти не снимаю. Хотя попробовала и на открытой (1,4 - 2,0) - пока очень кисло.
Со старой версией знакома мало - всего пара сотен кадров, из которых 9/10 неудачных - сравнивать не с чем.

Star-taks [937198]: Вообще то Наталья, на сколько я понимаю в этих Гелиос-40, то там только открытая диафрагма 1,5 - имеет более менее интересный результат... А на диафрагме 5,6 - это обыкновенный Гелиос-44, специалист по картинке не отличит)...

А за сколько вы купили сей ЛИНЗА) в новом исполнении?

и кстати к какой тушке приклеиваете этот Гелиос-40?

Да, Евгений, на 5,6 это Гелиос-44. Вернее, близок к тому. Сделала несколько пар фото с обеих линз как с разных камер, так и с одной - много общего. Открытая диафрагма не самоцель - просто захотелось это стекло хотя бы ради коллекции. Людей я почти не снимаю, на других объектах буду пробовать. Одно дело, когда есть возможность поставить 1,5, другое - когда её нет. Хотя на 2,0 Г-44 крутит фон не меньше. Но и 2,0 на Г-44 я почти не пользуюсь. Просто маленькая дамская прихоть, которая реализуется, рано или поздно, в то, во что захочется - творчество вещь непредсказуемая.
Приклеиваю к 60D. Да, самая "красота" на кропе частично обрезана. Но и без этого вполне можно жить, не так ли?
Это моё мнение. Очень бы хотелось послушать других обладателей этого объектива, более опытных в его использовании, и владельцев Телезенитара.
Цена у линзы, кажется, 12 700 без пересылки.

все таки я смотрю в сторону самянга, чем гелиоса. но открытых тот ведет себя поприличнее.другой вопрос. что он фон не крутит, но это уже на любителя..