Проходим ли сейчас Утулик пешком (с п.Черского до Байкала)?

скажите плиз

не слыхал, чтобы по самому Утулику пешком ходили, по хребтам в основном.

:)
Ходили :) :) :)

Но делать там не чего. Тем более холодно уже, а там одни сплошные броды.

По верху идите -- всяко интересней будет.

Там весной на степных лыжах хорошо, за день!!!

6449: в смысле через Утулик броды ? это смотря по какой воде, там можно и не перебрести.
6450: а ты сам это бегал за день ?

По реке идти самоубийство. Я пробовал ,скалы слева справа вода,брод невозможен в принципе .ПРишлось опять подниматься на гребень .1000м набирать по ручью по водопадам , А по хребтам маршрут называется Кругосветка, без знающего дорогу заблудетесь и за выходные не успеете.

Ну это не самоубийство, но занятие дебильное. Я тогда был совсем молодой. Нас вел один мужик, типа опытный :), мы шли долго (я не помню точно, но по-моему даже 3 дня). Почти все шлось по прижимам, редкими местами, типа с организацией горизонтальных перил :) Вода была не высокая. Переправы были, с вревкой, местами навесные.

Короче делать там не чего пешком однозначно.

"Кругосветка" на хамардабане это через патовые, по верхам Снежной и т.д. (по крайней мере мы так ходили и нам сказали, что это и есть она)

6474 >А по хребтам маршрут называется Кругосветка, без знающего дорогу заблудетесь и за выходные не успеете.

"По хребтам" это через вторую гору, не помню как называтся, но то же мужик на "Ч" :) За три дня (летом) проходимо вполне. И булить там, вроде бы, не где, по крайней мере проблем не возникало, т.к. там все время все видно и точно значешь, где находишься.

блудить (вместо "булить")

:)

Кругосветка -идет так: Чертовы ворота-пик Чекановского-плато-Ореховая падь(или Мангутай),и ходят ее за 2 дня.
Есть такой Баландин(Балаха) он за день пробежал.3 дня там нечего делать ,мошку кормить что-ли.

Насколько я помню по рассказам разного рода туристов, кругосветок есть "большая" и "малая", вот малая как раз через Чертовы Ворота и выход (мимо чего-то еще) где-то через Мангутай. Если интересно кому - могу оба варианта уточнить.

to maxp: я ж не спорцмен. За два...

Женя: я просто беспокоюсь о людях, которые могут неправильно тебя понять,
они же не знают, что ты не спорцмен и просто так треплешься :)

А ты не беспокойся. И не сомневайся...

gewurz, Вы сами себе противорчите:

В одном посте утвеверждаете, что за ДВА ДНЯ (выходных же два? ) никак не успеть:

> без знающего дорогу заблудетесь и за выходные не успеете.

А в следующем недоумеваете, по поводу того, по какой из причин (и как самую нелепую, иронично приводите желание покормить кровососущих насекомых) можно не успеть за ДВА ДНЯ :

> 3 дня там нечего делать ,мошку кормить что-ли.

При этом ладно бы посты были в другом порядке, догда еще можно было бы предположить, что между их написанием Вам таки пришла в голову возможная причина (блуд в селедствие отсутвия человека, знающего дорогу) задержки на маршруте на 3 дня, но нет же, посты именно в таком порядке.

:) :) :)

Просто прямо графологическая экспертиза какая-то.

mamitko >В одном посте утвеверждаете, что за ДВА ДНЯ (выходных же два? ) никак не успеть:

НЕ успеть , если не знать дорогу, яснее ясного.
Никакого противоречия, оно вам мерещится по другой причине.
    Вас задело, то что все ходят 2 дня , вы- три.
А проблемы с ориентированием возникают при тумане и при спуске с плато.

:) Меня не задело совершенно ничего. Был я там давно очень и сколько шли, на самом деле не помню. Вполне вероятно, что и 4 и 5, потому что мы до метеостанции тогда, по-моему только на второй день дошли, и рыбу на Утулике ловили.

А теперь по делу:

> НЕ успеть , если не знать дорогу, яснее ясного.

Ну да. Сейчас вам это яснее ясного. И было яснее ясного, когда писали пост 6474, а когда писали пост 6494 стало то ли не ясно, то ли для_чего-то_еще ( :) ) вы сдели вид, что не знаете что там делать три дня, кроме как кормит мошку :)

После "по делу" тройной emoticon " :) "

:)

К сожалению непроходим не только Утулик

Дмитрий, ответил приватом :)