Angara.Net

Где взять карту Иркутской области?

Павел Виницкий / @vini
Прошу помощи!
Необходима карта Иркутской области, двухкилометровка или более подробная, в виде JPEG. Еще лучше, если с привязкой в формате OziExplorer-а. Кто нибудь знает, где сыскать такую?
Заранее благодарен.
#75676
20.09.2007 - 18:06
Максим Пензин / @maxp
vini [75676]: карта области целиком довольно плохо привязывается, так как там, если я правильно помню, не меньше двух меридианов - разделителей полос.
Зачем привязывать такую карту целиком? Ведь скорее всего нужны какие-то конкретные районы. Судя по разделу форума "Горный и пеший туризм".
#75689
20.09.2007 - 19:40
Антон Кузьменко / @Tosha
махр, карта прекрасно привязывается, привязываешь листами в итоге собирается карта. Другой вопрос что это будет очень много занимать, так как область большая, соток будет ОЧЕНЬ много, двухсоток поменьше конечно, но все равно! Топооснова в электронном виде для гос. учреждений стоит, если мне не изменяет память, около 3500 рублей в 1 : 200 000 масштабе. Если интересно завтра скажу примерно сколько карт покрывают область
#75698
20.09.2007 - 20:08
Максим Пензин / @maxp
Tosha [75695]: "карта иркутской области" (а не листы по отдельнсти) висит у нас на стене. Вот она-то и будет плохо привязываться. Понятно, что по листам можно что угодно привязать.
#75699
20.09.2007 - 20:09
Антон Кузьменко / @Tosha
Что то гон какой то с сообщениями. А карта ляжет отлично если она государственная, знаю на личном опыте!
#75703
20.09.2007 - 20:15
Максим Пензин / @maxp
Tosha [75703]: я еще раз поясню свою мысль - хорошо привязываются только плоские листы относительно небольшой площади. Один лист на 1000 км в поперечнике привязывается плохо.
Просто я под картой области имел ввиду один плоский лист, а не набор листов в проекции.
#75704
20.09.2007 - 20:19
Антон Кузьменко / @Tosha
Я тебя прекрасно понял что ты имел ввиду, все хорошо вяжется ;) какая разница сколько километров если координатная сетка одна и никто ее не отменял. Работал я с такими форматами :)
#75711
20.09.2007 - 21:05
Максим Пензин / @maxp
Tosha [75711]: разница большая - на больших расстояних на листах разные сетки.
Меркатор вообще целиком не стыкуется на плоскости, а только на глобусе.
#75712
20.09.2007 - 21:23
владислав крюков / @vladd
есть такая в электронном виде. у меня.
#75716
20.09.2007 - 21:48
Антон Кузьменко / @Tosha
Не буду спорить, останемся при своих мнениях ;)
#75717
20.09.2007 - 21:50
Андрей Костин / @excelsior
vladd [75716]: а для Гармина подойдет?
#75739
21.09.2007 - 08:55
Павел Виницкий / @vini
Полистная карта вполне годится! Только бы ее найти.

vladd [75716]: у тебя двухкилометровка одним листом?
#75765
21.09.2007 - 12:22
владислав крюков / @vladd
нет. разбита квадратами. один квадрат формат А3.всего должно быть порядка 180 листов
#75789
21.09.2007 - 19:48
Павел Виницкий / @vini
vladd:
Привет, я был в командировке. Пожалуйста скажи, как с тобой связаться.
#76846
02.10.2007 - 00:38
владислав крюков / @vladd
vini [76846]: 89500728500 звони
#76860
02.10.2007 - 11:07
Эраст Бутаков / @erast
vini [75676]: Для информации: у нас картами "заведует" Аэрогеодезическое предприятие" - Нижняя набережная 14, 1-3 этаж угловатой высотки, бывшей общаги Пединститута напротив "Фартуны" на берегу Ангары (там же "русиа-петролиум" кажется). У них, насколько мне известно, можно заказать любую карту, любого региона, если она не секретная,... иногда и в электронном в формате.
#76888
02.10.2007 - 13:32
Дмитрий Бондик / @Bidey
Один лист карты масштаба (как и другой) занимает больше формата А3, теперь преставьте что будет за карта всей области в этом масштабе, котрая насчитывает примерно 256 листов, а то и более. Для привязки нужно брать серединный меридиан милионного листа, у нас их будет 4, хоть и листов 9.
Емеются все или почти все двухсотки на всю Россию. Также есть немного соток и пятедисяток на область. Только вот не знаю, можно их запихать в GPS или нет, это отсканированные "зеленки".
#79149
19.10.2007 - 10:19
Владимир Макаров / @Comanche
Bidey [79149]: можно, в КПК или смарт, но возни - дофига, я твои пятидесяки обрабатывал некоторые - чуть не свихнулся
Сейчас дубльгисовкую карту щелкаю принтскрином, потом в шопе собираю куски - хз что получится ;)
#79157
19.10.2007 - 11:48
Дмитрий Бондик / @Bidey
В смыле, что за обработка?
#79159
19.10.2007 - 11:55
Владимир Макаров / @Comanche
Comanche [79157]: Я пытался собрать на один лист несколько (район охотугодий своих) несовпадения по сетке и прчему, тянуть приходилось
#79162
19.10.2007 - 12:00
Дмитрий Бондик / @Bidey
Вова, да, такое бывает, и часто. Карты старые, бумага стареет
#79164
19.10.2007 - 12:06
Антон Кузьменко / @Tosha
Comanche [79162]: Из-за чего несовпадение? Намного? "Замятостей" при сканировании не было?
#79172
19.10.2007 - 12:43
Петр Лызуненко / @Glim
http://maps.poehali.org/
Тут море карт
может что для себя присмотрите
#79176
19.10.2007 - 12:57
Максим Пензин / @maxp
Comanche [79162]: большие куски карт не должны совпадать по сетке - земля-то круглая!
#79180
19.10.2007 - 13:27
Дмитрий Бондик / @Bidey
Нет, Макс. Все карты делаются в одной проекции, все сетки должны совпадать, если только они не зашифрованы.
#79183
19.10.2007 - 13:51
Владимир Макаров / @Comanche
maxp [79180]: Макс, когда Генштабовки не совпадают хаотично (вместо сетки - трапеции разные) это не Земля
#79185
19.10.2007 - 14:16
Максим Пензин / @maxp
Bidey [79183]: я еще раз говорю - они не могут полностью совпадать в принципе, Земля у нас круглая.

Предположим, что у нас есть четыре листа - первый, второй западнее, третий на север от нашего, четвертый на север от второго
4 3
2 1

Если мы на экваторе, то первый и второй листы параллельны, но 3ий и 4ый уже нет - проекция на их верхних краях уже относительно нижних. В пространстве Фотошопа у прямоугольника все углы прямые, а на глобусе нет.

Проекция по листам строится из расчета минимизации средних ошибок, т.е. плоскость проекции для каждого конкретного листа ставят в центре перпендикулярно геоиду и, насколько я помню, в СК-42 его еще немного опускают вглубь - в середине листа расстояния получаются чуть меньше, зато на периферии не сильно больше. Но плоскость проекции каждого листа получается разной и все они под углом друг к другу.

Все это делается для того, чтобы небольшие расстояния линейкой по карте измерялись наиболее точно.
#79186
19.10.2007 - 14:20
Максим Пензин / @maxp
Comanche [79185]: не понял, что значит трапеции разные?
Они там и есть трапеции, не на одном листе, так на смежных.
А как вы еще развернете шар на плоскость?
#79187
19.10.2007 - 14:22
Владимир Макаров / @Comanche
maxp [79187]: Разные это означает разные. На одном листе углы у трапепии одни, на соседнем другие, на третем по счету - как у первого листа. Посчитаем за локальную выпуклость?
Ща открыл один из листов в шопе - рапецевидность ВНЕШНЕГО квадрата (рамки) 3 мм. Тоже для удобства?
#79192
19.10.2007 - 15:11
Максим Пензин / @maxp
Comanche [79192]: я не могу сказать конкретно, что там за трапеция. Возможно кажый лист сделан в своей собственной проекции, но возможно плоская проекция взята их какого-то большего листа и порезана на части. А возможно просто криво сосканилось :)
#79196
19.10.2007 - 15:51