На какой бумаге печатать фотографии?
... на цветном принтере: на обычной, на епсон-фото, на водостойкой?
или вообще в фотолабе на простой фотобумаге?
или вообще в фотолабе на простой фотобумаге?
#67450
13.07.2007 - 12:18
А мой вкус "простая" фотобумага дает наиболее качественный результат, видимо не так уж она проста:). А вообще смотря для чего надо, сейчас ведь можно и на пластике и на баннерной ткани и даже на холсте с весьма неплохим качеством. Так что от целей зависит.
#67457
13.07.2007 - 12:57
maxp [67450]: Смотря ЧТО, какой формат, и для каких целей печатать?
например пейзажи форматом 30*45 (не зимние) хорошо смотрятся на бумаге металик. Ощущение открытого окна.
А в остальном я предпочитаю матовую. Это все в фотолабе.
например пейзажи форматом 30*45 (не зимние) хорошо смотрятся на бумаге металик. Ощущение открытого окна.
А в остальном я предпочитаю матовую. Это все в фотолабе.
#67469
13.07.2007 - 14:06
babhinec [67469]: На металлике ?!
Как-то она мне не приглянулась совсем.
Т.е., на твой взгляд, получается лучше, чем на глянце, например ?
Как-то она мне не приглянулась совсем.
Т.е., на твой взгляд, получается лучше, чем на глянце, например ?
#67497
13.07.2007 - 22:01
tyutrin [67512]: И не только. Цветной пейзаж, без проваленых (Яркие блики) мест, оч хорошо смотрится на формате 30*45!
#67530
15.07.2007 - 06:16
babhinec [67469]: как говорится +1
но зимние не все подойдут всеж
serg [67497]: "Ты просто не умеешь их готовить" :)
А если серьезно, скоро пора "золотой осени". Попробуйте отпечатать кадр на металике, где в большом количестве синева неба, золото деревьев и белизна облаков. Эффект потрясающий. Но нужно учесть маленькую деталь, металлик "съедает" часть полутонов. В частности смотрим на облако отпечатанное на металлике и видим что внутри его переходы слабо заметны, на матовой бумаге это проявляется лучше. Но Если цель не полутона облака, то это не беда :)
но зимние не все подойдут всеж
serg [67497]: "Ты просто не умеешь их готовить" :)
А если серьезно, скоро пора "золотой осени". Попробуйте отпечатать кадр на металике, где в большом количестве синева неба, золото деревьев и белизна облаков. Эффект потрясающий. Но нужно учесть маленькую деталь, металлик "съедает" часть полутонов. В частности смотрим на облако отпечатанное на металлике и видим что внутри его переходы слабо заметны, на матовой бумаге это проявляется лучше. Но Если цель не полутона облака, то это не беда :)
#67586
16.07.2007 - 11:24
StarWind [67586]: Конечно не всякие, бликующий снег, яркий солнечный день, с плохо проработаной поверхностью снега,- нет. А вот пастель будет оч хорошо смотреться!
#67593
16.07.2007 - 14:03
StarWind [67586]: Да я и не пробовал печатать, просто поразглядывал примеры в Оригинале, они мне не понравились в том числе и проблемой с полутонами, я и не стал пробовать.
Видимо, зря, судя по дружным рекомендациям :-)
Видимо, зря, судя по дружным рекомендациям :-)
#67781
17.07.2007 - 20:15
serg [67781]: так и в оригинале говорят сразу, не для всех сюжетов. :) В общем не стоит ее отметать полностью, нужно под сюжет подбирать и бумагу. :)
#67812
18.07.2007 - 07:47
Здравствуйте.
Подскажите где ещё продают фотобумагу А4 для лазерной печати кроме как в ДНС, Мвидео. Фотобумагу которую нахваливают в обзорах в этих сетях не продают.
Подскажите где ещё продают фотобумагу А4 для лазерной печати кроме как в ДНС, Мвидео. Фотобумагу которую нахваливают в обзорах в этих сетях не продают.
#1417099
02.05.2020 - 19:13