Ликбез по снегоступам
Народ у кого ни будь есть опыт пользования снегоступами ? Какие лучше для горной местности ? Мне понравились модели фирмы GV, но они рамные (из алюминия), насколько мне известно для горного рельефа предпочтительней снегоступы из пластика. Так ли это ? И вообще порекомендуйте какую ни будь модель.
#629333
08.11.2011 - 19:01
Дело не столько в материале рамки, сколько в механизмах крепления и противоскольжения. Обычно ботинок крепится ремнями к поворотной платформе, а дальше есть тонкий момент: на большинстве моделей эта платформа крепится к рамке парой ремешков, которые работают на скручивание (когда делаешь шаг, снегоступ качается вперед-назад). Подобная система хорошо работает в лесу, но когда идешь траверсом, снегоступы очень сложно контролировать.
Прошлой зимой взял пластиковые MSR Evo Denali - у них крепление вращается на паре заклепок, поэтому в поперечном направлении никаких люфтов. Снизу металлический профиль с большими зубами. Два минуса - пластиковая платформа маленькая (продаются отдельно "хвосты"-удлинители), поэтому в рыхлом снегу тонут; металлическое крепление сложно чинить в походных условиях (заклепки на пружинках, как на станковом рюкзаке - менять элементарно, а вот если порвутся уши...).
ЗЫ: У MSR есть модель Lightning Ascent 30 для гор и больших кулей - как раз рамной конструкции.
Прошлой зимой взял пластиковые MSR Evo Denali - у них крепление вращается на паре заклепок, поэтому в поперечном направлении никаких люфтов. Снизу металлический профиль с большими зубами. Два минуса - пластиковая платформа маленькая (продаются отдельно "хвосты"-удлинители), поэтому в рыхлом снегу тонут; металлическое крепление сложно чинить в походных условиях (заклепки на пружинках, как на станковом рюкзаке - менять элементарно, а вот если порвутся уши...).
ЗЫ: У MSR есть модель Lightning Ascent 30 для гор и больших кулей - как раз рамной конструкции.
#629704
09.11.2011 - 11:39
Ходил в рамных и в пластиковых. В рамных не понравилось крепление платформы под стопу на двух звеньях "цепи", торсионной жёсткости не хватало. Понравилась мощная кошка, но сугубо эстетически, испытать её в деле не удалось. В пластиковых понравилось отсутствие люфта платформы, вследствие жёсткого закрепления её оси к основе снегоступа. Имхо в пластике легче тропить фирн/наст где надо с силой зарубаться снегоступом. На траверсе при большом угле обе конструкции одинаково отвратительны.
#629908
09.11.2011 - 15:41
С короткими перерывами на лето очень часто использую снегоступы http://kehskas.ru/gv-snow-aerolite?filter_tag=снегоступы уже третий сезон. Эксплуатация более чем интенсивная с октября (Ульзыха) по май-начало июня (Мамай, Мунку-Сардык, Бычья, Баргузин). Данная моделька мне позволяла с 35 кг. рюкзаком перемещаться и по снегам-наледям-фирну в ущелье Сухотки (март), забираться на Святой Нос (февраль) ну и на всякие там Мамаи, Поляны, Тальцинские (до Хот-дога)... До этого несколько лет ходил до этого на пластиковых Соломонах и прочих моделях... так что есть с чем сравнить. Рамные однозначно рулят. Поуниверсальней, особенно для наших рыхлых мамайских снегов и перемёрзших северных... По насту, фирну и льду - то же хорошо в них топать. Не плохо и надёжно ведут себя да же на крутом зафирнованом склоне (Святой Нос).
Траверсить жёсткий в них склон можно - но осторожно: требует хороших навыков их владения и опыта ходьбы в кошках. За это время сломал обе оси, но это - расходный материал. Стоит сразу же заказать запасные, хотя мне легко подобрали замену знакомые ребята из автосервиса...
Траверсить жёсткий в них склон можно - но осторожно: требует хороших навыков их владения и опыта ходьбы в кошках. За это время сломал обе оси, но это - расходный материал. Стоит сразу же заказать запасные, хотя мне легко подобрали замену знакомые ребята из автосервиса...
#629948
09.11.2011 - 17:23
Курите вот эту тему и будет вам щастье
http://mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=4455
http://mustag.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=4455
#629974
09.11.2011 - 18:20