Вопрос по ботинкам

Интересуют мнения о ботинках.Кто в чем ходит,ходил?Негатив и позитив.Сам видел Meindl с оторванной подошвой через полгода.Интерес вызывает Asolo,Lowa,Karrimor,La sportiva,Garmont,Tuckland,Salomon и т.д.

Ношу Asolo третий год. (Серега ты их видел, кажется). Большей частью, правда, хожу в городе зимой. Однако, до этого больше полутора сезонов ботинки не выдерживали.

около трёх лет ходил в Campus (трекинг) но только по городу, а потом у них дружно отвалились подошвы.

Примерно полтора года хожу в Lowa Tibet, вполне доволен (ходил и зимой, и летом, и на Хамар, и в Саяны. Практически находил в них третий разряд). Даже до сих пор жив горетех, благодаря чему в них, в принципе, реально зимой жить несколько дней подряд (от снега мало мокнут), не холодные, достаточно прочные. Минусы - мягковатые и нет рантов.

Таклэнды среднегорные ношу второй год, в городе круглогодично и на природе (в основном Саяны, но в сумме в полквых условиях может дней 15-20 в году). Пока держатся, но воду без пропитки пропускают... Классная подошва.
Про Лову писал, были нарекания, сам не пользовал и теперь уже не куплю.
Если уж Меиндл за его деньги ненадежен... тогда только на удачу надеяться.
Кроссовки Карримор фигня - очень быстро стирается подошва.
Азоло вроде пока при мне никто не ругал.

Уже почти год использую Lowa Tibet. Очень ими доволен как зимними ботинками (ходил в Саянах). Galmir прав, один минус - нет рантов под кошки. Сейчас взял летние треки Lowa Renegate. Скажу свое мнение после возвращения из Фан. Хотя лучше Lowa обуви для трекинга по-моему нет....но это мое личное мнение.

В Asolo ходим вдвоем - как ботинки, так и сандалии - очень нравится, еще есть пара двойников по ботинкам Asolo - тоже хвалят. До этого ходила в Salomon - долго, аж надоело - сейчас (после 5-ти лет носки ежедневно город и все походы, включая зимние) они еще ходят гле-то в Улан-Удэ...

Раз уж тема по ботинкам - кто может объяснить, в чем различия между имеющимися в Иркутске пластиками? Например, Asolo, Coflach и Trezetta, что выбрать и по каким критериям? А то я их брать собрался через пару недель, пока лето :-), а в пластиках я ВООБЩЕ ничего не понимаю, ни на что внимание обратить, ни как должно быть на самом деле...

Мерить надо по ноге в соновном, ну и смотреть из чего чулок сделан.
Кофлак - боты классические, в них много кто ходит, последнее время народ
оранжевые Трезеты стал брать, они полегче будут, и в общем все довольны.
Насчет Асол (говорят привильно произносится - 'Эзоло) мнения разделяются.

Ношу Трезеты (оранжевые которые) - очень довольна. Весят столько же, сколько бывшие кожаные La Sportiva Macalu New. Знаю как минимум двух людей которые также довольны трезетой. Кофлак - действительно классические ботинки, правда более тяжелые, нареканий по ним не слышала. У Азоло (ударение на "А"), или по-русски ужасно говоря, Асоло - весьма на любителя, также пара человек сначала купили их, а потом продали.
Опять же, Павел Шабалин и другие личности, в том числе из Иркутска, приобрели себе кожаные, а не пластиковые ботинки для высотного альпинизма и весьма хвалят. Это я о Salomon Pro Thermic (1410 г)
http://www.salomonoutdoor.com/ru/product.asp?sex=0&seg=1&act=8&gam=0&pro=871868&...
и
http://www.ug-sport.ru/?path=ug-sport/catalog/00001766/00002747/00003056&sessionid=918954159

я как-то купил ASOLO к весу и качеству претензий нет, исполнение гораздо лучше прошлых кофлачей,
одна беда вот узковаты они в колодке и ничего тут не поделаешь, нужен человек с узкой ногой. Я взял по быстрому потому что на следующий день уезжать надо было, подвох заметил не сразу, а под весом. Так вот и валяются без дела.

размер какой ?

размер 42 модель Evoluzion

а я вот года четыре уже использую La Sportiva K3 , замечательные ботинки, легкие, удобные , колодка хорошая, по крайней мере для меня.

А кто на что кошки (не полуавтоматы, а простые жесткие) надевает?

To the maxp and to the nora___>говорят правильно произносится - 'Эзоло
___________________________>У Азоло (ударение на "А"),

Ну зачем нам ломать язык американизмами. Ведь на законных основаниях можно говорить асола. Брэнд и слово итальянские. Вспомните асоле, асоле мио. Итальянский язык нам ближе по фонетике, чем американский английский в 100 раз. Нет мы будем с умным видом ставить ударение в непривычном месте, и непривычными звуками пугать окружающих, все еще, по недоразумению, говорящих на русском языке.

и чего?: кошки никто не носит - ни за что не поверю....надоело самое в старых вибрамах ноги парить...ау??

на фиг тебе кошки? ты чё кошки купила? :))) у тебя ж вроде не было их..

пиплы, давайте придерживаться темы!

Могу высказать мнение про Salomon (Тот который Супермаунтин 9, лёд/скалы): ботинки сами по себе хорошие, ходила в них 5 сезонов в горах, включая Кавказ и Тянь-Шань. Тёплые, удобные, подошва не очень хорошо держит на мокрых скалах, кошки автоматы цепляются. В этом году как и пол Иркутска перелезла в пластиковые оранжевые "Трезики". Притензий нет, кроме отвалившихся в первый день резинок на мыльницах. Отмечу, что ботинки жестковаты и врядли их стоит одевать в долгий поход тем, кто не имел дела с подобной обувью. Подошав Вибрам - супер цепкая, внутряк - супертёплый.

У Трезетты подошва точно особенная , я в своих лазил на Зуб. Тапки одевать не хотелось. На трении держат непривычно хорошо.
Саломоны Протермик не наминают взъем как пластики. Внутренний объем в области носка больше,чем у любого ботинка, а это запас тепла. По комфорту это лучший ботинок особенно для широкой расплющенной стопы. И поскольку это новая модель, они необычайно роскошны по отделке.
Имеется тенденция упрощать ботинок по мере того, как потребители првыкают к ней. В этом отношении Протермик ждет, видимо, такая же участь. Но пока он стоит больше ,чем за него требуют.

да нет, все гораздо проще...я имела в виду Trezetta Makalu...не пластик, но достаточно жесткая и легче, чем увиденное/испытанное мою ранее

Хожу (или ходил?) в Саломонах Про Термик. Просто супер.
С Кофлаками и прчими плассмассами сравнений даже нету. Удобно.

Некоторые наблюдения из практики:
Coflach Arctis Expe - это ботинки для людей с широкой ступнёй. Предназначены действительно для экспедиций. Низкий внутренний сапожок. Нога зажимается за счёт щиколотки, поэтому пальцы и ступня свободнее щевелятся внутри и не замерзают. В них я бы рекомендовал больше ходить и меньше лазить по льду.
Coflach Verticale - это ботинки для людей с узкой ступнёй. Предназначены более для альпинизма. Сапог внутр. выше. Соответственно контроль за ногой на кошках увереннее. В них лучше лазить по льду и меньше ходить. Легче держать ногу на стене. Нога зажимается полностью.
Coflach Degre (красные такие) - не юзал, ничего не могу сказать.
С товарищем одевал на одну ногу Coflach Arctis Expe, а на другую Coflach Verticale одного размера. Небо и земля. Подходи к выбору размера и применения очень продуманно.
Asolo и др. - не юзал, поэтому ругать и хвалить не могу. Однако. Если впереди экспедиция и ski-tur дней на 20, то у Coflach-а голеностоп на шарнире. Соответственно сотни тысяч сгибаний и разгибаний за день будут легче в шарнире, а не в пластике (как у Asolo). А если впереди восхождение, где не актуальна ходьба, то наверное лучше будет жесткий голеностоп. Тем более говорят, что Asolo легче.
У Coflach-а слабое место пяточный язычок. Часто ломается. Также у новых (жёлтых) Coflach-ей надо беречь резиновую обсоюзку. Знаю пример, когда человек просто её оторвал, а при морозе и при ударе о камень ботинок просто лопнул. Я перед походом всегда промазываю её (обсоюзку) по периметру клеем "супер-момент". Также необходимо беречь при одевании утром сапожок. Рвётся пятка.
Я пробовал в Вертикале Asolo. Совершенно не подошли. Это не говорит о том, что это плохие боты. Нога разная.
Про другое.
Простые "Доломиты" у меня носятся с 99 года. Ещё в 01г. отвалилась (после простого, но дождливого Нефтехимика) подошва. Приклеил её. Думаю последний раз возьму в поход и выброшу. Но она (подошва) каждый раз отрывается в электричке, а там уж жалко становится выбрасывать их. Опять клею и вперёд. Сам чулок с Gore-Tex-ом ну никак не рвётся. Правда сейчас перехожу на Salomon. Очень серьёзный подход у фирмы к обуви. Простые Salomon Expert не могу просто убить уже 2 года. Правда у Salomon-а скользковата подошва. Была ещё Technika. Полукроссовки. Подошва скользкая. До сих пор стоят как новые. Мож кому надо? 44 размер. 500р? (Торг) Также ходтл в Lafuma-е. Простые кроссовки. Очень, ещё раз ОЧЕНЬ не скользкие кроссовки. Что на камнях, что на траве, что в воде (я водный турист) - везде очень хорошо себя показали. Ну и при такой носке умерли за 2 года.
Всякие наши "вибрамы" и полуторки не рассматриваю (простите, также как и Campus-ы), так как время их прошло, они заслуживают всяческого уважения, но прогресс есть прогресс.