Покупка зеркалки
Добрый день. Подскажите пожалуйста название хороших и проверенных камер в ценовом диапазоне 20 000 - 25 000 руб. И в каких магазинах, или лучше через интернет
#619549
20.10.2011 - 13:02
www.ebay.com Вполне реально у продавца с хорошим рейтингом купить баксов за 550 Canon 100d китовый, хотя я бы советовала купить тушку отдельно и к ней штатник с диапозоном побольше. Сама месяц назад купила там Canon 60d за 27 000 руб.(для сравнения в иркутских магазинах он лежит по 45-50)
#619578
20.10.2011 - 13:43
http://www.you2you.ru/shop/UID_11514.html это гут и магазин проверен, читайте условия доставки (вкратце: бесплатно куда скажете привезут дней через 5, деньги после осмотра курьеру, техника белая, лучше заказывайте напрямую позвонив). В других интернет магазинах не потрогаете перед покупкой и геморрой с переводами, ожиданием, а в обычных магазинах дороже.
Или вот Canon http://www.you2you.ru/shop/UID_6320.html
Первый по качеству корпуса и объектива(в том числе качество картинки у конкретно этого объектива) выигрывает. + экран поворотный, это удобно!
Или вот Canon http://www.you2you.ru/shop/UID_6320.html
Первый по качеству корпуса и объектива(в том числе качество картинки у конкретно этого объектива) выигрывает. + экран поворотный, это удобно!
#619585
20.10.2011 - 13:49
ole4ka [619549]: Названия: Nikon, Canon, Olimpus, Pentax, Sony Alpha... Для начала достаточно? Все они хорошие и проверенные :-)
#619599
20.10.2011 - 14:09
если нет особого фотографического опыта, то покупай самые простые зеркалки из вышеперечисленных. все они в пределах указанного ценового диапазона. допустим я предпочла canon 1000D. ни капли не жалею.
#619603
20.10.2011 - 14:20
ole4ka, неплохая идея - купить с рук здесь на форуме б\у. Можно найти адекватную цену, надо просто нормально оценить техническое состояние камеры. В качестве первой зеркалки пойдет абсолютно любая, рекомендовал бы выбирать между Canon и Nikon. Если захочется заниматься фото серьезно будет проще с оптикой, можно будет оставить любимые линзы и слить неудачные вместе с камерой, потом купить что - то поинтереснее.
Покупать в магазинах новое или б\у с комиссией = заплатить дорого, поиметь на выходе тот же результат.
Ebay - это интересно временами, но там лего поиметь н@ебэй.
Однозначно не стоит покупать там камеры, у которых доставка дорогая, 99% развод, ибо стоимость доставки в случае чего не возмещается.
Покупать в магазинах новое или б\у с комиссией = заплатить дорого, поиметь на выходе тот же результат.
Ebay - это интересно временами, но там лего поиметь н@ебэй.
Однозначно не стоит покупать там камеры, у которых доставка дорогая, 99% развод, ибо стоимость доставки в случае чего не возмещается.
#619617
20.10.2011 - 14:37
никон d3100. Стоит около 18000 в москве, с Озона будет чуть дороже.
для любительских нужд мне кажется больше не надо. Сравнивали качество снимков с d7000 - разница не очень большая. Лучше в оптику вложиться :-)
для любительских нужд мне кажется больше не надо. Сравнивали качество снимков с d7000 - разница не очень большая. Лучше в оптику вложиться :-)
#619731
20.10.2011 - 18:04
Часто ли при заказе в интернете, приходит некачественная техника? А то что то страшно неизвестно кому отдать 20 штук.
#619740
20.10.2011 - 18:23
ole4ka [619740]: Могу посоветовать Озон и http://smartphoto.ru
Там где цены подозрительно дешевые - обычно техника серая, без официальной гарантии. А могут еще и восстановленную подсунуть.
Там где цены подозрительно дешевые - обычно техника серая, без официальной гарантии. А могут еще и восстановленную подсунуть.
#619770
20.10.2011 - 19:06
гы я подарил питерцам 45 рублей за кенон 16-35 бери в иркутске
у меня хорошие скидки в иркутске везде
у меня хорошие скидки в иркутске везде
#619790
20.10.2011 - 19:54
ole4ka, в этом спорте "20 штук" - это мелочь... на фильтры батарейки и всякие тряпочки улетает легко...
#619809
20.10.2011 - 20:27
Pirat_CAT [619617]: на счет лего поиметь н@ебэй - могу поспорить, имея двухлетний опыт, брала и мобилы и оптику - пока тьфу-тьфу-тьфу, все ок. А на счет цены низкой так оно и понятно - вычти из цены в наших магазинах растоможку, накрутки всем перепродавцам, аренду магазина и вуаля! Я лучше возьму оптику у япошки с рейтингом в 100% и продажами цифрой с 5 нулями, чем в местных магазинах.
#619862
20.10.2011 - 21:49
Pirat_CAT [619617]: Ebay - это интересно временами, но там лего поиметь н@ебэй.
Однозначно не стоит покупать там камеры, у которых доставка дорогая, 99% развод, ибо стоимость доставки в случае чего не возмещается.
Логика в этом есть, но чаще правда в том, что это намеренный прием по заманиванию покупателей, когда он просматривая варианты и делая первичную сортировку по цене, с бОльшими шансами зайдет на страничку, где стоимость товара низка, и вполне возможно останется.
Однозначно не стоит покупать там камеры, у которых доставка дорогая, 99% развод, ибо стоимость доставки в случае чего не возмещается.
Логика в этом есть, но чаще правда в том, что это намеренный прием по заманиванию покупателей, когда он просматривая варианты и делая первичную сортировку по цене, с бОльшими шансами зайдет на страничку, где стоимость товара низка, и вполне возможно останется.
#620963
23.10.2011 - 09:00
Svet-i-k [619862]: а разве растаможка тем же DHL'ем автоматом не делается? Можете пример привести какой-нибудь покупки (описание всего процесса), я хочу разницу понять.
#621121
23.10.2011 - 17:10
Shaman, в свое время задумался над этим, когда смотрел Nikkor AF-S 70-200 2.8
Стоимость линзы 5$, доставка 1600$...
это 100% невозвращаемый товар, ибо вернут всего 5$... и это большая вероятность н@ебэя :)))
Стоимость линзы 5$, доставка 1600$...
это 100% невозвращаемый товар, ибо вернут всего 5$... и это большая вероятность н@ебэя :)))
#621172
23.10.2011 - 19:52
rluk [621121]:В Россию можно ввести товара на сумму не больше 1000 евро в месяц на человека, за все что свыше оплачивается 30%. Соответственно заказывая самостоятельно, а не покупая в магазине, не платишь пошлины - вот и вся соль. Кстати помимо фотика я в тот же месяц заказала линзу, что в сумме превышало 1000 евро, только фотик шел из сша а линза с японии. Никто с меня оплатить госпошлину не потребовал хе-хе - так что можно сделать вывод что единой базы у таможенников нет.
#621193
23.10.2011 - 20:49
rluk [621121]: процесс покупки такой - выбираешь приличного продавца (по кол-ву продаж, рейтингу и отзывам - чтоб не пролететь), покупаешь, тут же оплачиваешь через палку(товар+доставка), и ждешь)))) как повезет - может 2 недели может месяц. Вариант доставки выбираешь сам - или обычной почтой или каким-нить емсом
#621196
23.10.2011 - 20:53
Да, но любое приличное стекло - это сразу выше 1000 евро, как и сама камера.
Я, конечно, слышал, что в японии можно купить фототехнику почти в 2 раза дешевле, но на ибэе подтверждений тому не нашел (хотя я юзер ибэя еще тот). Может кинете ссылку на что-нибудь, что здесь выйдет дешевле? (это я не для подкола спрашиваю, а мне реально интересно) Если тысяч 20-30 сэкономить удастся на комплекте, то заморачиваться стоит.
Я, конечно, слышал, что в японии можно купить фототехнику почти в 2 раза дешевле, но на ибэе подтверждений тому не нашел (хотя я юзер ибэя еще тот). Может кинете ссылку на что-нибудь, что здесь выйдет дешевле? (это я не для подкола спрашиваю, а мне реально интересно) Если тысяч 20-30 сэкономить удастся на комплекте, то заморачиваться стоит.
#621228
23.10.2011 - 21:51
rluk [621121]: Про таможню и транспортные службы советую отдельно и внимательно почитать, сразу подобные вопросы отпадут.
Pirat_CAT [621172]: Давно (с полгода или даже год) возвращается полная стоимость покупки: цена лота + цена доставки к покупателю (return shipping не возмещается).
rluk [621228]: А вот тут начинается "индивидуальная работа" с продавцом ;-)
Смысл её в том, чтобы уломать его на декларирование стоимости ниже реальной (естественно, ДО покупки). Успешность этого сильно зависит от страны продавца; так, гонконговские соглашаются 100% все, из Европы и особенно США - в лучшем случае 1 из 2. Ещё значимы величина продавца (крупный магаз не согласится) и юр./физ. лицо - "физики" идут на преступление ;-) охотней...
Pirat_CAT [621172]: Давно (с полгода или даже год) возвращается полная стоимость покупки: цена лота + цена доставки к покупателю (return shipping не возмещается).
rluk [621228]: А вот тут начинается "индивидуальная работа" с продавцом ;-)
Смысл её в том, чтобы уломать его на декларирование стоимости ниже реальной (естественно, ДО покупки). Успешность этого сильно зависит от страны продавца; так, гонконговские соглашаются 100% все, из Европы и особенно США - в лучшем случае 1 из 2. Ещё значимы величина продавца (крупный магаз не согласится) и юр./физ. лицо - "физики" идут на преступление ;-) охотней...
#621234
23.10.2011 - 21:57
rluk [621228]: http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-60D-BODY-DSLR-18-MP-APS-C-CMOS-sensor-/120785220397?pt=Digital_Cam... это фотик, а на счет стекла свыше 1000 евро, так как говорится лучшее - враг хорошего))) я снимала на http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-50mm-F1-8-ll-Normal-Autofocus-Lens-NEW-ITEM-/140614621149?pt=Camera... за 150 баксов и оч была довольна, а сейчас прикупила бы http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-85mm-F1-8-USM-Lens-/120795203593?pt=Camera_Lenses&hash=item1c1f... за 600
ЗЫ: не ради рекламы продавцов, помощи ближнему ради))))
ЗЫ: не ради рекламы продавцов, помощи ближнему ради))))
#621239
23.10.2011 - 22:07
Svet-i-k [621239]: что-то я не наблюдаю, чтобы было дешевле, даже дороже выходит...
60D Body
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070783&hid=91148&show-uid=693578113194233122
50/1.8
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183&hid=90613&show-uid=912450413194232972
85/1.8
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973680&hid=90613&text=canon%20ef%2085%20f%2F1.8&am...
+ гарантии нет... Где плюсы?
P.S. брал по стандартному курсу Сбербанка на сегодняшний день 31,55руб за 1$
60D Body
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070783&hid=91148&show-uid=693578113194233122
50/1.8
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183&hid=90613&show-uid=912450413194232972
85/1.8
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973680&hid=90613&text=canon%20ef%2085%20f%2F1.8&am...
+ гарантии нет... Где плюсы?
P.S. брал по стандартному курсу Сбербанка на сегодняшний день 31,55руб за 1$
#621487
24.10.2011 - 11:31
Dant [621487]: так конечно сейчас бакс по такому курсу что скоро кризис обещают))) когда я брала камера обошлась в 27 с доставкой, а на том же фото.ру без учета доставки она стоила 38! Не говоря уже о местных магазинах. А на счет гарантии - не факт что купленная в магазине камера белая. Гарантия есть от официального дилера кэнон, другой вопрос стоимости пересылки и головной боли в случае поломки. Ну так это каждый решает сам для себя кому доверять - я никого и не агитирую)))
#621702
24.10.2011 - 17:29
Если зеркалка первая - то Никон или Кэнон, самая дешевая тушка, самое дорогое стекло. Т. е. в общем размере выделенного бюджета камера должна занимать самую маленькую часть, какую только возможно, а линза самую большую.
И еще принципиальный момент - прочитав хотя бы одну нормальную монографию по фотокомпозции, Вы с любой мыльницей будете снимать лучше, чем с любой зеркалкой. Иначе можно просто пожалеть о потраченных деньгах.
И еще принципиальный момент - прочитав хотя бы одну нормальную монографию по фотокомпозции, Вы с любой мыльницей будете снимать лучше, чем с любой зеркалкой. Иначе можно просто пожалеть о потраченных деньгах.
#622619
26.10.2011 - 01:46
Hmyriy [622619]: Иначе можно просто пожалеть о потраченных деньгах.
Или предварительно периодически почитывать мат. часть по экспозиции, композиции, портрету, натюрморту, пейзажам, светофильтрам, физике, оптике, устройству камеры, чтобы к моменту покупки быть вооруженным и очень опасным :))
Или предварительно периодически почитывать мат. часть по экспозиции, композиции, портрету, натюрморту, пейзажам, светофильтрам, физике, оптике, устройству камеры, чтобы к моменту покупки быть вооруженным и очень опасным :))
#622622
26.10.2011 - 02:10
Можно снять безупречно с композиционной т.з. но лажово с технической, как и наоборот. Но с аппаратом уровня зеркалки в среднем будет таки лучше. особенно если оптика хорошая.
Сейчас вообще, смысл в зеркалке для среднего юзера теряется, с появлением мыльниц со сменной оптикой. А я, такой дурень, хочу кучу бабла выкинуть, но это скорее из излишнего фетишизма.
Сейчас вообще, смысл в зеркалке для среднего юзера теряется, с появлением мыльниц со сменной оптикой. А я, такой дурень, хочу кучу бабла выкинуть, но это скорее из излишнего фетишизма.
#622623
26.10.2011 - 02:11
Всем привет. Помогите определиться с выбором между этими тремя аппаратами (Sony Alpha SLT-A35K Kit 18-55 - 18 990 р, Nikon D3100 Kit 18-55 VR - 22 990 р, Pentax K-r Kit 18-55 mm - 22 790 р.Рассматриваю аппараты этой ценовой категории в будущем планирую поменять Kit на стекло по лучше. Хотелось бы узнать отзывы пользователей Sony Alpha и Pentax, заранее спасибо.
#625363
31.10.2011 - 18:53
б.у в очень хорошем состоянии D300+120 долл пересылка через International Express Mail(имеет смысл сразу заказать с объективом, так дешевле обойдется пресылка)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/800806836-USE/Nikon_25432_D300_SLR_Digital_Camera.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/800806836-USE/Nikon_25432_D300_SLR_Digital_Camera.html
#625382
31.10.2011 - 20:07
SKNik [625363]: Бери Никон :-) С оптикой, аксессуарами (и не дай бог ремонтом) проблем не будет в будущем.
Кстати стоит он дешевле 22. Я брал за 18 в Москве.
Кстати стоит он дешевле 22. Я брал за 18 в Москве.
#625384
31.10.2011 - 20:10
sheglovsergey [625382]: Аппарат очень достойный, но за бюджет вываливается, не готов я пока на такую сумму. Сайт впрочем не плох пересылка только все портит.
MSpirit [625384]:И все таки хочется услышать доводы почему Никон, а не Сони,Пентакс.
Среди профессиональных зеркалок Никон и Кэнон лидеры безусловно. Я больше склонялся к Соньке чем к Никону есть ряд преимуществ такие как более качественный дисплей, стаб в тушке (удешевляет оптику), скорострельность, цена ниже. По поводу редкости аксессуаров это миф на Соню их полно и на молотке и на Ebay я думаю тоже, с Пентаксами сложнее.Что касаеться шумности самой матрицы смотрел тестовые снимки вполне не уступает Никону. Единственное что останавливает надежность, качество сборки, ремонтопригодность Сонек тут нет объективных данных. Может кто нибудь поделиться инфой.
MSpirit [625384]:И все таки хочется услышать доводы почему Никон, а не Сони,Пентакс.
Среди профессиональных зеркалок Никон и Кэнон лидеры безусловно. Я больше склонялся к Соньке чем к Никону есть ряд преимуществ такие как более качественный дисплей, стаб в тушке (удешевляет оптику), скорострельность, цена ниже. По поводу редкости аксессуаров это миф на Соню их полно и на молотке и на Ebay я думаю тоже, с Пентаксами сложнее.Что касаеться шумности самой матрицы смотрел тестовые снимки вполне не уступает Никону. Единственное что останавливает надежность, качество сборки, ремонтопригодность Сонек тут нет объективных данных. Может кто нибудь поделиться инфой.
#625413
31.10.2011 - 21:37
SKNik [625363]: Ничего из этого, на пентакс очень тяжело стекла найти, про инет магазины не надо, всетаки фронт бэк фокус не отменял никто, стекло надо лично покупать и проверять на тушке в магазине. бюджетные никоны не стоит брать по причине отсутствия привода автофокуса, если естественно собираетесь парк оптики расширять (наблюдал забавную картину, д3000+AF 50/1.8, посочувствовал человеку), просто есть много старой оптики, в которой аф работает за счет камеры. выбирать вам, но реально оптимальный выбор какой нибудь 1000д или 450д (бу)+неплохая оптика, тот же тамрон 17-50/2.8+50/1.8 для начала например.
#625467
31.10.2011 - 23:25
SKNik [625413]: Ремонтопригодность Сонек тут нет объективных данных. Может кто нибудь поделиться инфой.
Вот тут как раз большие вопросы. С сервисом у Сони в России не все гладко.
есть ряд преимуществ такие как более качественный дисплей, стаб в тушке (удешевляет оптику), скорострельность, цена ниже.
- Зачем нужен более качественный экран на зеркалке начального уровня?
- Цена примерно та же.
- Стаб в тушке? А зачем? :-)
- Скорострельность? У Сони на кадр в секунду больше? :-)
Короче, я бы выбирал из Кэнона и Никона.
Вот тут как раз большие вопросы. С сервисом у Сони в России не все гладко.
есть ряд преимуществ такие как более качественный дисплей, стаб в тушке (удешевляет оптику), скорострельность, цена ниже.
- Зачем нужен более качественный экран на зеркалке начального уровня?
- Цена примерно та же.
- Стаб в тушке? А зачем? :-)
- Скорострельность? У Сони на кадр в секунду больше? :-)
Короче, я бы выбирал из Кэнона и Никона.
#625471
31.10.2011 - 23:31
А я чего-то не захотел зеркалку, хотя денег хватало. Взял Sony NEX 5, жду вот, должен приехать в конце следующей недели.
Ходил по магазинам, ходил, здоровые эти зеркалки - жуть просто. Начинал-то ещё со Смены 8М, компактность ценю :) А поскольку я фотографирую главным образом где-нить на природе, там хватает что таскать, помимо полуторакилограммового фотоаппарата.
Ну и художественной фотографией не буду заниматься однозначно. Однако, мне нужно хорошее видео и надёжная работа при высоких ISO. А на NEX 7 денюх не хватит :о))
Ходил по магазинам, ходил, здоровые эти зеркалки - жуть просто. Начинал-то ещё со Смены 8М, компактность ценю :) А поскольку я фотографирую главным образом где-нить на природе, там хватает что таскать, помимо полуторакилограммового фотоаппарата.
Ну и художественной фотографией не буду заниматься однозначно. Однако, мне нужно хорошее видео и надёжная работа при высоких ISO. А на NEX 7 денюх не хватит :о))
#625478
31.10.2011 - 23:39
batanick [625478]: там хватает что таскать, помимо полуторакилограммового фотоаппарата.
Это что ж за камера такая с таким весом??? Или вместе с объективом? Но тогда с непростеньким объективом... А зеркалка с непростеньким по цене и NEX 7 переплюнет...
Это что ж за камера такая с таким весом??? Или вместе с объективом? Но тогда с непростеньким объективом... А зеркалка с непростеньким по цене и NEX 7 переплюнет...
#625491
31.10.2011 - 23:57
под Нехт надо оптику Цейсс или Лейку брать, своя у них :(((((((((((((((((((, а это уже другие деньги
#625505
01.11.2011 - 00:23
Конечно, А-580 более продвинутая, хоть и стоит на 30% дороже. Но главное, что определило мой выбор http://www.nomobile.ru/upload/images/73422/nex_vs_alpha550_645.jpg
Это что ж за камера такая с таким весом??? Или вместе с объективом? Но тогда с непростеньким объективом. С объективом, ага, хотя про полтора может и преувеличил :о). ПОнасмотрелся я в прошлом году на Шумаке как народ с зеркалками таскался. ДА и сам пробовал поснимать Никоном, у шурина брал, день баловался. Удобно, быстро, качественно... если руки откуда надо растут :) Но размеры!
ВОт Цейсовская оптика на соньку, ага дороже самой тушки в полтора раза http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=978978&hid=90613
Это что ж за камера такая с таким весом??? Или вместе с объективом? Но тогда с непростеньким объективом. С объективом, ага, хотя про полтора может и преувеличил :о). ПОнасмотрелся я в прошлом году на Шумаке как народ с зеркалками таскался. ДА и сам пробовал поснимать Никоном, у шурина брал, день баловался. Удобно, быстро, качественно... если руки откуда надо растут :) Но размеры!
ВОт Цейсовская оптика на соньку, ага дороже самой тушки в полтора раза http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=978978&hid=90613
#625753
01.11.2011 - 13:35
batanick [625753]: ДА и сам пробовал поснимать Никоном, у шурина брал, день баловался. Удобно, быстро, качественно... если руки откуда надо растут :) Но размеры!
Никон D3100 легкий и компактный. Таскать и снимать удобно :-) Начальные модели Кэнона тоже облегченные.
Никон D3100 легкий и компактный. Таскать и снимать удобно :-) Начальные модели Кэнона тоже облегченные.
#625809
01.11.2011 - 15:30
MSpirit [625809]: С тяжелой полуторокилограмовой единички снимать еще более удобно......
#626541
02.11.2011 - 21:54
MSpirit [625809]: и считай вся AF оптика недоступна тебе, ни дешевые полтинники, и 85/1.8, да короче хорошая часть фиксов.
#626654
03.11.2011 - 01:14
rluk [626622]: Тяжеловато иногда вся система до 3,5 кг достигает, но привыкаешь со временем, "ждать" кадр с ним вот это да тяжело..... И с двумя апаратами на ходу тоже тяжело работать. А с одним им работать классно, он очень быстр и удобен.
#626665
03.11.2011 - 03:48
SKNik [625363]: Если не взял ещё, у меня D3100 18-55 kit лежит за 22600р
http://paparazzi-pro.ru/catalog/?SECTION_ID=274&ELEMENT_ID=1710
http://paparazzi-pro.ru/catalog/?SECTION_ID=274&ELEMENT_ID=1710
#626810
03.11.2011 - 12:18
root [626654]: и считай вся AF оптика недоступна тебе, ни дешевые полтинники, и 85/1.8, да короче хорошая часть фиксов.
Зачем они начинающему фотографу? Мы же говорим о покупке первой зеркалки, не так ли?
К тому же, оптика со встроенными моторами работает гораздо тише. Так что тут нет особой потери в том что в тушке нет своего мотора.
Зачем они начинающему фотографу? Мы же говорим о покупке первой зеркалки, не так ли?
К тому же, оптика со встроенными моторами работает гораздо тише. Так что тут нет особой потери в том что в тушке нет своего мотора.
#627034
03.11.2011 - 21:07