Спутниковый интернет

Народ, подскажите, кто нибудь коннектится в интернет через тарелку?
Если да, то какие приемущетсва?

hi-fifarm [61186]: http://hushome.com/phpBB2/index.php тут пошарься, были темы

Наша контора устанавливает. Подробности: http://www.irel.irk.ru/?i=10&r=28
Вкратце преимущества: быстрее и дешевле.

hi-fifarm [61186]: я узнавал по стоимости оборудования в прошлом году

в общем, если есть канал наземной связи (для исходящего траффика), то входящий траффик получаем на тарелку и стоит это дело около 12000 рублей, скорее чуть больше
если нет никакой наземной связи, то оборудование приёмо-передающее (дуплекс) обойдётся в 100-120 тысяч рублей

Есть 2 вида спутникового и-нета - симметричный и асиметричный.
Симетрия - входящий и исходящий трафик идут через спутник. те в любой точке мира можно подключится, но оборудование дорогое (уровень 100 тыр). через него можно подключить Ip-телефонию и много еще чего хорошего. Быстро, мобильно, скорости хорошие и сам и-нет не дорогой.

Асиметрия - исходящий трафик идет по существующему каналу (Gprs, выделенки и тд...), а входящий - через спутник. Она нужна для сокращения затрат на И-нет (тк. входящего трафика 80 - 90%, а со спутника и-нет дешевле 50 - 100 коп / мБ), и расширения пропускноя способности канала. Быстро, мобильно, скорости большие, но привязано к исходящему трафику. стоит 8 - 12 тыр.

Тут есть инфо, по спутниковому и-нету http://www.helios-net.ru/ - это провайдер.

Еще есть беспроводной и-нет - энфорта, http://www.enforta.ru/home.html - посмотри, тоже может подойдет.

Блин откуда вы берете цены в 12 штук то? директору фирмы на новый джип не хватает?
свек - примерно 2500, бошка - 350, карта штуки две

Цены действительно мифические. Антенна 1700 руб, облучатель 790 руб, DVB-карта 2560 руб. Суммируйте сами. Если нет наземной связи, то делается через сотовый, получается все одно заметно дешевле любого городского провайдера.

Comanche [61222]: kv [61266]: установкой под ключ занимаетесь? очень интересно

nikolsky [61281]: Я - нет. Да чего там устанавливать? Постучись, расскажу

Vitek [61216]: Витек, интересно, а ГПРС, СДМА и выделенки (тодже стрим) не асиметричные? Как ты по нему исходящий трафик зделать собрался? В этом то вся и беда что спутник для простого смертного хорош только на вход (да и стримы все), хочешь наружу платишь много!

tyutrin [61295]: стрим на выход бесплатен, абонетнку будут дергать только в 150 ;)

Comanche [61297]: а мы вроде с вами цену не обсуждали! Я про скорости говорю! В прошлой конторе своей, мне приходилось часто одергивать группу товарищей которые с пеной у рта утверждали, что они поставив дешевый сотик смогут со скоростью 40К как минимум по жопорезу лить живое видео в эфир. Бугага говорят в инете!! Потом то же говорили про АДСЛ и прочие асиметричные системы! Даже спутники хотели приплести. Бугага два раза! Слава богу уволился

tyutrin [61298]: Ну лично у меня на стриме up 576килобит (лезть в модем точно уточнять лень)
и много ли "простой пользователь" отдает наружу? для емула отдать - скорости хватает по заглаза, если ктото с моего компа качает, тоже не жалуется. Вебкамера шлет видео. Чего еще хочется простому пользователю?

Comanche [61299]: "576килобит" интересно! Т.е. это примерно 4,5 МБ/Секунду? Забавно!

tyutrin [61319]: Да нет, чтоб получить килобайты, надо разделить на 8, а не умножить )))) мне хватает %)
Я так понимаю вы теоретик? вообщето народу для домашнего использования и ненавидемого вами gprs в качестве исходящего хватает ))) Пинг, да большой, в каунтер не порубишься, не спорю

Что вы спорите, товарищи? :-)
Способ подключения выбирается исходя из требуемых задачач. Они не всегда у клиентов совпадают.

P.S. Женя, ADSL Annex M - 3,5 мегабита симметрично в обе стороны. Так что бугаги даже немного правы были.

Еще подскажите...
То есть оптимальный вариант (цена/выгода) выглядит примерно так:
входящий трафик через спутник, а исходящий можно, например, через GPRS?

hi-fifarm [61355]: Попробуйте через свой сотик подключиться к инету, почти во всех тарифах есть бесплатные мегабайты трафика, а затем отправьте фотографию метровую другу. Я думаю все ясно станет!

KorP [61350]: Я вроде про ассиметричные писал. Неправы были полностью.

hi-fifarm [61355]: оптимал - исходящий через вебстрим, gprs это уж крайний случай, нетелефонизированный коттедж, и проча...

Comanche [61402]: Попробуйте мыслить логически, если есть медь зачем спутник? Вебстрима ведь хватает для простого серфинга. Если только деньги девать некуда. Опять же Петя пишет про симетричный АДСЛ (вот маразм то, "симетричный АсиметричныйДСЛ"), да и вообще много чего по меди можно придумать. ГПРС придумали для скачивания мелодий на сотик. А для нетелефонизированого котеджа в черте города подойдет модем СДМА с поддержкой ЕВДО.

tyutrin [61407]: Я не только мыслю логически, но и производил подсчеты. стоимость мега со спутника 60-70 копеек, стоимость мега с вебстима подсказать или знаете? стрим в месяц заберет 150 абонетки, если паразитного трафика набрется менее 45 мег. Для серфа и качания - спутник, те приложения которым критичен пинг (онлайн игры и проча) пустить по земле.
Со своей стороны спор прекращаю

hi-fifarm [61186]: Уточните вводную: какие задачи планируется решать через канал? Это существенно сократит кол-во предлагаемых вариантов. Каждый метод хорош для тех целей, под которые заточен наилучшим образом :)

Пример: IPsec VPN туннель Lan-to-Lan не будет жить через связку Тарелка(вход) + что-либо ещё (исходящий)