А на пленку сейчас снимают?
Конечно цифра сейчас рулит, но все же...
Гложет навязчивая идея поснимать на пленку... "ку" это или не "ку", а может просто "кю"
но купить/проявить - это сейчас можно ?
Гложет навязчивая идея поснимать на пленку... "ку" это или не "ку", а может просто "кю"
но купить/проявить - это сейчас можно ?
#599418
10.09.2011 - 21:52
Srg.dolgikh [599619]: Они недоотбеливают, например. Теряется контраст и детали. Хотя, конечно, не каждый это видит. А может повезти, и все будет в порядке. Мне обычно не везет.
#599627
11.09.2011 - 19:31
не не роцесс в машине по времени неизгладимый
1 это китайская отбелка
2 старая не подновленная
отбел сам по себе оч дорогой вот и экономят
а что б повезло надо под новый залив попасть или на кройняк под новое обновление
а лучьшее самому проявлять
1 это китайская отбелка
2 старая не подновленная
отбел сам по себе оч дорогой вот и экономят
а что б повезло надо под новый залив попасть или на кройняк под новое обновление
а лучьшее самому проявлять
#599673
11.09.2011 - 21:01
я раньше делал так
пленку размачивал в растворе трилона Б 2-3 % при t в течении 10-15 мин
а потрм отбеливал пинут 10-12 при t21 гр и снова фиксировал
отбеливать можно и по виду если ето рольфильм узхую хужее видно
пленку размачивал в растворе трилона Б 2-3 % при t в течении 10-15 мин
а потрм отбеливал пинут 10-12 при t21 гр и снова фиксировал
отбеливать можно и по виду если ето рольфильм узхую хужее видно
#599680
11.09.2011 - 21:06
Srg.dolgikh [599680]: Все это правильно. Мне проявили хорошо в другом месте, в частном порядке. Я отдал в печать в Оригинал, и все равно получил ужас. Либо самому снова начинать печатать, либо в Москве.
#599744
11.09.2011 - 22:35
callisto [599814]: В общем, тема такая: если снимать, то лучше на широкую пленку. Да и то, вот случай: обычно я дублирую, то есть снимаю и на цифру, и на пленку; так вот дизайнер посмотрел видовые фото и сказал: На цифру круто, а на пленке лажа. Конечно лажа, если на негативе облака есть, а на отпечатке нет. А снималось из-за облаков в общем-то. Снимайте на широкую, проявляйте и печатайте или в Москве, или в Питере.
#599847
12.09.2011 - 09:59
кто то из ифо проявлял в ручную тут в иркутске оч неплохо связано с д ж.д дорогой чичас не знаю проявляет или нет узнайте у сирохина игоря
а если сеньезное увлечение то купить минилаб и химию и проявлять самому
но думаю на сегодняшней цыфере качество -трудозатраты и финансы нет смысла снимать на аналог это так ради куража и настольжи имхо
а если сеньезное увлечение то купить минилаб и химию и проявлять самому
но думаю на сегодняшней цыфере качество -трудозатраты и финансы нет смысла снимать на аналог это так ради куража и настольжи имхо
#599902
12.09.2011 - 11:44
bluess09, если не секрет, расскажите пожалуйста кто Вам хорошо проявлял в частном порядке.
p.s. Насчет Оригинала согласен со всеми.. даже по с41 грустно
p.s. Насчет Оригинала согласен со всеми.. даже по с41 грустно
#599967
12.09.2011 - 13:36
KicKer [599967]: Виталий Морозов, фотограф и оператор. Он весьма дотошен во всех технических тонкостях, что фотоаппарат починить, что пленку проявить. Не только с41, но и ч/б проявляет. Реактивы берет на точках, так как там раньше работал и всех знает. Проявляет дома. Сам, правда, любит снимать на слайд - фуджи.
#599979
12.09.2011 - 13:55
bluess09 [599979]: как то лет 5 назад встал вопрос проявки ч/б, тоже на форумах писал все такое, у Морозова проявил разок, МИМО, пленку тупо сварилась. В итоге, в Москве купил илфорда пленку и химию, проявлял дома, занятие очень увлекательное.
#599985
12.09.2011 - 14:06
tyutrin [599985]: Удивительно. Чтобы угробить ч/б, это нужно постараться. Я химию вожу из Москвы, самому лень проявлять. Он пока мне ничего не запорол. У меня есть илфорд, т-макс, ролли, фомапан и листовая тот же илфорд. В любом случае, я дублирую съемку на цифре и всем рекомендую. Человек - не робот, иногда ошибается.
#599998
12.09.2011 - 14:22
Проанализировал историю своих злоключений, и решил, что все на самом деле не так просто с ч\б. Лет десять назад в Москве лучше всего проявляли на Мосфильме. Снобисткая такая и очень дорогая лаборатория. Лет 7 назад они мне плохо проявили, и ушел искать других. Потом я проявлял на Савеловской (терпимо), еще в пару мест (неудобно с проездом), затем года 4 назад проявил на Кузнецком мосту, они только что купили ротационную машину и по этому поводу запороли мне пленку. Уже 3 года проявляю у них, без проблем, в срок и качественно. Научились в общем. Еще в Питере есть фирма, где тоже умеют это делать. Смею уверить, что проявка, даже в очень знакомой фирме, это все равно риск. Поэтому всегда дублирую на цифре.
#600034
12.09.2011 - 14:55
Srg.dolgikh [599902]: про "кураж" - это наверное в точку :)
я так понял в Иркутске с "пленочными делами" худо дело...
я так понял в Иркутске с "пленочными делами" худо дело...
#600105
12.09.2011 - 16:41
callisto [600105]: Везде туго, но люди снимают. Я, кажется, об этом написал выше. Почитайте форум: mformat.com, или форум дальномер, там об этом пишут: и о пленке, и о камерах, и о проблемах.
#600123
12.09.2011 - 17:11
bluess09 [599998]: очень хочу ч\б пленку и химию
с41 не предлогать
кт 641 288
с41 не предлогать
кт 641 288
#600125
12.09.2011 - 17:15
Srg.dolgikh [600129]: Увы, я ею не торгую. Взял для себя. Сейчас после 20-го сентября будет человек проездом Рим-Москва-Иркутск, заказал ему пленку, химию он скорее всего не повезет, но химию вроде и здесь найти можно. Он будет брать пленку для меня на Кузнецком мосту: www.fotolab.ru. Сегодня у них сайт висит. У них там есть все по чб. Порядок цен можно посмотреть и в фотопроекте, я у них тоже был, но неудобно там по месторасположению: www.fotoproekt.ru. Если вам много нужно, они наверняка могут отправить оптом.
#600144
12.09.2011 - 17:38
Господа, а если все-таки нет возможности проявлять ни в Москве, ни самому, то какой конторе лучше в Иркутске довериться?
Кстати, ходил тут узнавал, вроде как есть возможность оцифровки фотографий прямо с пленки. Насколько это стоящее занятие, как с качеством?
Кстати, ходил тут узнавал, вроде как есть возможность оцифровки фотографий прямо с пленки. Насколько это стоящее занятие, как с качеством?
#606536
25.09.2011 - 15:13
Orenzi [606536]: Оцифровка фото с пленки с хорошим качеством возможно, если используется очень хороший фотосканер. Это дорогой дивайс, не у всех есть.
#606597
25.09.2011 - 19:31
bluess09 [606597]: Вот и насчет этого заодно узнать хочу - может ли кто-нибудь подсказать, где у нас найти шаражку с оборудованием получше :)
#606620
25.09.2011 - 20:22
совсем недавно была тема про сканирование пленок.
человек предлагал услугу по сканированию на специализированном сканере.
пытался щас найти - не нашел... может кто-то знает.
человек предлагал услугу по сканированию на специализированном сканере.
пытался щас найти - не нашел... может кто-то знает.
#606665
25.09.2011 - 21:49
В типографии "Оттиск" есть слайд-сканер, вроде бы неплохой, судя по отзывам владельца.
#606810
26.09.2011 - 01:21
Я, со своей стороны, посоветовал бы "Трион" на 1-Сов-кой ок. танка. Проявляюсь и печатаюсь в последние годы только там.
Сканер по оцифровке у них вживлен в печатную машину. Разрешение достойное.
При всем уважении к "Оригиналу", "Сказке" и пр. "Трион" мне понравился больше именно в сравнении.
Сканер по оцифровке у них вживлен в печатную машину. Разрешение достойное.
При всем уважении к "Оригиналу", "Сказке" и пр. "Трион" мне понравился больше именно в сравнении.
#607542
27.09.2011 - 01:07