Пер.Нарингол, пер. Золото
Про нарингол не знаю, а золото 2а сложности, необходимо умение лазить и крайне желательно наличие веревки для подстраховки. Особенно если проходить золото в сторону шумакской турбазы, там крутой спуск, все спускаются на веревках, там для этого имеется куча подготовленных баз.
В общем, как я понимаю выражение "неопытный пешеход", таким пешеходам можно туда разве что с веревкой и под командованием человека, который имеет опыт прохождения таких перевалов и покажет как нужно действовать.
В общем, как я понимаю выражение "неопытный пешеход", таким пешеходам можно туда разве что с веревкой и под командованием человека, который имеет опыт прохождения таких перевалов и покажет как нужно действовать.
#572396
12.07.2011 - 21:53
Про перевал можно почитать тут: http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=pass&id=zoloto&rg=tunki
Там же можете найти информацию и по перевалу нарингол.
Там же можете найти информацию и по перевалу нарингол.
#572400
12.07.2011 - 22:03
Золото в сторону Шумака идется пешком, даже без рук. Правее идти и все отлично проходится. С другой стороны не знаю, ходил через вершину.
#572404
12.07.2011 - 22:07
Leo_sm [572404]: Видимо есть какой то обход техничного участка. Даже в этом случае нужно как минимум знать где он находится, чтоб не попасть в опасное место.
#572426
12.07.2011 - 22:31
Мы не знали, читали только описание, там есть два варианта, один справа(если со стороны золотого ручья) с веревкой, второй левее- полками идется весьма просто.
#572440
12.07.2011 - 22:46
Leo_sm [572440]: Тем не менее я бы не рекомендовал начинающим заниматься такими экспериментами, может плохо кончиться. Понятно что свободным лазаньем можно и тройку перелезть, только стоит ли так рисковать? Вы прошли, а вдруг кто то не пройдет? Будет например чуть более влажная обстановка. Я бы руководствовался рекоминдациями по ссылке.
#572492
12.07.2011 - 23:31
Ходили перевал Золото в прошлом году со стороны Нарингола на Шумак, спускались с определяющей стороны в дождь (сторона источников), и ногами в такую погоду точно не получилось бы спуститься. Спускались дюльфером две полноценных веревки и одну метров десять с самого перевала. Ногами можно перевал пройти в сухую погоду, но полки травянистые, можно подскользнуться и упасть, а также камни сыпят и лучше перевал пройти как можно быстрее (то есть с веревкой), а не карабкаться от полки до полки. Но надо уметь работать с веревкой.
#572611
13.07.2011 - 09:32
CyberFish [572396]: там для этого имеется куча подготовленных баз.
Ничего там подготовленного нет.
Есть старые петли от групп, которые спускались туда. (а может и нет, актуальной информации ни у кого нет), так что кроме веревок еще и петли на станции нужны. Крючья можно не использовать, но лучше взять штуки 4-6 если не найдете балду
Ничего там подготовленного нет.
Есть старые петли от групп, которые спускались туда. (а может и нет, актуальной информации ни у кого нет), так что кроме веревок еще и петли на станции нужны. Крючья можно не использовать, но лучше взять штуки 4-6 если не найдете балду
#572738
13.07.2011 - 13:01
axti [572738]: Ну вот лично мне человек 2 недели назад рассказывал как они спустились там дюльфером именно на этих старых петлях, ну естесственно со своей веревкой. Свои страховочные базы нигде делать не пришлось. Хотя конечно за год-два обстановка могла измениться, петли могли прийти в негодность.
#572742
13.07.2011 - 13:10
Господа, НИКОГДА (!!!) не пользуйтесь старыми петлями. Если только вы не уверены, что эта петля принадлежит группе, прошедшей перед вами только что.
#572758
13.07.2011 - 13:29
papako [572758]: Ну состояние петли можно оценить. Если она на вид именно "старая" тогда конечно нельзя.
#572765
13.07.2011 - 13:37
CyberFish [572765]: Не нужно оценивать, лучше не пользоваться. Слишком рискованное мероприятие.
При прохождении перевалов, предполагающих дюльферы, расходник должен быть свой.
При прохождении перевалов, предполагающих дюльферы, расходник должен быть свой.
#572772
13.07.2011 - 13:42
papako [572772]: Ок, соглашусь, про безопасность все таки забывать не стоит.
#572792
13.07.2011 - 14:11
Благодарю за советы! Я изучаю возможные варианты при непроходимости Нарин-Гола. И прислушиваясь к вашему опыту на Золото ни за что не полезу...
#572970
13.07.2011 - 18:49
Можно выйти с Шумака через перевал горных духов (1а), а потом либо через связку надежда-гранатовый (оба 1а, но проходятся траверсом за раз), либо если хочется проще - сделать чуть петлю: вниз по реке зун-гол до устья, затем вверх по реке архат, вверх по реке баром гол и выйти в долину через некатегорийный перевал хубуты.
Первый вариант маршрута можно посмотреть здесь: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=173
Второй вариант маршрута можно получить если идти на схеме (схема вверху страницы по линке) после горных духов не по стрелкам, а по тропе, которая нарисована на карте.
Первый вариант маршрута можно посмотреть здесь: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=173
Второй вариант маршрута можно получить если идти на схеме (схема вверху страницы по линке) после горных духов не по стрелкам, а по тропе, которая нарисована на карте.
#572984
13.07.2011 - 19:17
Ниловка-пер.Хубутский-Баром-Гол-Яман-гол- пер. Обзорный-Нарин-Гол-Шумак-пер.Шумакский-Ниловка. 10-12 дней.
#573004
13.07.2011 - 20:02
Рекомендую радиалку на Архат до верхнего озера - там красиво. Можно с рюкзаками, обходя каньон Архата, дойти левым по ходу берегом до брода (обычно по камням идется) у первого озера, это после большой наледи на всю долину, перейти, бросить рюкзаки в камнях. Оттуда налегке сбегать наверх, потом вниз левым же по ходу и орографически берегом уйти к стрелке с Зунголом, там есть стоянки. Можно и на Архате встать. Крюк часов на 5-6, хотя как идти.
#573006
13.07.2011 - 20:10
Планируя маршруты на лето задался вопросом о перевале Нарингол, информации и фотографий в сети крайне мало. Хотелось узнать у топикстартера, удался ли задуманный маршрут и есть ли хорошие фотографии данного перевала? Прошу также всех у кого есть фотографии или опыт прохождения данного перевала, поделиться информацией.
#731193
14.05.2012 - 23:26
Пошёл один и не стал испытывать судьбу, а двинулся через пер. Хубутский и Обзорный.
#732633
16.05.2012 - 20:10
Я переписывался с Вячеславом Петухиным, он сказал что перевала Нарингол не существует, это ошибка на карте. Кто-то поднялся по пологой стороне с Шумак-Гола и решил что это перевал 1а, хотя в противоположную сторону нет возможности спуститься нормально, там скалы стеной. А я нашел для себя альтернативу, с Яман-Гола есть перевал Форус, он 1а и выходит на сторону Шумак-Гола. :)
#732636
16.05.2012 - 20:20