Angara.Net

Посоветуйте новичку в выборе фотоаппарата

o k / @Camarada
Собираюсь менять "мыльницу" на хороший фотоаппарат. В этом деле совсем новичок.
Фотографировать буду в основном в горах (зачастую при низких температурах). Бюджет не более 20 тыс. Желателен "долгий" аккумулятор, небольшой вес.
#571906
12.07.2011 - 00:21
Максим Пензин / @maxp
Camarada [571906]: Понятия "мыльница" и "хороший фотоаппарат" очень размытые.

Для горной камеры актуальны следующие параметры:
- питание формата AA ("пальчиковые"), чтобы ставить NiMH аккумуляторы или Duracell
- чтобы спереди "поменьше выезжало" и "стеклина была пошире"
- полезен оптический (диоптрический) видоискатель

Как водится, самый определяющий фактор, это "чтобы в руке лежало".

Для примера, что можно снять на Olympus 4040 и на натуральную мыльницу Pentax Optio SW10 -
http://penzin.ru/photo/
http://angara.net/user/maxp/?photo
https://picasaweb.google.com/mpenzin
#571929
12.07.2011 - 01:15
Игорь Тихий / @bluess09
maxp [571929]: Поддерживаю.Camarada [571906]: Сам хожу с двумя фотоаппаратами: очень хорошей мыльницей и пленочным на широкую пленку. По теме: нужно определиться, фото для себя или на печать, пейзаж или птички с цветочками, отсюда и идем. Зеркалка или гиперзум. Насчет аккумулятора: при холодных температурах одинаково умирают и обычные, и пальчиковые. Их все время нужно носить на себе, поближе к телу, чтобы не мерзли.
#572033
12.07.2011 - 10:52
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ / @maxich
Обычные пальчиковые акки более доступны. Еще многое зависит от условий. Зачем тащить с собой на гору тяжелую зеркалку или гиперзум. Мой вариант - защищенная мыльница с наиболее широким углом объектива. Разве что пальчиковые батарейки сюда не вписываются...

bluess09 [572033]: Очень хорошая мыльница - это ... ?
#572060
12.07.2011 - 11:28
Игорь Тихий / @bluess09
maxich [572060]: Человек ведь уже не хочет мыльницу, а любительская зеркалка не так уж много весит. Мыльница у меня Canon в титановом корпусе, такая гламурная, симпатичная, может быть и не очень хорошая, а очень плохая, но меня устраивает. А дома у меня Nikon d200, тоже симпатичный, но тяжелый. Мыльницы Nikon меня никогда не радовали.
#572086
12.07.2011 - 11:58
Константин Шишкин / @shkonst
Подолью масла в огонь. Приоритеты у всех разные. Люблю, чтоб рюкзак полегче был. Но единственная тяжелая вещь, для которой у меня всегда есть в нем место - это тот самый пресловутый D200. Очень часто таскаю его просто так, не найдя подходящего повода для съемки. Но если в нужное время у меня вместо него окажется что-то другое, хуже, но легче - это будет стократ обиднее. А зачем он иначе? Дома хранить - так он дома мне и не нужен. :-)
#572100
12.07.2011 - 12:33
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ / @maxich
bluess09 [572086]: Слово зеркалка автор не употреблял. Зеркалка и хорошая камера ведь не синонимы ? ;)

Думаю стоит подождать разъяснений автора о своих желаниях..
#572112
12.07.2011 - 12:52
Игорь Тихий / @bluess09
shkonst [572100]: Вместо D200 ношу широкую пленку, иду обязательно с поводом, а дома никон не храню, он у меня для заказной съемки, на работе -- canon 450.
maxich [572112]: Хорошая камера и горная камера тоже не синонимы. Но интересно поболтали.
#572132
12.07.2011 - 13:24
o k / @Camarada
bluess09 [572033]: чисто для себя. Максимум - печать особо понравившихся опять же для себя. Больше интересует "пейзаж", но и "птички с цветочками" тоже уместны.

У самой Lumix, лет шесть таскаю точно. Фотоаппарат нужен максимально простой.

P.S. С батарейками и аккумуляторами на морозе понятно. А что делать, чтобы объектив не запотевал?
#572408
12.07.2011 - 22:13
Юрий Михайличенко / @yumiha
Camarada [572408]: А что делать, чтобы объектив не запотевал? - после занесения в тепло, не открывать объектив, еще лучше не вытаскивать из сумки, до естественного выравнивания температур.
На морозе не дышать на стекло и оно не запотеет.
#572432
12.07.2011 - 22:40
Андрей . / @limmur
shkonst [572100]: +1
#572473
12.07.2011 - 23:17
Антон Песегов / @Pesegov
не стал читать написанное. если надо ходить в горы и нужен малый вес, то лучше "мыльницы" ни чего нет!
#572502
12.07.2011 - 23:44
o k / @Camarada
antonpean [572502]: Большой вес - не проблема=) А на своей "мыльнице" невозможны достаточно чёткие фотографии.
#572516
13.07.2011 - 00:33
Максим Пензин / @maxp
bluess09 [572033]: Насчет аккумулятора: при холодных температурах одинаково умирают и обычные, и пальчиковые. Их все время нужно носить на себе, поближе к телу, чтобы не мерзли. - я не зря указал, что пальчиковые металгидридные, а не литийионые, которые замерзают напрочь.

В районе -20 вполне можно не прятать камеру в тепло - http://penzin.ru/photo/Mamai_050306/
#572522
13.07.2011 - 00:46
Игорь Тихий / @bluess09
maxp [572522]: Снимаю шляпу.
#572700
13.07.2011 - 12:04
Игорь Тихий / @bluess09
antonpean [572502]: Если нужен малый вес, можно не брать и мыльницу.
#572702
13.07.2011 - 12:05
Игорь Тихий / @bluess09
Camarada [572408]: Я бы предложил какой-нибудь гиперзум люмикса, там, конечно, грамм 400, кажется. Но они очень надежные, с отличным стадешетом, хорошо работают на широком угле, ну и зум вполне. Был у меня lumix DMC-FZ20, до сих пор ностальгирую.
#572707
13.07.2011 - 12:12
o k / @Camarada
Всем ответившим большое спасибо!=) Итог: Canon 1100D Kit. Очень нравится=)))

Тему закрывать?
#582196
03.08.2011 - 18:22