Сферическая панорама. Кто-нибудь пробовал сделать?

Хочу научиться делать качественные панорамы,небольшой навык есть, но в процессе сшивки возникают проблемы.Наиболее часто возникающая проблема - кусок неба PTG сшивает с асфальтом. Пытаюсь исправить контрольными точками,не всегда удается. Может это нужно исправлять при съемке? Буду благодарна за советы.

pustota [563458]: почитайте про параллакс и панорамные головы на штатив позволяющие его избежать. Ох... и дорого правда вам обойдется качественная панорама) Либо тилт-шифт, либо панорамная голова.

небо обычно несложно дорисовать в фотожопе. а лучше, кроме панорамной головы, докупить и фишай.

Я в свое время по молодости вытачивал конус полировал и провязывал к об активу а потом с коим же конусом через слайдоскоп если интересно 741-288

pustota [563458]: Основные проблемы обычно возникают при съемки: снимать нужно на штативе, ну, лучше с панорамной головой; следующий кадр должен захватывать не меньше трети предыдущего, фокус ручной и не меняющийся на всем протяжении съемки панорамы, желательно не менять диафрагму. Вот как так. У меня после соблюдения этих азов все получилось, но, разумеется, мелкие неточности в готовой панораме все равно бывают.

Спасибо всем за советы)Штатив есть самодельный, проблемы возникали при сшивке. Поняла какие были ошибки, исправила)

Хочешь получить навыки съемки и обработки сферических панорам? приглашаю поучаствовать в интересном проекте в качестве помощника фотографа.(небесплатно)
за подробностями пиши в личку.

WAD-TNS [564085]: У фишая одна существенная проблема: гигапиксельную панораму им никогда не сделаешь.

strayer [581571]: да лучше использовать ширик, качество и разрешение выше на порядок.

Dant [563574]: А вы знаете то то дает сдвиг и изгиб то объектива? к панораме никак не относятся, а вот нодальная головка к штативу позволит паралакса избежать, только стоит она порядка 15 тр, которая и позволит сферические панорамы снимать.

WAD-TNS [564085]: ну тут насоветуют, фишай использовать )))))))

wenshome [581590]: ширик ширику рознь, у большинства явная дисторсия, которую надо править.

root [581732]: Не знаю... Вот хотелось бы Вас послушать...

Изгиб дает изменение зоны ГРИП, а сдвиг дает коррекцию перспективы. а вот вся проблема панорам от параллакса, как вы правильно сказали, и решение только одно, нодальная головка.

root [581757]: вот и изгибаем так чтобы грип была от ближнего плана до бесконечности, и сдвигаем влево, по середине и вправо. Вот тебе классическая панорама с соотношением сторон 1:3. И не надо мучиться с параллаксом. ИМХО это самое толковое решение. А если конечно нужны гигопиксели и десятки кадров лучше купить робота http://photoprom.ru/news/?newsID=618

root [581737]: Если речь идет о сферических панорамах, до дисторсия исправляется автоматически какой бы она нибыла. Сколько шириков использовал, в панорамах никакой дисторсии не обнаруживал.