Выбор GPS-приемника

http://www.angara.net/forum/t4004?p=1

Продолжая разговор, хотелось бы выяснить именно применимость и необходимость фенек типа цветного экрана, флэш-карты, высотомера, записи трека с возможностью возвращения по нему и т.д. То есть фенька = такие-то условия, задачи.
Также хочу прояснить вопрос с фирмой-изготовителем (Гармин и иже с ним).

Запись трека - нужная фенька. К примеру ЖЖконнект не умеет одновременно писать трек и показывать направление на нужную тебе точку. Отключить запись трека чтоб глянуть куда идти тоже нельзя. Прервется записьтрека. Люди привыкают но неудобно
Высотомер - кому как. Считает при его наличии высоту более менее правильно, более верно вносится вертикальная проправка в расстояние. Вопрос нужно ли тебе это
Для меня был бы идеалом прибор с монохромным экраном, SirfStarIII, высотомером, IPX7, не покоцанным треком (смотри про ЖЖконнект). Карты возможны, но не как самоцель...

Я куплю себе коммуникатор где есть сразу всё... И ЖПС, зуб, вайфай, ну и телефон кстати с еджем. Уже решил...

Comanche [52635]: То есть Виста (не Сх) Гармина подошла бы? Хотя в нее, по-моему. не ставят SirfStarIII.
krukov [52666]: А питание коммуникатора - если негде зарядить аккумулятор?

excelsior [52677]: Виста батарейки ест сильно, особенно если компас включить.

krukov [52666]: Рекомендую посмотреть коммуникаторы HTC ... есть все, что нужно, нормальный ценник и размеры...

tyutrin [52685]: А Легенд как себя показывает? Хватает ли его 8 мб на карты?

krukov [52666]: Вот только идеология КПК предполагает, что он все время под напряжением при фиговой защите от влаги, что делает его уязвимым в походных условиях.

excelsior [52688]: Закачанная (и скаченная) ;) карта иркутской области с реками, дорогами, деревнями весит мег...

я после долгого выбора остановился на кпк QTek q100 за 8900руб. Имеем цветной экран 240*320, зуб, вайфай, SirfStar3, +вся гарнитура для авто... поставил SD карточку на 2 гб.. половину занимают карты области. А вы говорите 8мб :))
в плюсах любой софт, что душа пожелает (и любы карты, в т.ч. из google) ну и так полезная штука, записная книжка, инет, игрушки, переводчики под рукой всегда.
Считаю что сегодня покупать простой GPS абсолютно нецелесообразно. Сравни отображение карты в КПК и на монохроме.
Из минусов только защита от влаги и доп питание... но это все решаемо.

asanya [52709]: [q]Из минусов только защита от влаги и доп питание... но это все решаемо[q]
Неожиданный проливной дождь или затяжные дожди, несколько дней в пешем походе - что станет с КПК? Так то он мне и самому нравится, но в этих условиях... На всякий случай - как решаемо? (вдруг пригодится).
Comanche [52691]: Это, видимо, векторная карта. А растровые отсканированные см. asanya [52709]:
Вопрос - зачем мне цветной экран, чтобы дойти из точки А в точку В? Кроме цвета есть ли отличия в вопроизведении информации на экране у цветных и монохромных ГПС?

excelsior [52688]: Я только Вистой пользовался!

excelsior [52718]: Конечно векторная, она с висты скачана ))) ведь мы не будем опять обсуждать что в гпсы растровые не засунешь?
Незачем тебе цветной экран. монохром лучше видно днем

Вот что меня б устроило по количеству функций http://www.adrenalin.ru/index.php?GID=3250
но, литиевый акк и какой то гон с треклогом - 1000 кругов (13650 точек)

Comanche [52725]: Незачем тебе цветной экран. монохром лучше видно днем
Это все равно что незачем смотреть цветной телевизор, черно-белый виднее :))
Конечно все зависит от назначения использования прибора, но лично мне очень нравится когда я вижу где дорга, где тропа, где горы, где речка а где поле... а не просто направление на точку.

DrNav [52732]: Мсье продавец?

excelsior [52606]: Comanche [52607]: растр "Гармины" НЕ понимают, только вектор и только "свой", скорее всего Вам просто поясняли отличие вектора от растра, и соответсвенно "некритичный недостаток" растра при работе на ПК...

excelsior [52688]: Comanche [52691]: Векторная карта Иркутской области и Бурятии + "обзорка" для больших масштабов - 15Мб (с реками, дорогами, деревнями, изолиниями высот, лесополосой)

excelsior [52718]: В монохромных приборах только 4 градации серого - соответственно изолинии, реки и дороги - одним цветом :),
если отвлечься от цвета, то у цветных полностью новое "железо" в разы быстрее перерисовывающее картографию, и "ПО" с более понятным и простым интерфейсом (как пример: не нужно заходить в меню\подменю для того чтобы просто немного "сдвинуть" карту чтобы посмотреть окрестности, достаточно с помощью джойстика переместить курсор), кроме этого у цветных приборов заявлено (и проверено) большее время автономной работы от батареек.

Comanche [52725]: Дисплей у цветных приборов отлично видно днем (опять же проверено :) , в отличии от сотовых), по заявлению производителя "окошко" - поляризованое стекло

Мсье продавец?

Comanche [52733]: ... в том числе и активный пользователь Vista C, (до него был Legend mono)

DrNav [52735]: У меня обратная ситауция - Виста Моно понравилась больше Легенда ЦХ

Comanche [52736]: альтиметр/барометр/магнитный компас (которых нет у легенды) или чем-то другим ?

DrNav [52737]: Этим, и отсутвием цвета... баловство это

Оффтопик: на охоту и в походы я хожу с Ericsson R310s с двуя батареями на 1100, что не мешает пользоваться в городе SE750 с всякими цветными "фенечками". Jedem das Seine короче...

Выбор я сделал. а вот как быть с картами? Где их можно взять (у кого), адаптировать для использования с прибором.

Тему закрывать смысла не вижу. может, еще кому-нибудь интересно.

excelsior [53783]: и какой выбор если не секрет?

excelsior [53783]: Да, какие карты интересуют то? растовые/вектрорые?
All: Попрользовался прогой http://mapnav.spb.ru на яве для BT GPS - прикольно, имеет право на жизнь, понимает растровые карты с мар файлами озика, вроде (не проверял) имеет совместимость по треками/точкам с ним, умеет лазить в инет зя снимками гугла (чтоб дораться до места работы пришлось скачать ~300 кв)

моё ИМХО: прибор с кратографафией без карт хотя бы 250 м - почти бесполезно. По карте 2 км оринетироваться по простому GPS с набором точек маршрута и окретсностей очень комфортно.
Все навороты жрут энергию, а в случае если КПК не кушает батарейки хорошо подумайте чем Вы его будет кормить, если вдруг выйдете за город.
Так что в этом деле лучше аскетизм, либо ноут+GPS, размещенные в автомобиле :-)

У меня jj-connect Navagator 100. Смело рекомендую. Приём никогда не подводил (в том числе в густом лесу под кронами, в яме, на заводе), удобный, в комплекте все. Ну и стандартно: ронял, топил, мочил, морозил. Есть лабое место: пластмасса экрана. Очень легко царапается

Ну и цена... Вроде были тесты - одноценников по качеству приема и чувствительности он делает.

400я модель той же фирмы, судя по отзывам, сырая, да и вообще это не фрима, а бренд.

BomBeR [53796]: Garmin Vista Cx. Теперь экспериментирую. Взял с картографией на тот случай, если вдруг карты бумажной в руках не окажется. Проверил прием спутников в помещении - у окна ловит, метрах в трех от окна - теряет.
Comanche [53800]: Желательно векторные (с информацией о родниках, бродах, зимовьях и т.д.). Но можно и растровые, с той же информацией. До спецпрограмм по работе с такими картами еще не добрался, проводил полевые испытания :)

Krendel [56528]:
Да там все в полном объеме и wifi и синий зуб, и irda. Я брал в евросети, очень гуманный ценник, даже по Московским меркам. :) Из минусов только маловатый экран 2.8` за то очень компактный, хорошо лежит в руке, да и в машине в принципе хорошо видно, особенно если штурман за ним следит :)