Angara.Net

Скорость сноубордистов

Денис Салко / @dvs
Не могу не сообщить о своём эксперименте по измерению скорости.
Измерял скорость в Байкальске... автосигнализацией :-)
(Слежение за автомобилями gps-gsm). То есть еду я значит по склону, а приборчик в кармане в интернете лазает :-) И на работе народ работает и видит как я катаюсь :-)

Так вот, максимально зафиксированная скорость 78 км/ч - это по самой-самой западной трассе.

Это максимум за день, причём в самый крайний спуск (в 17:сколько-то-там). В другие разы было меньше. В первый раз по этой трассе было только 68.
И всё из-за чего? Крепление разболталось. А прикручивать лень - спуск же крайний! Еду значит, вертикально вниз, и думаю: упасть, что ли? Не кантовалось вообще.

Надо ещё один эксперимент, измерить скорость с утреца, по ратраченому!

Может кто-нибудь тоже с gps-кой катал? Какие результаты?
#52478
06.02.2007 - 22:36
Павел Бакунов / @Shapa
Дэн, а ты уверен в точности показаний. Если да, то тебе можно на чемпионат мира, Shohi наконец то сойдут с первых мест пьедестала.
#52486
06.02.2007 - 23:19
Сергей Ермоленко / @suslik
А Мы мерили LegendОМ GarminОвским, вышло что на борде тока 60 с копейками, а на лыжах 75! Вот!
Правда всё ето происходило по свежему снегу, коего было в превиликих количествах :)
#52487
06.02.2007 - 23:28
Родион Лукманов / @rluk
А ГПС измеряет только горизонтальное перемещение или учитывает вертикальное. Если только первое, то показания не верны.
#52514
07.02.2007 - 12:35
Андрей Костин / @excelsior
В Legend`e нет барометрического высотомера, стало быть вертикальное перемещение он не учитывает. БВ присутствует в моделях. начиная с Висты. При этом обновление информации происходит, как заявлено в тех. информации. один раз в секунду, что при таких скоростях может дать большую погрешность.
#52519
07.02.2007 - 14:00
Андрей Костин / @excelsior
Кстати. раз уж зашел разговор о ГПСприемниках, пусть это и не по теме немного (если разговоримся, можно новую тему открыть): у кого какой опыт и отзывы об этих аппаратах? Какие функции необходимы, и каких достаточно для использования в определенных условиях. Размышляю, какой прибор взять, и не могу выбрать.
#52520
07.02.2007 - 14:14
Сергей Ерёмин / @-ESA-
excelsior [52519]: У меня Legend C и он умеет показывать вертикальную скорость и высоту над уровнем моря...И, насколько я понимаю, эти измерения производит не БВ.
#52523
07.02.2007 - 15:27
Федя Задов / @Y-man
excelsior [52526]: А, ну то есть все-таки это прежде всего барометр :). Тогда понятно, конечно.

у Гармина чем модель напыжованнее, тем бельше цена, причем какими-то сказочными скачками
Эх, как будто по-другому бывает...

Денис, а этот приборчик является обычным gps-приемником и gsm-передатчиком, то есть измеряет координату и отправляет ее по смс в центр, так? А в измерении присутствует время, или оно считается по приходу смски? (я думаю, присутствует, а иначе дурацкий был бы сервис)
#52524
07.02.2007 - 15:29
Андрей Костин / @excelsior
Y-man [52524]: Как мне поясняли, можно посмотреть профиль движения по маршруту. Мне это вообще не надо. Кроме этого, ведется 12-часовая запись изменений давления + за два дня определяет изменение погоды. Вот это было бы полезно, но у Гармина чем модель напыжованнее, тем бельше цена, причем какими-то сказочными скачками. Еще у верхних моделей есть слот для карты памяти. Посмотрел тут размеры карт - 24мб у Висты маловато, не говоря о 8 мб у Легенд. Вот и думаю: урезать желания или убить жабу :)...
-ESA- [52523]: Сейчас нет времени посмотреть и сказать точно, но на сайте garmin.ru есть описания их моделей

ЗЫ А есть ли альтернатива Гармину? Ех: JJ Connect, etc.
#52526
07.02.2007 - 15:52
Владимир Макаров / @Comanche
Посмотрел тут размеры карт - 24мб у Висты маловато, не говоря о 8 мб у Легенд
Мало для чего? карты то вливалюся векторные
#52527
07.02.2007 - 16:00
Андрей Костин / @excelsior
Comanche [52527]: Векторные вливаются - 1,5 т.р. вся Иркутская область. Уж экономить так экономить, поэтому карту можно залить и попозже. А прилагается в прибору карта мира или европы...
Карты на Ангаре.нет до 15 мб (см. раздел ЖПС). Одну залью, а другую? Я не настаиваю, просто хочу узнать подробно :).
#52529
07.02.2007 - 16:18
Андрей Костин / @excelsior
ЗЫ карты на сайте растровые
#52530
07.02.2007 - 16:27
Денис Салко / @dvs
Y-man [52524]: смс - прошлый век. Слежение идёт через gprs-интернет, координата в моём случае отправлялась раз в две секунды. Время - конечно присутствует!
Скорость измеряет сам gps приёмник и также передаёт.
Так что "базе" всё равно какой период: gps сказал что скорость 78 км/ч (как оказалось, всё-таки 77,7), значит так и было.

Кстати, весьма интересный график скорости вышел: можно определить по какой трассе спускался смотреть тут: http://pic.irk.ru/graph.gif
#52532
07.02.2007 - 17:26
Sergey V / @taiga
excelsior [52526]: одна из альтернатив - Bluetooth-GPS приемник в комбинации с КПК. Не очень удобно к примеру в лыжном походе, но функциональность на высоте. Причем за смешные деньги. Например: GlobalSat BT-338 (SirF III) 3800 руб. плюс HP IPAQ - примерно 8000 руб. В сумме получаем гораздо больше чем навороченный Гармин, поскольку можно юзать растровые карты, ну и все остальное, что умеет КПК. Правда, повтрюсь, не очень удобно стилусом с лыжными палками в руках все это проделывать.. Кроме того, могут быть проблемы с емкостью аккумулятора КПК
#52535
07.02.2007 - 18:15
Павел Бакунов / @Shapa
Прикольный график, да по нему можно твою жизнь, как открытую книгу читать. Сравнил по паспорту скорости бкд - точно в дырдачку.
#52538
07.02.2007 - 19:37
Максим Пензин / @maxp
Пиплы, не пытайтесь измерять гпсами максимальные скорости, особенно на коротких дистанциях.
Прибору очень легко отклонить траекторию на 5-10 м в сторону и получить совсем другие значения максимальной скорости.

Если прибор в кармане на пузе, то скачки бывают еще больше из-за того, что тело экранирует.
#52543
07.02.2007 - 20:39
Александер Коваленко / @Elix
maxp [52543]: Хорошо, а насколько отклонится скорость при этих данных?
#52551
07.02.2007 - 21:32
Максим Пензин / @maxp
Elix [52551]: Может достаточно на много, по сути, если при проходжении траектории в 10 м
возникнет погрешность 10м в одну сторону, а потом 10м в другую, то вот и ошибка в скорости в 2 раза.
#52552
07.02.2007 - 21:35
Алексей Руденко / @Pirat_CAT
Так или иначе... а графики и правда прикольные :) ...
#52583
08.02.2007 - 08:54
Михаил (Madmouse) Полянин / @mike_pol
Вот бы кто векторную карту ИО слил бы куда нибудь....
В знак протеста бестолковой борьбы с пиратсвом! :)
#52589
08.02.2007 - 09:32
Сергей Ерёмин / @-ESA-
mike_pol [52589]: Да какое тут пиратство. Делается просто: берётся прибор, в который при покупке GPS Garmin залил карты за 1500 и от туда это всё дело выкачивается и заливается в другой прибор (который без карт был). Так же эти карты можно и MapSource'ом смотреть....
#52591
08.02.2007 - 10:01
Владимир Макаров / @Comanche
excelsior [52530]: Опс. Долго в топик не заходил. Ты если в Висту растровую карту с ангары зальешь, тебе гармин домик на канарах подарит ;)
#52592
08.02.2007 - 10:03
Федя Задов / @Y-man
dvs [52532]: Я думаю, нормальная скорсть и померяна нормально. На открытой местности, да на немаленькой скорости, да в хорошую погоду GPS не врет практически.
maxp [52552]: Макс, для этого надо, чтобы уж сильно плохие условия были. Конечно, его лучше на голову прикрутить, чтобы чистая антенна была, это так. Потом, я думаю нынешние GPS-ы умеют явные скачки отсеивать.
Как вариант, если там пишется последовательность отсчетов на спуске, можно просто глянуть на них и прикинуть, могла ли быть ошибка в 2 раза :).
#52593
08.02.2007 - 10:03
Андрей Костин / @excelsior
mike_pol [52589]: Проблема даже не в цене карты (в конце концов и бумажные карты недешевы, а тут целый регион), но в насыщенности ее информацией. Взять для примера район Олхинского плато: за эти деньги хорошо бы иметь сведения о зимовьях, тропах (пеших. лыжных, лесовозных и пр.). Но такая информация требует постоянного обновления, а кто этим занимается? Фактически векторная карта (поправьте меня, если я ошибаюсь) дает информацию о рельефе, высотах, основных транспортных артериях. Сбор более подробной информации - уже самодеятельность. Или есть еще более дорогие карты с подробной инфой? Что-нибудь вроде "made in..." или "Сов. секретно" :)
#52599
08.02.2007 - 10:59
Андрей Костин / @excelsior
Comanche [52592]: А почему?
#52600
08.02.2007 - 11:05
Владимир Макаров / @Comanche
excelsior [52599]: Перевод в вектор одного квадрата "Генштаба" если не ошибаюсь стоит в навигаторе те же 1500
excelsior [52600]: Потому что они понимают только векторные. Если по простому объяснить, реки, дороги и проча описываются формулами, а не набором точек, как в растре
#52602
08.02.2007 - 11:31
Андрей Костин / @excelsior
Comanche [52602]: Дело в том. что мне в магазине, рассказывая о навигаторах гармин, пояснили, что можно залить и отсканированную карту, нужно лишь привязать ее к координатам (глубоко в вопрос я не вникал, отметил лишь саму возможность). Не могу точно сказать, относится ли это ко всем приборам. подключаемым к компу, или только к верхним моделям (индексы С и Сх). Недостаток, как мне пояснили, заключается в том, что при увеличении (т.е. уменьшении масштаба) растровая карта расплывается (линии, токи становятся больше), а на векторной линии остаются такими же четкими (тонкими).
#52606
08.02.2007 - 11:44
Владимир Макаров / @Comanche
excelsior [52606]: Странно, что в самом гармине об этом не знают. Привет продавцам, в очередной раз доказавшим что они тупые недоумки, но у тебя ж интернет под руками - поищи инфу сам!
#52607
08.02.2007 - 11:49
Владимир Макаров / @Comanche
excelsior [52606]: http://www.garmin.com/products/gpsmap60csx/
GPSMAP 60CSx Features:
microSD card slot allows for storage of optional MapSource detail
http://www.gsi2000.ru/catalog.php?catId=89&id=195

PS http://community.livejournal.com/ru_gps/17792.html
#52608
08.02.2007 - 12:05
Андрей Костин / @excelsior
Comanche [52607]: Не думаю, что продавцы "недоумки", скорее я мог невнимательно слушать, либо что-то упустить в спешке. Речь еще шла о программе Oziexplorer. вроде бы с ее помощью можно на гармине пользоваться отсканированными картами.
#52612
08.02.2007 - 13:33
Владимир Макаров / @Comanche
С помошью нее можно пользоваться растровыми картами на компах (десктопах, буках, кпк winbased)
#52614
08.02.2007 - 13:54
Андрей Костин / @excelsior
Comanche [52614]: здесь: http://www.zhushev.ru/gps.htm - какая-то сложная система использования навигатора.

taiga [52535]: в описанной системе эл.питание действительно самое слабое место. К тому же КПК более хрупок.

таким образом, даже если нельзя использовать растровые карты (вообще, без их переформатирования для гармина), то на что следует обратить внимание в первую очередь при покупке навигатора? (имхо)
#52616
08.02.2007 - 14:30
Владимир Макаров / @Comanche
excelsior [52616]: В зависимости от задач, планируемых под его использование. Комуто хватает монохрома без картографии, ктото ставит на катер морскую версию с цветным экраном и эхолотом, которую в кармане не потаскаешь...

PS Создай новую темку про GPS, а то скоро Макс по головам настучит...
#52617
08.02.2007 - 14:41
Андрей Костин / @excelsior
#52631
08.02.2007 - 16:30
Денис Салко / @dvs
Поскольку мне приходится много работать с gps(временами наблюдаю траектории автомобилей оборудованных gps-gsm. т.е. статистика большая), могу с уверенность сказать, что точность на скоростях 10 км/ч и выше - около метра. Или даже меньше. Скажем так: при просмотре траектории на подъёмнике видно, как я на обочины закатывался :-)

Погрешность в определении скорости и того меньше - 0,1 м/с. Скорость мерится не по координатам!

А вот в городских условиях: в "колодцах", или даже просто рядом со стеной дома координаты дейвительно пляшут. Что, впрочем, не влияет на определение скорости, она мерится достаточно точно.
#52654
08.02.2007 - 22:24
Максим Пензин / @maxp
dvs [52654]: Давайте про GPS разговаривать в отдельной теме (см. выше).
Очень интересно было бы услышать про то, как же на самом деле GPS считает скорость :)
#52667
09.02.2007 - 00:50
Роман Волков / @voice
Катанул вчера в байке по западке 69 по восточке 61 но похоже программа ГИС Русса мерит горизонтальную скорость ... потому как скорость подъемников была разной на пологих и на крутых участках ... от 10 до 13 км в час ...
#56749
29.03.2007 - 12:47
Роман Батанов / @romander
а че по формуле математики не посчитать, длинна трассы известна, время спуска замерить не проблема...
#56768
29.03.2007 - 15:58
Роман Волков / @voice
проблемма потому как ищется максимальная скорость, а не средняя по трассе ...
#56779
29.03.2007 - 18:42
Невидим Нет / @nevidim
А если держать в руке (на шлеме и т.п.) измеритель скорости ветра едущему, а в месте предполагаемой максимальной скорости - рядом с местом проезда, стоит другой измеряющий с таким же измерителем, для измерения скорости ветра в данном месте.
Можно замерить ведь и сложить (вычесть) показания.
По крайней мере так меряли скорости горнолыжники до появления GPS приёмников. Правда использовались измерители скорости авиационные от поршневой техники. У едущего.
Или попросить знакомого дяденьку милиционера замерить прибором автомилицейским, которым они деньги "зарабатывают".
#56781
29.03.2007 - 18:57
Алексей Н / @gin18gin2006
nevidim -Вот на счет прибора дяденики милицоонера это ты правильно придумал!! где бы тагого найти только ! может кто из милицый катаеться?!
#77188
04.10.2007 - 17:49
Андрей Майков / @HolySinner
Воообще на СНБ можно разлгнаться до скорости от 40 до 120 км/ч, главное привязать себя покребче к машине или дрогму транспорту, способному разогнаться до такой сеорости и все рекорд скорости на СНБ установлен...
#77784
09.10.2007 - 22:42