помогите выбрать боты

Собираюсь купить трекинговые ботинки для горных походов. Прежде были простецкие кирзовые горняшки, хоцца апгрейда. Посоветуйте, какую модель (по соотношению цена-качество) выбрать. Реально найти обувь, в которой можно и летом на Шумак, и весной на Манку? Буду признательна за консультацию.

Jonny [51153]: на Мунку до кудова?
Просто боты под кошки и для по лету бегать достаточно сильно различаются.

На мунку в мае вполне заходииться в любом нормальном не сильно легком треккинге. Ношу Asolo GTX, вполне удобный ботинок, но легковат для зимы(он сам по себе летний) - но по осени самое то. Вних чуть больше полугода, пока жива даже заводская пропитка, тканевый верх почти не обмерзает на снегу. Ходил на чик Перского в этих обутках - холодновато. В общем ботинок хороший, но для горных походов даже летом стоит брать что-нибуддь более серьезное. Те же самые асоло, только модели постарше.

На Мунку до цирка, дальше вряд ли полезу, кошки если пару раз в году одену - хорошо. У Носкова Lowa зимние, он в них чуть ли не летом ходит...

Jonny [51262]: Ношу LOWA 'Tibet GTX'. Купил в свое время в Триале (3-4 года). Все нормально, но есть особенность - колодка явно рассчитана на узкую стопу, по сравнению со среднестатистической российской. Сохнут плохо. Ногу держат великолепно. Шнурки крепкие. Раньше носил круглый год, потом надоело, т.к. тяжеловаты для этого. Кошки по-моему специально не крепятся, хотя какие-то пробовал цеплять. Насчет промокания мне говорили - как попадешь. Можно поставить в ванну и посмотреть :)
Мои влагу зимой по снегу в течение дня действительно набирают, но не хлюпает, скорее конденсат. Если их еще и пропитывать как надо... Стоят сейчас где-то в пределах 6500 т.р., не знаю точно.
Вот ссылки:
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=822
http://www.trial-sport.ru/sg.php?id=195910 Это какие-то Lady-боты
http://www.mountain.ru/baraholka/article.php?article_id=867 А тут их продают б/у

С тех пор как покупал, немного изменился дизайн, может быть, и функциональные изменения произошли.
ЗЫ в комментариях по сайтам нашел, что они скользят - я не замечал. Вот Экко у меня скользили будь здрав. пока не лопнули.

Пользую Lowa Mountain Expert GTX, купил в прошлом году, отлично себя показали в походах, очень удобные, влагу не впитывают, нога не мерзла. Есть специальная рампа под кошки. Проваливался в воду в них - все ок, нога сухая, не потеет. Не скользят.

В Триале видел женские такие же, со скидкой сейчас что-то в районе 6500 стоят ...

Таскаю боты как у excelsior [51295]: (LOWA 'Tibet GTX'), уже 2.5 года, а отзывы аналогичны Tosha [51346]: :)
Кошки одеваются легко.
Про Экко могу сказать одно, с подошвой им надо явно что-то делать.

Lowa ни когда не носил но по цене что то дорого если серьезные походы не намечаютя!

Если под Мунку и на Шумак то я бы посоветовал какую нибудь среднюю модель Salomon. У них есть и модели под кошки. Они удобные (хотя кому как), легкие, прочные. ну и не дорогие.

У многих друзей Asolo Granit. Ходят в них везде и зимой и летом, но мне кажется они тяжелые.

Сам ншу MEINDEL и доволен :))

Lowa Tibet выбрал по следующим критериям:
1. есть резиновый кант вокруг всей подошвы;
2. высокий борт = хорошо держит щиколотку (или голень?);
3. язык сшит с ботром "заподлицо" (вообщем, не протекает);
4. подошва жесткая. По нашим байкальским камням на мягкой подошве ходить это надо быть Порфирием Ивановым :) ;
5. кожа нубук. гладкая кожа - не то.
6. мало швов. Это тоже слабое место ботинок (в смысле количество швов). И они тройные.
Посмотрел Lowa Mountain Expert GTX на сайте Триала. Тоже ничего, но швов больше и цена 8845 р.

К вопросу о том, стоит ли брать дешевые боты: если уже точно знаешь, что будешь ходить, то стоит ли брать вещь заведомо слабую? Особенно, если, к примеру, носишь обувь аккуратно. Потом не будет ли жаль напрасно потраченных денег? Или в более сложных условиях боты подведут. Боты - это вообще главная вещь в походе (и не только).

Большое всем спасибо за консультейшен!:) Хотелось бы подробнее про саломоны и MEINDEL узнать.

Бери Asolo Granit - универсальная весчь, правда что от ног останется летом я не знаю :-))))

Обнадежил! На меху, да?)))

Посмотрел Lowa Mountain Expert GTX на сайте Триала. Тоже ничего, но швов больше и цена 8845 р.

Швов не больше чем на Тибете, да и цена старая, сейчас они идут со скидкой :)

Jonny [51745]: Ну типа того http://www.vento.ru/shop/goods/130.html :-)

А летом на шумак я бы в летней обуви ходил. В любых серьезных трекинговых ботинках будет жарковато.

Jonny [51740]: А что менделы... обул и пошел

есть только тонкость, когда я выбирал боты, то как раз мерил то соломоны то менделы. У них разная колодка. (вроде так это называется, в общем немного иная форма ноги). Соответственно по разному одевались. Больше понравились менделы. Но в этом плане надо мерить и смотреть на собственные ощущения.

А так, по опыту носки, хороший ботинок. У меня, жена носит, не жалуется. Убить наверное реально, но у меня пока не получилось.

С другой стороны, как-то купил обычные городские туфли... мендел тоже. Может это китаец ляо шил и прилипил лейбл от мендела, я не знаю... Но носить их далеко не так удобно.

В Вертикале парень верное сказал... жарко будет в любом ботинке если идти. Но хороший трекинговый ботинок спасает от случайных пинков по камням, от попыток подворачивония ноги да и от многого чего еще. Мне и рюк гораздо легче нести в хороших ботах

Ой, сорри.. не обратил внимания что тема старая... умолкаю

Ну, что вы,не надо извиняться))), для меня она до сих пор актуальна - Тапки себе я так и не купила - ходила на Мунку в старых своих кирзачах. Так что я пока в поиске)), у меня голиностоп убитый совсем, только в марте из очередного гипса вылезла, так что благодарна за любые консультации - с отпускных точно раззорюсь!

ну я в типа зимних Ла спортива К3 ходил и летом и зимой, ноге комфортно

Здравствуйте, тут много говорилось насчет обуви Lowa, а по поводу Lowa Taho есть какие-то опыты эксплуатации.

Jonny [62122]: Женя (ничего что так обращаюсь?) тогда не желейте денег, возьмите нормальные боты. Те же менделы, ласпортиву, асолло. Померте, посмотрите чтоб была удобная колодка именно для ВАШЕЙ ноги. Посмотрите чтоб была возможность фиксировать голеностоп. Это должны быть честные боты. С какой-то стороны в них может быть тяжелее идти, но на собственном опыте... я часто предпочитаю идти в них а не в кросах только потому что жестко держат ногу и уже сколько раз прощали неудачную постановку ноги и возможный вывих. Если в вашем случае тем более поврежденный голеностоп, то лучше иметь возможность зафиксировать его. На нормальных ботинках можно комбинировать шнуровку так чтоб завязать крепко низ и послабже верх, получаем некоторое удобство при ходьбе, затянув все, виксируем ногу и легче подниматься. Про такую "мелочь" как то что промочить сложно, я думаю и упоминать не нужно. У меня боты сейчас по менделовской категории относятся к горному трекингу-альпинизму. И тем не менее в ПВД на КБЖД я пошел в них. Удобно и зафиксирована нога. Камни на железке не напрягают.
Хотя конечно по лагерю приятнее в кросовках.

Да ничего, конечно, обращайтесь!) Я потому и хочу оптимальный вариант выбрать, что денег не пожалею-в любом походе обувь-самое главное, по-моему! А для лагеря у меня вполне удобные трекинговые кроссы "саломоны" (или "соламоны?") Спасибо за совет!

Тогда тем более. Жесткая подошва (проверяется при помощи молодого человека и его попыток согнуть бот), удобная колодка для ВАШЕЙ ноги, фиксация голеностопа. Размер выбирается на один больше чем ваш. Если купите точно по ноге, будете испытывать не самые прекрасные ощущения на спусках или при пинании (склона или другое что). У меня, если продвигаю ногу, так что упираюсь пальцами, то в районе пятки входит полтора-два пальца. Но рука у меня не большая. Не помню, говорил нет, но на гортекс особого внимания не обращайте. Есть - хорошо, нет - тоже не полхо. Реальный эффект не был замечен.

PS в хорошем ботинке и носке вполне можно ходитьи не натирать мозоли.

StarWind [62300]: не надо выбирать обувь на размер больше!
надо чтобы ничего не упиралось даже при вставании на носки.

у меня Lowa renegat вроде, закрывающие голень, кожанные. Ходил в них весной на Чик Перского - показали себя удобными, па камням скакал как горный архар)))... шнурки крепкие, нога не промокает), а еще, как сказали в магазине - год гарантии...
кстати, кто скажет где можно купить Ля Спортиву зимнию?... до Ловы была как раз она и очень радовала летними трекингами... года три носил пока не стерлись протекторы и не треснула подошва у однаго бота)

maxp [62324]: так это просто перефразировано тоже самое требование. Просто встать на носки может быть несколько не удобно. А вот размер больше это понятно, особенно если реально прочувствовать сколько запаса расстояния перед пальцами. Затянивается ботинок и проверяется чтоб хорошо сидел. Тем самм остальные параметры размера ботинка (кроме длины) проверяются на соответствие. Если все в порядке, то заворачиваем. По факту получается на размер больше чем я реально ношу. И не только за собой такое заметил. У жены точно так же получилось.
как итог, ботинок не болтается, в кошках можно свободно на передних зубах идти, на спусках пальцами ног об ботинок не торможу.

La Sportiva Tibet - в них вся Европа истоптала всю Европу. Пардон за каламбур. И Россию сейчас топчут. По-моему в Фане были, рублей так за 7000. Как сейчас у них с качеством не знаю, но раньше было выше всяких похвал. Хотя цена для многих кусается.

Дык... Пусчай кусается! Сейчас кредиты и все такое. Зато купил - и года 4 голова не болит)))

romka [62337]: Являюсь несчастным обладателем La Sportiva Tibet, купленных как раз в Фане за 7000. После 1-го года легкой эксплуатации (Шумак, 2-3 ПВД) у одного, а затем и у второго ботинка лопнула кожа в районе носков (где начинается шнуровка). Ботинки потекли. Возможно это проблема характерна только для ботинок больших размеров (44), возможно остальные модели La Sportiva вполне хороши, но! если есть Lowa с годом гарантии, зачем брать другие?
У меня на Lowa Tibet GTX отклеился защитный рант (их и без него можно носить), я расчитывал на гарантийный ремонт, а мне их просто поменяли на новые! Спасибо Триал-Спорт!

ER [62386]: Значит, стали порожняк гнать. Тада списываем эти боты, туды их тогда, в конец рейтинга. Просто, у меня и многих знакомых был очень положительный опыт их долгого ношения. Придется, видимо, про этот опыт забыть. Кстати, на счет Триала. Мой приятель три! раза (ну не везло ему, расклеивались все) носил на обмен ботинки Asolo. Каждый раз меняли без разговоров. Молодцы.

StarWind [62300]: maxp [62324]: По поводу на размер больше. Прошлую обувь (правда кроссовки) выбирал по принципу, что бы не жало и не упералось, получилось на размер больше. Все бы хорошо, только через месяц носки, обувь разносилась и стала болтаться на ноге :( Возможно на ботинках эта проблема аннулируется шнуровкой голеностопа. Но вот в кроссовках была просто беда, о движении вдоль склона можно было забыть, только вверх и вниз. Может, конечно, это от того, что модель бюджетная (lafuma). Но с тех пор я к этому совету отношусь настороженно.

Prax [62468]: у меня есть иная история. "советские вибрамы" усохли до размеров когда они стали точно по ноге. Усохли на костре. И в них я пошел на Мунку (не на саму гору, а просто в район). Кошки я одевал с такой неохотой.... да и пальцы несколько непривычно болели. Спуски тоже не доставляли удовольствия. Хотя ботинок был просто точно по размеру. А кросовки у меня довольно точно по размеру обычно. Но у них и несколько иное предназначение

у меня уже несколько лет мечта, найти ботинки, которые не промокают, легкие( женские). и с удобной подошвой, я хочу недели на две пойти в горы просто погулять без экстрима, а возможности сушить боты не будет, потому что я хочу просто идти-куда-нибудь, какие ботинки взять? резина- не дышит, пластик - альпинисткий тяжелый, кожа Старо-русские- промокают(но пока я вижу их лучшим вариантом потому что проверенные) кожа берцы- тяжелые и я ни разу не пропитывала их воском с жиром, до состояния непромокания, нубук-альпийские-дорогие- тяжелые, может с ними как-то, если выяснить как их пропитать, потому что мне сказали что они могут долго не мокнуть, но зато гротекс быстрее высыхает..а гротекс - мне сказали через 6-8 часов хождения по мокрому снегу промокает
я просто запуталась в фирмах, брала одни непромокаемые - подошла к Байкалу и наступила в него на 10 см они промокли

Self [94468]: Я вот купила себе Коламбию Титаниум и только что вернулась из первого похода в этих ботах. Ходила по самому Байкалу и по окрестным сопкам, не очень высоко. я брала самую высокую и самую теплую модельку (по бирке - на -65 рассчитаны), подошва - вибрам. Из плюсов: прекрасно держат голеностоп. снег, камни, песок - держат, скользят только на совсем гладком чистом льду. ни разу не промокли, хотя была такая опасность. учитывая что я очень быстро мерзну вообще в любой обуви - в этих при -20 я достаточно долго гуляла, не спеша и с остановками когда минут по 15 стоишь на месте - и не замерзала. Сушила их у печки - за ночь высыхают. иначе бы конечно сохли неделю. Тяжелые достаточно.
В целом - мне они понравились. в этой серии были еще нубуковые, пониже и полегче, но у них температурный предел по бирке -45, значит я бы замерзла:).