Angara.Net

Богажник на вел (готовь сани летом...)

Диана М / @Dischka
Нет ли у кого контактов, куда можно обратится по вопросу заказать богажник на вел, чтоб к нему можно было прицеплять 2 рюкзака по бокам, киллограмм по 10-15 примерно каждый? Я слышала, у нас на авиазаводе делают... А может, еще кому-нибудь такое надо? :) Оформим сразу оптовый заказ... Оптом - дешевле :)
#49530
05.01.2007 - 01:12
Павел Арсентьев / @Polkan
По правилам современного русского языка словоформа " богажник " признана устаревшей и не рекомендуется к употреблению как в устной, так и в письменной речи. На настоящий момент актуальной является словоформа " богажнег ". Равно как и " киллограмм " ныне заменен на " келлограм "; также и " обратится " (в данном контексте) приравнено к " зделат ".

Есть богажнег Acor алюминиевый; с "ушами" против попадания лап велорюкзака в спицы, на вес примерно до 20 кг. Есть переходник для вела с задним дисковым тормозом. Немного б/у. 700 руб.

Если ентиресна дествительна атличная весч, можна пасматреть стальной богажнег "Tubus" у Qube (Он иво не прадаёт, эта так, для спрафки. В Иркуцке врят ли есть лучче). Но он дарагой, окала 2300 руп. сам + адаптеры ищо руп. на 800!
#49536
05.01.2007 - 02:12
Иван Майоров / @Dizel
Dischka [49530]: Вот тема была, почитай. http://www.angara.net/forum/t3181?p=2
#49551
05.01.2007 - 15:07
Xуяга Бодягбаяр-баян / @qube
"Тубус" - вот это сила! А остальное - это силос. Багажнег куль!
А нафиг 2-а рюкзака?! есть же грамотные велоштаны!


Dischka [49530]: PS: приконтактись ко мне - не пожалеешь... ггыыыы
#49575
05.01.2007 - 19:57
Диана М / @Dischka
не хотела бы я покупать магазинский, тк рама у меня почти эксклюзив (в смысле не видела ни у кого такой), позволяет перенести часть тяжести в район передней части вела, требует эксклюзивной модели богажника, поэтому :) По той же причине рюкзаки (они же штаны) тоже планирую сшить сама. Так может, все-таки, кто-нибудь подскажет контакт, к которому с подобной проблемой обратится можно?
#49768
09.01.2007 - 20:37
Виктор Зверев / @mr_plastic
где можно подсмотрерть конструкцию багажника (я тоже такой хочу :) )
#49769
09.01.2007 - 20:57
Виктор Зверев / @mr_plastic
видел в журнале, в принципе ни фига сложного. только усиливать надо, а то лопнет по сварке
#50164
12.01.2007 - 21:28
Павел Арсентьев / @Polkan
Dischka [49768]: Т.е. нужен передний багажник? А как рама (велик) называется?
mr_plastic [50164]: Если я правильно всё понял, то багажник крепится не на раму, а на вилку, причём на жесткую. Для амовилок есть какие-то более извратные конструкции.
#50187
13.01.2007 - 02:53
Виктор Зверев / @mr_plastic
нет, багажник задний. крепится за подседёльный штырь + подкос нужен. некоторые ставят две стойки от багажника до оси заднего колеса, но тогда они очень длинные. я же хочу закрепить подкос снизу за верние перья заднего треугольника (сначала думал за подседёльную трубу, но там тросик проходит)
#50255
14.01.2007 - 22:57
Андрей Никольский / @nikolsky
берется крепежная часть от детского кресла (в триале продается), крепится на подс. трубу рамы = 20 кг подрессоренного груза. там в крепеж встегивается стальная рамка, к которой уже прикручено кресло. прямо на рамку (кресло отвинтил напрочь) приматываю сумку-рюкзак, чтоб уже в него складывать. проверено на 10-километровом спуске на 60 км/ч (Култук).
#50297
15.01.2007 - 11:08
иван Sav / @MEX
Народ, ну что за бОгажник,в нем что иконы возят, есть же хорошее слово багаж:)
#50301
15.01.2007 - 11:28
Андрей Никольский / @nikolsky
читай [49536] или словарик девушке подари.
#50354
15.01.2007 - 17:49
иван Sav / @MEX
ну слово "богажнег" и так режет глаза,
я даже комментировать не стану,
но элементарное багажник...это даже не циклопентанпергидрофенантрен е*тить.
#50364
15.01.2007 - 19:35
Диана М / @Dischka
mr_plastic: (сори за долгое молчание :) ) чертежик на бумаге, пока в стадии доработки, может еще идеи какие появятся :)
#50574
17.01.2007 - 21:18
Андрей Мамитко / @andrew
> может еще идеи какие появятся :)

Бюджет, запланированный на кстомный богажнег для суперЭксклюзивной рамы потратить на новую раму и серийный богажнег.
Остатки потратить на что захочется.
#50595
18.01.2007 - 09:05
Виктор Зверев / @mr_plastic
[andrew] в том-то всё и дело, что серийный багажник подходит к любой раме, но имеет не большую грузоподъёмность. несерийный подходит только к той раме, для которой его делали, с большей грузоподъёмностью.
#50648
18.01.2007 - 19:14
Павел Арсентьев / @Polkan
mr_plastic [50648]: 30-40 кг - это типа "небольшая грузоподъемность"? %-|
#50655
18.01.2007 - 20:08
Виктор Зверев / @mr_plastic
имел место случай, когда магазинский багажник сломался при 30 кг. 30-40 кг это уже тяжело при пешем походе, а на веле неплохо бы и по-боле :))) , имхо.
#50658
18.01.2007 - 20:52
Виктор Зверев / @mr_plastic
Polkan [50655] хотя, ты наверное и прав, 30 кг вполне хватит. но из соображений надёжности багажник на 50 кг лучше (положишь 30 кг и не стремаешься на каждой кочке, что он отвалится).
#50661
18.01.2007 - 21:49
Павел Арсентьев / @Polkan
mr_plastic [50661]: ИМХО, свыше 40 кг нет заводских багажников. Вообще, ты только представь, что такое 50 кг - это же мешок цемента! Думаю, что самопальный багажник, да ещё и на 40-50 кг будет веса немерянного и конструктива ужасного; и в любом случае, придётся уже очень основательно задумываться о прочности самой рамы.
#50666
18.01.2007 - 23:52
Xуяга Бодягбаяр-баян / @qube
mr_plastic [50661]: уверен, что и с 30-тью кг. ты далеко не уедешь(тут уже была тема, про то это). БОгаШнЕГ на 50 кг уж точно перебор, имхо. Да и если багажник рассчитан на 30 кг, то ,имхо, само сабой у него есть запас прочности. Магазинские багажники друг другу рознь, как и всё остальное!
#50677
19.01.2007 - 09:10
Виктор Зверев / @mr_plastic
как сказал доктор: "...вскрытие покажет..." :)))))
статические испытания назначаются на конец февраля-начало марта.
полевые испытания - в начале сезона.
#50772
19.01.2007 - 18:57
Андрей Никольский / @nikolsky
Dischka [49768]: есть багажник на перед. вес 380 гр, боковины для штанов, цена 1500 р.

задний цена столько же
#51125
24.01.2007 - 12:22
Диана М / @Dischka
На перед?! А как на него посмотреть? Хотя он врядли мне подойдет, и все-же интересно :)
#51168
24.01.2007 - 19:40
Андрей Никольский / @nikolsky
#51292
25.01.2007 - 17:05