Крепления Flow: плюсы и минусы

Собстна вопрос в сабже... Кто пользовался, какими моделями, что хорошего-плохого? Собираюсь приобресть, до этого использовал простенькие ремешковые Lamar, но меня устало долгое встёгивание.

Dr_Pilulkin [42176]: У меня Flow уже не первый год. Вполне доволен.
Быстро застегиваются, не надо садиться на снег. Фискация тоже в норме.
Возможно тольок для фристайла не лучшее решение.

maxp [42180]: А какая модель? Если катать вне трасс, то возможно ли встегнуться в условиях глубокого снега?

у Flow довольно четкое разделение на фрирайд фристайл. основное различие - в чашке которая взьем фиксирует. у фристайловых моделей она симметричная, у фирарайдовых - нет.
пробовал на свои "фрирайдовые" FL-11 ставить чашки от фристайловой модели - вполне доволен.

p.s. опять же для фристайлового катания и доска должна быть соответствующая. имхо.

Dr_Pilulkin [42185]: Модель не помню точно, уменя они давние, типа FL-5, но еще старее.
В снегу встегиваться удобно, особенно в рыхлом - садиться не надо. Встаешь на доску и в два движения застегиваешься.
Сейчас видел новый крепеж со всеми наворотами - с подтяжкой основного стрэпа, с поворачивающимся хайбэком и т.п.

скажу только что приобретя крепы Flow 3 года назад испытал поистинне удовльствие от катания, до этого были Burton с тремя стрепами, после них K2 кликер, но это всё не то. Ещё большой плюс - на новые модели FLOW не обязательно покупать ботинки FLOW, могут хорошо "сесть" и других фирм.
Также будь готов что по весу эти крепы чуть-чуть тяжелее обычных. Про удобства встёгивания, облегание, управляемость (т.е. передача усилий от ноги к доске) - говорить даже не нужно, вне всяких сомнений FLOW - лучшие крепы.

катаюсь на FLOW 4 года!!супер крепы!!

К фристайлу у меня чисто академический интерес, но всё равно, откликнувшимся - большое человеческое!
То-есть можно подвести небольшой итог.
Плюсы: быстрое встёгивание, ботиночная всеядность (у новых), неприхотливость в глубоком снегу.
Минусы: вес
Что забыли?

John [42190]: Не понял, зачем переставлял чашки, и чем доволен. Или фристайл катаешь, а крепы фрирайдные

Dr_Pilulkin [42226]: доска была фристайловая, а крепы нет - чисто академический интерес был :)
ну и на кайте удобнее на фристайловом комплекте ;)

Ну хорошо, а как вы собрались встегиваться во flow на крутом фирновом склоне? :-)

MSpirit [42250]: Миша, не смеши мои тапочки. Вот все могут встегнуться во flow и на крутом фирновом склоне, и в пухляке, а вот ты не можешь... Может ты что-то не так делаешь?... Инструкцию почитай...

MSpirit [42250]: вообще-то это отдельное джедайское колдунство, встегнуцца в крепления Flow именно на жесткОм фирнОвом склоне.

тов. s-king тебя в заблуждение ввОдит.

John [42254]: Да я знаю, он такой :-)

Так что есть у flow недостатки. Для трасс они конечно клево, но вот для бэккантри надежнее и дубовее именно стрепы :-)

to MSpirit а можно подробнее и в примерах, какие недостатки есть у flow для беккантри и чем они менее надежны?

MSpirit [42259]: Мне интересно, а как ты будешь в любые другие крепы встегиваться на крутом фирновом склоне?

Я, например, просто вбиваю доску кантом перед собой, встегиваю переднюю ногу, встаю на нее, встегиваю заднюю. Чтобы встегнуться как-нибудь по-другому надо как минимум повернуться к склону задницей и куда-то сесть.

Elsa [42261]: Ну дык уже привели как минимум два. Встегивание на фирновом склоне и вес.

maxp [42262]: Ну согласись, сесть можно почти всегда, а сидя удобнее все-таки стрепы встегивать ;-)

Вообще щас набегут фанаты стрепов и вам все расскажут. :-) А я свои мысли уже изложил.

MSpirit [42272]: Сесть можно почти всегда? - С этим никак не могу согласиться, особенно на крутом фирновом склоне.

Ребят, ну хватит уже по-научному материться! :о)) Объясните уже чайнику в трёх словах (прошу не путать с тремя буквами :о)), чё за фирновый такой склон?

Dr_Pilulkin [42277]: Это такой снег, на котором бордический ботинок почти не оставляет следов.
Бывает фирн, что на нем никакой ботинок следов не оставляет, но это уже для раздела Альпинизм.

maxp [42275]: Сесть можно почти всегда? - С этим никак не могу согласиться, особенно на крутом фирновом склоне.

Ну как же так? втыкаешь пару ледорубов в фирн и спокойно, сидя на самостраховке, встегиваешься :-)
Ваще я не понял о чем спорим, просили минусы flow - я привел. Абсолютной истины не существует. На каждый плюс найдется минус и т.п.

ЗЫ. Фирн - это такой очень плотный слежавшийся снег, при этом часто гладкий на поверхности, если в двух словах.

имхо, еще один минус FLOW - неудобно тропить, опираясь руками на крутом в глубоком снегу (когда снега по развилку) на сноуборд...а со степами - взял руками за задние дуги на креплениях (не знаю как они там по научному называются) и попер, и попер :)

AndrewS [42283]: о. еще один знаток! ты не поверишь но с FLOW - тоже самое ;))

p.s. я думаю сейчас тов. MSpirit скажет что тропить лучше всего в обвязке и с ледорубом ;)

AndrewS [42283]: берешь стропу, просовываешь через задники креплений (причем неважно какие) застегиваешь её, закидываешь на плечо и попер, руки при этом совершенно свободны;)

to MSpirit вопрос веса это к нижним моделям, чуть-чуть тяжелее, но это не критично… а встегивание, стоя удобнее, в мокром снегу очень даже большой плюс, но если очень хочется - можешь и сесть ;)

Andrey [42288]: а прикол то при тропежке не в том, чтобы руки свободные были, а в том, чтобы взять борд в руки и помогая им и опираясь на него, тропить по пояс в снегу...
John [42287]: знаток или нет, не мне судить, да и не тебе...это было мое мнение, подтвержденное на собственном опыте, что со стрепами тропежкой заниматься в разы удобнее...я не сказал, что с ФЛОУ этого сделать нельзя.

John [42287]:

тропить лучше всего с палками-телескопами

зы а спор ваш пустой , тут дело выбора каждого и все, я себе флоу не куплю

AndrewS [42294]: Андрей, извини, если чем обидел :)
alvi [42295]: насчет палок - сам с ними последние 2 года хожу ;))

p.s. спор действительно пустой, пора закругляцца.

Автор, если узнал чего хотел - закрывай тему!

Да, а еще стрепы надежнее. Даже если у них один ремешок отломится - еще один останется :-)

Насчет тропить - согласен, удобно опираться на дуги, еще носить за них удобно. Ну и вообще, как то даже мыслей купить flow не было.

А, кстати, раз уж разговор зашел. У кого ломались flow на горе?

John [42297]: Закрывать тему по-моему пока рано: у людей еще находится, что ответить по сабжу, и попадаются вопросы, ответы на которые интересны и мне тоже.
З.Ы.: тока не подеритесь ;о)

MSpirit [42330]: чтобы флоу ломались - я такого не слышал. конечно если с разгону в дерево/камень влетаешь - тогда конечно. но опять же больше ноги страдают.

есть правда, ньюанс: во время интенсивных занятий "Heavy Berloging"огом
когда доска "где то там глубоко/далеко/высоко" дотятнутся до защелки бывает иногда сложновато:)

Приходиться проявлять чудеса гибкости :)

John [42468]: Ну значит надежность в плюс у flow. Просто у средних стрепов бывает что ремешки на морозе лопаются. :-)

Для всех интересующихся, пошукал отзывы по flow на onboard.ru

http://www.onboard.ru/talkabout/show.php?id=186945
http://www.onboard.ru/talkabout/show.php?id=116856
http://www.onboard.ru/talkabout/show.php?id=111890
http://www.onboard.ru/talkabout/show.php?id=105314
http://www.onboard.ru/talkabout/show.php?id=81162

По существу могу добавить:

Был первым пользователем и продавцом Флоу в Иркутске.

1.Никто из моих товарищей. кого поставил на Флоу не вернулся на стрепы.
2.На моих креплениях за пять лет лопнул один передний ремешок при ударе о пень.
3.На жестком склоне трудно встегнуть вторую ногу, но при достаточной ловкости, в бэксайде достегиваешь крепы на ходу.
4.соотношение Флоу к остальным креплениям во многих странах уже в пользу Флоу (Скандинавия). Это обычно местности с короткими склонами.
5.Сильнейшая часть Флоу-тим не фрирайдеры, а фристайлеры.

Нормальные крепления для любителей кататься, а не ямы на склоне штукой вытапливать, тяжеловаты, но ногу держат гораздо лучше ( лично мне). Ломаются не часто. Из минусов - цена. Монополия дает о себе знать.

Обратите внимание, что в этом году FLOW представила новую серию креплений - NXT GENERATION. В этих креплениях учтены все предыдущие пожелания райдеров. Крепления стали не просто легче, они стали самыми легкими на рынке. Но не подумайте - с приобретенной легкостью надежность крепов не пострадала. В общем, "крепление" - от слова "крепко". )))
Кроме этого, появилось такое количество регулировок, которое может удовлетворить любой каприз самого привередливого райдера.

Downhill [42697]: Это реклама или реальный опыт? ;-)

Я тут не местный, но вставлю своих пять копеек. За 5 лет сменил 3 поколения креплений Фло.
Сейчас катаю именно в NXT FR. (Ботинок Саломон Ф22) Перед ними специально откатал сезон в Буртоне Картель, чтобы понять, а не помешался ли я на фло?

Итог. Новые картели со сломаными стрепами на Кавказе пошли в пень и я счастливый обладатель новых NXT.

Мое заключение: Дешевые модели Фло - действительно тяжелы - Но ОЧЕНЬ надежны.
Верхние модели - легкие и также надежны.

По поводу встегивания - дело привычки. В горах - без разницы. В парках - Фло выигрывает в удобстве и быстроте встегивания. Особенно как два года назад Фло исправил конструкцию, чтобы растегнутый задник не волочился по земле. Теперь можно ездить приставными шагами с одной встегнутой ногой не застегивая зад.

В этом году Фло сделал возможность компактно упаковывать стрепы при перевозке (естественно со снятами стрепами). Хотя у кого чеход с горбом по середине - без разницы.

Если я раньше делал женским лаком для ногтей засечки на гребенке стреп под мой ботинок, то теперь можно смело снимать , так как появились насосы.

Про у кого большой подъем ноги или проблемы с голеностопом - враки. Наоборот у меня было растяжение - так что большей площади стреп- лучше защищал и поддерживал мою ногу.

Мой итог: Кому нужна надежность.
    Кто готов заплатить 300 евро - нужно брать верхние флоу.
По сопостовимой цене с тем же Буртоном и при почти том же весе - фло явно выигрывает в надежности со своим стальным тросом.

Остальное - дело Религии.

mdy [44998]: убедил как надо!

timgr [42501]: давно хотел сменить стрэпы. теперь точно поменяю!

Ну вот, вродебы и всё... закрываем.