Предъявляются-ли штрафные санкции к заводам г Шелехова?
заводы гШелехова ИРКАЗ. ТЭЦ-5. КРЕМНЕВЫЙ збрасывают в рОлха половину" таблицы Менделеева" рОлха всвязи сэтим долго не замерзает и очень рано разъедает свой лед и разедает ри впадении лед на Иркуте то есть травит иркут ,вИркут рыба неидет, другим животным и птицам питаться нечем вот ивымирает все!за это ктонибуть отвечает ?почему не на одном канале или газете про это не пишут?
#463049
09.01.2011 - 21:41
Комитеты и лаборатории экологические убили в Шелехове в 2002г. С того момента нет оснований накладывать санкции, ибо нет инструментального контроля.
#463231
10.01.2011 - 09:53
И пошли нести пургу ...
Есть не шелеховские лаборатории, но они работают.
Загрязненность есть, и не малая.
Правда в основном не в воде, а в воздухе и на территории комбинатов.
А теперь внимание, вопрос! - Кто, кому должен платить штрафы и как они будут влиять на загрязнения?
Есть не шелеховские лаборатории, но они работают.
Загрязненность есть, и не малая.
Правда в основном не в воде, а в воздухе и на территории комбинатов.
А теперь внимание, вопрос! - Кто, кому должен платить штрафы и как они будут влиять на загрязнения?
#463243
10.01.2011 - 10:57
Я три раза перечитывал первое сообщение. Ничего не понял. Автор ребёнок? Или отравленный выбросами шелеховчанин? В чём прикол?
#463258
10.01.2011 - 11:26
Прикол в том,что тут щас понесут!
Я уже ответил на вопрос Макспа- штрафуют, деньги поступают в экологический фонд,
по цене 2х покупают диагностическое оборудование,что бы убедиться во вредном влиянии выбросов на людей,нашедших средства на диагностику ))
Я уже ответил на вопрос Макспа- штрафуют, деньги поступают в экологический фонд,
по цене 2х покупают диагностическое оборудование,что бы убедиться во вредном влиянии выбросов на людей,нашедших средства на диагностику ))
#463263
10.01.2011 - 11:34
Тагда у миня вапрос. На новыйгод я сьел валинок иу же три-дня какаю балалайкаме.ЧтО мне делать?
#463283
10.01.2011 - 12:11
Кто, кому должен платить штрафы и как они будут влиять на загрязнения?
Совершенно очевидно, что обобранный комбинат будет вынужден срать еще больше.
Совершенно очевидно, что обобранный комбинат будет вынужден срать еще больше.
#464508
12.01.2011 - 11:57
А теперь внимание, вопрос! - Кто, кому должен платить штрафы и как они будут влиять на загрязнения?
возможно, было бы правильным платить самим себе, для целевого использования (возможно под чьим-нибудь контролем :о)) - обновление или замена оборудования основанного на устаревших технологических процессах, фильтры и т.д.
Хотя, конечно, выгоднее платить штрафы за выбросы, чем модернизировать себя (:
возможно, было бы правильным платить самим себе, для целевого использования (возможно под чьим-нибудь контролем :о)) - обновление или замена оборудования основанного на устаревших технологических процессах, фильтры и т.д.
Хотя, конечно, выгоднее платить штрафы за выбросы, чем модернизировать себя (:
#464540
12.01.2011 - 12:24
Есть такая штука - Плата за негативное воздействие на окружающую среду. Такие перечисления обязаны делать любые юридические лица. Расчет индивидуальный, у всех разные отходы и объемы, на каждый вид отхода с 1 по 4 класс опасности требуется паспортизация. Получатель Росприроднадзор, либо область, либо город, в зависимоси куда отнесено данное предприятие.
#464561
12.01.2011 - 12:45
Росприроднадзор,Россельхознадзор.Ростехнадзор,Рослеснадзор.РосРос.Рос.Рос Рос Рос,а воз и ныне там.их всех невозможно прокормить.Дать им каждому по лопате пусть уголь копают или другие ископаемые - себя прокормят и экономику поднимут...А при севод нешней ситуации РОССИЯ превращяется в пустыню
#464988
12.01.2011 - 22:54
nataha15 [464988]: Если полёт Вашей мысли и кругозор ограничивается тематикой "пусть что-нибудь выкопают", то не обязательно это демонстрировать каждый раз.
#464993
12.01.2011 - 22:59
Shaman [464561]: занимаюсь паспортизацией этих отходов. могу сказать, что многие паспорта фиктивные, и реально никто не хочет платить деньги за выбросы.
#475100
27.01.2011 - 15:42
allion [475100]: Они фиктивны в том смысле, что не стоят тех денег, что просят за них. Предполагаю, что чаще всего паспорта выписываются просто так, без лабораторных анализов (а это, в числе прочего, заложено в себестоимость), ведь некоторые отходы малых и средних предприятий однотипны. Например, может Вы, как специалист, поясните ситуацию, почему за паспортизацией ртутных ламп, должен озадачиваться потребитель, а не завод-изготовитель например? Или как можно произвести паспортизацию смета с территории, когда состав мусора меняется если не мгновенно, то как минимум ежечасно? Однако, меня больше угнетает ситуация, когда законодательно! разрешено взимать плату за негативное воздействие в 5-ти кратном размере?! Хочешь платить по нормативам? Будь любезен - предоставь проект, который опять таки стоит немалых денег.
Справка: у меня по предприятию, согласно расчета, плата должна быть 4 000 руб. в квартал, однако приходится платить 20 000.
Справка: у меня по предприятию, согласно расчета, плата должна быть 4 000 руб. в квартал, однако приходится платить 20 000.
#475196
27.01.2011 - 17:41
обращайся посмотрим почему платишь 20 вместо 4.
многие п/п просто договариваются с контролирующими органами.
паспортизация мусора делается полная, т.е. рассматривается по п/п абсолютно все отходы - бумага, колеса, остатки пищи и проч. и на каждый отход есть паспорт. есть методики расчета по которым считается их плотность в общей массе.
а если честно, то государство у нас такое.
многие п/п просто договариваются с контролирующими органами.
паспортизация мусора делается полная, т.е. рассматривается по п/п абсолютно все отходы - бумага, колеса, остатки пищи и проч. и на каждый отход есть паспорт. есть методики расчета по которым считается их плотность в общей массе.
а если честно, то государство у нас такое.
#475506
28.01.2011 - 09:52