Angara.Net

В Прибайкальском нацпарке снесут незаконно построенные турбазы

Михаил Ма / @mihmaz
Иркутск, 28.12.10 (ИА «Телеинформ»), – Иркутский районный суд вынес
решение освободить земли Прибайкальского национального парка,
самовольно занятые компаниями «БайкалСтройКомплект», «Сноуленд» и
«Байкал-Отель» под строительство баз отдыха. Их должны снести. Как
сообщили в прокуратуре Иркутской области, Западно-Байкальский
межрайонный прокурор обратился в Иркутский районный суд с исковыми
требованиями о запрете деятельности ООО «БайкалСтройКомплект» (база
отдыха в прибрежной зоне Голоустненского лесничества), ООО «Сноуленд»
(горнолыжный комплекс в Листвянском лесничество), ЗАО «Байкал-Отель»
(горнолыжный комплекс, кафе в Листвянском лесничество). Также в
исковом заявлении прокурор потребовал освобождения самовольно занятых
земельных участков и о восстановлении нарушенного почвенного слоя.
Установлено, что договоры аренды земельных участков, заключенные между
дирекцией нацпарка и ООО «БайкалСтройКомплект», ООО «Сноуленд», ЗАО
«Байкал-Отель», не прошли государственную регистрацию. Несмотря на
отсутствие правоустанавливающих документов, общества на занимаемой
территории вели незаконную строительную и хозяйственную деятльность. В
соответствии с решением суда компании не только должны освободить
самовольно занятые земельные участки, но и восстановить нарушенный
почвенный слой на особо охраняемой природной территории.
#458406
28.12.2010 - 23:05
A O / @baikal4
это цветочки,вот когда начнут добывать нефть...
#458514
29.12.2010 - 00:48
Ксения К. / @ksyhaha
mihmaz [458406]: интересно, под что или кого землю освобождают?
#458523
29.12.2010 - 01:13
Дмитрий Nigam / @Pasechnick
Сильно однако - передел...
#458567
29.12.2010 - 09:23
Лена Балышева / @alter_ego
по всему побережью Байкала так нужно сделать. куда не плюнь- везде частная территория, базы отдыха. неужели комфорта и цивилизации в городе не хватает. только главное что бы эти освобожденные территории не перешли в другие руки, еще более загребущие
#458570
29.12.2010 - 09:33
Роман Перминов / @broken_mouse
В прокуратуру второй раз пойдем :)
#458588
29.12.2010 - 10:11
Ксения К. / @ksyhaha
alter_ego [458570]: broken_mouse [458588]: :о)) прям как дети :о))
#458590
29.12.2010 - 10:14
Роман Волков / @voice
Просто кто-то нашел возможность подзаработать ... вот подзаработает и успокоится :)
#458617
29.12.2010 - 11:00
Алексей Черкашин / @YAKUT
voice [458617]: Pasechnick [458567]: ksyhaha [458523]: вам лишь бы языками почесать.
#458630
29.12.2010 - 11:24
Эраст Бутаков / @erast
Хорошо-то, хорошо, но как вот это понять?
Установлено, что договоры аренды земельных участков, заключенные между
дирекцией нацпарка и ООО «БайкалСтройКомплект», ООО «Сноуленд», ЗАО
«Байкал-Отель», не прошли государственную регистрацию.

Подчеркиваю:
Установлено, что договоры аренды земельных участков, заключенные между
дирекцией нацпарка и...

Получается, нац.парк был не против.
#458721
29.12.2010 - 13:41
Алексей Черкашин / @YAKUT
erast [458721]: не против, только земли эти федеральные, а вот федералы как раз своего согласия не давали. Основанием для обращения в суд послужило именно это обстотельство, а не просто отсутствие государственной регистрации перехода прав.
#458754
29.12.2010 - 14:29
Роман Перминов / @broken_mouse
erast [458721]: Поясню. Надо было сразу, после того как были заключены договора аренды, бежать быстрым сапом в Департамент недвижимости - ныне Росреестр и регистрировать право. Туда нужно предоставить учредительные документы и договор аренды. Сдал, через месяц получил. Позже можно и на кадастровый учет поставить участки. На самом деле думаю это не страшно. Ну сейчас сбегают зарегистрируют право. Вопросов ли.
Лесной кодекс изменялся. Возможно нужно было договора аренды привести в соответствие с новым ЛК. Плюс надо еще смотреть что в договорах аренды прописано. Что там разрешено. Возводить постройки, рубить насаждения, под какие цели. Рекреация, спорт, туризм и т.д. и т.п.
ИМХО руководству базы надо бы обратиться в вышестоящий суд с просьбой отложить решение районного суда, пока в установленный срок не будут приведены документы в соответствие.
#458755
29.12.2010 - 14:35
Владимир Владимир / @Eto-neya
ещё бы убрали турбазу "тёплые озёра на снежной", это ужас у не турбаза
#458759
29.12.2010 - 14:42
John Carter / @Traveller
Обычная скупка недвижимости москвичами...Что еще не в их собственности, то противозаконно:)
#458762
29.12.2010 - 14:45
Эраст Бутаков / @erast
YAKUT [458754]: Приятно, что есть люди, которые соображают в данном вопросе.
broken_mouse [458755]: Радует, что есть люди, которые пытаются разобраться и начать соображать!
YAKUT [458754]: broken_mouse [458755]: Спасибо, друзья, что мне и всем остальным пояснили!
#458768
29.12.2010 - 14:51
Юрий Михайличенко / @yumiha
erast [458768]: Хм. Эрик, а может ты объяснишь?
#458825
29.12.2010 - 16:28
Ксения К. / @ksyhaha
Eto-neya [458759]: вы наивно полагаете, что это сделано для того чтобы сохранить нац.парк?! отнюдь.
в нашем регионе, решения прокуратуры (будь то, дела о коррупции, незаконном растрачивании гос. средств, незаконном строительстве, аренде) в большинстве случаев получают при переделе собственности, рабочих "хлебных" мест и пр. "золотоносных объектов".
это при том, что решения прокуратуры вполне соответствуют закону, и наказывают они действительно "плохих парней". вопрос только в том, что наказывают только "неугодных" и совершенно не для того, чтобы восторжествовал закон и порядок...
к моему глубочайшему сожалению
#458918
29.12.2010 - 20:48
Михаил Ма / @mihmaz
ksyhaha [458918]: к сожалению или к счастью, в данном случае все делается в строгом соответствии с законодательством, причем после того как на это законодательство несколько раз плевали с якобы высокой колокольни. И сожаление тут вызывает только то, что чем меньше горнолыжных комплексов, тем меньше молодых людей вовлекается в занятия спортом. Насчет передела собственности уверен, что ни один здравый инвестор не заинтересуется этим участком с точки зрения тех ограничений, которые реально там существуют
#459072
30.12.2010 - 00:47
Ксения К. / @ksyhaha
mihmaz [459072]: улыбнуло :о))

посмотрим через пару лет.
#460541
03.01.2011 - 22:02
Денис Пахомов / @ELK38
мда....каких только версий нет...
#460578
03.01.2011 - 23:02
Денис Пахомов / @ELK38
ksyhaha [458918]:
Много ли Вы знаете про деятельность прокуратуры?! (риторический вопрос). Конечно нет, если вы там не работаете...
На чем основаны ваши утверждения?
#460581
03.01.2011 - 23:06
Дима н / @Kampfer
mihmaz [459072]: это кто же из молодых людей там спортом то занимается???)) и назвали то эти турбазы - горнолыжными комплексами... хехехе...
сейчас и вправду к Байкалу не подойти, везде частная территория, турбазы.
Даешь революцию, долой турбазы))))
#460592
03.01.2011 - 23:14
Михаил Ма / @mihmaz
ksyhaha [460541]: не, не посмотрим
#460596
03.01.2011 - 23:21
Ксения К. / @ksyhaha
mihmaz [460596]: в смысле? все обнесут 5метровым забором, и нельзя будет подъехать и посмотреть "в какой цвет перекрашивают фасад и на кого переписывают учредительные документы" ?
#460701
04.01.2011 - 12:52
Михаил Ма / @mihmaz
ksyhaha [460701]: да нет, просто не будет там нормального инвестора, вот и все
#460708
04.01.2011 - 13:26
Роман Перминов / @broken_mouse
Kampfer [460592]: это кто же из молодых людей там спортом то занимается???))

Я например катаюсь на горнолыжной базе Истленд. И катаюсь я там, когда нет денег на Байкальск. 4 часа катания дают хороший заряд бодрости и энергии. Конечно это не спорт, а больше отдых. Но все же катание на сноуборде - это нагрузка на организм. Да и когда совсем финансы поют романсы, приходится просто ходить пешочком в гору.

сейчас и вправду к Байкалу не подойти, везде частная территория, турбазы.
Даешь революцию, долой турбазы))))


ГК Истленд находится на территории нацпарка. Он открыт. Ходите пожалуйста. Во вторых он не у берега Байкала. В третьих откройте и почитайте законы о нацпарках и землях предоставленных в аренду для рекреационной деятельности, там четко прописано - граждане имеют право свободного доступа на такие территории.
В четвертых это уже офтоп, т.к. мы говорим в ветке форума о сноуборде и горных лыжах, а турбазы вдоль берега Байкала находятся везде, куда не плюнь...
#460725
04.01.2011 - 14:18
bikoz . / @rip
Эм... Байкал-отель это ведь бывший Интурист?
Странно, даже в кадастровой карте эта земля отведена под базу.
Ну да, глюк наблюдается - кругом земли нацпарка, а посередине три квадратика: под базу, два жилых дома и гараж)
Истленд отмечен как земли "особой экономическо-туристической зоны")

Не снесут. Потрепяться, деньгой обменяются, бумаги обновят и поживём себе дальше.

И ещё странно, что с Листвянки начали. На Малом море гораздо больше баз на земле НП построено. Там и и судиться проще и сносить легче.
#460793
04.01.2011 - 15:48
Максим Пензин / @maxp
rip [460793]: Байкал-отель это ведь бывший Интурист? - один наш общий знакомый, регулярно посещающий этот форум, кстати, в то время был очень даже в курсе земельных дел Интуриста.

Может он эту тему просто не удостоил своим вниманием, может еще какие-то причины есть.
#460804
04.01.2011 - 16:22
Михаил Ма / @mihmaz
rip [460793]: отмечен как земли "особой экономическо-туристической зоны")
- это что еще за зверь? участки ОЭЗ ТРТ официально оформлялись пока только в Голоустном, теперь еще в Байкальске. В Листвянке РосОЭЗ на корню зарубило проект.
#460822
04.01.2011 - 17:24
bikoz . / @rip
таки тонкости не знаю, но очень хотелось бы причаститься к информации.
Возможно внесли данные в кадастр раньше чем зарубили, хз.
Вот например, смотрите - участок №38:06:021001:331, статус: ЗООТ, назначение: для создания туристско-рекрационной особой экономической зоны, площадь 3268500м.кв.

нагло хочу кусочек этой земли в аренду! я бы там лошадей держала... они ведь целостность почвенного покрова не нарушают, даже наоборот - улутшают)
#461241
05.01.2011 - 19:41