Выбираю ноутбук/нетбук, не откажусь от дельных советов.

Уже озадачился подарком для любимой на НГ. Уже точно это будет мобильный компьютер, а вот какой - пока определиться не могу:)

Из критериев следующее:
Размером 10-13 дюймов, чтобы помещался в женскую сумку.
Хорошая батарейка, т.к. использоваться будет вне дома 90% времени.
Чисто офисная работа: Ворд, Эксель, Консультант и подобное.
Нормальный бренд.
Ну и цена:) Что-то около 15 тыров, лучше меньше, нуууууу совсем край 20 тыров.

По брендам - сразу отмёл Rover и Lenovo, ибо по отзывам качество хромает. Почему-то с негативом смотрю на Acer, в мозге засело что тоже недостаточно качественно. Sony в ценовые желания не вписываются. Dell и Toshiba в отзывах частенько грешили малым временем работы от батарейки. Остановился на Asus + Samsung как запасной вариант.

Больше всего приглядываюсь к серии Asus Eee PC. В принципе всё как надо, но тут тоже разногласия:
1. Win XP или 7 Starter? Вопрос в совместимости программ, в удобстве обмена файлами с другими компами (на которых в большинстве стоит ХР).
2. ОЗУ от 1 до 2 ГБ, диск 160-250 ГБ. С одной стороны хочется чтобы было побольше, а с другой надо ли оно? Разница по цене из-за объемов памяти 4-6 тысяч.

Прошу высказывать свои мысли и мнения.

А FUJITSU SIEMENS не рассматриваете? Правда, не знаю, есть ли они в данном ценовом диапозоне.

A-Kirieshka [434740]: Возможно, но в магазинах при поиске не встречал.

обратите внимание на hewlett packard
и ноутбуки и нетбуки делают вполне достойные

Вот, почитайте, много полезного (Notebook FAQ):
http://www.notebook-faq.narod.ru/

По поводу "брендов" (почитайте, думаю к Acer отношение изменится):
http://offline.computerra.ru/print/offline/2005/602/224023/

vadsok [434732]: Есть у меня Asus Eee PC 1008HA.
в такой комплектации: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6070273&clid=502

Ну, ноутбук как ноутбук...
Под руки лег - я и взял. Тонкий. Клавиатура неплохая.
Семерка мне нравится, обновил её до Home.
Ноутбуку проще ворочать семерку, чем XP, семерка полегче.

Если дойдет до покупки такого бука, то повнимательнее.
Есть версии попроще, с 160 гигов харда и 1 гигом оперативки в пределах одной модели (с точностью до буквы!).
http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=LUiLXJyf53i17Dmh&content=specifications

Это называется "характеристики могут быть изменены без уведомления".
--------------
Против других ноутбуков ничего не имею, поскольку ничего другого из нынешнего поколения не юзал.

vadsok [434732]: Вам сейчас станут навязывать товар "как у меня".
Преимущественно, по марке.

Не ведитесь.

Советующий таким образом просто старается поднять самооценку.
К реальным качествам товара это отношения не имеет.

Своим умом выбирайте.

Подвезла себе из Америки нетбук HP mini 210-1030NR
Вот прямо сей момент лежу с ним в обнимку на коечке в китайском хостеле :)
Гиг памяти, 160 винт (кажется, не задумывалась пока об этом), 3 юсб-разъема, вай-фай, дырка под сд-карту, удобная клавиатура с большими клавишами, лихой тачпад с кучей забавных фич (фотокарточки в смотрелке можно зумировать и поворачивать некоторыми комбинациями из движений двух пальцев).
Батарея 6-секционная, слегка торчит из тушки, но зато заявленное время работы - 9 часов, фактическое - 5-6 с постоянным вай-фаем.
Обошелся в 270 долларов, у нас, думаю, тыщ 12 должен стоить.

При выборе обращала внимание на общую "ладность", чтобы не болталось ничего. Ну и обязательно хотела матовый экранчик - глянец сильно неудобен в полевом использовании. И это большая проблема, потому что 90% нетбуков сейчас только с глянцевым экраном.

vadsok [434732]: Нетбук Samsung N140-KA04 http://www.nbprice.ru/catalog/model/12430.htm

Входит с дамскую сумочку, тянет hdtv в длительных поездках, заявлен на 8 часов работы, реально при полной нагрузке - около 5,5-6 часов, удобен в библиотеку и на конференцию, весит килограмма полтора, главное - не ронять =). Еще я юзаю дополнительно мышь, не люблю с тачпадом.

Есть также нетбуки, у которых вместо жесткого диска используются SSD накопители, и при ударе у нетбука может разбиться экран и пр., но данные при этом - сохранятся.

Думаю, в данном случае сеть DNC(S?)-правильно не помню иностранные буквы, рулит. Цена-качество
12 дюймов, ИМХО, оптимально. Там уже и ексели видно, и ещё в сумочку влазиёт.

Бери Mac! (шучу). Согласен с Сергеем насчет Eeeшки - отличная вещь, и посмотри Самсунг N150.

Kollaider [434774]: А батарейки в реальности на сколько хватает?

Сам пользуюсь Asus EEE PC 901 - 2 раза чинил в сервисе.

Думаю о переходе на MacBook AIR 11" новый.

Могу посоветовать:
1) Acer Aspire One 521-12Dcc 14 390р.
2) Acer Aspire One 753-U341rr 18 499р.
3) Acer Aspire One AO721-12(B) 16 499р.

Очень хороший обзор ноутбука Acer Aspire One AO721-12(B) - http://retera.ru/reviews/acer-aspire-one-721-12b8rr.html
Там есть конкретное сравнение с еписи.
Советую все внимательно почитать, сам себе такой хочу. Ну а вообще бы посоветовал IPad.

Покупали в фирму Asus EEE PC, модель уже не помню, главное требование было - долгая работа без подзарядки, заявленные 7 часов конечно не держит, но 5 часов с просмотром видео и звуком - все ок уже больше чем год. Хозяин остался доволен, сам недолго пользовался, но приятен в использовании.

homka [434805]: Не стал бы брать, качество не очень!!! 1 из 3 буков внезапно умер. За тот же ценник взяли Асер, по качеству материалов - 100 очков форы даст DNS, помощнее, вэб-камера есть и т.д. + с Асером шла XP, а не семерка.

Tosha [434855]: Я по этому и предложил Асер, время работы до 7 часов, при такой производительности и за такую цену, очень даже хороший аргумент. Еще одно достоинство - вес(1.4кг).
Итого, если брать среднюю модель 721, при цене в 16500р. мы получаем:
• Длительное время работы
• Вес ноутбука сравним с нэтбуком
• 2х ядерный процессор
• игровая видеокарта(Half-Life 2 на максимум)
• Разрешение дисплея

Fanta [434870]: Я с тобой согласен, хороший аппарат, покупали в районе 15-16К его

Tosha [434881]: В иргушки играл на нем? AutoCad не запускал на нем?

Fanta [434886]: Нет, этот бук был выбран чисто для поездок в командировки (посмотреть кино пока летишь - поэтому критично время работы), скайп и инет. ВСЕ.

Tosha [434855]: тоже голосую, за "ай пика"))
у меня такой, у батарейки самая большая емкость 5800мА/ч, типо до 14 часов. Столько едвали протянет, брала в поезд, зарядки ххватило на два дня шаринья по интернету, ирг и просмотра 3 фильмов))

у меня 2005 Pe, покапала летом за 16.5, сейчас наверное дешевле.

У меня EEE PC 1001PX
Выбирал долго, взял за предрасположенность к марке и выгодное соотношение показателей на тот момент. Сейчас есть уже круче модели в линейке.
Что мне кажется важным, особенно после 3 месяцев эксплуатации.
1. 3 порта USB или 2 + Блютус (если не любите тачпад, я сразу купил мышь, но 2 порта УСБ и нет блютуса - уже проблемы есть, когда модем воткнул, флешку некуда вставить).
2. Матовый экран.
3. Время работы (большая батарея и энергосбережение). Мой реально 5-6 часов видео держит. Но хочется уже больше. Сейчас у Асусов есть заявки на 10-12 часов.
4. Правильная клавиатура (клавиши на своих местах, правильные курсорные).

5. В идеале SSD-винт - можно вертеть нетбук при работе как хочешь.
6. Тачскрин бы еще :).

Overclock [434921]: сейчас заявки до 14 часов.
С таскрином тоже есть, но у него емкость маленькая, 5-6 часов, значит реально меньше будет работать, и экранчик тормозной все-таки. Но зато очень стильный, и экран там вертиться. Модель не помню, по деньгам так же.

у меня samsung nc10 и я им доволен.) и в поезде, и дома и где угодно - батарея держит стабильно в режиме экономии часов 8 точно (ему почти год), удобная клава (удобнее чем у иписи), что еще?3 слота под юсб. Сервисный центр в Иркутске есть.

vadsok [434819]: Я время работы не проверял. Больше одного фильма не смотрел, а в остальном ноут работает эпизодически: в недомашних условиях фотки сбросить - посмотреть и т.п. Ноут дальше машины не перемещается, а там есть кабель от прикуривателя, время работы - практически любое.
   
Наверное, в инете о реальном времени работы ктонить написал.

Я вообще пошел и купил ноутбук.
Выбор занял несколько минут.
Выбирал маленький.
Мне и небольшого экрана хватает, а компактность бука, на мой взгляд, - плюс.

Ограничил круг брендов, посмотрел характеристики и взял что понравилось визуально и тактильно.

Часто исповедую принцип "не ломать моск при выборе".
Миллион "выбиральщиков" непрерывно изучают, сравнивают, покупают выбранное, а значит, в пределах одной цены у однотипных эшелонов производителей - примерно один хрен. Чудес-то ждать от ноутбука не приходится...

Единственное, что скажу - винда 7 мне понравилась.
Установлена была стартовая версия, мне бы и ее хватило, но камрад компьютерщик подкрутил какую-то гаечку ключиком на 75, и версия обновилась до Home.
Разницы, в общем, (для меня) нет.

Ну ребята совсем запутали:)

То есть зря я из рассмотрения выкидывал Acer, а ведь их буквально большинство на полках.

И еще вопрос, насколько критична будет разница между 1 и 2 гб оперативки, 160 и 250 гб винта для офисной работы? Так и не могу определиться, стоит ли эта разница запрашиваемых 4-6 тысяч...

Это http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=118466 память, 2gb

Разница для работы с офисными приложениями есть только под win7 - желательно 2gb, иначе будет постоянный своп. Под ХР - все равно.

Это http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=101573 винт, 250 gb
Объем на производительность не влияет.

Влияет скорость шпинделя - диски 2.5" на 7200 об/с дают заметную на глаз разницу в скорости загрузки ОС и работе с приложениями, часто обращающимися к диску

ГМ.. Acer лично не вызывает у меня доверие. У многих знакомых эта марка быстро полетела. И с ремонтом проблема.
Asus - тихо материлась, когда имела с ними дела. Вроде и надежный, но надежный в плане ремонтов, то есть легко отремонтировать)
EDEL (правильно написала?) - вполне нормальный.
Самсунг - тоже норма, тем более эту марка становится лучше и лучше. И выбор маленького размера велик.

vadsok [435207]: Ну ребята совсем запутали:)

А чего вы ожидали?
Просьба помочь с выбором всегда, количественно процентов на 70, оборачивается советами
типа "у меня товар "икс" и ты купи "икс".
К реальным качествам товара, как я уже говорил, это отношения не имеет.
Это психология. Можете изучать ее по этой ветке.

Дефективное эго связывает самооценку с вещами, которыми человек владеет.
И "некто" с деформированным эго обязательно станет вам советовать товар как у него - для поднятия самооценки.
А если вы выберете товар, на их взгляд, лучше, чем у них (обладателей дефективного эго) то они вас станут отговаривать.

Это элементарно.
Все мысли ясны, все слова прогнозируемы.

vadsok [435207]: А вы чего ожидали, задав вопрос на форуме, где есть Kollaider ? :))) Это его психология, можете её изучать по этой ветке. (...и далее по тексту :)
По делу можете прислушаться к Gunslinger , например, если он чего-то ещё скажет. На первой странице можно найти советы в постах Tosha и Fanta .

Добавлю, что единственное, что вы можете получить из советов на форуме - это примерную статистику обладания ноутбуками среди посетителей форума.

Если бы в последнее время на полках были бы
самыми массовыми ноутбуки "Zhandang Xindong Co. Ltd",
вы бы услышали массу сладких песен
о преимуществах и волшебных качествах ноутбуков "Zhandang Xindong Co. Ltd".

Для выбора надо сформулировать свои пожелания и идти в магазин.

Мозг - тоже ресурс, как и деньги.
Незачем его ломать из-за пустяков.

Kollaider [434774]: "Ноутбуку проще ворочать семерку, чем XP, семерка полегче." - наоборот, можно даже системные требования на сайте микрософта посмотреть.

Gunslinger [435240]: про ОЗУ +1. Мне 1 гига на семерке ощутимо мало (без игр).

Я не советовал то что "есть у меня", у меня этого нет :)))) Написал отзыв о том что проходило через мои руки.

Bemepok [435244]: EDEL - DELL
1. Начнем с того, что сколько людей - столько мнений
2. Сломаться может всё
3. Если волнует статистика, то нужно сходить в офицальные сервисные центры производителей ноутбуков и спросить (по дружески) что и сколько ломается... (хотя получится что вы отбираете у них хлеб :) )
4. Из опыта продаж и общения с ноутами в тех.отделе: если нужен мелкий (10-12 дюймов), то это ASUS EEE или TOSHIBA, если побольше (14-15,6) надежная рабочая лошадь, то это LENOVO.
5. Выбор всегда за тобой (помни про пункты 1 и 2 )

Удачной покупки!

пы.сы. Будешь покупать - проверь наличие сервис центра этого производителя в твоем городе, дабы не пришлось, если случится гарантия, ехать в др. город.

Azaza [434925]: Да знаю прекрасно, что есть - но винт маленький и экран тоже, пока слишком узкоспециальна.

vadsok [435207]: для офиса и инета - любой бук. всё упрётся в удобство - размер экрана, размер и дизайн клавиатуры, время работы без розетки.

vadsok [435207]: Имхо, для офисной работы нет большой разницы между 160 и 250 гб на винте. У меня одна из ранних моделей Asus Eee PC, там на диске всего около 8гб))) Мне для офисных целей хватает))) В принципе, я брала нетбук для командировок - в самолете почитать или поработать, выйти в интернет - для этого такой "флэшки с экраном" вполне хватает, не жалуюсь. Если специфика работы не предполагает складирования большого количества много весящих файлов, объем винта не критичен, по-моему...

Sunflower [435551]: +малый вес, +долго работает автономно

В связи с тем что компутер понадобился "чем скорее тем лучше", вчера в ДНС купил вот такой вот, только белый:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6298484&clid=502

Всем спасибо за помощь:)

vadsok [440291]: поздравляю!

vadsok [440291]: И... ну... выбрал сам, помоги другому. Как впечатления?
Сам хочу взять что-то подобное, но в рублях чуть меньше.
Что-то вроде:
Ноутбук Asus Eee PC 1001PX (c ХР)
http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=120967
или

Ноутбук Samsung N150 (JP01)
http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=122893

В пользу самсунга 250, ВТ, USB - 3шт.

Впечатления вроде отличные, не я им пользуюсь:)

Чисто по тем требованиям что искал (для рабочей машинки) - разницы между 160 и 250 гб не вижу, и того и другого объема вполне достаточно. Для старых архивных нужных документов гораздо логичнее докупить внешний жесткий диск, чем таскать постоянно в буке.

Винда семерка вполне нормально, на 2гб оперативки летает хорошо, но на 1гб мне кажется будет напрягать задумчивостью.

USB 3 штуки мало, это подключить сидюк и мышку только. Но это всё просто решается концентратором за 300 рублей.

Блютуз мне кажется нафиг не нужен уже, только если в интернет лазить через телефон.

Самое главное, как я и думал, оказалось объем батарейки. Я взял емкостью 5600, это 6-8 часов работы. Позволяет не беспокоиться, закончится заряд к вечеру или нет.

vadsok [453654]: По поводу оперативки для Win 7: работал на ноуте с 1 гб - надоели тормоза, докупил до 2,5 гб. Понаблюдал: в офисных и интернетных задачах используется 1,5-2 гб, так что для игр лучше 3 гб.

игры и нетбуки несовместимы :)

А на фиг там мышка? Я как-то без неё обхожусь на своём НР, трёх портов USB вполне достаточно, оперативки 1 гиг тоже под ХР, опять же, на фиг мне семёрка, ради понтов переплачивать? Сеиёрку фтопку.

vadsok [453654]: Блютуз как раз и нужен, чтобы освободить один порт УСБ от мыши.
seriyshanson [453862]: Мышой гораздо удобнее, чем тачпадом, во многих случаях.

http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Deviltech-9000-DTX-Clevo-M860TU.13847.0.html вот хороший ноутбук

Eto-neya [454063]: ну а как случится что по гарантии, куда ты понесешь этот Девилтеч? :)
да и видеокарта уже старовата очень, и температурный режим - практически предельный...
и статья "супер" : "В этом году на выставке CeBit..." - в каком этом? даты статьи нет... очередная реклама на правах обзора...