Питание Garmina
Поделитесь опытом. Кто нить пробывал заменить питание типа АА на другой источник, более долгоиграющий. Ходим погулять далеко и долго. Сильно хочется рюкзак облегчить.
#434628
10.11.2010 - 18:33
welbot [434628]: Ну именно облегчить то вряд ли получится выбором другого элемента питания. Более долгоиграющий источник будет иметь больший вес\габариты, от этого никуда. А переход на выработку энергии и подзарядку прямо в походе оправдан если только у вас очень долгий поход и много постоянно используемой электроники. Я все чесал репу по поводу солнечной батарейки или термогенератора, но в итоге пока прикинул что не выиграю по весу, тока денег вбухаю. Может когда появится еще больше электроники (в планах мыльница, спутниковый телефон, экстрим-камера), тогда и будет смысл. Пока набиваю рюкзак аккуами для гармина и раций.
А вообще - литиевые батарейки (не путать с аккумуляторами) имеют емкость раза в 2 больше алкалайн. Правда у них и напряжение другое, но с этим можно что нибудь придумать. Но у них есть большой минус - дорогие зараза.
А вообще - литиевые батарейки (не путать с аккумуляторами) имеют емкость раза в 2 больше алкалайн. Правда у них и напряжение другое, но с этим можно что нибудь придумать. Но у них есть большой минус - дорогие зараза.
#434642
10.11.2010 - 19:29
Не, ужо есть литиевые батарейки АА и на 1.5 V
http://www.superfonarik.ru/Batareiki/Power-Plus-litievaya-batareika-AA--44.html
http://www.ixbt.com/digimage/energizer.shtml
Вес батарейки вдвое меньше.
http://www.superfonarik.ru/Batareiki/Power-Plus-litievaya-batareika-AA--44.html
http://www.ixbt.com/digimage/energizer.shtml
Вес батарейки вдвое меньше.
#434647
10.11.2010 - 19:42
Именно колличество потребителей начинает пугать. Список обвеса внушительный. Цифровик фото, GPS, спутниковая связь, рации. Отказаться от чего либо - снижение уровня безопасности.Аккумуляторами формата АА не пользуюсь принципиально, косяков не меньше чем у батареек. Наблюдал у коллег аппарат для автономной подзарядки сотового, размером прим. 10х5х1 см, но для уточнений не было времени.
#434654
10.11.2010 - 19:59
Kollaider [434647]: Круто, я отстал от жизни)
welbot [434654]: А чем не устраивают АА аккумы? Если использовать что то для подзарядки в дороге то все равно ведь подразумевается что в приборе то будут аккумуляторы, их и заряжать.
А в плане пожзарядки, на выбор: солнце, костер, мышечная сила)
welbot [434654]: А чем не устраивают АА аккумы? Если использовать что то для подзарядки в дороге то все равно ведь подразумевается что в приборе то будут аккумуляторы, их и заряжать.
А в плане пожзарядки, на выбор: солнце, костер, мышечная сила)
#434661
10.11.2010 - 20:16
welbot [434654]: для автономной подзарядки сотового много предложений в Электроне, но там либо преобразователь бат. АА (1.5В) -> 5 В, либо встроенный аккум - преобразователь на 5 В. Первое 300-400 руб, второе за 1000
#434664
10.11.2010 - 20:18
SamoSaD [434664]: Также такие готовые вещи есть от солнца и от работы мышцами. Если интересно найду в нете, кину линк. Только у них у всех минус - энергии маловато вырабатывают, сотовый подзарядить пойдет, а вот что помощнее уже нет. Под вышеперечисленную грядку приборов таких фенек явно не хватит.
#434666
10.11.2010 - 20:24
Вообще для подзарядки аккумов в подобной горе приборов я хотел использовать вот такую штучку: http://www.vampirchik-sun.nm.ru/foto1.htm
Но она требует вложений, а пока я не вижу явной выгоды в ней для себя. Может когда приборов станет больше а походы дольше)
Но она требует вложений, а пока я не вижу явной выгоды в ней для себя. Может когда приборов станет больше а походы дольше)
#434673
10.11.2010 - 20:31
CyberFish [434661]: Да я сам только что обнаружил.
Считал, что только 3v и выше бывают.
CyberFish [434666]: Да, к сожалению солнечные батареи будут эффективными только большие, весом поболе веса кучи батареек, работают, ясно дело, не всегда и потребуют в комплект более тяжелых аккумуляторов.
Еще проблема - долгий заряд аккумуляторов в нормальном режиме.
Большими токами аккумы пучить, конечно, можно - но это им не полезно.
Могут и электроды отбросить.
Да и зарядник, дающий большие токи, будет весить немало.
А работать мышцами, грубо говоря, от зари до зари для зарядки нескольких "пальчиков" - малоприятное занятие.
Но если уж использовать мощный зарядник для быстрой зарядки, - то с никель- кадмиевыми аккумуляторами, они поспокойнее остальных относятся к большим зарядным токам.
Считал, что только 3v и выше бывают.
CyberFish [434666]: Да, к сожалению солнечные батареи будут эффективными только большие, весом поболе веса кучи батареек, работают, ясно дело, не всегда и потребуют в комплект более тяжелых аккумуляторов.
Еще проблема - долгий заряд аккумуляторов в нормальном режиме.
Большими токами аккумы пучить, конечно, можно - но это им не полезно.
Могут и электроды отбросить.
Да и зарядник, дающий большие токи, будет весить немало.
А работать мышцами, грубо говоря, от зари до зари для зарядки нескольких "пальчиков" - малоприятное занятие.
Но если уж использовать мощный зарядник для быстрой зарядки, - то с никель- кадмиевыми аккумуляторами, они поспокойнее остальных относятся к большим зарядным токам.
#434685
10.11.2010 - 21:02
Kollaider [434685]: Я думал от такой солнечной батарейки, что по линке, напрямую без стабилизатора заряжать 2 или 4 пальчиковых аккума, а дальше уже от них через преобразователь с управляемым переключателем напряжением заряжать сотовые\фотоаппараты или просто заменять уже заряженные аккумы севшими из раций\навигатора. Идея была такая что батарейку можно развернуть на день. или даже повесить на рюкзак при дневном переходе (только не по заросшей лесной тропе, а то обдерется), а ночью от заряженных АА аккумов заряжать все остальное необходимое. А про то что солнце есть не всегда - батарея энергию то будет давать даже в пасмурный день, хотя конечно ясно что гораздо меньше.
#434691
10.11.2010 - 21:16
CyberFish [434691]: В преобразователях обычно потери нехилые.
При зарядке аккумов опять-таки потери.
Да и чета не очень верится, что солнечные батареи (которые по ссылке и подобные) в реальных условиях позволят накопить заметное количество энергии.
Надо ставить "ксперименты", проверять.
При зарядке аккумов опять-таки потери.
Да и чета не очень верится, что солнечные батареи (которые по ссылке и подобные) в реальных условиях позволят накопить заметное количество энергии.
Надо ставить "ксперименты", проверять.
#434729
10.11.2010 - 22:31
Kollaider [434729]: Согласен и про потери и про ксперименты, куда ж без них то) Таскать с собой кучу батареек или аккумов тоже потери. Батареек - потери финансов, да и как то не хочется такие горы батареек выкидывать, зря производить столько мусора. Аккумов - потери на саморазряд, которые при длительных походах будут существенными.
Хотя в принципе если не нужна сверхточность то все можно и посчитать. просто учесть что на практике все может оказаться, утрированно, раза в 2 хуже) Я причем уже считал, мне бы хватило одной 4-ваттной батарейки если бы она работала весь световой день даже с учетом облачности. Но это у меня пока приборов не много)
Хотя в принципе если не нужна сверхточность то все можно и посчитать. просто учесть что на практике все может оказаться, утрированно, раза в 2 хуже) Я причем уже считал, мне бы хватило одной 4-ваттной батарейки если бы она работала весь световой день даже с учетом облачности. Но это у меня пока приборов не много)
#434742
10.11.2010 - 22:47
Kollaider [434788]: Зависит от целей. Уже юзаю такие аккумы для некоторых целей, только вартовские. Но не всем они хороши - за счет уменьшения саморазряда сильно страдает емкость. Если девайс юзается долго то в них есть смысл, если же энергии нужно много и сразу то за те же деньги лучше взять что нибудь с хорошей емкостью.
#434790
11.11.2010 - 00:46
CyberFish [434790]: Как называются вартовские? Я куплю. Мне оно надо.
Ага, нашел. Эти? http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1522_1193235797.html&&domain=www.varta-consum...
Где видели в продаже?
Ага, нашел. Эти? http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1522_1193235797.html&&domain=www.varta-consum...
Где видели в продаже?
#434794
11.11.2010 - 01:09
Вертолёт, туда-обратно.
И не замарачиваться с источниками питания для всяких полезностей!))).
Kollaider [434794]: Инернет-магазины, только прогрессируют.
И не замарачиваться с источниками питания для всяких полезностей!))).
Kollaider [434794]: Инернет-магазины, только прогрессируют.
#434806
11.11.2010 - 06:52
Kollaider [434794]: Да, эти, редитуюз, брал в ДНС-е: http://www.dns-shop.ru/irk/price.php?c=7000038
#434833
11.11.2010 - 09:15
АА аккумы подводят так же часто как и батарейки. Может беру гранаты не той модели, но после полной зарядки в GPS хватает на 1,5-3 световых дня. Если умножить на 9-18 дней, и на прочих потребителей, получается как минимум 1.5- 2 кг доп. веса. Солнечные коврики обязательно протестирую. Спасибо за ссылочку.
#434908
11.11.2010 - 12:19
welbot [434908]: А, ну так все логично, у меня гарминка по докам 17 часов работает от одного комплекта, то есть тоже полтора-два световых дня) Ну если вы больше 10 дней ходите то мож вам и правда лучше в пути заряжаться.
Второй вариант, альтернативный солнцу, я рассматривал вот такой: http://www.overland-botsman.narod.ru/termogen.htm
Только хотел взять что нибудь поквадратнее вместо кружки, чтобы элементы пельтье не только в дно но и в стенки встроить, а то от одного шибко мало мощности получается. Но от такого варианта можно разяжаться только на стоянке с костром.
Второй вариант, альтернативный солнцу, я рассматривал вот такой: http://www.overland-botsman.narod.ru/termogen.htm
Только хотел взять что нибудь поквадратнее вместо кружки, чтобы элементы пельтье не только в дно но и в стенки встроить, а то от одного шибко мало мощности получается. Но от такого варианта можно разяжаться только на стоянке с костром.
#434950
11.11.2010 - 13:48
CyberFish [434950]: Классно, чувтствуется в изобретении дух маньяка-туриста, согреться, чаю попить и АКБ подзарядить. Есть темы для размышлений и место руки приложить. Зима длинная - будет чем заняться.
#435038
11.11.2010 - 16:18
welbot [435038]: Ага) Опять таки цена только не радует, один такой элемент пельтье на чипидипе стоит больше штуки. А вообще по хорошему для такой грядки приборов нужен не один, один не справится.
Можно прикинуть, мощность такого элемента судя по данным статьи при заливке прохладной водой будет около 2 вт. То есть получим ток где то 300 ма с учетом потерь для напряжения 5в, нужного для зарядки 2-х аккумов АА. То есть эти самые 2 аккума, для гармина например, нужно заряжать около 10 часов. В принципе, учитывая то что разряжаются они за 2 дня, может за 2 суток 10 часов на костре и можно наскрести, только кроме как на гармин получается уже ни на что энергии не остается)
Потому то я и смотрел в сторону 4, а может и 6-ваттной солнечной батарейки.
Можно прикинуть, мощность такого элемента судя по данным статьи при заливке прохладной водой будет около 2 вт. То есть получим ток где то 300 ма с учетом потерь для напряжения 5в, нужного для зарядки 2-х аккумов АА. То есть эти самые 2 аккума, для гармина например, нужно заряжать около 10 часов. В принципе, учитывая то что разряжаются они за 2 дня, может за 2 суток 10 часов на костре и можно наскрести, только кроме как на гармин получается уже ни на что энергии не остается)
Потому то я и смотрел в сторону 4, а может и 6-ваттной солнечной батарейки.
#435076
11.11.2010 - 16:51
Двое суток у костра- это только на привязи.
Озадачил друга этой темой. Преподаёт физику. Студентам будет чем заняться. Отчёт выложу, надеюсь, скоро. Или попытаюсь вытащить дружка на форум. В споре рождается истина.
Озадачил друга этой темой. Преподаёт физику. Студентам будет чем заняться. Отчёт выложу, надеюсь, скоро. Или попытаюсь вытащить дружка на форум. В споре рождается истина.
#435089
11.11.2010 - 17:04
welbot [435089]: Не, я про 10 часов у костра за двое суток, ну например часа по 3 вечерами и еще по часу на завтрак и в обед) Ну можно конечно выгадать еще дополнительно часок - ставить кружку в угли и уходить спать)
А вообще это еще одна причина почему термогенератор не нравится. В походе все таки больше ходишь чем сидишь. По этому все вынашиваю идею цеплять гибкую солнечную батарейку на рюкзак и ходить с ней. Только вот по лесу можно ее испохабить, надо либо дополнительную прозрачную защиту делать, либо носить тока на открытых пространствах.
Пущай физики подумают, ага, мож что дельного подскажут. Хотя они могут натеоретизировать, а тут нужно поближе к практике и применению)
А вообще это еще одна причина почему термогенератор не нравится. В походе все таки больше ходишь чем сидишь. По этому все вынашиваю идею цеплять гибкую солнечную батарейку на рюкзак и ходить с ней. Только вот по лесу можно ее испохабить, надо либо дополнительную прозрачную защиту делать, либо носить тока на открытых пространствах.
Пущай физики подумают, ага, мож что дельного подскажут. Хотя они могут натеоретизировать, а тут нужно поближе к практике и применению)
#435097
11.11.2010 - 17:24
Термогенератор древнему человеку хорошо бы подошел.
Сидишь себе в пещере у костра, обгладываешь кость, а аккумуляторы для плеера, навигатора и рации заряжаются...
Сидишь себе в пещере у костра, обгладываешь кость, а аккумуляторы для плеера, навигатора и рации заряжаются...
#435136
11.11.2010 - 19:02