Принтер для фотоснимков

А на каких принтерах уважаемые фотографы печатают?

Если 10*15, то сублимационник Sony ))
Если размер нада больше - то отдаю в печать :)

Tosha [420755]: На Epsone печатаем качество супер главное бумагу хорошую.

Pavel-r [420922]: Ну про Эпсоны я в курсе :) Конкретные модельки, как насчет ТХ-650(659)?

Вот на таких примерно
http://www3.netprint.ru/bid/1461/157/

Ибо содержать струйник - бессмысленная трата денег и нервов и фотографии дорогие безумно.

Вот цитата:
1. Стоимость родного комплекта картриджей Epson T07354A - 1800 рублей
2. Стоимость глянцевой бумаги Epson 10х15 C13S042046 100 листов - 700 рублей
3. Стоимость амортизации принтера - 1 рубль на фото
4. По моему опыту одного комплекта картриджей хватает на 20 фото А4, значит порядка 80 фото 10х15. Вопрос спорный, но я уже говорил, что кол-во напечатанных страниц зависит от ряда факторов, поэтому беру за основну эти усреднённые данные.

Считаем: 2360 (1800+560) делим на 80 = 29,5 рублей, прибавляем амортизацию = 30,5 рублей за фото.

Как видите, это ориентировочная стоимость, и её значение будет меняться в зависимости от конкретных условий, использования оригинальных/неоригинальных расходников и т.д. Точную цифру вы получите только после проведения реальной печати, когда посчитаете все потраченные деньги.

Печать фотографий дома в приницпе удовольствие недешёвое ,если не сказать - дорогое. Ни один из опробованных нами принтеров (а мы их тестим/используем постоянно) не позволяет свести стоимость к 5-6 рублям за фото, потому что реальный расход материалов совершенно иной, чем заявляют производители. Вот совершенно недавно проводили опыты на новом принтере Epson, у которых картриджи 80(!) мл. Казалось бы удешевление стоимости печати и увеличение кол-во отпечатков просто обязано было быть, но нет... чуда не свершилось. Да и не может производитель экономить на себе, ведь он зарабатывает свою маржу именно на расходниках.

Кстати говоря, если уж сравнивать принтеры, то нужно сравнивать их по стоимости владения, которую посчитать значительно легче беря за основу те параметры, что даёт производитель. К тому же цифра получится такая, что вы сразу задумаетесь "а оно мне надо?" и пойдёте печатать в соседний фотолаб. :))

Вот и я подумал - а оно мне надо? И печатаю фотки в инете

rwscissors [421171]: Точно, блин. У моего камрада струйный фотопринтер.

Вот это настоящая "недецкая" головная боль.

То ему краску, то жидкость для промывки и мыть и мыть, то полосит, то зеленит, то еще какая хрень.
И получается не фотографирование - а дурная суета вокруг принтера и поиск разных "хороших" очистителей, бумажек и т.п. дурь.
И забросить агрегат камрад не может, долго не печатать нельзя, - засохнет краска.

Я эту тему сразу расчухал. Это же просто попадалово. Такая корова не нужна.

Ну не знаю у меня стоят специальные заправляемые картриджи 6 штук и краска в баллончиках на запас, да бумага хорошая дорогая, но и качество от этого сильно зависит, а чтобы не засыхали головки раз в неделю лист распечатай тестовый вот и все зато приятно и не куда бежать не надо распечатал как захотел и что захотел.

Pavel-r [421223]: Я тоже родными картриджамине пользуюсь, а головки даже через полгода не высохли. У меня CANON Pixma Ip4500. Печатаю без остановки, расход минимальный. Качество конечно не супер-пупер, но для обычных обывателей приемлемо

Приятель печатает на Epson Stylus R2100, качество отпечатков хорошее получается.
Детали, цвета классные (если угадаешь :))) ). Дорогой вариант.

Сам печатаю, в основном 20х30, в фотолабе (Оригинал).
Тысячи фотографов во всем мире не могут ошибаться :)))

4 года печатал на Epsone и ни разу не приходилось промывать печатающую головку. Стояла СНПЧ. Экономия на печати в десятки раз. Качество супер, но конечно же зависит от бумаги и краски.
Стоимость фото-бумаги глянцевой 10*15 500 листов-500 рублей (если конечно покупать на складе).
стоимость краски 100мл. - от108 до 120р.
Краски хватает на 5-6 раз заправить систему.
Родные картриджы лучше не покупать, можно разориться. Тем более всем известно, что Epson, как впрочем и другие фирмы зарабатывают больший свой капитал на продаже картриджей для своей оргтехники. Это очень выгодно. Как писал rwscissors стоимость комплекта картриджей в 4 цвета примерно 1800р, и хватает на пару десятков фото, а то и меньше. Опытные люди, которые предпочитают независимость от фотолабораторий и иных третьих лиц в плане печати, ставять на свои агрегаты СНПЧ. Причем именно СНПЧ, а не перезаправляемые картриджы. Хотя выбор зависит от объема печати.
Считаем:
Стоимость СНПЧ в среднем 800р;
Стоимость фото-бумаги глянцевой 10*15 500 листов-500 рублей;
стоимость краски 100мл. - 110р; 4 цвета - 440рублей;

Возьмом данные rwscissors по количеству фоток - 80 штук, умножаем на 6 (так как комплекта краски хватает, как я уже говорил на 5-6 заправок), получаем 480 фоток.
(480+440)/480=1,9 рублей за фотку. Экономия по сравнению с оригинальными картриджами 15 раз (если оринтироватся на принтер rwscissors)! Разница может быть и больше по сравнению с другими принтерами.
Вам не кажется, что разница есть?
А то, что возникают проблемы с СНПЧ при эксплуатации, то это зависит только от владельца. Главное, чтоб голова на плечах была и руки откуда надо росли (эта фраза не направлично лично ни на кого). Если в СНПЧ используют вместо необходимой краски акварель, то тогда конечно она будет засыхать. Оригинальная не засыхает! Может лишь слегка стать вязкой на печатающей головке месяца через 2 простоя, что правится одинаркой прокачкой печатающей головки, с помощью проги, которая идет с дровами принтера.
Самое главное вовремя доливать краску в бочонки, чтобы не завоздушить систему.

Дома стоит эпсон R270+снпч. 4 года печатает. Все домашние фотографии только на нём.
Бумга "Ломонд 300г\м Сатин" Мне хватает))

Tosha [420755]: Принтера EPSON R270, R290, T50 + совместимые чернила = отличное качество по небольшой цене.

У меня Epson R390. Бывало полгода стоял незадействованным, никаких проблем с засыханием или засорением головок. Была паника один раз, ложная, ибо сразу не открыл вентиляционные отверстия на картриджах и чернила перестали поступать. Картриджи перезаправляемые, не оригинал.
Качество печати меня устраивает, так же как и возможность оперативно организовать презент друзьям-гостям.

Всем спасибо за информацию

Фотолаб качественнее (не берем дорогие проф принтеры в расчет) и дешевле, а принтер оперативнее.

Кто там на мой принтер ориентируется? Бгг )) Я ж сказал - у меня дома сублимационник Sony, исключительно 10*15 по праздникам. Качественно, но дорого.
Фотки я печатаю В ИНТЕРНЕТЕ. Ибо ДЕШИВА ))) Хоть как считайте, но 3 рубля за фото 10*15 в домашних условиях вам НЕ ПОЛУЧИТЬ, хоть заСНПЧэйтесь. Не верю я в ваши 1.90. К тому ж покажите ка мне ОРИГИНАЛЬНЫЕ чернила EPSON в бутылках ;)

rwscissors [432713]: К тому ж покажите ка мне ОРИГИНАЛЬНЫЕ чернила EPSON в бутылках ;) Ну да:) написал неверно. Имелось в виду чернила для принтеров Epson. Аче не верить в 1.90, когда так в такую цену и выходит? )))) Если вместо глянцевой бумаги использовать матовую, то выйдет еще дешевле. Ход расчетов аналогичен вашему. Интересно прочитать обоснование вот этой фразы: Хоть как считайте, но 3 рубля за фото 10*15 в домашних условиях вам НЕ ПОЛУЧИТЬ, хоть заСНПЧэйтесь. Не верю я в ваши 1.90.

rwscissors [432713]: NKN555 [432720]:

Да хоть пятьдесят копеек.

Мне ОДНОЙ фотографии совместимыми картриждами на бумаге Ломонд хватило, чтобы понять что от напечатанной оригинальными чернилами на той же Epson Premium Glossy она отличается как палец от хрена.
Что получится на матовой бумаге по рублю за лист чернилами изготовленными дядей Васей из детских акварельных красок - я не знаю. Ну и заодно, enjoy your время жизни отпечатка.

Gunslinger [432765]: отличается как палец от хрена А еще разница в цене как минимум 1500 рублей, если покупать по 500 листов! Ну а скачеством конечно не поспоришь. Тут каждый вибирает для себя то, что, как правило, ему по карману.

Но не думаю, что начинающиму пользователю не понравится качество отпечатков на простой глянцевой бумаге.
Пользователь встает перед выбором: фотолаборатория, или домашний принтер, который позволит съэкономить личное время. Разница в качестве может и не наблюдаться, если использовать соответствующий принтер и расходники.

Кстати, пару лет назад видел расчеты стоимости фотки от RDM-kit, при использовании расходников этой фирмы - 15 копеек.

А я очень люблю печатать фото дома. Конечно теперь нет такого таинства как в былые времена, когда засев в ванной с красным фонариком, ждёшь, что же там получилось. Но всё равно очень приятно когда отредактированная фотография на твоих глазах появляется из принтера). Ребенок так вообще в полном восторге.
И кстати подсчитывать стоимость одной фотографии для меня всё равно что в ресторане сидеть и подсчитывать, сколько бы у меня денег на этот ужин ушло дома. Ну как-то совсем я про это не думаю. Вполне допускаю,что не дешево. Качеством довольна. Я не специалист в этом деле и не эстет. Особых изъянов не вижу. Печатаю на Canon pixma. Бумага Lomond premium. После перерыва в месяц-два, и даже больше бывало, ничего не засыхало, на ура работало.

А ведь и верно Наталья говорит... Ведь при печати фото, думая о её стоимости, не получишь настоящего удовольствия от полученного..
И как приятно наблюдать сияние улыбки и блеск в глазах близкого человека или постороннего, которому вручаешь полученные снимки :)
А спор, что лучше и дешевле, в такие ситуации на мой взгляд не совсем уместен..

Да-да, сплошное удовольствие печатать по 500-1000 отпечатков в месяц дома и очень выгодно, ага. А удовольствия сколько! Не передать.

Про блеск в глазах я уже говорил - Sony DPP-FP85

rwscissors [433201]: зануда

NKN555 [433228]: да я собственно и не сомневался

Мой выбор Т50 с СНПЧ. И качеством и количеством доволен. Плюс печать на дисках. Эксклюзивную открытку распечатать быстрее чем бежать за ней в магазин.

подскажите такой вопрос: при печати на EPSON-T50 никак не могу попасть в цвет. на мониторе всё ок, распечатываю-полный фаршмак!

Надо профилировать принтер.
Все владельцы СНПЧ рано или позно становятся моими клиентами.
8 950 137 14 09, Антон. Устранение проблем с цветом на СНПЧ.

GammaGoose [494281]:я про "хозяйский набор" чернил и картриджей а не про СНПЧ.
у кого есть какие наработки и опыт?

для фото 30*40 использую Epson 1410, для фото 20*30 и меньше использую canon ip 4700. принтеры за полтора года не подвели (снпч снижает себестоимость до копеек)!!!

А кто может подсказать, есть ли в центре Иркутска аппараты для автоматической печати фото (наподобие такого, как на рынке "Ручей")?

Попасть в цвет - только с профилем. А это в личку. Процесс уже отработан. Все известно.