Обогреватель газовый для палатки
Кто-то использует газовый обогреватель для обогрева палатки в зимнее время в межсезонье. Поделитесь впечатлениями, есть какой-то толк от этого устройства?
#413884
24.09.2010 - 11:07
Греет он неплохо и довольно экономично,но таскать в рюкзаке я бы не стал,проще горелку. Использовали для переодевания дайверов в палатке на льду,реально тепло.
#413922
24.09.2010 - 12:17
Горелка в чистом виде даёт поток горячего воздуха, который резко исчезает под потолком, что не есть гуд! А лампа (имхо) не успевает прогреть быстро, больше поддерживает тепловой режим.
Вот, видел в Леко-Туре на днях пару интересных девайсов, задумался:
1. Гибрид горелки и обогревателя от ковеи (КН-0710), т.е. в наклонном виде это обогреватель - есть отражатель и металлическая сетка, которая дает инфракрасный поток во все стороны, а в горизонтальном положении это горелка для кипячения.
2. Насадка на горелку в виде металлической сетки. Смысл двоякий: дает инфракрасный поток во все стороны и не дает потоку горячего воздуха слишком быстро исчезнуть из палатки.
Вот фотка:
Вот, видел в Леко-Туре на днях пару интересных девайсов, задумался:
1. Гибрид горелки и обогревателя от ковеи (КН-0710), т.е. в наклонном виде это обогреватель - есть отражатель и металлическая сетка, которая дает инфракрасный поток во все стороны, а в горизонтальном положении это горелка для кипячения.
2. Насадка на горелку в виде металлической сетки. Смысл двоякий: дает инфракрасный поток во все стороны и не дает потоку горячего воздуха слишком быстро исчезнуть из палатки.
Вот фотка:
#413937
24.09.2010 - 12:44
Могу ошибаться плюс минус полтинник, где-то так:
Гибрид около 3900
насадка около 800-850
был еще большой автономный обогреватель на китайских баллонах - около 4300-4500
Гибрид около 3900
насадка около 800-850
был еще большой автономный обогреватель на китайских баллонах - около 4300-4500
#413961
24.09.2010 - 13:04
Strannik-619 [413937]: Девайс конечно неплохой, интересно только насколько он пожаро безопасен и какой расход топлива. Какая темпиратура может потдерживаться в палатке при температуре за бортом -15-20 градусов и в течении какого времени?
#414001
24.09.2010 - 14:14
Антон, у меня ещё не было такой штукенции, поэтому такие основательные тесты я ещё не проводил, но в деле видел, в целом понравилось. Итак, мои впечатления и выводы:
1. Любой нагретый предмет в синтетической палатке – определенный риск, однако это лучше, чем горелка т.к. у нее открытое пламя, а здесь оно экранировано сеткой. К тому же он более устойчивый и есть защита пола палатки от перегрева (отражатель).
2. В и-нете нашел характеристики: расход – 66 г\ч, вес 565 гр, мощность – 1 кВт.
3. По температуре: обогреватель рассчитан на 6-7 кубометров, поэтому думаю, что крохотную горную двушку, особенно определенным образом оттюнингованую он прогреет и быстро и качественно! В руководствах по выживанию читал информацию, что небольшую снежную пещеру прогревали до нуля обычной свечой!
1. Любой нагретый предмет в синтетической палатке – определенный риск, однако это лучше, чем горелка т.к. у нее открытое пламя, а здесь оно экранировано сеткой. К тому же он более устойчивый и есть защита пола палатки от перегрева (отражатель).
2. В и-нете нашел характеристики: расход – 66 г\ч, вес 565 гр, мощность – 1 кВт.
3. По температуре: обогреватель рассчитан на 6-7 кубометров, поэтому думаю, что крохотную горную двушку, особенно определенным образом оттюнингованую он прогреет и быстро и качественно! В руководствах по выживанию читал информацию, что небольшую снежную пещеру прогревали до нуля обычной свечой!
#414043
24.09.2010 - 15:53
Сейчас подумал насчёт времени поддержания температуры - палатка конечно выстывает довольно быстро, но при таком расходе газа можно и всю ночь палить, как раз 1 баллон - 1 ночь. Были в голове сырые идеи насчет флисового внутренника палатки, но это надо проверить в реале, думаю, что конденсат замучает (но всё таки попробую как-нибудь ради спортивного интереса)
Надеюсь такой ответ тебя устроит? Пробуй и будет тебе счастье! :-)
Надеюсь такой ответ тебя устроит? Пробуй и будет тебе счастье! :-)
#414053
24.09.2010 - 16:15
Топить всю ночь-смысл? Не проще приобрести хороший спальник? Газовый прибор без присмотра,когда все спят, очень опасен.
#414160
24.09.2010 - 21:24
А какой смысл идти в поход подходящей компанией и бездарно дрыхнуть всю ночь, пусть даже и в очень хорошем спальнике! Вот из-за таких хороших спальников многие хорошие девушки возвращаются из похода, так и не отдохнув!
#414234
25.09.2010 - 01:17
Ну тут, я думаю, не спальники и не горелки виноваты. Плохому "танцору" всегда что-нибудь мешает...
#414252
25.09.2010 - 08:06
Если серьезно, один раз была ситуация, когда надо было топить пол-ночи палатку: На заброске груза немного надорвались до судорог и пришлось массаж друг-другу делать, иначе бы утром не встали бы. А обычно да, согласен, топишь только что бы лечь в прогретое и раздеться спокойно.
#414276
25.09.2010 - 10:22
Поделюсь опытом: греюсь камнями. Камни грею на китайской горелке. Камень, размером с два кулака грею пять мин с одной стороны и пять с другой. Заворачиваю в тряпочку. Таких камней обычно три на спальник. Два в ноги, один в пояснице. Комфорта хватает до трёх утра. Потом процедуру повторяю. Камнями хорошо сушиться, тогда их побольше надо. Вообще, вполне комфортно в палатке, если на этой горелке греется чайник или готовится ужин. Никаких спец обогревателей не нужно.
#422481
13.10.2010 - 18:13
GoodBoy [422481]: …И самое веселье начинается, когда еда закипает. В особенности если в палатке есть пуховые вещи или спальники.
#422489
13.10.2010 - 18:23
strayer [422489]: я подвешиваю чайник/котелок страховочной веревкой к крюку, что в купале палатки. Дополнительная устойчивость :)
#422502
13.10.2010 - 19:05
avtor [422502]: Это да, стандартно, в особенности если горелка на баллоне, а не на своих ногах. Я про влажность зимой.
#422503
13.10.2010 - 19:09
strayer [422489]:
Мой опыт ночёвок зимой ограничен несколько. Самый крутой мороз -15 по цельсию, и то, под утро.
Особых неприятностей с конденсатом не наблюдал. Пока закипает, успевает прогреться. В общем, впечатления от тех ночёвок вполне хорошие. Кстати, при горении газа воды выделяется много. И кипение чайника её шибко не увеличивает. Если уж иней будет оседать, то он и от этой печки никуда не денется. То ли дело нагретые камушки в спальнике! Это восторг, для тех, кто пробовал.
Мой опыт ночёвок зимой ограничен несколько. Самый крутой мороз -15 по цельсию, и то, под утро.
Особых неприятностей с конденсатом не наблюдал. Пока закипает, успевает прогреться. В общем, впечатления от тех ночёвок вполне хорошие. Кстати, при горении газа воды выделяется много. И кипение чайника её шибко не увеличивает. Если уж иней будет оседать, то он и от этой печки никуда не денется. То ли дело нагретые камушки в спальнике! Это восторг, для тех, кто пробовал.
#422694
14.10.2010 - 10:04
GoodBoy [422694]: Камни с собой тащить? Специально ради них каждый вечер раскапывать двухметровый слой снега не есть гуд :)
#422712
14.10.2010 - 11:00
греть палатку всю ночь? Какие-то сложности на пустом месте :-)
Пуховый спальник стоит не сильно дороже вашего файрбола, да и спать на свежем воздухе полезнее.
Пуховый спальник стоит не сильно дороже вашего файрбола, да и спать на свежем воздухе полезнее.
#422726
14.10.2010 - 12:00
в пуховом спальнике спал под открытым небом в -10 (главное чтобы снега небыло) еще лучше чем в палатке, потому как спальник не сыреет, в палатке любит он влагу впитать
#422740
14.10.2010 - 12:30
vrs [422712] :-))))))) Да, если до камушков далеко, то лучше нести с собой. Парочку небольших :-)))))
#422804
14.10.2010 - 14:40
Попробуем обобщить опыт форума:
Топить всю ночь - нет смысла.
Топить некоторое продолжительное время иногда надо при:
1. Лечебные процедуры с раздеванием (массаж, обработка ран)
2. Общение с прекрасным полом (можно отнести в лечебные процедуры :-) )
3. Спокойно без истошного визга раздеться и лечь в прогретый спальник
4. Просушить воздух и внутреннюю палатку от конденсата
Топить всю ночь - нет смысла.
Топить некоторое продолжительное время иногда надо при:
1. Лечебные процедуры с раздеванием (массаж, обработка ран)
2. Общение с прекрасным полом (можно отнести в лечебные процедуры :-) )
3. Спокойно без истошного визга раздеться и лечь в прогретый спальник
4. Просушить воздух и внутреннюю палатку от конденсата
#422840
14.10.2010 - 16:12
Кстати о птичках!
Уважаемые титаны, зубры и волки туризма, что вы думаете об утеплении палатки флисом или похожим по свойствам материалом (теплым, легким, паропроницаемым). Поможет ли это дольше удержать накопленное тепло в палатке? Не запарит ли конденсат и решаемая ли эта проблема?
Всем заранее спасибо, флуд в меру.
Уважаемые титаны, зубры и волки туризма, что вы думаете об утеплении палатки флисом или похожим по свойствам материалом (теплым, легким, паропроницаемым). Поможет ли это дольше удержать накопленное тепло в палатке? Не запарит ли конденсат и решаемая ли эта проблема?
Всем заранее спасибо, флуд в меру.
#422913
14.10.2010 - 18:36
Strannik-619 [422913]:Думается: 1. Удержать тепло поможет, но не намного дольше. 2. Конденсат всё равно будет за флисом на тенте. 3.Придётся таскать нехилый по объёму кусок тряпки ну и + вес соответственно. Овчинка выделки врядли стоит. Тогда уж сразу юрту таскать :)
#422916
14.10.2010 - 18:50
Strannik-619 [422913]: я конечно не зубр туризма но все же.
Зачем утеплять палатку дополнительно? Нормальная палатка с ветрозащитной юбкой и так обеспечивает неплохой комфорт зимой. Спать надо в теплом спальнике - функция палатки это защита от ветра и снега. Подогреть палатку перед сном и перед подъемом можно газовой горелкой. Зачем изобретать дополнительные сложности? Велосипед уже придуман до вас :-)
Зачем утеплять палатку дополнительно? Нормальная палатка с ветрозащитной юбкой и так обеспечивает неплохой комфорт зимой. Спать надо в теплом спальнике - функция палатки это защита от ветра и снега. Подогреть палатку перед сном и перед подъемом можно газовой горелкой. Зачем изобретать дополнительные сложности? Велосипед уже придуман до вас :-)
#423218
15.10.2010 - 10:08
Кстати о птичках:
На выходных разорился в лекотуре на обогреватель-насадку и взял в поездку термометр.
Результаты такие:
За бортом минус 10, через 10 минут работы обогревателя (кстати горелка дерьмовая была, около 1,3 кВт и пламя пучком, нагревала докрасна только одну треть сетки) под потолком было 40 градусов, на уровне груди 20-25 С, на полу не мерил, но ноги не мерзли. До плюс 5 (около подушки) температура упала примерно примерно минут за 80 и на подобном уровне стабилизировалась на большую часть ночи. Под утро в палатке у нас - ноль, у соседей примерно минус 5 (вода замерзла в бутылке вся).
Может кому-нибудь пригодится, я лично результатами доволен, только горелку заменю на более мощную и пламя кольцевое.
Пы Сы: в утепленной палатке лично для меня есть определенный смысл, но долго обьяснять зачем (опять начнёте "хорошо сказал, плохо сказал" :-) ), тему убираю, спасибо кто ответил
На выходных разорился в лекотуре на обогреватель-насадку и взял в поездку термометр.
Результаты такие:
За бортом минус 10, через 10 минут работы обогревателя (кстати горелка дерьмовая была, около 1,3 кВт и пламя пучком, нагревала докрасна только одну треть сетки) под потолком было 40 градусов, на уровне груди 20-25 С, на полу не мерил, но ноги не мерзли. До плюс 5 (около подушки) температура упала примерно примерно минут за 80 и на подобном уровне стабилизировалась на большую часть ночи. Под утро в палатке у нас - ноль, у соседей примерно минус 5 (вода замерзла в бутылке вся).
Может кому-нибудь пригодится, я лично результатами доволен, только горелку заменю на более мощную и пламя кольцевое.
Пы Сы: в утепленной палатке лично для меня есть определенный смысл, но долго обьяснять зачем (опять начнёте "хорошо сказал, плохо сказал" :-) ), тему убираю, спасибо кто ответил
#424429
18.10.2010 - 15:42
Рад был помочь, только учитывайте, что на температурный режим внутри палатки влияют размеры (у нас была двушка 120 см ширины), размер вентиляционных окон во внутренней палатке (у нас они полностью застегивались на молнию), и самое интересное - плотность и структура материала внутренника. Из-за этого наблюдения я и закинул идею об варианте утепления палатки, поробую всё-таки найти аналог ткани той палатки, где мы ночевали т.к. подозреваю что она у нас довольно таки удачная в этом плане, хотя и без юбки была.
#424681
18.10.2010 - 23:49
Кстати камни можно заменить каталитической горелкой, она маленькая и ресурс работы 24 часа, у Ковеи тоже есть. Я когда брал обогреватель, поинтересовался у лековцев, будут ли у них такие. Сказали что в принципе заказ ушел, могут быть через 2 недели если у поставщика они есть
#424684
18.10.2010 - 23:52
Камни можно заменить японскими одноразовыми грелками.
Вскрыл - и работает 8-10 часов.
Вскрыл - и работает 8-10 часов.
#428901
27.10.2010 - 18:09
Warlock - Василий, а можете соорентировать, хотя бы примерно, результат работы 2-х ламп: Температура за бортом, в палатке, как долго держалась, как быстро набралась?
#434109
09.11.2010 - 18:06
Strannik-619 [434109]: В общем взяли 10 баллонов газа 450 мл, осталось 2 полных и 2 неполных (примерно на половину). 2-е лампы работали примерно с 8.30 вечера до 8 утра в течении 8 ночей. Температура под потолком примерно была 30, а на дне примерно 10. Факт - карабин который лежал на полке нагревался до такой температуры что держать в руках было невозможно. Температура за бортом ниже -10 не опускалась. Основная причина использования ламп - это конденсат, т.к. палатка с отводом влаги не справлялась :((( Спалиники были на -40 экстрим. Спали всю ночь в нижнем белье с раскрытым спальником.
#434164
09.11.2010 - 20:52