Радиостанции JJ-Connect ? кто пользовался, поделитесь впечатлениями.
Сравнивали рации JJ-Connect SportLight и Midland GTX 400 на Чегете. Первые значительно уступают, много шума, тяжело разбирать слова. И еще стекло неожиданно треснуло, без особых усилий. Зато правда много музыкальных настроек. Midland клевые-претензий нет.
#29799
11.05.2006 - 21:05
Overclock [29795]: дальность интересует, время работы , надежность и т.д.
katerina [29799]: А какой там шум может быть я чет не понял если там сигнал кодированный, или я чегото не понимаю ? , принцип как у ГЗМ либо есть или либо нет ? А стекло может от мороза ? или само посебе
katerina [29799]: А какой там шум может быть я чет не понял если там сигнал кодированный, или я чегото не понимаю ? , принцип как у ГЗМ либо есть или либо нет ? А стекло может от мороза ? или само посебе
#29827
12.05.2006 - 11:24
3 года эксплуатирую.
Все нормально работают, кроме одной, которую сын утопил. С тех пор она подглючивает. Бывает отключается или на другой канал соскакивает, из чего делаем вывод "воды бояться" ;-)
Шума никакого не слышал, надежны, если уметь пользоваться, сперва нажимать кнопку и отжимать после того как сказал, то слова нормально разбираются... если делать это одновременно, то конечно слов не разберешь ;-)
Работают довольно долго, по крайней мере в Байкальске все выходные трплемся во всю без подзарядки. Т.е. 2-3 дня активного общения хватает. Если на больше, то запасные комплекты батареек нужны.
Декларированную дальность 5 км. достигают только на открытой местности. В услових нашего среднестатистического ландшафта реально пробивают около 3 км.
Серьезный недостаток, кнопки неудобно расположены, самопроизвольно нажимаются, особенно "монитор".
Все нормально работают, кроме одной, которую сын утопил. С тех пор она подглючивает. Бывает отключается или на другой канал соскакивает, из чего делаем вывод "воды бояться" ;-)
Шума никакого не слышал, надежны, если уметь пользоваться, сперва нажимать кнопку и отжимать после того как сказал, то слова нормально разбираются... если делать это одновременно, то конечно слов не разберешь ;-)
Работают довольно долго, по крайней мере в Байкальске все выходные трплемся во всю без подзарядки. Т.е. 2-3 дня активного общения хватает. Если на больше, то запасные комплекты батареек нужны.
Декларированную дальность 5 км. достигают только на открытой местности. В услових нашего среднестатистического ландшафта реально пробивают около 3 км.
Серьезный недостаток, кнопки неудобно расположены, самопроизвольно нажимаются, особенно "монитор".
#29836
12.05.2006 - 11:58
В лесу дальность еще меньше. У наших есть блокировка кнопок, читайте инструкцию, помогает :) .
Мы топили одну вроде, просушили (с разборкой) и дальше работает.
На батарейках разоришься, на 2-3 дня, проще аккумуляторы купить один раз.
В общем согласен с SiAl.
Качество связи нормальное, если держать ее в 10 см ото рта и говорить нормальным голосом.
Мы топили одну вроде, просушили (с разборкой) и дальше работает.
На батарейках разоришься, на 2-3 дня, проще аккумуляторы купить один раз.
В общем согласен с SiAl.
Качество связи нормальное, если держать ее в 10 см ото рта и говорить нормальным голосом.
#29874
12.05.2006 - 16:36
Вообще у жж-коннект сейчас довольно широкая линейка станций для любительского пользования.
Важно слово любительский,т.к. станции этого типа подказумевают использование усилителя мощностью
не более 1 кВт,иначе-регистрируйтесь в Связь-какомнибудьтам-надзоре 8-/ ,в горах как правило мужиков в погонах,охотящихся за радионарушителями нет :) .Ну и частота фиксированная-тож не комильфо.
Но!При разного рода вылазок в горную местность и лес я советую использовать чёнить посерьёзнее,т.к. у жж для гор МАЛЕНЬКАЯ мощность,даже в лесу сигнал затухает на глазах.По паспорту дальность 5км,прошу обратить внимание в зоне прямой видимости,этот момент определяет УКВ частота станции,а если в горах "зашёл за угол"-в лучшем случае треск.
А по поводу 10 см ото рта,то тут канечно даже с простой станцией надо иметь опыт работы.
Вобщем как вспомогательное средство связи на небрльших расстояниях-да,своих денег стоит.А как средство связи в горной месности не советовал-бы,представте например что надо вызвать помощь ,а вас не слышат.
Важно слово любительский,т.к. станции этого типа подказумевают использование усилителя мощностью
не более 1 кВт,иначе-регистрируйтесь в Связь-какомнибудьтам-надзоре 8-/ ,в горах как правило мужиков в погонах,охотящихся за радионарушителями нет :) .Ну и частота фиксированная-тож не комильфо.
Но!При разного рода вылазок в горную местность и лес я советую использовать чёнить посерьёзнее,т.к. у жж для гор МАЛЕНЬКАЯ мощность,даже в лесу сигнал затухает на глазах.По паспорту дальность 5км,прошу обратить внимание в зоне прямой видимости,этот момент определяет УКВ частота станции,а если в горах "зашёл за угол"-в лучшем случае треск.
А по поводу 10 см ото рта,то тут канечно даже с простой станцией надо иметь опыт работы.
Вобщем как вспомогательное средство связи на небрльших расстояниях-да,своих денег стоит.А как средство связи в горной месности не советовал-бы,представте например что надо вызвать помощь ,а вас не слышат.
#29884
12.05.2006 - 17:54
Ed [29884]: 1 кВт :) для сравнения вещательные передатчики тв на весь иркутск не более 3-5 квт, а тут 1 вт а не квт
#29888
12.05.2006 - 18:44
Вектор еще есть, там с мощностью хитро :)
ЖЖ - это конечно начальный уровень, почти бытовой, можно сказать. Свои деньги отбивают 100%.
ЖЖ - это конечно начальный уровень, почти бытовой, можно сказать. Свои деньги отбивают 100%.
#29891
12.05.2006 - 19:06
antoha [29888]: Хее,описочка вышла,канечно ватт :))
А миниатюрные, неплохие, говорят моторолки есть.
Главное решить для себя для чего р.ст. нужна будет.Есть-ли смысл переплачивать за мощность и навороты типа 99 каналов(на жж и 2 из 8 не все пользуют).Если для надёжной связи в горах и силно-пересечённой лесной местности на R>3км то не лучший вариант.Для большинства остальных случаев-лучший выход.Вот моё мнение.Не забываёте про батарейки.Аккумуляторы оччень быстро садятся,а всеми любимые дюраселки сейчас ~30р\шт,а надо их 8 на 2-е станции и хватит не на много.
Overclock [29891]: Может не вектор а диаграмма направленности? Так её на жж нет. Р/волны распространяются без какой-либо направленности,если не считать головы оператора которая образует некоторую радиотень ;)
А миниатюрные, неплохие, говорят моторолки есть.
Главное решить для себя для чего р.ст. нужна будет.Есть-ли смысл переплачивать за мощность и навороты типа 99 каналов(на жж и 2 из 8 не все пользуют).Если для надёжной связи в горах и силно-пересечённой лесной местности на R>3км то не лучший вариант.Для большинства остальных случаев-лучший выход.Вот моё мнение.Не забываёте про батарейки.Аккумуляторы оччень быстро садятся,а всеми любимые дюраселки сейчас ~30р\шт,а надо их 8 на 2-е станции и хватит не на много.
Overclock [29891]: Может не вектор а диаграмма направленности? Так её на жж нет. Р/волны распространяются без какой-либо направленности,если не считать головы оператора которая образует некоторую радиотень ;)
#29949
13.05.2006 - 23:31
Вектор - это такая радиостанция. Все консультации по ней - в Евраасе.
А так-то много разных, спецов надо спрашивать да по профильным форумам шарить.
А так-то много разных, спецов надо спрашивать да по профильным форумам шарить.
#30014
15.05.2006 - 14:53
Я вектор не советую! Пользовал на работе, сильно не понравилось, по сравнению с Midland GTX 400. Хотя Midland GTX 400 тоже г редкое, одним словом китайская сборка.
#30019
15.05.2006 - 15:41
Короче плохо делают. Куплены в МСК 3 штуки Midland GTX 400. У одной умер кварцевый генератор, наши люди в Евраасе говорят что китайское Г не чинится. У второй окислилась ручка громкости причем в воду и снег ее никто не совал, глюки постоянные. В Евраасе рекомендуют решения по 200 у.е. за полукомплект, то же китай по сути, это к вопросу о производителях. Проблема с этимим девайсами не одна. 1. Большой вес, зато можно ямы ей в снегу рыть и от врагов отбиваться. 2. Требуется разрешение, по сути корочка что ты являешься "радиолюбителем". Вроде, как говорят наши люди, получить ее не стоит большого труда. Сам не получал, хотя желание есть.
#30022
15.05.2006 - 16:07
читай так! по цене ниже 200 енотов девайсы годятся на игры типа катания в байкальске и связи между барами , для реальных же задач где от радиостанций может зависеть жизнь группы они не годятся. Нужно определиться зачем рации вообще.
#30025
15.05.2006 - 16:23
везде значит нигде, вода разная бывает, если на Малом море на двух резиновых лодках окуней ловить и в воду рации не бросать то нормально, а если на серъезном сплаве для связи с наблюдателями то не очень, всмысле может не пригодиться!
#30028
15.05.2006 - 17:14
Для серьезных дел и снаряга нужна серьезная. Для сплава - с защитой IPX 7 или как ее там (полчаса на 2-3 метра кажись). А если технику беречь, то она и в сложных условиях будет работать :), для которых не предназначена. Ну дак это во всем так.
JJ - как простой мобильник - нужна связь - вот она, связь, есть, вполне удовлетворительная. А остальное от лукавого. Но жизнь свою ни мобильнику, не рации доверять не стоит, по крайней мере на 100%.
JJ - как простой мобильник - нужна связь - вот она, связь, есть, вполне удовлетворительная. А остальное от лукавого. Но жизнь свою ни мобильнику, не рации доверять не стоит, по крайней мере на 100%.
#30039
15.05.2006 - 18:04
Евгений Тютрин [30028]: Я в общем то не спрашивал: - нужно определиться зачем рации вообще.
А собственно вопрос был о впечатлениях а потом соответственно о конкурентах по тем же ценникам.
А собственно вопрос был о впечатлениях а потом соответственно о конкурентах по тем же ценникам.
#30087
16.05.2006 - 11:28
antoha [30087]: Впечатления тоже бывают у разных людей разные. У падонков в баре свои, у людей сознательно идущих на риск другие. Задачи разные и средства для их решения разные.
#30088
16.05.2006 - 11:33
Я просил высказать свои мнения от данного продукта, :) что мнения бывают разные это понятно.
У меня нет желания и денег и надобности в рации за 300-500 баксов, задачи не те.
P.S. Не стоит быть столь категоричным в своих высказываниях, плохо считать свое мнение единственно правильным.
к тому же не понял про: - У падонков в баре свои...
У меня нет желания и денег и надобности в рации за 300-500 баксов, задачи не те.
P.S. Не стоит быть столь категоричным в своих высказываниях, плохо считать свое мнение единственно правильным.
к тому же не понял про: - У падонков в баре свои...
#30090
16.05.2006 - 12:15
To Тютрин:
Единственная надежная связь - половая!
А это все игрульки, у которых то батареи сели то сигнал с помехами и на них надеяться на все 100% нельзя насколько навороченными бы они не были. Если с точки зрения любой суммы свободных финанасовых средств, и немерянной емкости рюкзака (куда можно засунуть все что угодно) подходить, то рация вообще нафиг никакая ненужна, тогда лучше сразу покупать спутниковый телефон, и не морочиться :-)
Единственная надежная связь - половая!
А это все игрульки, у которых то батареи сели то сигнал с помехами и на них надеяться на все 100% нельзя насколько навороченными бы они не были. Если с точки зрения любой суммы свободных финанасовых средств, и немерянной емкости рюкзака (куда можно засунуть все что угодно) подходить, то рация вообще нафиг никакая ненужна, тогда лучше сразу покупать спутниковый телефон, и не морочиться :-)
#30099
16.05.2006 - 14:25