как сейчас на Мунку-Сардык
Привет всем! Опять в этом году собираемся на Мунку, нас трое. Дык вот, че-то народ тут зароптал, что, мол, весна холодная и лавины еще со склонов не сошли. В этом году позже ехать надо.
Мож кто знает какая там ситуация, и можно ли туда съездить с 29 по 1 мая? С нормальным результатом.
Мож кто знает какая там ситуация, и можно ли туда съездить с 29 по 1 мая? С нормальным результатом.
#28443
22.04.2006 - 13:14
Сам Мунку-Сардык достаточно тяжело представить лавиноопасным - район такой, снега мало выпадает.
#28447
22.04.2006 - 13:53
Только в этом году народ там завалило. Я конечно понимаю, что они сами подрезали склон,но факт есть факт.
#28450
22.04.2006 - 14:26
В районе Мунку-Сардык даже в малоснежные годы практически всегда лавиноопасны по моим наблюдениям следующие склоны и кулуары:
1. Перевал Горный со стороны р. Мугувек (как правило, на этой стороне висит карниз, плюс опасность схода склона усугубляется тем, что при спуске с перевала по основному кулуару Вы подрезаете левый (п/х) боковой кулуар сход которого неизбежно детонирует весь склон).
2. Перевал ИГУ (с обоих сторон). На подъем с р. Б. Иркут ходят редко, как правило, используют для спуска, совершая траверс п. Конституции. Если нет свежей сошедшей лавины соваться туда не стоит.
3. Пер. Шатаевой (в зависимости от обстановки можно аккуратно поднятся вдоль правового (п/х) борта по камешкам).
4. Пер. Контрастов со стороны р. Средний Иркут.
5. Пер. Средний со стороны р. Средний Иркут.
6. Пер. ИГКТ со стороны р. Бугувек. Очень ненадежный широкий склон.
7. Пер. Пограничный с обоих сторон.
8. Пер. Мугувек с р. пр. Мугувек.
Перечень не является исчерпывающим и бесспорным. Я указал только те места, где обычно ходят туристы.
Лавина, накрывшая красноярскую группу, сошла с кулуара г. Опасная. Таких кулуаров в районе считать - не пересчитать. Все перечислить невозможно. Если голова есть на плечах, то не стоит соваться туда, куда не стоит, в частности в любые лавино- и камнеопасные участки рельефа.
Кстати о камнеопасности.
Любая прогулка в каньон р. Средний Иркут (даже в нижней его части: до ледопадов) должна производиться только в касках, т.к. камни там летят постоянно, особенно после того, как солнышко пригреет. По этой причине прогулки по каньону безопаснее проводить ранним утром, а не так, как ходит большинство: во второй половине дня (делая кольцо от "стрелки" через перевалы Контрастов или Средний). Лучше ходить это кольцо в обратном направлении, т.е. начиная с каньона и заканчивая перевалами.
Каньон р. Мугувек.
Толпы прогуливающихся до озера "чайников", да и более опытных товарищей, по всей видимости, не предполагают получить камнем по голове, либо другим частям тела, хотя не нужно обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить, что сверху что-то постоянно валится (на тропе же камни лежат!).
Лично знаю двоих людей пострадавших от камнепада именно в этом каньоне.
Как следствие рекомендация: проходить каньон не задерживаясь; близко к склонам, по возможности, не подходить; и совсем уж фантастическая рекомендация (из разряда пристегивания ремнями безопасности в автомобиле) - одевайте каску.
1. Перевал Горный со стороны р. Мугувек (как правило, на этой стороне висит карниз, плюс опасность схода склона усугубляется тем, что при спуске с перевала по основному кулуару Вы подрезаете левый (п/х) боковой кулуар сход которого неизбежно детонирует весь склон).
2. Перевал ИГУ (с обоих сторон). На подъем с р. Б. Иркут ходят редко, как правило, используют для спуска, совершая траверс п. Конституции. Если нет свежей сошедшей лавины соваться туда не стоит.
3. Пер. Шатаевой (в зависимости от обстановки можно аккуратно поднятся вдоль правового (п/х) борта по камешкам).
4. Пер. Контрастов со стороны р. Средний Иркут.
5. Пер. Средний со стороны р. Средний Иркут.
6. Пер. ИГКТ со стороны р. Бугувек. Очень ненадежный широкий склон.
7. Пер. Пограничный с обоих сторон.
8. Пер. Мугувек с р. пр. Мугувек.
Перечень не является исчерпывающим и бесспорным. Я указал только те места, где обычно ходят туристы.
Лавина, накрывшая красноярскую группу, сошла с кулуара г. Опасная. Таких кулуаров в районе считать - не пересчитать. Все перечислить невозможно. Если голова есть на плечах, то не стоит соваться туда, куда не стоит, в частности в любые лавино- и камнеопасные участки рельефа.
Кстати о камнеопасности.
Любая прогулка в каньон р. Средний Иркут (даже в нижней его части: до ледопадов) должна производиться только в касках, т.к. камни там летят постоянно, особенно после того, как солнышко пригреет. По этой причине прогулки по каньону безопаснее проводить ранним утром, а не так, как ходит большинство: во второй половине дня (делая кольцо от "стрелки" через перевалы Контрастов или Средний). Лучше ходить это кольцо в обратном направлении, т.е. начиная с каньона и заканчивая перевалами.
Каньон р. Мугувек.
Толпы прогуливающихся до озера "чайников", да и более опытных товарищей, по всей видимости, не предполагают получить камнем по голове, либо другим частям тела, хотя не нужно обладать особой наблюдательностью, чтобы заметить, что сверху что-то постоянно валится (на тропе же камни лежат!).
Лично знаю двоих людей пострадавших от камнепада именно в этом каньоне.
Как следствие рекомендация: проходить каньон не задерживаясь; близко к склонам, по возможности, не подходить; и совсем уж фантастическая рекомендация (из разряда пристегивания ремнями безопасности в автомобиле) - одевайте каску.
#28452
22.04.2006 - 16:10
toshik [28450]: там написано "сам Мунку-Сардык".
Gibadullin [28452]: Абсоллютно согласен насчет каньона Мугувека, пару раз лично мне приходилось совершать забеги прямо вверх по льду из-за козлов. Это не люди такие плохие, а самые натуральные горные козлы :) Они выходят на сыпуху сверху и идут вдоль верхней бровки каньона.
О каске в такой момент даже задумываться не успеваешь, так как зона поражения метров 100 и камушки летят размером с арбуз!
Мораль - в этих каньонах вообще сильно задерживаться не рекомендуется, даже утром.
Gibadullin [28452]: Абсоллютно согласен насчет каньона Мугувека, пару раз лично мне приходилось совершать забеги прямо вверх по льду из-за козлов. Это не люди такие плохие, а самые натуральные горные козлы :) Они выходят на сыпуху сверху и идут вдоль верхней бровки каньона.
О каске в такой момент даже задумываться не успеваешь, так как зона поражения метров 100 и камушки летят размером с арбуз!
Мораль - в этих каньонах вообще сильно задерживаться не рекомендуется, даже утром.
#28456
22.04.2006 - 16:44
Был я в районе Мунку-Сардык с 28 апреля по 7 мая. На среднем моего друга спасла цепочка на шее (диаметром 0,7 см), на которую упал острый камень и порвал её.
#29676
10.05.2006 - 14:10
Группа ангарчан, поднимаясь с Бугувека на пер. ИГКТ, спустила весь этот широченный склон. По их словам, им сильно повезло, что не зацепило, т.к. шансов бы не было никаких...
#29691
10.05.2006 - 17:58
Всем привет!
Подскажите, насколько возможно подняться на Мунку-Сардык без горного снаряжения и с какой стороны? Может, кто-нибудь хочет компанию составить в середине июля? Спасибо.
Подскажите, насколько возможно подняться на Мунку-Сардык без горного снаряжения и с какой стороны? Может, кто-нибудь хочет компанию составить в середине июля? Спасибо.
#31110
02.06.2006 - 23:51
Vetrogon [31110]: Можно подняться без проблем - максимум пару раз руками за скалу подержаться придется. Если смотреть со стороны СССР, то по гребню справа.
#31111
03.06.2006 - 00:06
А карту В. Саян реально купить в иркутске или слюдянке, чтоб не мельче километровки, и сколько это приблизительно будет стоить? Или лучше распечатать с Инета?
#31141
04.06.2006 - 21:34
Всех Восточных Саян или каких-то конкретных участков. Можно в СЮТУРе иркутском спросить, можно на бэкпекере найти ник strofa у нее спросить, а кое-что есть здесь вроде на сайте. Кое что есть и у меня (мимо будешь проезжать, поделюсь, Красноярск).
Siberia/
Siberia/
#31150
05.06.2006 - 07:28
Gibadullin [28452]:
Про каньон Мугувека.
Камни там летят такие что боюсь каска мало чем поможет... а вот крутить головой и смотреть на склоны откуда сыпет не помешает, это точно. Равно как и останавливаться на продышку не там где хочется, а посмотреть прежде хотя б под ноги. Где и сколь сыпит обычно хорошо видно
Про каньон Мугувека.
Камни там летят такие что боюсь каска мало чем поможет... а вот крутить головой и смотреть на склоны откуда сыпет не помешает, это точно. Равно как и останавливаться на продышку не там где хочется, а посмотреть прежде хотя б под ноги. Где и сколь сыпит обычно хорошо видно
#31231
06.06.2006 - 10:19
StarWind [31231]: Каска не должна мешать крутить головой. А вот иногда спасает абсолютно реально - тому немало живых примеров. Камень не обязательно всегда размером с чемодан и летит точно в лоб.
#31235
06.06.2006 - 10:43
maxp [31111]: <<Можно подняться без проблем...>>
Макс, а ты уверен том, что пишешь? Ты там летом сам ходил?
Макс, а ты уверен том, что пишешь? Ты там летом сам ходил?
#31331
07.06.2006 - 13:02
Gibadullin [31331]: Я летом там ходил. Когда как бывает. Но процентное соотношение в сторону чистого, но мягкого льда. А как то раз поднимались по снегу (как в мае). Ходил обычно: конец июля, август, начало сентября. Основной головняк - это каньон Иркута пройти в самом начале. Но опять же раз на раз не приходится. Все зависит от уровня воды в реке.
#31347
07.06.2006 - 17:21
Gibadullin [31331]: Нынче даже влоб можно прямо по камням подняться - протаяло.
#31390
08.06.2006 - 09:28
Gibadullin [28452]: А что из себя представляет пер.Горный летом со стороны оз.Эхой. Есть дурная мысль вывалиться к Мунку через него.
#33484
02.07.2006 - 17:53
Vetrogon [31110]: А Вас много? Может транспорт закажем? Нас двое - заказной не потянем, дорого. Уже билеты купил, если все будет идти нормально, 14.07.06 вечером будем в Слюдянке. С утра можно было бы и двинуть. Дальше скорее всего разойдемся, а до Мондов и Иркута нам по пути.
#33506
03.07.2006 - 01:05
VVictor [33484]: Виктор, перевал Горный представляет из себя этакую трехтысячную "дуру", лезть на которую в походе не имеет никакой логики, т.к. проще и логичней обойти его по долинам р. Иркут и Мугувек.
Перевал имеет очень большой перепад от долины до долины.
В остальном: перевал как перевал, обычная единичка "Бэ".
Ходят его обычно весной в мае (если не лавиноопасно) в однодневных радиальных кольцах.
А штурмовать Горный с полным кулем ни по временным затратам, ни по физическим - нецелесообразно.
Перевал имеет очень большой перепад от долины до долины.
В остальном: перевал как перевал, обычная единичка "Бэ".
Ходят его обычно весной в мае (если не лавиноопасно) в однодневных радиальных кольцах.
А штурмовать Горный с полным кулем ни по временным затратам, ни по физическим - нецелесообразно.
#33598
04.07.2006 - 09:42
Gibadullin [33598]: Ильдар. Спасибо что не прошел мимо.
Да я, в принципе, понимаю, что такое 1Б, но один от другого все же отличаются. А хотелось бы все таки знать, какой Горный с юга летом, т.е. крутизна, скалы, снег или сыпуха, если сыпуха - насколько крупная, подвижная или жесткая. Опять же не помешает совет как его лучше пройти (в принципе ты мне уже ответил - мимо), но все таки...
Подъем с Иркута на фотках как то просматривается, а спуска не видно вообще.
Насчет целесообразности - вопрос философский. Планирутся все таки сквозной перевальный поход, с радиалкой на пик Обзорный и Мунку-Сардык (если получится).
Да, перепад высот на Горном - штука неприятная. Но и по рекам не хочется - не люблю ноги мочить, особенно когда местами по это самое.
Опять же, не знаю что лучше - Архаров - Острый - Седло Мунку (по ним информации больше) или Горный - по трудозатратам и по времени может оказаться одно и тоже (т.е. один 1Б на три н/к,1Б,1А) с теми же рюкзаками. Времени вроде у меня должно хватить (если погода не подведет). Но я в этом районе никогда не был и то что знаю - почерпнул с фотографий и тех полулирических-полуспортивных отчетов, которые нашел на baikal.ru (спасибо хоть это есть).
Единственно чего не хочется - это тратить много времени на предварительную разведку на месте.
Нет если это место "плохое" - так и скажи - я тогда точно не пойду.
Да я, в принципе, понимаю, что такое 1Б, но один от другого все же отличаются. А хотелось бы все таки знать, какой Горный с юга летом, т.е. крутизна, скалы, снег или сыпуха, если сыпуха - насколько крупная, подвижная или жесткая. Опять же не помешает совет как его лучше пройти (в принципе ты мне уже ответил - мимо), но все таки...
Подъем с Иркута на фотках как то просматривается, а спуска не видно вообще.
Насчет целесообразности - вопрос философский. Планирутся все таки сквозной перевальный поход, с радиалкой на пик Обзорный и Мунку-Сардык (если получится).
Да, перепад высот на Горном - штука неприятная. Но и по рекам не хочется - не люблю ноги мочить, особенно когда местами по это самое.
Опять же, не знаю что лучше - Архаров - Острый - Седло Мунку (по ним информации больше) или Горный - по трудозатратам и по времени может оказаться одно и тоже (т.е. один 1Б на три н/к,1Б,1А) с теми же рюкзаками. Времени вроде у меня должно хватить (если погода не подведет). Но я в этом районе никогда не был и то что знаю - почерпнул с фотографий и тех полулирических-полуспортивных отчетов, которые нашел на baikal.ru (спасибо хоть это есть).
Единственно чего не хочется - это тратить много времени на предварительную разведку на месте.
Нет если это место "плохое" - так и скажи - я тогда точно не пойду.
#33694
05.07.2006 - 02:00
VVictor [33694]:
1. Есть много фотографий со всех возможных точек съемки, но все - "бумажные".
2. Снега там летом нет.
3. Сам я летом этот перевал не ходил, но весной, как правило, при спуске к Мугувеку приходится вешать веревку (одну) как при наличии карниза, так и при его отсутствии, т.е. в верхней части крутовато.
4. Какая там сыпуха (подвижная/жесткая) - не помню, тем более, что весной всё приморожено. По размерам - не мелкая.
5. Как лучше пройти - думаю, что летом не принципиально. Весной поднимаются (с Иркута) левее (п/х) кулуара по неявно выраженному контрфорсу (в связи с лавиноопасностью кулуара), выходя на гребень выше перевала, и затем спускаясь на перемычку. Спуск вдоль борта. Борт - крутые скалы.
Со стороны Мугувека весной на перевал ходят только камикадзе, ввиду его чрезвычайной лавиноопасности с этой стороны.
6. О логике маршрута: напишите на почту с какого места хотите заходить и куда выходить, я постараюсь Вам предложить несколько вариантов.
7. На Обзорный (вершина между перевалами Контрастов и Средний) можно сходить радиально со стрелки р.р. Б. Иркут и Мугувек. Также с этой стрелки можно радиально сходить и на в. Мунку-Сардык, в т.ч. с ночевкой на озере (там летом очень красиво).
8. "По рекам не хочется..." - там все обходится по верхам. в том числе и каньон Мугувека. Тропинки звериные, но есть. К тому же в Саянах движение без тропы вообще проблем не представляет (стланика нет).
9. "не люблю ноги мочить" - оптимальной обувью для Саян являются резиновые сапоги.
10. Что вы имеете ввиду под перевалом "Острый" - я не знаю. Возможно, связку перевалов Бурхан-50 лет Победы.
11. При плохой видимости (дождь, туман), что там не редкость, и незнании района пройти от перевала Архаров по Жохою и точно выйти к пер. Бурхан - проблематично (в обратном направлении - крайне проблематично).
12. "...если это место "плохое" - так и скажи - я тогда точно не пойду". Точно говорю: не стоит ходить через Горный. Проще обойти хребет по террасе левого (ор.) берега над каньоном Мугувека.
13. Да, и ещё. По Мугувеку от его "стрелок" (Левого и Правого), т.е. после каньона вверх до озера через все морены пройти рекомендую, так как очень красиво там на реке. Там огромные многометровые (в толщину) наледи и где-то глубоко в промоинах бежит река. Мы туда вывалились с перевала ИГКТ в конце июля и ног "не замочили", так как прямо по льду шли. Зрелище для летних Саян неописуемо красивое.
1. Есть много фотографий со всех возможных точек съемки, но все - "бумажные".
2. Снега там летом нет.
3. Сам я летом этот перевал не ходил, но весной, как правило, при спуске к Мугувеку приходится вешать веревку (одну) как при наличии карниза, так и при его отсутствии, т.е. в верхней части крутовато.
4. Какая там сыпуха (подвижная/жесткая) - не помню, тем более, что весной всё приморожено. По размерам - не мелкая.
5. Как лучше пройти - думаю, что летом не принципиально. Весной поднимаются (с Иркута) левее (п/х) кулуара по неявно выраженному контрфорсу (в связи с лавиноопасностью кулуара), выходя на гребень выше перевала, и затем спускаясь на перемычку. Спуск вдоль борта. Борт - крутые скалы.
Со стороны Мугувека весной на перевал ходят только камикадзе, ввиду его чрезвычайной лавиноопасности с этой стороны.
6. О логике маршрута: напишите на почту с какого места хотите заходить и куда выходить, я постараюсь Вам предложить несколько вариантов.
7. На Обзорный (вершина между перевалами Контрастов и Средний) можно сходить радиально со стрелки р.р. Б. Иркут и Мугувек. Также с этой стрелки можно радиально сходить и на в. Мунку-Сардык, в т.ч. с ночевкой на озере (там летом очень красиво).
8. "По рекам не хочется..." - там все обходится по верхам. в том числе и каньон Мугувека. Тропинки звериные, но есть. К тому же в Саянах движение без тропы вообще проблем не представляет (стланика нет).
9. "не люблю ноги мочить" - оптимальной обувью для Саян являются резиновые сапоги.
10. Что вы имеете ввиду под перевалом "Острый" - я не знаю. Возможно, связку перевалов Бурхан-50 лет Победы.
11. При плохой видимости (дождь, туман), что там не редкость, и незнании района пройти от перевала Архаров по Жохою и точно выйти к пер. Бурхан - проблематично (в обратном направлении - крайне проблематично).
12. "...если это место "плохое" - так и скажи - я тогда точно не пойду". Точно говорю: не стоит ходить через Горный. Проще обойти хребет по террасе левого (ор.) берега над каньоном Мугувека.
13. Да, и ещё. По Мугувеку от его "стрелок" (Левого и Правого), т.е. после каньона вверх до озера через все морены пройти рекомендую, так как очень красиво там на реке. Там огромные многометровые (в толщину) наледи и где-то глубоко в промоинах бежит река. Мы туда вывалились с перевала ИГКТ в конце июля и ног "не замочили", так как прямо по льду шли. Зрелище для летних Саян неописуемо красивое.
#33732
05.07.2006 - 13:13
Gibadullin [33732]: Спасибо за советы. Если не убедил, то серьезно поколебал.
То что я не камикадзе это точно (собирался то со стороны Иркута).
Если есть обход каньонов по верхам - это уже другое дело. Может быть действительно не стоит.
А то я тут начитался страхов про Ваши каньоны... Шлепать по реке не хочется. Те более если дождь... плаваю я плохо, особенно вгорных реках с рюкзаком.
Насчет ноги не люблю мочить - это была шутка юмора. Подразумевалось - когда воды более чем по колено - я в горную речку не пойду (страховку вдоем не организуешь). А при такой воде сапоги не помогают. Да и нет их у меня.
Перевал Острый взят с сайта nature.baikal.ru из лирического отчета 2004 года Эрдэма Дашинимаева
На карте с angara.net в этом месте (чуть южнее) пер. б/н. Даже точки для GPS даны.
А Бурхан - Победы ходят? не сильно ли это далеко от границы?
Про наледи на Мугувеке я уже по моему я уже что то слышал - заинтриговал.
Подробности письмом.
То что я не камикадзе это точно (собирался то со стороны Иркута).
Если есть обход каньонов по верхам - это уже другое дело. Может быть действительно не стоит.
А то я тут начитался страхов про Ваши каньоны... Шлепать по реке не хочется. Те более если дождь... плаваю я плохо, особенно вгорных реках с рюкзаком.
Насчет ноги не люблю мочить - это была шутка юмора. Подразумевалось - когда воды более чем по колено - я в горную речку не пойду (страховку вдоем не организуешь). А при такой воде сапоги не помогают. Да и нет их у меня.
Перевал Острый взят с сайта nature.baikal.ru из лирического отчета 2004 года Эрдэма Дашинимаева
На карте с angara.net в этом месте (чуть южнее) пер. б/н. Даже точки для GPS даны.
А Бурхан - Победы ходят? не сильно ли это далеко от границы?
Про наледи на Мугувеке я уже по моему я уже что то слышал - заинтриговал.
Подробности письмом.
#33891
06.07.2006 - 22:31