Забавный велосипедист

Dreamstalker [374622]: Какой-то грустный ролик на самом деле.

= Мертвый велосипедист

Реквием по автомечте...

видно, он забыл, что с авто на вело пересел) привычка - вторая натура)

Dischka [374694]: видно, он ехал почти по правилам. К середке жался, так это понятно: прижмись, как положено, к правому краю - тут же втиснется рядом автомобиль.

xD а там водители за рулем смеются и шутят )))

stasooo [374729]: Фактически там ржут какие-то тупые тётки, которым вообще не стоило бы на публике рот открывать.
Угорают они над не менее тупыми "шутками" своих кавалеров.

Насмехается вся эти братия над человеком, который элементарно не хочет тереться между потоком и припаркованными как попало автомобилями по обоим сторонам дороги.

Немного грустно то того, что даже здесь присутствующие пытаются разглядеть "юмор" в этой ситуации. Хотя на самом деле человек просто едет по правилам. И, видимо, этот факт вызывает у многих придурков приступы хохота.

maxp [374762]: вроде, не такие уж они и тупые... лично я не слышал мата, что, честно говоря, удивило, да и музыка в салоне не орет. А прикалываться может кто угодно... А ролик, как не крути, улыбку вызывает.

maxp [374762]: Ну, тупой чел. Как ни крути, а фанатеть уж точно не стоило. Лично я смеялся над собратом.

Qwerter [374855]: вроде, не такие уж они и тупые... лично я не слышал мата, что, честно говоря, удивило, да и музыка в салоне не орет - весьма интересные критерии понятия "тупые", однако.
А прикалываться может кто угодно - да, но очень по-разному.
А ролик, как не крути, улыбку вызывает - далеко не у всех, надо сказать, такая пошлятина вызывает улыбку.

Еще, например, можно слепого на улице встретить, который с палочкой ходит.
Так вокруг него вообще можно долго "угарать" в точности таким же макаром.

Давайте разберемся в ситуации. У велосипедиста было несколько вариантов преодоления пробки, самым тривиальным из которых является тупо слезть с велосипеда и пройти пешком те 50 метров до заветного перекрёстка. Это я еще не говорю о том, что места для езды навалом. Тупые шаблоны "правил" чел истолковал для себя видимо слишком уж рьяно, видимо по габаритам приняв себя за авто... Ну да дело его. Не совсем понимаю тех, кто говорит, что смеяться не над чем, но а как же глупость, педантичность? Тупое следование шаблону достойно осмеяния.

Dizel [374863]: Ну, тупой чел. Как ни крути - ты ролик-то пересмотри.
Пипл ездит на синглспиде типа "Урал" со скоростью "до 15 км/ч, если по прямой".

По обе стороны потока всё вплотную заставлено машинами, какой там тротуар справа не известно, а слева у забора его видимо вообще нет. Поток то справа то слева проезжает впритирку к стоящему транспорту, что там даже пешеход не везде пролезет.

Теперь вопрос - почему вы считаете, что велосипедист тупой?
- ездит на примитивном велосипеде
- занял свое место в потоке и ехал в нем до перекрестка
- не полез в лужу у светофора
- показал поворот
- за кадром ржали девки.

Кстати, если кто не в курсе, закадровый смех весьма широко применяется, чтобы делать всякий тупняк "веселым". У зрителя в этом случае срабатывает следующая схема: "они там ржут как дураки, но я же умнее их - только немного посмеюсь".

А меня больше всего удивило, что смех героического водителя и его "мамзельки" вызало указание поворота рукой - жест, в общем то для водителей и предназначающийся. Интересно, если бы велосипедист показал поворот согнутой левой рукой, многоумные пассажиры авто догадались бы, что это означает?
И еще: невероятно остроумный водитель профессионал крут,треплется за рулем по телефону, тормозит поток за собой. Велосипедист, проезжая пешеходный переход, не создавал помех людям, а вот интернетпетросян за баранкой ловко вылез на середину перехода, так, что народу обходить пришлось...

Dizel [374869]: тупо слезть с велосипеда и пройти пешком те 50 метров до заветного перекрёстка - ты почему в этом так уверен?
Из ролика такая возможность вовсе не следует - справа нет тротуара прямо у дороги.

-ARTist- [374875]: С народом там интересный вопрос - водилы-то на зеленый поехали.

maxp [374877]: Поворот направо - широкая дорога, по идее должны были дать возможность завершить переход неуспевшим.

maxp [374873]: Вел у чела нормальный, вполне так под условия применения, место да, занял, причем втупую, молодец, успел, У светофора в лужу не полез, но ДО светофора просветом не воспользовался - минус. Поворот трижды показал, видимо жест этот ему нравится. Девки ржали, да, не оригинально, но что поделаешь, я бы и без звука смеялся.

Да, странноватый чел, странноватый :)

Dizel [374884]: но ДО светофора просветом не воспользовался - просветом где?
Из машины не видно был ли там вообще просвет на ширину велосипеда.

Поворот трижды показал, видимо жест этот ему нравится - ага, два раза перед началом движения, и третий в самом повороте, где кроме него была еще куча участников движения снующих туда-сюда. Это, конечно, серьезный повод, чтобы поржать над ним.

Я, собственно, о чем? - Стоит посмотреть на ситуацию со стороны и под другим углом, так многие вещи начинают выглядеть совсем иначе.
И не стоит второпях развешивать ярлыки.

maxp [374898]: Максим, а вот ты всегда дорогу на зелёный свет переходишь?

Народ,у каждого свои тараканы в голове,а велосипедист едет по правилам.Кому смешно,проедьтесь по Иркутску на веле,только желательно по центру,или просто по загруженным улицам,почувствуйте на себе отношение автомобилистов,потом выкладывайте свои комменты.Думаю,что настрой поменяется.P.S.Не забудьте:Вы участник движения и ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД.

Просто вылысыпыдыст упыханный, вот так рьяно и блюдет правила))

Я вчера так же ехал вечером в пробке перед кольцом на Байкальскую. Решил не вылазить на тротуар, медленно докатился до упыря, который стоял правее остальных машин, и близко к бордюру. Дальше пришлось за упырем двигаться метров двадцать-тридцать. Он хоть и видел меня в зеркало, но левее не сдал. Собственно, понимаю, что будь на моем месте кто-то другой - протиснулся бы между ним, и бордюром с оградой, но мне было некуда особо торопиться, а во-вторых, хотел посмотреть хватит ли ума у автомобилиста сдать влево. К слову, машина, шедшая за ним, и которую я неспешно обогнал по правой стороне, взяла еще чуть левее и вообще подотстала, оставив мне практически автомобилеместо, хотя я возле бордюра все это время находился. То есть хватает и людей, которым не влом уступить, особенно, когда им это фактически ничего не стоит.
Что же непосредственно ролика - я думаю, товарищу просто влом было брать вел и куда-то с ним прыгать. Просто настроение такое было. Правее объехать - риск задеть либо припаркованные машины, либо те, что в потоке. Поведение удивляет, конечно, потому как резко входит в контраст с ездящими по встречке, на красный, лезущими во все мыслимые и немыслимые дырки, но по-большому счету, человек никому не мешает и ведет себя предсказуемо. Был бы вместо него мотоциклист - никто бы не ржал.

vpv [376953]: Во-во. Нарушают правила-все пи.... ой, в смысле ворчат, соблюдают-все обстегать норовят.

Не вижу в ролике ничего смешного или забавного. Ну ехал человек как хотел, тем более, почти до самого перекрёстка, протиснуться справа или слева было бы проблематично. А экипаж машины уныл.

Мое мнение - нефиг велосипедистам выезжать на проезжую часть, а уж если попали то побыстрее нужно съехать с нее (это что касается города).

P.S. ИМХО мое линое мнение, как со стороны водителя, так и со стороны велосипедиста.