Задний фонарик
Пиплы, кто изучал вопрос недавно - где какие и почем есть задние фонарики?
У меня раньше был (и даже два раза) такой широконький, на 3 или 4 светодиода, от 1 или двух мизинчиков, с тремя режимами, брала в Фанате. Хочу такой же.
У меня раньше был (и даже два раза) такой широконький, на 3 или 4 светодиода, от 1 или двух мизинчиков, с тремя режимами, брала в Фанате. Хочу такой же.
#355037
18.05.2010 - 19:37
engored [355046]: 1 - потерялся, 2 - отломался кронштейн, а фонарик подарила.
#355048
18.05.2010 - 20:30
Shell [355100]: На несколько суток непрерывной работы. Ну а так как юзается он довольно редко то батарейки меняешь раз в год-два.
#355113
18.05.2010 - 22:56
CyberFish [355113]: я по ночам пока ездить вообще не собираюсь, и включать буду разве что в целях безопасности в светлое время суток. для тех же целей думаю и передний взять)
#355114
18.05.2010 - 22:58
Shell [355114]: Не уверен что в дневное время суток светодиодные фонари бросаются в глаза. Если только какой нибудь мегамощный. Я свои включаю только в сумерках уже, до этого бесполезно, проверял. Не особо привлекает внимание если специально в ту сторону не смотреть. Так что вечером после захода солнца но еще до темноты толк есть, да. Ну в темноте тем более конечно. Днем - нет.
#355117
18.05.2010 - 23:04
hewlett [355037]: Если подешевле - в Торговом Комплексе в цокольном этаже. За сотку вполне можно взять. С двумя режимами работы, 4-5 диодов. На дороге виден хорошо, батареи примерно на сезон хватает (смотря как юзать, правда). Можно в автограде пошарить. Как показывает практика, такие фонарики достаточно неплохо справляются со своей работой и достаточно надежны. Брендовые вещи аналогичного уровня качество стоят примерно рублей 400-500...
#355124
18.05.2010 - 23:13
а я сам себе сделал фонарик из налобного
он на 7 светодиодов
есть ночной режим, когда всегда горят два светодиода, а при торможении все семь
а в дневном режиме при торможении горят 5 по кругу (фонарик круглый)
могу рассказать, как сделать :)
обошёлся фонарик мне в 170 руб
он на 7 светодиодов
есть ночной режим, когда всегда горят два светодиода, а при торможении все семь
а в дневном режиме при торможении горят 5 по кругу (фонарик круглый)
могу рассказать, как сделать :)
обошёлся фонарик мне в 170 руб
#355128
18.05.2010 - 23:25
Goodman [355132]: айс! Тоже подумываю соорудить фонарь со стоп-сигналом. В сумерках, когда машин много, полезно )))
#355146
18.05.2010 - 23:57
Goodman [355128]: Razdolbiker [355146]: разве в ПДД не говорится что задний фонарь велосипеда должен быть мигающий и только красного цвета?
#355163
19.05.2010 - 00:53
LEVgen [355163]: у меня он и так красный. ну разве что не мигает. так это можно сделать
#355170
19.05.2010 - 01:29
LEVgen [355163]: сзади — световозвращателем или фонарём красного цвета
про мигание ничего не сказано
про мигание ничего не сказано
#355172
19.05.2010 - 01:36
Goodman [355172]: Мигание, как показывает практика, не нужно и даже вредно. Лучше всего на дороге виден ровный красный свет.
#355182
19.05.2010 - 03:16
hewlett [355037]: недавно купил в фанате заднюю мораглку, на след. день после неагрессивного съезда с бордюра, половина моргалки отвалилась, пришлось дорабатывать самому. Куплена была за 165 руб. До этого была моргалка чуть больше по размеру, питалась так же от двух ААА, но она сломалась, упал на нее :)) не выдержала.
Лично мое мнение по поводу режима свечения.
Моргающий сигнал больше привлекает внимание водил, нежели простое горение красным.
Лично мое мнение по поводу режима свечения.
Моргающий сигнал больше привлекает внимание водил, нежели простое горение красным.
#355220
19.05.2010 - 09:33
hewlett [355182]: Goodman [355212]: Робяты, вы по ночному городу вообще - катали? Да, мигание красного раздражает - тем самым и привлекает внимание водятелов, дабы не быть ими раздавленными. А тупо горящий красный может быть воспринят чем угодно - от рекламы до маяка. Кроме того, когда колонна растягивается, по миганию есть возможность идентифицировать своих, особенно на развилках и поворотах, что благоприятно для новичков. Неоднократно проверено.
Камазистам вообще по барабану - есть у тебя фонарик, нет у тебя фонарика - они ж сначала давят кошек, а потом говорят: "Кшшшшш"...
Камазистам вообще по барабану - есть у тебя фонарик, нет у тебя фонарика - они ж сначала давят кошек, а потом говорят: "Кшшшшш"...
#355235
19.05.2010 - 10:00
hewlett [355182]: Расскажите про то что и как вам показала практика поподробнее полиз? А то я как раз ночером езжу с мигающим что сзади что спереди. Чтоб сильнее в глаза водителям бросаться. Ровный включаю только если еду в составе группы, чтоб постоянно едущих за мной не нервировать. А машины они постоянно за мной не едут, обгонят же, несколько секунд мигания для них не будет напряжным думаю. Никто же не матерится на маячки спецсигналов.
#355252
19.05.2010 - 10:38
PaoloSan [355235]: Да, уважаемый Павел, катал и по ночному городу. А блуждающий красный огонёк на дороге не выше метра от земли никак не сравнится с каким-то рекламным. Главное он есть, его видно.
#355271
19.05.2010 - 10:59
Уважаемые, сейчас начнется перепалка, что одни за моргалки, ругие за постоянное горения маячка. По сути ни к чему это не приведет, просто пустая трепотня. Кто как считает так и будет ездить.
#355281
19.05.2010 - 11:17
по поводу красного мигающего, при мигающем свете водители не могут рассчитать порой сколько осталось расстояния до велосипедиста!
#355285
19.05.2010 - 11:20
CyberFish [355252]: то, что ты, как и другие многие велосипедисты так ездят - не значит, что это правильно. Как верно заметил ZloyAnt [355285] , до мигающего фонаря трудно оценить дистанцию - это неоднократно упоминалось теми, кто ездит за рулем автомобилей. Я рекомендовал бы к ним прислушиваться, а не к тем, кто только на велосипеде зажигает. Маячки спецсигналов не в тему, потому как они расположены высоко, а по периметру автомобилей находятся фары, и габариты. НЕ мигающие.
#355292
19.05.2010 - 11:40
vpv [355292]: Чтобы тяжело было оценить дистанцию это совсем уже ночью должно быть, чтоб самого велосипедиста не видно было. Соответственно водитель включит фары. Соответственно на мне еще куча светоотражалок будет светить. Мигалка же нужна именно чтобы привлечь внимание что тут на дороге есть велосипедист. В общем пока не переубедили.
#355316
19.05.2010 - 12:08
Всяких холиваров повидал на своем веку, но чтобы троллить за или против мигающего фонаря=)) Молодцы= )
Я кстати за мигающий=)
Я кстати за мигающий=)
#355325
19.05.2010 - 12:22
ZloyAnt [355323]: Нет, просто я прислушиваюсь к мнению окружающих, иначе зачем вообще дискуссия? И если услышу что то такое что покажется мне логичным и веским подтверждением мнения оппонента я задумаюсь правильно ли я поступаю. Всем свойственно ошибаться.
#355330
19.05.2010 - 12:25
CyberFish [355330]: само собой что свойственно! Я просто не раз беседовал с автомобилистами, что им проще когда горит постоянно!
#355335
19.05.2010 - 12:30
CyberFish [355316]: GoodBus [355325]: Вы просто пока молодые и пока целые (в смысле: с исправными руками-ногами) ВЕЛОСИПЕДИСТЫ, не имеющие авто-опыта (или с небольшим).
Когда поездите за рулём машины несколько лет каждый день в любое время, сезон и погоду - отлично, ваш опыт будет иметь хоть какой-то вес; а пока всё же прислушивайтесь к тем, кто ЗНАЕТ ситуацию лучше (ZloyAnt [355335]: vpv [355292]: ).
Ещё хочется - даже не знаю, как бы это по-аккуратнее сделать - заметить, что всегда находятся типа дебилы, утверждающие, что "ремни безопасности - опасны; подушки - бесполезны" и т.п. "откровения"; так подобные "открытия" ни к чему - всё уже испытано и проверено до вас - ездите с постоянным светом заднего фонаря; так правильно, потому что так безопаснее.
Когда поездите за рулём машины несколько лет каждый день в любое время, сезон и погоду - отлично, ваш опыт будет иметь хоть какой-то вес; а пока всё же прислушивайтесь к тем, кто ЗНАЕТ ситуацию лучше (ZloyAnt [355335]: vpv [355292]: ).
Ещё хочется - даже не знаю, как бы это по-аккуратнее сделать - заметить, что всегда находятся типа дебилы, утверждающие, что "ремни безопасности - опасны; подушки - бесполезны" и т.п. "откровения"; так подобные "открытия" ни к чему - всё уже испытано и проверено до вас - ездите с постоянным светом заднего фонаря; так правильно, потому что так безопаснее.
#355379
19.05.2010 - 13:34
Polkan [355379]: Ну мы с вами лично не знакомы, так что не понимаю откуда вы делаете выводы о молодости и неопытности в каких то вещах. Это было лишь мое мнение, я не настаиваю что оно абсолютно верно. Но и аргумент касательно возраста мне не кажется веским. Тем более аргумент "делай так потому что так правильно". Кто сказал что так правильно? покажите правила или результаты соцопроса что так считает большинство.
#355381
19.05.2010 - 13:44
CyberFish [355381]: Такие вещи определяются не "соцопросами" (вот и признак юности, по крайней мере, в душе ;-) ), а исследованиями, и глобально - ПДД.
Про НЕмигающий свет фонаря (это, правда, к автомобилям относилось) я читал ещё в детстве (это было давно :-) ) в "За рулём" - как результат исследований по безопасности; и вряд ли что-то сейчас изменилось...
Ну и самый клёвый и наглядный эксперимент можно провести прямо сегодня ночью: сядь в машину к приятелю (или сам за руль), а другого запусти по кривой на веле с мигающим маячком - попробуй "на глазок" определить его скорость, дистанцию и траекторию - ты удивишься... (это к моему замечанию о твоей авто-неопытности - если бы постоянно ездил за рулём авто, то мнение о "лучшести" мигающего режима просто бы не возникло)
alec36 [355281]: Кстати да, обычно так и происходит...
Про НЕмигающий свет фонаря (это, правда, к автомобилям относилось) я читал ещё в детстве (это было давно :-) ) в "За рулём" - как результат исследований по безопасности; и вряд ли что-то сейчас изменилось...
Ну и самый клёвый и наглядный эксперимент можно провести прямо сегодня ночью: сядь в машину к приятелю (или сам за руль), а другого запусти по кривой на веле с мигающим маячком - попробуй "на глазок" определить его скорость, дистанцию и траекторию - ты удивишься... (это к моему замечанию о твоей авто-неопытности - если бы постоянно ездил за рулём авто, то мнение о "лучшести" мигающего режима просто бы не возникло)
alec36 [355281]: Кстати да, обычно так и происходит...
#355392
19.05.2010 - 14:13
Polkan [355392]: за предложение эксперимента ЗАЧОД ))))
CyberFish [355316]: ладно я без машинный, но VPV в прошлую ночную покатушку сопровождал на машине всю колонну, ему то точно виднее как это дело обстояло ночью
CyberFish [355316]: ладно я без машинный, но VPV в прошлую ночную покатушку сопровождал на машине всю колонну, ему то точно виднее как это дело обстояло ночью
#355414
19.05.2010 - 14:55
Polkan [355379]: Дада, сперва добьюсь, потом буду писать тут. Вам жаль меня?
#355558
19.05.2010 - 20:46
из дискуссии есть главный вывод: фонарь должен быть! и лучше с разными режимами работы под каждую конкретную ситуацию)
#355585
19.05.2010 - 21:41