Посоветуйте по выбору наушников.

Планирую покупку наушников к плэеру, для катания на борде. Тоесть, должны хорошо себя вести при низких температурах. Прошу дельного совета по производителю и модели. Заранее благодарен.

KOSS PortaPro - лучшие портативные наушники в мире. По звуку, исполнению и надежности ничто не сравниться. Признаны лучшими в своем классе в 2007 и 2008 г.
Сам гонюя с ними 3 года. Юзаю постоянно. Хожу зимой, поверх шапки, ничего не делается. Несколько раз одевал под шлем, когда катал в Байке. Дождь их тоже не брал. Короче, однозначно бери эти.

Спасибо! Где данный девайс приобрести, не подскажешь? Там где я был, такого небыло.

+1 за порту про , отличные уши, этой зимой в -30 отлично работали

купить в днс можно

Jillkin21 [346553]:
Тогда уже Sporta Pro. Та же самая модель по большому счету. НЕмного модифицирована.
Из названия понятно как =)
Я с такими на веле катаюсь

alamer [346584]: неа, спорта какашка

alvi [346585]:
Я не думаю что мнение толстого тролля, тем более не приводящего ни одного аргумента тут будет учитываться

sca-dima [346577]: Я покупал в БОБе в Электроне.

Кстати, я был в Европе в этому году....просто офигел, все гоняют именно с этитми наушниками. Никакахи других я там больше не видел. Буржуи знают толк в хороших вещах.

alamer [346595]:
1. я никого не оскорблял
2. вполне могу


3. обе модели я видел и сравнивал и использовал, катись на веле дальше.

А мне больше нравятся наушники Sony...хотя многим не нравиться их звук. В них традиционно устанавливают Неодимовые магниты...в итоге звук получается более динамичный...хотя иногда в ущерб чистоте звучания (но без искажений).

Еще, очень хорошие наушники делают Sennheiser и Beyerdynamic, звук (особенно у последнего) практически идеальный ... но скучный ... хотя на вкус и цвет...

Еще, очень хорошие наушники делают Sennheiser и Beyerdynamic, звук (особенно у последнего) практически идеальный ... но скучный ... хотя на вкус и цвет...


тока они стоят уже не так, и жалко их в -30, эти температуры для наушников в принципе вредны очень, портупро не жалко, а звук достойный

alvi [346614]: ну почему же, у них есть и бюджетные варианты (условно конечно...недорогие сони например стоят 1300-2000 р), при этом с достойным качеством звука.

Для катания на беговых лыжах мне настоятельно рекомендовали накладные AKG с металлической дужкой http://www.e-katalog.ru/jpg_zoom1/56899.jpg

arter [346619]: стяжка неудобная, и от пота поролоновые накладки быстро умрут...да и на ушах они не будут нормально сидеть (из за типа соединения стяжки и непосредственно самого наушника)

Тоже думаю насчёт поролоновых накладок.
Но советовал Владимир Белоус (Karat) - настоящий лыжник :).Он сказал, что бегает с ними уже несколько лет и следующие возьмёт тоже AKG , только повыше модель.
Сам уже тоже склоняюсь к порта про.

+1 Koss PortaPro. Sporta - ущербный дизайн.

уже пора регить форум любителей портапро :)

Мои пять копеек - Однозначно Коссы, причем накладные, открытого типа.
Только я бы не стал тыкать пальцем на Порту. И про корявый дизайн тоже не уразумею. На моей башке спорта поудобнее сидит. А вообще есть три примерно, на мой взгляд, равноценные модели, но различающиеся по характеру звука: спорта, порта и KSC-75. Лучше прослушать все три модели со своим любимым плеером и взять те, звук которых понравится больше. Сам хожу с 75-ми, нацепив их на дужку от убитой спорты про - плаго, что все три модели в этом плане взаимозамеяемы.

У меня шанхайзер mx560. Звуком доволен, хорошо выдают низкие, мне это нра. Провод на ощупь как резина, на морозе не мерзнет. Правда у него другой минус - такой провод чаще спутывается. Но меня не напрягает.
Ну это конечно если брать формать "затычек" а не накладных.
Кстати заодно подскажите, на накладные типа расхваленой порты сверху шлем с ухами напялить можно? Что то мне кажется нет.

CyberFish [346730]: Я напяливаю на портовские дужки. Иногда поджимает, но терпимо. 75-е - с клипсами, с ними проще. Тоже без проблем. Если руки чешутся творить, можно их вообще в уши вмонтировать.

shkonst [346772]: Руки вмонтировать в уши? Месье знает толк в извращениях :)

alvi [346598]:
я смотрю у нас тут хамы завелись.
Вас видимо давно на место не ставили?

Если противопоказаний к закрытым затычкам нет,

HEAD-DIRECT RE2 In-Ear Headphone
http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=23

Ахрененный звук. Очень ровный и ацки детальный во всем.

alamer [346834]:

хамы тут всегда были, а вот гардемаринов небыло, так что воздердимся от подобных заявлений

Если бюджет до 1500р, то однозначно Koss Porta Pro, ничего лучшего за эти деньги не купишь. Единственные ушки в этой ценовой категории с инфра бассом! Вообще убойная вещь. Как вариант сенхайзер PX-100, у них звучание смещено наоборот, в сторону высоких частот.

в днсе, вроде бы, ещё продаются

В качестве портативных каждодневных ушек использую сенны MX450, для своих размеров звучат достойно, всякие штатные телефонные гарнитуры даже близко не стоят по насыщенности звучания, а только режут слух.

Советую почитать экспертов на http://www.stereo.ru/.

А мне больше нравятся наушники Sony...хотя многим не нравиться их звук. В них традиционно устанавливают Неодимовые магниты...в итоге звук получается более динамичный...хотя иногда в ущерб чистоте звучания (но без искажений).

В коссах порта про тоже неодимовые магниты стоят, когда брал свои коссы, оказывается эти магниты там составляют 3/4 от стоимости самих наушников, 25$ - за динамики при отпуской цене производителя 32$-за наушники.

alvi [346862]:
или научимся в приступе паники попадать по нужным клавишам? xD

alamer [346931]: Самоутверждайся в другом месте.

alamer [346931]: молодой человек, сядь на свой велосипед и крути педали в далекие дали, по теме сказать нечего так молчи. запарил уже.

Тоже говорю несколько слов за KOSS PortaPro. Насчет "лучших в мире" я бы говорить не стал, ибо лучшие они по версии кого-то там в средней ценовой категории.
Но наушники хорошие.

Затычки подойдут тем, кто хочет быстрее повзрослеть до состояния:
А?! Что?!! Как вы сказали?!!

Kollaider [346941]: ну дак они и стоят нормально, их не жалко. я про порту

alvi [346938]:
Малыш, не хами.
А то ведь злые дяди по головке не погладят.

Еще раз повторю для танкистов порта и спорта по звучанию одинаковы. Вся разница в корпусе.

alamer [346944]: Весна… Прикольно наблюдать, как 22-летний парень, ещё год назад посещавший свою alma mater, выбрал в качестве объекта самоутверждения человека на 8 лет старше.

alamer [346944]: дяди? мальчик папу приведет? или старшего брата?

оффтоп

miami [346973]: Бери выше - придёт сам прадедушка :)

vrs [346981]: полный

Прекратите разборки.

Kollaider [346941]:
> Затычки подойдут тем, кто хочет быстрее повзрослеть до состояния:
> А?! Что?!! Как вы сказали?!!

Раскройте мысль.

Оглохнуть (Вы же об этом) можно от излишнего звукового давления. Наушники с закрытой акустической схемой и хорошей звукоизоляцией позволяют при прочих равных слушать музыку тихо-тихо.

Открытые же уши наоборот провоцируют сделать погромче.

Где я ошибаюсь?

andrew [347011]: Можно отвечу как я понял эту проблему?

Чем ближе источник звука к барабанной перепонке - тем больше звуковая мощность (интенсивность звука) воздействует на неё, при той же субъективной громкости звука! Как это влияет на слух? В ухе есть механизм для защиты от чересчур громких звуков. Мышца натягивает барабанную перепонку, в результате она меньше колебаний передаёт на слуховые косточки. Так вот, когда на перепонку долгое время действует звук высокой интенсивности, эта мышца перенапрягается и постепенно перестает работать, а вместе с ней расстраивается весь слуховой аппарат.
Вообще, то что затычки крайне негативно влияют на слух - факт давно известный. Я когда-то озабочивался этим вопросом, но найти точного описания проблемы не смог.

Как человек, всю жизнь промучившийся болезнями ушей, не рекомендую использовать затычки с гигиенической точки зрения. И в особенности - те резиновые, что вставляются в ушные каналы. Повреждается тонкая кожа, заносим заразу, портим защищающие от пыли и прочих факторов волоски. По этой же причине любой отоларинголог категорически против использования ватных палочек.

andrew [347011]: strayer [347066]: А?! Что?!! Как вы сказали?!!

Дело в том, что при использовании вставных наушников воздух оказывается замкнутым в ухе и пиковое давление напрямую воздействует на барабанную перепонку. При использовании наушников внешнего типа воздух (давление) может уходить наружу, и пики сглаживаются окружающим воздухом.

Пример - использование зубных щеток с гибкой и жесткой ручкой. При статическом нажатии с одним усилием обе щетки окажут одинаковое давление на зубы, ибо действие равно противодействию (*есть такой закон). Но гибкая ручка сглаживает (подпружинивает) колебания тяжелой руки и в результате пиковые воздействия снижаются.

Kollaider [347098]: Пишут о проблемах и с обычными затычками, которые не замыкают пространство, а просто находятся внутри ушных раковин, гораздо ближе к барабанным перепонкам. В первую очередь их вредное влияние и пытаюсь понять.

strayer [347109]: Причина - читай выше мой текст. Но в меньшей степени.

Итого: чем ближе выходной канал наушника к барабанной перепонке - тем меньше демпфирующее влияние окружающего воздуха и выше пиковые нагрузки на перепонку. Грубо говоря - мембрана наушника (звуковое давление) напрямую раскачивает перепонку с большой пиковой амплитудой.

Ну и самое плохое - когда канал уха заткнут наушником. Это - крайний случай с максимальными нагрузками на уши.

А?! Что?!! Как вы сказали?!!

Kollaider [347111]:

Я правильно понял, что при субъективно бОльшей громкости у накладных ушей "пиковые нагрузки" звукового давления обычно будет ниже, чем у вкладышей при громкости, по ощущениям, ниже?

andrew [347137]: Да.

strayer [347139]:

Есть идеи, где примерно проходит граница громкости для вкладышей, при которой это явление имеет место?

Ведь при очень-очень-очень тихом прослушивании с затычками давление все равно будет ниже, чем при "обычном" у накладных.

andrew [347143]: Это вопрос для исследователей-акустиков, которые месяц будут моделировать, а потом скажут что недостаточно финансирования :)

Вопрос действительно сложный, т.к. нужно вычислить мощность на квадратный метр барабанной перепонки, когда неизвестны ни характеристики наушников (их десяток), ни характер звука (мощность давления для низких, средних и высоких частот отличается на порядки), ни сто тыщ мильонов характеристик ушей. Опять же, уши бывают очень разные: например у меня каналы очень узкие (резиновые затычки никакие не влазят).

strayer [347201]:

Я это все к тому, что да, от долгого ношения затычек (тех, которые утрамбовываются в ушной канал) возникает некоторый дискомфорт (но скорее механический в ушном канале).

С другой стороны много раз, включая плеер в тишине, обнаруживал, "ненормально" высокую громкость (которую установил ранее в шумном окружении).

Склоняюсь к тому, что второе зло злее.

На самом деле, strayer прав в своем описании, вредности громких звуков на слуховой аппарат. Но у него были некоторые ошибочные мнения. Я как доктор могу сказать вам - что действие громкого, продолжительного звука может повлечь за собой заболевание называемое - кохлеарный неврит. Подобными заболеваниями страдают восновном люди с характерными специальностями, так же это именуется профессиональными паталогиями. Дело не в том что мышца напрягающая барабанную перепонку не может расслабиться, становится резистентной. А все дело в дистрофических изменениях происходящих в рецепторе звуковосприятия. Который со временем теряет чувствительность безвозвратно. Но чтобы наступили такие изменения уровень шума должен привышать пороговый очень длительное время, годы, и в значительной степени. Так что, громкое прослушивание музыки, может вызвать понижение слуха, но не значительное. Если оооочень по долгу слушать музыку громко. Как известно все хорошо в меру...
Хочу всем сказать большое спасибо за коментарии. Я много узнал полезного. Купил Sporta pro потому, что их на затылке можно носить, и звук понравился.