Angara.Net

Миф о нескользящей подошве горно/трекенговых ботинок Salomon

Анна Иванова / @aekuzn
И все таки подниму эту тему отдельно. Ищу самую нескользкую подошву + приемлемые остальные свойтва (держат ногу, амартизируют ход, дышат, приемлемо сохнут, не разваливаются и не корежатся в пути). Владельцы сабжа, а, владельцы сабжа! Правда ли, что сабж не скользит на мокрых камнях и бревнах? Вообще, существует такая подошва в век НТП? Вибрам скользит отлично, пороверено на себе в ботинках двух фирм.
#344931
23.04.2010 - 10:14
Александр Александр / @alvi
на мокрых камнях и бревнах скользит все, кроме кошек пожалуй :)
#344939
23.04.2010 - 10:28
Алексей . / @miami
alvi [344939]: и триконей
#344940
23.04.2010 - 10:32
Эдуард . / @gorbiy
miami [344940]: ...и одного коня - он перепрыгивает и не скользит.
#344944
23.04.2010 - 10:37
Евгений Тютрин / @tyutrin
Кошки тоже хорошо скользят.
aekuzn [344931]: Александра, если ботинки вам доставляют неудобства, рекомендую позаниматься немного акробатикой, после нескольких занятий ничего скользить не будет, даже вибрам.
#344945
23.04.2010 - 10:38
Владимир Викторович / @Neptun
Любая подошва перестает скользить, если в нее вкрутить пару тройку шурупов. :)
#344949
23.04.2010 - 10:40
Александр Александр / @alvi
tyutrin [344945]: да, обычно занятие акробатикой меняют физический свойства поверхности
#344952
23.04.2010 - 10:47
Алексей . / @miami
gorbiy [344944]: это тока пока невспотеет
tyutrin [344945]: лучше сразу худ гимнастикой, на бревне и в кошках, зато потом как после артподготовки.
#344953
23.04.2010 - 10:47
Elena _ / @Leen
aekuzn [344931]: скользит меньше чем вибрам, но опять-таки что для вас скольжение :))))
#344966
23.04.2010 - 11:26
Эдуард . / @gorbiy
miami [344953]: на бревне это спортивная. худ - с обучами/булавами.

Надо смазать ботинки мазью на отдачу.
#344967
23.04.2010 - 11:28
Алексей . / @miami
gorbiy [344967]: точно
#344968
23.04.2010 - 11:29
Андрей Мамитко / @andrew
#344970
23.04.2010 - 11:32
Алексей . / @miami
gorbiy [344967]: мазь на отдачу, намазала и отдалась...
ваще можно без ботинок
#344971
23.04.2010 - 11:34
Moderator / @moderator
gorbiy [344944]: alvi [344952]: gorbiy [344967]: miami [344968]: miami [344971]: Сообщения не по теме. Удалены.
#344975
23.04.2010 - 11:40
Анна Иванова / @aekuzn
жалко, что модератор удалил сообщения, повеселили... :) и про мазь (для лыж, которая в центр пластика мажется под крепления?) - мысль неплохая имхо, только у подошвы то поверхнасть вся рифленная, там площадь соприкосновения с поверхностью маленькая, лыжная мазь не сильно поможет?
#344979
23.04.2010 - 11:46
Юрий Михайличенко / @yumiha
aekuzn [344931]: На мокрых камнях и деревьях меньше скользит мягкая резиновая подошва, как, например, в резиновых сапогах.
#344987
23.04.2010 - 12:01
Станислав :) / @stas
Суда по настойчивости Эдуарда и Алексея тема для них животрепещуща и у них есть замечательный жизненный опыт, который модератор считает тайным знанием невозможным к распространению среди непосвященных :) - давно так не веселили :)
#345004
23.04.2010 - 12:49
Moderator / @moderator
stas [345004]: Сообщение не по теме. Удалено. Действия модераторов не обсуждаются.
#345018
23.04.2010 - 13:36
Александр -- / @kas
здесь нада выбирать либо не рвется на камнях либо не скользит на бревнах
#345031
23.04.2010 - 14:11
Павел Окольников / @Prax
По поводу не скользят с полной уверенностью не скажу, но за два сезона в кроссовках от сей фирмы не разу не падал, хотя по мокрым камням ходил регулярно, по крайней мере не падал так, что бы запомнить падение, правда я вообще редко падаю. А вот сохнут действительно отлично, Как-то раз забыл сандали и два дня плавал в кроссовках, высохли за сутки, чего честно говоря не ожидал. При выборе ботинок выбор не остановил на Salomon только потому что уж очень мне показалось много у них деталек и швов.

Ну и мокрый камень мокрому камню рознь, один чистый, а другой тиной порос, на втором, так мне кажется, хоть зубами держись, все равно подскользнешься если наступишь не правильно.
#345054
23.04.2010 - 14:51
Эдуард . / @gorbiy
Prax [345054]: Я даже больше скажу, ступая в резиновых сапогах по сухому асфальту после литры выпитой - я ни в чем не уверен!
#345082
23.04.2010 - 15:44
Сергей Войличенко / @kim
А ведь тут можно задуматься, что важнее для Вас крепкий ботинок или нескользящая подошва. Подавляющее большинство моей горно-треккинговой обуви имеет подошву "вибрам", у которой в качестве плюса высокая износоустойчивость, крепкий рант, неплохой грунтозацеп, а из минусов: подошва более скользкая, чем скажем тот же контагрип на Саломоне. Но в качестве обуви для забегов в гору предпочтение отдано контагрипу(на данный момент), зато подошва за счет мягкости быстрее стирается. Хотя опять же нельзя судить однозначно(время покажет). И в том Саломоне, который у нас в продаже в серьезные горы не пошел бы, уж больно много швов, различных материалов. Мой вывод:у каждой обуви должна быть своя специализация и выбирать в соответствии с ней.
#345302
24.04.2010 - 04:40
Abcd Dcba / @Skikiki
Лет 20 тому, в Иркутске производили "лунные" сапоги на итальянской подошве. На манер сноубордных. Подошва представляла из себя высокую галошу коричневого цвета с очень мягкими вставками из светло-желтого силикона. Держала она просто фантастически!

Лучше я ни до ни после ничего не встречал. Я в них ходил по городу, а на работе переобувался в турботинки с металлическими опилками в подошве. На входе в 1й цех радиозавода был железный обледенелый пандус - в этих дутиках я по нему шел, как по асфальту, а когда в обед шел в вибрамах - постоянно наворачивался.

До сих пор жалею, что галоши эти выбросил и не закупил партию аналогичных в Сапожке...
#345321
24.04.2010 - 10:03