Где можно оцифровать слайды

где в Иркутске можно оцифровать слайды, интересуют адреса, цены, сроки

Карла Маркса "Сказка"
Чехова, 26 (на рынке) "Оригинал"
Степана Разина, 6 "Си-Лайн"

цена сканирования зависит от разрешения и количества слайдов, отдельные это слайды, или пленка целиком
стоимость сканирования 1 слайда от 30-50 руб, если вы хотите отсканить пленку целиком будет дешевле 250-300р

телефоны можно узнать в любой справочной, более подробно по ценам и срокам вас сориентируют в салонах..

zuchka [22567]: Спасибо за инфу

Ну, раз тема возникла - подскажите, сканируют ли они негативы? У кого-нибудь опыт был?

als [22586]: конечно сканируют, чтобы понять это достаточно задуматься над вопросом что есть слайд и что есть негатив!

А есть ли где в Иркутске сканирование посерьезнее чем на норице? Желательно с глубиной в 16 бит?

Могу отсканировать недорого слайды и негативы на серьёзном профессиональном сканере Hewlett Packard (максимально 19000 dpi) Примеры сканирования со слайдов здесь: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=7232 http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=7236 !!! Слайды 1970 года !!! Заявки отправляйте сюда e-mail:sanya1978@yandex.ru

sanya1978 [24691]:
19 тысяч дэпэёв??? Для сравнения профессиональный имакон стоимостью 28 тысяч долларов сканирует "всего лишь" в 8000 дпи. Меня не интересует интерполяционное "разрешение". а если 1900 дпи, то это не интересно. Равно как и меня интересует глубина цвета в ЧЕСТНЫЕ 12-16 бит. В противном случае проще обратиться в "Оригинал".

ЗЫ про Хьюлет честно говоря не слышал чтоб у них были сильные слайд-сканеры.

м-да... чего-то перебор с dpi вышел. а модель сканера не подскажете? :) да и качество сканов по ссылкам в общем-то так себе...

Вопрос видимо не там (не на том сайте) задан ...
Как то не вериться, что в Иркутске ни у кого дома не валяеется какого нибудь Nicon или Minolta.
Да, порадовал sanya1978, НР просто сделал прорыв в сканеростроении...)))

ну почему "не там". разве ответ не был получен? по поводу "валяющихся" пленочных фотоаппаратов - имею наглость снимать именно таким (pentax mz6) и все мои фоты, которые выложены здесь (и здесь - http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=109146 - просто тут покачественнее получилось) - сканы с негативов. Ну и что? Сейчас при желании можно купить сканер Epson 2480 Photo (или как он там точно называется), сканирует на 2400 dpi. По своему опыту сканирования негативов могу сказать, что с трудом предтставляю, как это смог бы доверить кому-то. У меня на каждый кадр уходит минут по 10. Чтобы получился хороший результат нужно подходить к каждому кадру индивидуально. Особенно если есть желание потом напечатать (с выложить в инет попроще - в шопе потом можно довести). Поэтому, если так получилось, что надо (много старых, или как я снимаете на пленку) много негативов посканить - найдите где-нить себе сканер типа Epson 2480 Photo (3500 р. примерно стоит) - может получиться дешевле и качественнее чем в минилабе.
ps: ни в коем случае не сочтите мессажку за рекламу сканера Epson 2480 Photo - к сожалению именно этим агрегатом мне попользоваться не довелось - сам юзаю HP SJ 5500C (но тоже оптическое 2400 dpi)

VRoot [24960]: видимо у кого есть, тот HP по назначеню пользует
а не слайды сканит. И опять же VRoot провели просветительскую лекцию сканеры
и плёнки. Разговоров про HP и Epsonoфф былоб меньше
Статеичку бы опубликовали с примерчиками,
а то на человека наехал ... порадовал sanya1978

у меня
центр оперативной печати
т. 336326
ст. разина 6 - 106
30-100 рублей
Nicn CollScan 4000
мах 4000*16bit
спарашивать Алену
нигатив - позитив без обработки и цвето коррекции
негатив сканят либо в негатив либо сканер автоматом превращатет в позитив (по опыту лучше переварачивать самому руками)

Могу оцифровать слайды, негативы, пленки, а также фотографии на сканере Epson 2480 Photo, цена действительно зависит от разрешения - чем больше разрешение, тем больше время уходит на сканирование, самое большое разрешение необходимо профессионалам для дальнейшей обработки, (для этого же не все кадры могут пригодиться - какая - то часть для потомков), но чем больше тем лучше, потом можно же облегчить, чтобы меньше памяти занимало. т.д. 59-22-98, или e-mail - miney@istu.edu

siban [25927]: Ваш сканер для сканирования пленки не годится. Качество получаемое в результате ниже всякой критики. У меня такой сканер некоторое время был.
Это же надо придумать... сканировать пленку на планшетнике.. Даже несмотря на модуль сканирования пленки этот сканер предназначен только для работы непрозрачными обьектами: открытками, рисунками, текстами для распознавания и .т.п. А уж деньги брать за сканирование на этом "агрегате" просто совсем неприлично.

Понятно! Можно только в магазине или у вас. Я отсканировал весь архив пленок, (включая 25-ти летней давности). Все нормально. Может это у вас так получалось. В общем-то ваша критика ниже всякой! Можно осудить, когда увидишь результат - а вы, насколько я могу судить, его еще не видели! Год выпуска вашего бывшего сканера?

siban [25935]: При чем тут год выпуска? Модель то одна и та же и технология конструкции та же самая. Просто сей девайс вообще не предназначен для сканирования пленки. Такая возможность заявлена, но для галочки, чтобы обладатель этой soho дешевки чувствовал себя владельцем полнофункционального устройства. Банальный развод маркетологов :)
Вы посмотрите на результаты с того же пленочного Nikon CoolScan, а потом в форуме пишите о "крутости" Epson2480 - сугубо офисного устройства для документов.

Пиплы, давайте спорить как-нибудь более аргументировано. Весь прикол в том, что многих людей иногда действительно устраивает скан пленки на неплохом планшетнике. Хотя спорить о преимуществах пленочных сканеров думаю смысла нет.

Кстати, интересно было бы услышать краткий и аргументированный

maxp [25961]: Если человека лично для себя устраивает качество скана пленки с такого планшетника, то никаких вопросов. На моей страничке на фотосайте пара фотографий как раз таким сканером и отсканирована. Но вот пытаться продавать всем результат сканирования, декларируя отличное качество, по моему как то не хорошо.
Скажем, человек хочет отсканировать особо ценные фотографии из своего архива. Сканирует их на epson2480 и получает:
1) Помятые, полапанные негативы т.к в рамку иначе как руками в этом сканере пленки не вставить.
2) Негативы при сканировании на высоком разрешении, по причине длительного времени времени сканирования, сильно перегреваются лампой сканера, что для старых пленок может быть просто фатальным. Они очень сильно изгибаются в продольном направлении.
3) Цифровые варианты весьма посредственного качества.
Т.е индивидуально такие результаты могут и быть вполне приемлемы, но на заказ... Сомневаюсь, что заказчик будет доволен.

на мой взгляд неплохо это делают в Фуджи у цирка. Пример - http://foto.irkutsk.ru/index.php?IDE=9134
Может это и не супер-супер. но значительно лучше, чем эпсон 2480. которым тоже пользовался. Цены в Фуджи было от 30 р за скан, плюс еще за "нарезку" за диск

to Николай Копылов: про первые 2 пунтка - всё правильно. по 3-му - не согласен. Да, на заказ брать пленки, имея планшетник - не правильно. Но, еще раз, сканирую планшетником, выкладываю здесь и на фотосайте, печатаю вплоть до А3, результатом доволен, правда, на одну пленку уходит по 6-8 часов :), но я точно знаю, что получится лучше, чем если напечатают в минилабе и я потом отсканирую. Так что про "банальный развод маркетологов" вы напрасно. И этому можно найти множество примеров в интернете. А пленочный сканер - конечно хорошо, но несколько подороже и купить нормальный такой (по разрешению) в нашей провинции трудновато.

to Сергею Овсянникову:
про сканирование на заказ: при сканировании желательно выставить черную и белую точки и кучу еще подобных параметров. кто это делает у вас? проиводится автоматически (что в массе случаев просто неправильно) или это делает оператор? если при этом заказчик будет присутсвовать (а это си-и-ильно увеличит время обработки пленки) сколько это будет стоить?

asd [25995]: Самое главное, что вас результат устраивает :) Тут даже маркетологи помешать не у силах.