Байкал встал в 2009 году!
Вот тот самый редкий случай. Байкал встал в ночь с 30-31 декабря. 31 декабря мы наблюдали засыпанный снегом лед с вершины Соболиной горы.
#298198
02.01.2010 - 11:13
Быть того не может. 27 декабря не было льда от Слюдянки до Святого носа. А тут выходит за 4 дня всё льдом покрылось.
#298200
02.01.2010 - 11:20
Xslide [298200]:Так и есть, мы 30-ого тоже еще воду видели а 31 ого заснеженый лед, сверху хорошо видно.
gorbiy [298201]: Классная, подготовлена, нарезана, сейчас -18
gorbiy [298201]: Классная, подготовлена, нарезана, сейчас -18
#298207
02.01.2010 - 11:34
Второго на снимке : http://eostation.irk.ru/modisf/reg_fires/bpt/1001/bpt_AM1001020314.jpg Замерз ! Лишь бы не поломало. Надежда на то, что в такие морррозы сильных ветров не бывает и лед не будет сломан :) Снега бы теперь поменьше :)
#298223
02.01.2010 - 13:18
Вчера, 1.01.2010 Байкал не стоял в районе Култука, была огромная полынья 2-3 км в ширину, уходящая в сторону Листвянки.
#298229
02.01.2010 - 13:45
andrkoss [298229]: Так и есть. По снимку на первое число явно прослеживалось только начало сковывания с "дырой" в районе Култука :)
#298230
02.01.2010 - 13:56
R-EX [298198]: Глобальное потепление называется... Да и www.gismeteo.ru дает
примерно погоду как сегодня по крайней мере до 8 января.
примерно погоду как сегодня по крайней мере до 8 января.
#298231
02.01.2010 - 14:00
Cranby [298230]: Фигасе... Вчера вечером еще не стоял, а сегодня утром стоит! :) В любом случае, я готов оспорить название темы ;)
#298249
02.01.2010 - 15:45
А я готов дать в морду тому, кто придумал глобальное потепление!
Я нынче уже нос поморозил и правую ногу. И дрова у меня кончаются. Все симпозизиумы по глобальному потеплению надо проводить в Иркутске под новый год. А еще лучше бы - в Оймякон их сослать.
Я нынче уже нос поморозил и правую ногу. И дрова у меня кончаются. Все симпозизиумы по глобальному потеплению надо проводить в Иркутске под новый год. А еще лучше бы - в Оймякон их сослать.
#298262
02.01.2010 - 17:39
Да, в этом году рано. 31.12 ехали мимо Култука - видели полынью. 2.01 вечером ехали назад - сплошной лед, с серпантина воды не видать.
#298379
03.01.2010 - 13:08
Я САМ ЛИЧНО 02.01.2010 ходил по Байкалу в районе Мурино!!!! Стоит родненький, по береговой линии наломало торосов. Посередине судя по всему полынья, байкал встал но трещинки есть, те полыньи что возникают шириной по 2-3 км змэрзнут после этих морозов за ночь, точнее уже замерзли, ветров нет, дубак... идеальные условия для змерзания воды. так что не сомневайтесь, Байкал уже встал)))
#298383
03.01.2010 - 13:19
andrkoss [298249]: :) Лично для меня дилема "встал-не встал", в данном случае, видится только в определенном аспекте :)
Grek [298383]: Добрые вести, добрые :)
http://eostation.irk.ru/modisf/reg_fires/bpt/1001/bpt_PM1001030546.jpg
Как видно с космоснимка, на участке от Бугульдейки до Листвянки вдоль берега - вода. Этот участок замерзает последним. И мне хотелось бы, чтобы толщина льда была побольше :)
Grek [298383]: Добрые вести, добрые :)
http://eostation.irk.ru/modisf/reg_fires/bpt/1001/bpt_PM1001030546.jpg
Как видно с космоснимка, на участке от Бугульдейки до Листвянки вдоль берега - вода. Этот участок замерзает последним. И мне хотелось бы, чтобы толщина льда была побольше :)
#298417
03.01.2010 - 17:28
Только что вернулась с Байкала, была возле Больших Котов. Байкал уже 31-го не дал пройти местному катеру который хотел дойти из Котов в Листвянку за народом, хотевшим отметить Новый год в Котах. Потом где-то далеко в море еще виднелась полынья, а последние два дня - сплошной лед стоит сколько глаз хватает, хотя ветер был очень сильный и с разных сторон - уже ничего не ломалось. Смельчаки уже ходили по льду у берега, говорят что толщина около 3 см.
#298490
03.01.2010 - 22:44
Cranby [298417]: откуда Вы ледовую обстановку смотрите?
на http://www.geol.irk.ru/dzz/bpt/ice/bpt_ksm.htm последние данные за 29 декабря прошлого года
на http://www.geol.irk.ru/dzz/bpt/ice/bpt_ksm.htm последние данные за 29 декабря прошлого года
#298550
04.01.2010 - 10:07
gh0st [298550]: здесь http://www.eostation.irk.ru/data/firecal.html?rid=bpt&srid=irk_bpt
#298561
04.01.2010 - 11:40
gh0st [298550]: gh0st [298640]: А ссылку синеньким в посте 298417 не заметили ?
Кстати, по словам друга с гостиницы Яхонт что в Порту Байкал, обычно вокруг ПБ Байкал замерзал в первой декаде января. Так что нынче он замерз дней на десять раньше, чем по его "стат.наблюдениям". Однако в прошлом году Байкал замерз почти в конце января - примерно на десять дней позже. Так что ничего необычного: десять дней туда-сюда погоды не делают. Вот если бы он совсем не замерз или замерз в декабре ...
Кстати, по словам друга с гостиницы Яхонт что в Порту Байкал, обычно вокруг ПБ Байкал замерзал в первой декаде января. Так что нынче он замерз дней на десять раньше, чем по его "стат.наблюдениям". Однако в прошлом году Байкал замерз почти в конце января - примерно на десять дней позже. Так что ничего необычного: десять дней туда-сюда погоды не делают. Вот если бы он совсем не замерз или замерз в декабре ...
#298670
04.01.2010 - 20:42
Skikiki [298262]: А я готов дать в морду тому, кто придумал глобальное потепление!
Такое может говорить, тот кто не отличается умом и сообразительностью.....
Ярчайший пример - таяние ледников.
Природа пытается взять своё... Но человек круче, он самый самый... Он губит всё, в итоге погубит и себя....
Такое может говорить, тот кто не отличается умом и сообразительностью.....
Ярчайший пример - таяние ледников.
Природа пытается взять своё... Но человек круче, он самый самый... Он губит всё, в итоге погубит и себя....
#298671
04.01.2010 - 20:50
rich [298671]: Ярчайший пример - таяние ледников.
А такое может сказать тот, кто совершенно не вникал в вопрос. Вот к примеру такой балабол как Альберт Гор, но он то хоть политику из этого делает, вполне целенаправленно и злокозненно. А вот некоторые как попугаи повторяют за ним даже не имея личного интереса. О чем это говорит? О влиянии СМИ на неокрепшие умы.
Так вот в самом кратком виде история вопроса выглядит так: Земля периодически переживает ледниковые периоды, а между ними - межледниковые. При этом длительность их различается почти на порядок, т.е. если межледниковый период длится около 11-12 тысяч лет, то ледниковый около 100 тыс. лет. Сейчас близится к концу межледниковый и человечеству грозит не глобальное потепление, а окончательное замерзание. Так что если и есть влияние людской деятельности на климат (в чём многие ученые СИЛЬНО сомневаются, на основании расчетов, а не эмоций и чтения СМИ), то это потепление может несколько отодвинуть ледниковый период.
Для чего этот миф нужен политикам нагнетающим вокруг него истерию? Казалось бы смысла никакого. Однако он есть и довольно явный и простой. Дело в том, что они (политики т.н. "развитых" стран) хотят зафиксировать статус-кво сложившийся в мире, путем ограничений на развтие промышленности, и делается это в виде фиксации достигнутого уровня. Получается, что кто успел разогнать экономику, тот на коне, а кто отстал, тот нехай и дальше отстает. Вот такой нехитрый интерес.
А такое может сказать тот, кто совершенно не вникал в вопрос. Вот к примеру такой балабол как Альберт Гор, но он то хоть политику из этого делает, вполне целенаправленно и злокозненно. А вот некоторые как попугаи повторяют за ним даже не имея личного интереса. О чем это говорит? О влиянии СМИ на неокрепшие умы.
Так вот в самом кратком виде история вопроса выглядит так: Земля периодически переживает ледниковые периоды, а между ними - межледниковые. При этом длительность их различается почти на порядок, т.е. если межледниковый период длится около 11-12 тысяч лет, то ледниковый около 100 тыс. лет. Сейчас близится к концу межледниковый и человечеству грозит не глобальное потепление, а окончательное замерзание. Так что если и есть влияние людской деятельности на климат (в чём многие ученые СИЛЬНО сомневаются, на основании расчетов, а не эмоций и чтения СМИ), то это потепление может несколько отодвинуть ледниковый период.
Для чего этот миф нужен политикам нагнетающим вокруг него истерию? Казалось бы смысла никакого. Однако он есть и довольно явный и простой. Дело в том, что они (политики т.н. "развитых" стран) хотят зафиксировать статус-кво сложившийся в мире, путем ограничений на развтие промышленности, и делается это в виде фиксации достигнутого уровня. Получается, что кто успел разогнать экономику, тот на коне, а кто отстал, тот нехай и дальше отстает. Вот такой нехитрый интерес.
#298701
04.01.2010 - 23:08
kv [298701]: На самом деле еще круче: квоты на выброс "парниковых" газов можно выкупать у тех, у кого нет превышения выбросов над установленной нормой :)
#298756
05.01.2010 - 12:23
Cranby [298756]: На самом деле еще круче - можно ничего не подписывать и ничего не выкупать. А парниковыми газами являются не совсем те, которые объявлены.
#298757
05.01.2010 - 12:27
Вчера катались на коньках вдоль берега в Голоустном. Вдоль берега все замерзло, но и все снегом покрыто. Дальше от берега есть полыни, с утра видно как разлилась вода метров через 300. Но вдоль берега кататься вполне можно, мы правда дальше Семенихи не ездили, с ребенком были.
#298758
05.01.2010 - 12:31
Semenov [298757]: Тогда страна, не вошедшая в ВТО и не подписавшая киотский протокол, не получает тех возможностей, которые предоставляет ВТО, а это не так уж и мало :)
#298762
05.01.2010 - 12:58
ddr [298758]: Андрей, спасибо за вести ! Если бы не дубак, давно были бы уже или в Листвянке или в БГ (хотя без морозов Байкал не замерз бы так быстро)
Смотрел космоснимки - все действително покрыто снегом :(
Смотрел космоснимки - все действително покрыто снегом :(
#298764
05.01.2010 - 13:00
andrkoss [298249]: В любом случае, я готов оспорить название темы ;) То есть, вы утверждаете , что в 2009 году льда на Байкале не было? Странно,весной я своими глазами видел, что Озеро покрыто льдом от горизонта до горизонта :)
#298767
05.01.2010 - 13:10
Cranby [298762]: ВТО это еще одна ловушка. И дает намного меньше чем берет. Так что не совсем понятно нафига нам то туда лезть. И вообще вписываться в эти программы по борьбе с потеплением России глупо, ей то одна выгода от потепления, урожай бананов повысится:)
#298773
05.01.2010 - 13:19
arter [298767]: В таком случае тема должна звучать так: "Байкал встал в 2009 году ДВАЖДЫ".)
#298778
05.01.2010 - 13:49
Не знаю как тут на юге, но на севере Байкал ещё не встал и не думает я так понимаю. Туманище стоит, морозы трещат, а воде хоть бы хны...
#298805
05.01.2010 - 15:19
Вот фотка, сделана 02 января 2010, обычно на этом месте и в это время мы уже за машину цепляли санки и катались по льду.
Файл: /104 kb/.jpg
#298806
05.01.2010 - 15:21
Слушайте, а когда по мнению собравшихся, можно будет более-менее безопасно, проехать от Листвянки до Танхоя?
#298807
05.01.2010 - 15:25
Alexxxxxx [298806]:
Весь Байкал замерз, а на севере открытая вода.
http://geol.irk.ru/dzz/bpt/ice/100105/100105.jpg
у вас ветра были?
Весь Байкал замерз, а на севере открытая вода.
http://geol.irk.ru/dzz/bpt/ice/100105/100105.jpg
у вас ветра были?
#298822
05.01.2010 - 16:24
Сегодня на машине термометр показывал в Голоустном -23, когда приехали с коньков часа в 4 было -16. Прокатились отлично, правда недалеко, напарник у меня не очень быстрый.
А вот что странно, только из Голоустного выезжаешь, буквально сразу за мостом -30.
А вот что странно, только из Голоустного выезжаешь, буквально сразу за мостом -30.
#298827
05.01.2010 - 17:19
ddr [298827]: Байкал греет :)
Alexxxxxx [298806]: Леха, это анамалия: забыл, что такое Байкал ? Это трещина в земной коре - с глубин тепло поднимается и греет Байкал снизу :) Место, что не замерзло, находится в окружении высоких гор, которые препятствуют проникновению холодного ветра с севера и северо-запада :) Да, кстати, область эта стремительно сокращается :)
Alexxxxxx [298806]: Леха, это анамалия: забыл, что такое Байкал ? Это трещина в земной коре - с глубин тепло поднимается и греет Байкал снизу :) Место, что не замерзло, находится в окружении высоких гор, которые препятствуют проникновению холодного ветра с севера и северо-запада :) Да, кстати, область эта стремительно сокращается :)
#298899
05.01.2010 - 23:33
Cranby [298899]: Сейчас насочиняешь про природные "анамалии" :) - Ветром лёд просто отжало.
#298917
06.01.2010 - 00:41
Ледниковый эффект, не иначе.. А кто что знает, насколько это аномально? Когда в последний раз Байкал замерзал в декабре? А было ли такое, что бы вообще не замерз весь?
#298951
06.01.2010 - 10:05
maxp [298917]: Ветром отжать его не могло т.к.его в принципе там не было, были в разных местах, в разных бухтах, картина одинаковая...
taiga [298951]: Замёрзнет родимый, ни куда не денется, тем более такие морозяки стоят. А про то что весь не замёрз, да было такое, помню... помню..., пару десятков тысяч лет назад был случай, мамонты тогда ещё бегали полесу как ёжики )))
taiga [298951]: Замёрзнет родимый, ни куда не денется, тем более такие морозяки стоят. А про то что весь не замёрз, да было такое, помню... помню..., пару десятков тысяч лет назад был случай, мамонты тогда ещё бегали полесу как ёжики )))
#298953
06.01.2010 - 10:18
Alexxxxxx [298953]: пару десятков тысяч лет назад был случай
Не, в то время был ледниковый период, так что не ближе чем 120 тысяч лет назад. И не мамонты, а слоны:)
Не, в то время был ледниковый период, так что не ближе чем 120 тысяч лет назад. И не мамонты, а слоны:)
#298961
06.01.2010 - 11:11
Alexxxxxx [298953]: Ветром отжать его не могло т.к.его в принципе там не было - по всей видимости сдувало верхний замерзающий слой.
На фотках видно, что дует верховик и сдувает в южном направлении.
На фотках видно, что дует верховик и сдувает в южном направлении.
#299045
06.01.2010 - 20:02
maxp [298917]: Максим, я давно (в этом сезоне) слежу за замерзанием Байкала: так вот, выше Святого Носа почему-то Байкал действительно очень долго не замерзал, при этом не было ни малейшего намека на лед в принципе. А про природные аномалии - это, конечно же, хохма :)
#299062
06.01.2010 - 21:17
TralliValli [299080]: Сегодня видел, как в районе Листвянки пара шла на лыжах по льду, засыпанному снегом, недалеко от берега. Но дальше, в направлении Котов было сыровато на льду. А на юге, думаю через недельку-другую можно точно без особых проблем, учитывая предстоящие морозы :)
#299087
06.01.2010 - 22:37