Равноправный доступ к инфраструктуре, подключение к ДСИ через линии Сибирьтелеком
собственно субж...
не хочется разводить параллельно флейм поэтому сюда http://forum.irk.ru/index.php?showtopic=180
не хочется разводить параллельно флейм поэтому сюда http://forum.irk.ru/index.php?showtopic=180
#297443
29.12.2009 - 15:15
blib [297443]: А что сейчас входит в инфраструктуру и кому она принадлежит?
#297450
29.12.2009 - 15:52
УХАХАХАХАХАХА, все на войну! За канализацию! Отстоим наши права на подземные миры! Только не ясно, с кем воевать... С СТК, крысами или бомжами...
#297539
29.12.2009 - 22:59
maxp [297450]:
Городская администрация подарила всю канализацию Электросвязи.
Городская администрация подарила всю канализацию Электросвязи.
#297550
29.12.2009 - 23:13
blib [297550]: Это, как я понимаю, уже факт или есть какие-то варианты отдарить обратно?
#297568
30.12.2009 - 00:31
Может я не в тему, но...
Заключал я договор на авансовое обслуживание телефона, в договоре есть пункт "Предоставление услуг междугородней/международной связи".
И перечислено: "РоссТелеком" и т.д.
Так вот про эти "т.д." нигде ничего не слышно, и если сотовые операторы разрекламмированы, то про сторонних операторов наземной связи я не слышал.
Может им самим стоит более активно проявляться?
Это первое.
А вот второе:
В Ангарске по столбам освещения на улицах проброшено оптоволокно. Чьё и откуда - не знаю. Но факт в том, что в подвалы/канализацию никто не идёт сам.
Далее о правоприемственности: а кому нужно отдать кабельные каналы с линиями связи государственной важности?
Заключал я договор на авансовое обслуживание телефона, в договоре есть пункт "Предоставление услуг междугородней/международной связи".
И перечислено: "РоссТелеком" и т.д.
Так вот про эти "т.д." нигде ничего не слышно, и если сотовые операторы разрекламмированы, то про сторонних операторов наземной связи я не слышал.
Может им самим стоит более активно проявляться?
Это первое.
А вот второе:
В Ангарске по столбам освещения на улицах проброшено оптоволокно. Чьё и откуда - не знаю. Но факт в том, что в подвалы/канализацию никто не идёт сам.
Далее о правоприемственности: а кому нужно отдать кабельные каналы с линиями связи государственной важности?
#297577
30.12.2009 - 00:50
BedovAL [297577]: Смысл примерно в следующем -
когда-то давно в нашем городе городская кабельная сеть отошла целиком в ведение оператора проводной связи. Понятное дело, что он не заинтересован делиться ей с кем-либо, а пользуется сам в своих интересах.
Этот ресурс явно относится к общегородскому, так как вторую такую канализацию рядом не прокопаешь - просто кое-где нет места.
Но подобная ситуация сложилась вовсе не во всех городах бывшего СССР.
В некоторых было создано отдельное муниципальное предприятие, которое занимается эксплуатацией и развитием подобных сетей. А операторы связи на конкурентной основе пользуются этой инфраструктурой.
Такое положение дел очень даже влияет на цену и качество предоставления услуг конечному потребителю.
когда-то давно в нашем городе городская кабельная сеть отошла целиком в ведение оператора проводной связи. Понятное дело, что он не заинтересован делиться ей с кем-либо, а пользуется сам в своих интересах.
Этот ресурс явно относится к общегородскому, так как вторую такую канализацию рядом не прокопаешь - просто кое-где нет места.
Но подобная ситуация сложилась вовсе не во всех городах бывшего СССР.
В некоторых было создано отдельное муниципальное предприятие, которое занимается эксплуатацией и развитием подобных сетей. А операторы связи на конкурентной основе пользуются этой инфраструктурой.
Такое положение дел очень даже влияет на цену и качество предоставления услуг конечному потребителю.
#297585
30.12.2009 - 03:46
maxp [297585]: Кроме права попасть в коммуникации будет еще обязанность оплачивать часть расходов на содержание. Боюсь, что объемы этой обязанности отобьют охоту Борису и другим провайдерам затевать подобные антимонопольные акции. как то ни печально :(
#297589
30.12.2009 - 07:30
andrkoss [297589]: давайте я сам за себя скажу ;)
во первых содержание канализации это не так дорого...
проблема с канализацией ЭС состоит в том что
1. электросвязь тратит крайне мало на эксплуатацию существующей, поэтому состояние ужасное, много заломов, не проходные трубы.
2. техусловия не выдаются... просто не пускают. Ну нет тех условий и все :)
3. цена в несколько раз выше чем в других регионах.
и даже в этом случае я готов нести эти расходы, но см п.2
у нас даже есть примерно 4км кабеля в канализации электросвязи проложенные ДО того как электросвязь стала заниматься интернетом.
то как ЭС получает канализацию это отдельный разговор
до того как появилась альтернатива (Сибтелеком,Мегаполистелеком, ведомственные атс), телефонизация домов выглядела следующем образом, вы нам постройте 2-3км канализации, передайте ее нам на баланс, а мы ваш дом телефонизируем. А строителям некуда деваться им для сдачи дома нужно его обязательно телефонизировать....
во первых содержание канализации это не так дорого...
проблема с канализацией ЭС состоит в том что
1. электросвязь тратит крайне мало на эксплуатацию существующей, поэтому состояние ужасное, много заломов, не проходные трубы.
2. техусловия не выдаются... просто не пускают. Ну нет тех условий и все :)
3. цена в несколько раз выше чем в других регионах.
и даже в этом случае я готов нести эти расходы, но см п.2
у нас даже есть примерно 4км кабеля в канализации электросвязи проложенные ДО того как электросвязь стала заниматься интернетом.
то как ЭС получает канализацию это отдельный разговор
до того как появилась альтернатива (Сибтелеком,Мегаполистелеком, ведомственные атс), телефонизация домов выглядела следующем образом, вы нам постройте 2-3км канализации, передайте ее нам на баланс, а мы ваш дом телефонизируем. А строителям некуда деваться им для сдачи дома нужно его обязательно телефонизировать....
#297707
30.12.2009 - 13:40
maxp [297568]: можно считать что факт, отдать обратно не получится.
Нужна жесткая позиция городских властей. А с этим у нас огромные проблемы...
Нужна жесткая позиция городских властей. А с этим у нас огромные проблемы...
#297709
30.12.2009 - 13:44
blib [297709]: А Славик Зверьков как прорывался со своей оптикой — до всей заварухи, или с помощью какого-то неведомого волшебства?
#297721
30.12.2009 - 14:31
strayer [297721]: У Славы в канализации нет оптики, все воздухом, крышами и столбами.
#297723
30.12.2009 - 14:42
blib [297709]:
По этому ТрансТелеком и задавит всех Wi-Fi ( или они уже WiMAx, не знаю).
Каналы у них есть, лицензия есть, оборудование есть.
З.Ы. Я бы к Вам переключился, на 34 АТС, т.к. БТТК до меня к сожалению оптику не хотят тянуть :-(
По этому ТрансТелеком и задавит всех Wi-Fi ( или они уже WiMAx, не знаю).
Каналы у них есть, лицензия есть, оборудование есть.
З.Ы. Я бы к Вам переключился, на 34 АТС, т.к. БТТК до меня к сожалению оптику не хотят тянуть :-(
#297728
30.12.2009 - 15:01
Еще кирпич в огород Электросвязи. ГУВД области (нифига не детская контора) просило техусловия на кабель в канализацию. Ответ достоин цитирования: Своими силами получите у города разрешение на земляные работы, закопайте поверх ихних трубу, врежьте в их колодцы, заровняйте, заполируйте, сдайте на баланс ЭС и возьмите в аренду на выгодных условиях! Даже замену меди на оптику низя, вытянули 100*2, положте такой-же.
#297770
30.12.2009 - 17:50