Посоветуйте трекинговые ботинки
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, с выбором трекинговых ботинок. Собираюсь в конце июля в пешо-байдарочный тур по Карелии (река Суна). Думаю брать только одну пару обуви, соответственно функционал получается следующий:
а) пешие переходы - не очень длительные, но с весом (соответственно, чтобы не была слишком жаркой)
б) удобная обувь для лагеря, чтобы не промокала и была достаточно теплой (вечером может быть до +5). Думаю, наверно, лучше не очень высокую.
Сразу мысли о чем-то с гортексом. Вот не знаю, в правильном ли направлении мыслю... ;-)
Посоветуйте, у кого какие мысли. Какие есть удобные и проверенные модели.
Заранее благодарю :-)
Помогите, пожалуйста, с выбором трекинговых ботинок. Собираюсь в конце июля в пешо-байдарочный тур по Карелии (река Суна). Думаю брать только одну пару обуви, соответственно функционал получается следующий:
а) пешие переходы - не очень длительные, но с весом (соответственно, чтобы не была слишком жаркой)
б) удобная обувь для лагеря, чтобы не промокала и была достаточно теплой (вечером может быть до +5). Думаю, наверно, лучше не очень высокую.
Сразу мысли о чем-то с гортексом. Вот не знаю, в правильном ли направлении мыслю... ;-)
Посоветуйте, у кого какие мысли. Какие есть удобные и проверенные модели.
Заранее благодарю :-)
#235016
03.07.2009 - 02:34
Для походов еще надо обратить внимание на подошву. Важно хорошее сцепление и надежность. Vibram одна из лучших (стоит на разных марках, например на меррелах), у соломонов очень хорошая подошва. Купили трекинговые кросовки и проверили их в походе, не подвела, на камнях очень хорошо держит.
#235159
03.07.2009 - 14:33
Dimitry [235016]:
Почитайте, вот тут много написано:
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=205095&page=0&vi...
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=212105&page=0&vi...
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=216918&page=0&vi...
__________________
Одна пара обуви - не есть хорошо для любого похода. Возьмите хотя бы тапочки для бивака.
Почитайте, вот тут много написано:
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=205095&page=0&vi...
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=212105&page=0&vi...
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=216918&page=0&vi...
__________________
Одна пара обуви - не есть хорошо для любого похода. Возьмите хотя бы тапочки для бивака.
#235187
03.07.2009 - 15:44
yumiha [235190]: +1000000
Возьмите еще с собой сандалии. Для водных походов вещь незаменимая. Да и вообще в лагере в ботинках...
Возьмите еще с собой сандалии. Для водных походов вещь незаменимая. Да и вообще в лагере в ботинках...
#235560
05.07.2009 - 22:05
Prax [235560]: Паш, фиг с ней с обувью, главное взять количество купальников соответствующее количеству дней в походе.
Что касается остального - обувь сменная нужна обязательно :) тут не поспоришь. И про сандалии - чистая правда - сохнут моментально и не противно в мокрых ходить.
Я на сплав брала кроссовки и сандалии, и в одних ещё кроссовках приехала.
Что касается остального - обувь сменная нужна обязательно :) тут не поспоришь. И про сандалии - чистая правда - сохнут моментально и не противно в мокрых ходить.
Я на сплав брала кроссовки и сандалии, и в одних ещё кроссовках приехала.
#235571
05.07.2009 - 22:31
У меня есть ботинки на продажу ASOLO Power Matic 200 GV MM; тмн.серый. Размер 45. Ботинки просто супер. Топовая модель этой линейки. Абсолютно новые. Причины продажи: заказал с Москвы, но почему-то мой 45 на эти ботинки не подошёл. Я в таком диком расстройстве, а размера больше у них нет :((( Продаю за 7000 руб. Вот ссылка на сайт производителя: http://asolo.com/eng/prod_det.php?area=2&catid=4&itemid=22. Если кому интересно, то вот мобила: 89646528674 или в асю.
#235751
06.07.2009 - 13:31
Спасибо всем огромное за советы, если я правильно все понял то получается следующее:
1) Лучше взять одну пару обуви достаточно теплую. Собственно ту, которую искал изначально. Лучше посмотреть на фирмы Merrel, Salomon, Asolo, La Sportiva, Lowa, Garmont. Брать не очень высокие, скорее ближе к кроссовкам, но с гортексом и хорошей подошвой (тип Vibram) :-)
2) Плыть будем в неопреновых ботах (забыл сначала написать)
3)) Насчет сандалей - есть два варианта, какой посоветуете:
http://www.salomonsports.com/ru/#/footwear/footwear/sandals/sport-amphibian-2-rus-
или такого плана
http://www.lowa.ru/items/387580/
4) Если будут какие-то рекомендации по конкретным моделям ботинок из п. 1 - буду крайне благодарен. А то глаза пока разбегаются... :-)
Еще раз спасибо
1) Лучше взять одну пару обуви достаточно теплую. Собственно ту, которую искал изначально. Лучше посмотреть на фирмы Merrel, Salomon, Asolo, La Sportiva, Lowa, Garmont. Брать не очень высокие, скорее ближе к кроссовкам, но с гортексом и хорошей подошвой (тип Vibram) :-)
2) Плыть будем в неопреновых ботах (забыл сначала написать)
3)) Насчет сандалей - есть два варианта, какой посоветуете:
http://www.salomonsports.com/ru/#/footwear/footwear/sandals/sport-amphibian-2-rus-
или такого плана
http://www.lowa.ru/items/387580/
4) Если будут какие-то рекомендации по конкретным моделям ботинок из п. 1 - буду крайне благодарен. А то глаза пока разбегаются... :-)
Еще раз спасибо
#235868
06.07.2009 - 18:55
Dimitry [235868]: "Не очень высокие (ближе к кроссовкам)" - не удерживают голеностоп, это приемлемо? Минимальная высота для пеших походов - это типа Asolo Anikin [235751]:. Ну и мембрана в кроссовках, ИМХО, вообще дурь.
По поводу подошв: у меня ботинки Tuckland и Meindl, обе пары на своих собственных подошвах (не Vibram!) - так они прекрасно отрабатывают, совершенно не скользя на мокром камне (это приниципиально) и снегу, а вот на Vibram часто жалуются именно по поводу камней.
Тапки использую типа таких: http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=303 , ибо лёгкие и без излишеств; это строго под лагерь и броды.
Вообще отзывы про обувь можно посмотреть тут: http://activeinfo.ru/review/cat.php?t=6&c=32
По поводу подошв: у меня ботинки Tuckland и Meindl, обе пары на своих собственных подошвах (не Vibram!) - так они прекрасно отрабатывают, совершенно не скользя на мокром камне (это приниципиально) и снегу, а вот на Vibram часто жалуются именно по поводу камней.
Тапки использую типа таких: http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=303 , ибо лёгкие и без излишеств; это строго под лагерь и броды.
Вообще отзывы про обувь можно посмотреть тут: http://activeinfo.ru/review/cat.php?t=6&c=32
#235894
06.07.2009 - 20:09
Dimitry [235868]: По поводу пункта 1 обрати внимания еще вот на эти http://trialsport.ru/goods/51528/269782.html ну и на бренд в целом.
По поводу пункта три - я хожу в lowa очень доволен. Вариант salomon все таки не сандалии, а кроссовки, они скорее удобней для насыщенного бродами перехода а не для сплава и лагеря
По поводу пункта три - я хожу в lowa очень доволен. Вариант salomon все таки не сандалии, а кроссовки, они скорее удобней для насыщенного бродами перехода а не для сплава и лагеря
#236079
07.07.2009 - 09:06
Про треккинговые ботинки написано интересно здесь: http://andrei-schuhe.livejournal.com/
а вообще магазинов довольно много с такой обувью)))
а вообще магазинов довольно много с такой обувью)))
#255932
04.09.2009 - 16:48
Bright_Crystal [235571]: Ага,если идти на связку и не на одну,то коллекция всех тур.портков в куль не влезет.Месяц не кушаться? Да желательно на воду еще катамараны взять.
#255939
04.09.2009 - 17:18
Модель renegade не советую, нитки рвутся спереди быстро. Вот lowa ronan это вешь. Вообще любая обувь, где написано made in Slovenia или Румыния значит нормальная. Но самому конечно надо смотреть глазом ;), чтобы клей там не торчал, как в "китае".
#745925
07.06.2012 - 11:40
ira [746021]: У сандалий КЕЕН пятка отвалилась после года эксплуатации. Причём, на сколько я знаю, не у меня одного.
#746133
07.06.2012 - 17:59
Shmyak [746133]: Если бы через год. Через 3 дня в походе порвалась. Но по гарантии не сдал, так как был еще в горах, а гарантия кончилась ((
#746151
07.06.2012 - 18:29
axti [746151]: Shmyak [746133]: да вы везунчики! А я свои таскаю почти круглый год с осени 2009го. И это не фигура речи, потому что зимой я их тоже ношу в нездешних местах. Только веревочки на третий год перетираться затеяли.
#746194
07.06.2012 - 19:48
Походу, у нас старые крепкие сандалии, я своими доволен безумно. Или партия у народа бракованная (а то и подделка? бренд очень популярен)
А вот к трекам и дырчатым кроссовкам есть вопросы - отклеиваются куски подошвы, началось быстро, причем фактически в городе, но пока некритично. Причем это явно конструктивный просчет - за дизайном погнались, а клей не выдерживает. И мембрана протекает на треках, прошла совсем немного.
Но удобные!
А вот к трекам и дырчатым кроссовкам есть вопросы - отклеиваются куски подошвы, началось быстро, причем фактически в городе, но пока некритично. Причем это явно конструктивный просчет - за дизайном погнались, а клей не выдерживает. И мембрана протекает на треках, прошла совсем немного.
Но удобные!
#746388
08.06.2012 - 02:16
Shmyak [746133]: axti [746151]: axti [746422]: Та же фигня с Keen. Покупались в Фанате. Может дело не в Keen а в Фанате?
#746528
08.06.2012 - 12:51
Хоть речь и ботинках, но слово в защиту keen-овских сандалий. Ношу с 2007го (в Ф-Спорте куплены) с мая по октябрь. Все броды выдержали. И выбрасывать не собираюсь.
Две пары обуви ношу всегда, если дольше 3-5 дней.
Две пары обуви ношу всегда, если дольше 3-5 дней.
#746538
08.06.2012 - 13:21
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Хочу задать Вам вопрос о возможности восстановления водонепроницаемых свойств трекинговых ботинок.
Проблема в том, что у моих ботинок (тяжёлотрекинговые), сравнительно новых (пробег около 400 км, в основном Алтай) явно сдала мембрана. Они стали заметно сыреть в районе пальцев. Если просто кратковременно наступить в воду и пойти дальше, то протеканий никаких вроде не ощущается, всё сухо. Но, например, если некоторое время идти, к примеру, по мокрому снегу, то они постепенно “напитываются” водой и начинают пропускать. Раньше такого не было, да и как я понимаю такого быть и не должно, учитывая, что ботинки то типа как хорошие (Tibet) и совсем не старые. Пробовал использовать пропитку-аэрозоль, замберлановскую, но помогает только на первые часы, буквально.
Вопрос: можно ли чем ни будь их пропитать, чтоб они перестали воду внутрь пропускать, пусть и радикальный какой ни будь метод? Пусть даже они и дышать от этого перестанут, но уж лучше, чем мокрые пальцы, в перспективе отмёрзшие. Пожалуйста, подскажите метод/средство хорошей пропитки! Заранее благодарен!
Хочу задать Вам вопрос о возможности восстановления водонепроницаемых свойств трекинговых ботинок.
Проблема в том, что у моих ботинок (тяжёлотрекинговые), сравнительно новых (пробег около 400 км, в основном Алтай) явно сдала мембрана. Они стали заметно сыреть в районе пальцев. Если просто кратковременно наступить в воду и пойти дальше, то протеканий никаких вроде не ощущается, всё сухо. Но, например, если некоторое время идти, к примеру, по мокрому снегу, то они постепенно “напитываются” водой и начинают пропускать. Раньше такого не было, да и как я понимаю такого быть и не должно, учитывая, что ботинки то типа как хорошие (Tibet) и совсем не старые. Пробовал использовать пропитку-аэрозоль, замберлановскую, но помогает только на первые часы, буквально.
Вопрос: можно ли чем ни будь их пропитать, чтоб они перестали воду внутрь пропускать, пусть и радикальный какой ни будь метод? Пусть даже они и дышать от этого перестанут, но уж лучше, чем мокрые пальцы, в перспективе отмёрзшие. Пожалуйста, подскажите метод/средство хорошей пропитки! Заранее благодарен!
#880944
30.03.2013 - 01:05
Alexandr92 [880944]: У меня то же LOWA Tibet, уже года четыре им. Нынешней зимой жёстко эксплуатировались в течение более пяти месяцев в Саянах в командировке, можно сказать я из них не вылезал. Отличные ботинки. К концу дня начинают подмокать, но как-то снаружи, изнутри такого ощущения нет. Использую пропитку NIKWAX. Я вообще не видел пропиток лучше заводских, которыми обработана новая обувь, все последующие обработки очень не на долго и производятся периодически.
#880973
30.03.2013 - 07:56
Мои первые Лова ренегады - были самые непромокаемые, к сожалению, после нескольких лет эксплуатации не выдержали швы. Тахо держат воду хуже. Но обработка упомянутым Никваксом помогает на пару мокрых дней. После пропускают, но не хлюпают. Но надо сказать, что зимой использую редко.
#881343
30.03.2013 - 20:53
Хочу еще сказать пару слов о KEEN. В своих кроссовках ходила в этом году на Аконкагуа до 6000 м. Можно было бы и до вершины, но не зря же ботинки несла.. Особенность Андских гор - многокилометровые сыпухи из вулканических пород, которые, по идее, должны убить все! Так вот, на моих замечательных кроссовках даже не одна нитка ни порвалась, хотя они у меня с 2011 года и много что прошли. Это самая замечательная треккинговая обувь, что у меня была. Даже имея доступ к бесплатному Саломону, я опять куплю KEEN!!
#881367
30.03.2013 - 21:14
Alexandr92 [880944]: пользовал две пары от Low-ы.
Носки бегут первыми.
Внутреннему чулку гортекс пришел хоть и медленный но "зверек".
Думаю что уже ничего не поможет. Максимум прыскалки по верху ботинка. Но их действительно только на пару часов хватает, так что с собой прыскалки-мазилки даже не ношу - бесполезная тяжесть.
В мокром снегу промокают быстрее чем летом в сыром лесу
Для весенее-осенней чачи с перспективой замерзания ног моделька не та. Есть смысл в будущем для подобного времени обратить внимание на зимние боты с резиновой галошей.
PS
Но колодка у фирмы обалденная для меня, так что следующая пара будет тоже LOWA и с МИНИМУМОМ швов!. В первой паре первыми сдохли нитки на сгибах носка - там были швы. Вторую пару-модель подбирал уже с учетом проблемнымх мест
Ну и подошва к сожалению жесковата - плохо "сопли" держат.
Носки бегут первыми.
Внутреннему чулку гортекс пришел хоть и медленный но "зверек".
Думаю что уже ничего не поможет. Максимум прыскалки по верху ботинка. Но их действительно только на пару часов хватает, так что с собой прыскалки-мазилки даже не ношу - бесполезная тяжесть.
В мокром снегу промокают быстрее чем летом в сыром лесу
Для весенее-осенней чачи с перспективой замерзания ног моделька не та. Есть смысл в будущем для подобного времени обратить внимание на зимние боты с резиновой галошей.
PS
Но колодка у фирмы обалденная для меня, так что следующая пара будет тоже LOWA и с МИНИМУМОМ швов!. В первой паре первыми сдохли нитки на сгибах носка - там были швы. Вторую пару-модель подбирал уже с учетом проблемнымх мест
Ну и подошва к сожалению жесковата - плохо "сопли" держат.
#881416
30.03.2013 - 22:20
Мембрана по идее работает так, что "перегоняет" водяной пар из места где его концентрация повышена туда, где влажность меньше. Т. е. если вы вспотели, то пар пойдет в сухой воздух. Но может быть и наоборот. Если внутри нога сухая, а вокруг влажность большая, то влага должна пойти внутрь. Видимо уже прохудилась кожа и ничего, кроме как пропитывать и пропитывать ее уже ничего не поможет. Но мокрый снег сносит пропитку влет. Кожа пропускает влагу и между ней и мембраной становится тепло и влажно.
У меня сложилось мнение, что все эти мембранные технологии делают обувь недолговечной по функциональности. За некоторые удобства приходится платить тем, что через некоторое время нормальные еще ботинки проще выкинуть, чем терпеть.
Еще читал в брошюре Никвокса, что мембрана постепенно забивается солями от пота и надо раз в год замачивать ботинки минимум на сутки в холодной воде. Вода д.б. холодной, чтобы обувь не портилась, а сутки надо держать, потому что холодная вода плохо растворяет соли. Таким образом проходимость мембраны восстанавливается. Сам делал так на трех парах ботинок не по одному разу. На первых просто от безысходности, долго сомневался. Помогает. Но есть мембраны хорошие. Напр., event от Карримора. А есть хреновые. Какая-то мембрана на Гриспорте. И еще Vaportex, фирму не помню, Орегон боты назывались, польские, м. б. Салева. Они работали не больше двух месяцев новые. Потом становились резиновыми сапогами. После замочки работали от силы месяц. Но работали. Народ хвалил Лову. Из дорогих, с высокой голенью и резиной по подошве. Сам хожу только в городе, поэтому понимаю, что условия разные. Но и в горы ходят все же не на три-четыре месяца и без теплых помещений, где ноги варятся))))
У меня сложилось мнение, что все эти мембранные технологии делают обувь недолговечной по функциональности. За некоторые удобства приходится платить тем, что через некоторое время нормальные еще ботинки проще выкинуть, чем терпеть.
Еще читал в брошюре Никвокса, что мембрана постепенно забивается солями от пота и надо раз в год замачивать ботинки минимум на сутки в холодной воде. Вода д.б. холодной, чтобы обувь не портилась, а сутки надо держать, потому что холодная вода плохо растворяет соли. Таким образом проходимость мембраны восстанавливается. Сам делал так на трех парах ботинок не по одному разу. На первых просто от безысходности, долго сомневался. Помогает. Но есть мембраны хорошие. Напр., event от Карримора. А есть хреновые. Какая-то мембрана на Гриспорте. И еще Vaportex, фирму не помню, Орегон боты назывались, польские, м. б. Салева. Они работали не больше двух месяцев новые. Потом становились резиновыми сапогами. После замочки работали от силы месяц. Но работали. Народ хвалил Лову. Из дорогих, с высокой голенью и резиной по подошве. Сам хожу только в городе, поэтому понимаю, что условия разные. Но и в горы ходят все же не на три-четыре месяца и без теплых помещений, где ноги варятся))))
#881419
30.03.2013 - 22:23
max834 [881419]: по каримору...
Были рядом (2 нед в долине Вулканов) такие боты только что из магаза. Со слов хозяина уже текли.. А моя ношенная лова только подмокала в носке на один ботинок.
Были рядом (2 нед в долине Вулканов) такие боты только что из магаза. Со слов хозяина уже текли.. А моя ношенная лова только подмокала в носке на один ботинок.
#881424
30.03.2013 - 22:30
Ну.... Карримор я, наверное, в поход бы тож не взял. Теперь))). Есть у них косяк. Кожа рвется стабильно по подошве в одном и том же месте. В магазине смотрел др. модель на том же вибраме. Предпосылки тоже есть. Но в городе на три года покатит. Они и позиционируются, в общем, так.
Речь я вел о мембране. И ее качестве.
Речь я вел о мембране. И ее качестве.
#881429
30.03.2013 - 22:36
гы ну и еще фота из того что похода...
Хозяин этих ботинок Merrell бывает на этом сайте, так что не даст соврать.
Так что пофиг на мембрану, подошва не порвалась бы! ;-)))
Хозяин этих ботинок Merrell бывает на этом сайте, так что не даст соврать.
Так что пофиг на мембрану, подошва не порвалась бы! ;-)))
#881430
30.03.2013 - 22:36
max834 [881431]: Каримор просто бежал в первый поход после магазина со слов хозяина.
А про мерел я попутно вспомнил, что есть визуальное подтверждение слабости подошвы для гор.
А про мерел я попутно вспомнил, что есть визуальное подтверждение слабости подошвы для гор.
#881434
30.03.2013 - 22:42
Так то ж мои меррелы, до того похода я к этой фирме хорошо относился, но когда новая подошва развалилась на обоих ботинках после недели похода, то мое мнение кардинально поменялось. Сейчас хожу в Айриш Сеттере, посмотрим как они, но подошва выглядит надежно, по лаве пока не ходил.
#881447
30.03.2013 - 23:05
zaminik [881430]: Жаль не сделала в своё время фотографию треснувшей поперёк подошвы (при городском!!! использовании) ботинка Лова, так бы галерею брака можно было создавать. ;)
#881458
30.03.2013 - 23:26
Подошвы используют или Вибрам или свои. Но и у Вибрама они разные. Если нормальные толстые, то трудно понять как там что-то может сломаться. А есть попроще и тоньше. Это наверное не по камням ходить. У производителя, наверное, написано, что для чего. На этом Мерелле явно легкая подошва Вибрама. У меня подобная на Гриспорте. В ней я б на камни не полез. В ней при -20 уже холодновато. Тонкая она. По лесу гулять с минимумо нагрузки, не более. Толстые после года городского использования как новые. Тут еще обратил внимание, что прочность подошвы зависит от нагрузки: рюкзака. Просто налегке и с кулем - это абсолютно разные вещи. Ну это и понятно. Но чувствуется сильно. Не предназначена была подошва на том Мерелле для такого и все. Претензии надо выдвигать к подошве, а не к Мереллу. Или к хозяину))). Сам-то ботинок по швам не разошелся. Хотя если есть швы, то они разойдутся 100%. Нитки перетираются. Вопщем приходим к тому, что боты на один сезон. Мембрана тухнет, нитки перетираются, подошвы ломаются.
#881514
31.03.2013 - 09:24
max834 [881514]: Мембрана тухнет, нитки перетираются, подошвы ломаются. и мы все умрем...
#881515
31.03.2013 - 09:31
Спасибо за советы по моему вопросу! Попробую пропитать воском. Больше ничего не остаётся.
#881567
31.03.2013 - 12:15
Lowa! 9 лет ношу и всё живые. Причем и в зиму и в межсезонье и летом в горы
#881597
31.03.2013 - 13:06
ira [881467]: Странно, не нашел такой модели ни в России, не в Америке. Сняли?
#882272
01.04.2013 - 12:31
Помнится, наши отцы и деды, чтоб не промокала обувка втирали (натирали) сало ну или вазелин на худой конец. Коже сносу не было, а хорошо просаленные ходили долго. Известно, чем больше жира в коже - тем дольше живет и сохраняет свои свойства.
Купил свои Тибеты в 2006, в этом сезоне сменил только из-за того, что на подошве протектор сносился - скользят сильно (а мембрана там, наверно, давно сдохла). Понял что брызгалки для обувки - "фигня", воск получше. С салом маяты больше, но эффект лучше, вазелин - не надолго. До сих пор пропускают только в районе шнуровки мыска. Там толком кожа не пропитывается - складки уже затвердели...
Кому интересно вскрытие ботинка с гортексом:
http://www.splav.ru/press/info/membrana/membra-anatom.aspx
Купил свои Тибеты в 2006, в этом сезоне сменил только из-за того, что на подошве протектор сносился - скользят сильно (а мембрана там, наверно, давно сдохла). Понял что брызгалки для обувки - "фигня", воск получше. С салом маяты больше, но эффект лучше, вазелин - не надолго. До сих пор пропускают только в районе шнуровки мыска. Там толком кожа не пропитывается - складки уже затвердели...
Кому интересно вскрытие ботинка с гортексом:
http://www.splav.ru/press/info/membrana/membra-anatom.aspx
#882781
02.04.2013 - 08:28