Кто делал лазерную коррекцию зрения?
Люди, кто зрение исправлял, расскажите стоит ли ее вообще делать, а то есть и положительные отзывы, и отрицательнве, что типа деньги отдашь, а зрение 100% все равно не будет.
#209914
30.04.2009 - 19:25
Меня всегда интересовал один вопрос, ПОЧЕМУ все врачи офтальмологи носят очки? Сегодня по ящику в новостях показывали мега аппарат глазной новый в железнодорожной больнице, и врач который на нем работает - в очках.
#209925
30.04.2009 - 20:01
Лечится только близорукость а с 40 лет почти у всех-дальнозоркость возрастная.
#209939
30.04.2009 - 21:34
Tosha [209925]: потому что на все эти операции гарантии толком никто не дает, а врачи сами не дураки себе их делать..
и если врачи носят очки - вывод один, значит они до сих пор не научились лечить глаза.. только протезы выписывать и могут.. или глаза лазером кромсать
и если врачи носят очки - вывод один, значит они до сих пор не научились лечить глаза.. только протезы выписывать и могут.. или глаза лазером кромсать
#209946
30.04.2009 - 21:44
_EvGen_B [209932]: Не думаю, для них как минимум она должна стоить не как для простых граждан, а то и вообще бесплатная.
norik [209946]: У меня аналогичное мнение с тобой. Также думаю что сейчас идет опробация и выявление возможных побочных Долговременных эффектов.
Хотя есть конечно люди в возрасте которым стоит это сделать, но не в возрасте до 20-60 лет.
norik [209946]: У меня аналогичное мнение с тобой. Также думаю что сейчас идет опробация и выявление возможных побочных Долговременных эффектов.
Хотя есть конечно люди в возрасте которым стоит это сделать, но не в возрасте до 20-60 лет.
#209947
30.04.2009 - 21:44
сегодня была в мнтк - 23 300 рублей на один глаз операция. Не мало так-то. Но пообещали что правый будет видеть на сто процентов, левый чуть меньше. Ради таких цифр готова отдать деньги, лишь бы оно действительно так все и было
#209993
30.04.2009 - 23:34
Знакомый делал несколько лет назад - пока всё в порядке. Я бы сделал себе, но , кажется, перед операцией несколько недель нужно ходить без линз - это и остановило.
#209998
30.04.2009 - 23:54
Я лично такую операцию себе делать не собираюсь. Безусловным показанием к ней являются некоторые случаи сильной близорукости с угрозой отслойки или что-то типа того, точнее не скажу. Что есть лазерная коррекция? Это изменение кривизны глазной линзы путем испарения слоя роговицы. Таким образом, лечится не причина (атрофия нужных мышец), а следствие (деформация глазного яблока). Значит, рецидив возможен, логично? Ну и плюс подумайте - глаз у человека природой создавался и совершенствовался кучу веков и даже тысячелетий и имеет вполне определенный запас прочности. Операцией мы эту прочность уменьшаем на некоторую величину. Кто знает, когда именно этот предел будет достигнут и что произойдет? По башке вдарят, например. Прооперированным женщинам, если я не ошибаюсь, противопоказаны естественные роды.
Короче, думайте сами. Пару диоптрий можно легко (ну то есть трудами упорными, конечно) согнать специальными упражнениями.
Короче, думайте сами. Пару диоптрий можно легко (ну то есть трудами упорными, конечно) согнать специальными упражнениями.
#210014
01.05.2009 - 00:42
hewlett [210014]: А -3 можно? Подскажи упражнения такие... Хотя там нужно годами упорно, не знаю хватит ли терпения.
#210046
01.05.2009 - 08:19
Есть опасность получить астигматизм, не исправляющийся ни линзами ни очками. Если в результате хрусталик "поведет" асимметрично. А может его скрутить и "звездочкой".
Хотя, наверное, большей части это помогает без осложнений.
Хотя, наверное, большей части это помогает без осложнений.
#210065
01.05.2009 - 10:33
Делала в 1993, еще дедовскими методиками похоже :) была миопия на обоих глазах порядка -9 после этого и ребенок естественным путем и институт (нагрузка на глаза тоже не хилая) и походы и работа за компьютером. Зрение сначала даже чуть чуть ушло в плюс, потом слегка упало сейчас не большой минус, но по сравнению с тем что было это небо и земля. Главный минус что теперь это не корректируется линзами и очками. И самый главный на одном глазу во время операции сделали насечку не там где надо и теперь рубец проходит по центру и рассасываться не собирается чем только не капала -мазала из за него центральное зрение конечно сильно страдает
#210076
01.05.2009 - 12:14
belka9999 [210076]: Ну -9 - это как раз весомый довод "за". А вот массовый поход "на стол" при средней и слабой близорукости - это все-таки излишество.
А, кстати, почему не корректируется теперь? Очки ведь это просто оптический прибор.
А, кстати, почему не корректируется теперь? Очки ведь это просто оптический прибор.
#210285
02.05.2009 - 11:27
arter [209998]: не, не кажется, точно. Мне сказали 1,5-2 месяца сходить без линз, да еще операцию надо делать в ПН по восстановлению сетчатки - последствия ношения линз. Дык еще сказали, что вовремя пришла, мол через год бы была угроза отслоения сетчатки. Как в очках буду ходить не знаю... не удобно же ни на велике кататься, ни спортом заниматься((
#210288
02.05.2009 - 11:45
Dmitriy [210046]: Методика Бейтса - довольно проста и демократична. Результаты тоже положительные.
#210292
02.05.2009 - 11:56
mitek [210288]: Да нормально. Оправу только надо не из этих ацких прямоугольных выбирать, а практичную, с подпружиненными дужками и хорошим обзором. Спортивные очки диоптрические тоже бывают.
#210344
02.05.2009 - 13:30
Тоже такую операцию делала в МНТК, на 6-ой день после открытия этого центра, на так называемой "ромашке", еще скальпелем. Было 6-7 диоприй, немного потерпеть, 100% зрение
(20 лет прошло), счастлива до сих пор. На глаза нагрузка приличная, зарабатываю шитьем. Справедливости ради надо сказать, что с тех пор что-то изменилось в МНТК, не только положительные отзывы слышу.
(20 лет прошло), счастлива до сих пор. На глаза нагрузка приличная, зарабатываю шитьем. Справедливости ради надо сказать, что с тех пор что-то изменилось в МНТК, не только положительные отзывы слышу.
#210359
02.05.2009 - 15:00
Мои впечатления - МНТК контора очень серьезная, если у вас есть противопоказания к операции, то вас просто на нее не возьмут. Меня ,например не взяли, хотя предварительно сделали операцию по укреплению сетчатки, а потом все равно отказали в Ласике, сказали требуется наблюдение в течение нескольких лет за глазным дном.
#210363
02.05.2009 - 15:25
В МНТК делала операции в конце 90-х годах. В общем-то результатом довольна, хотя приходилось делать повторные (в общей сложности получилось пять операций). Когда стоял вопрос о естественных родах, то после консультации врач мне сказал: "Рожай на здоровье!" :). Вот так и родила двоих детишек.:)
#210962
04.05.2009 - 13:25
Три года назад сделала операцию: ассигматизм убрали и зрение полностью восстановили. Тьфу-тьфу-тьфу, всем очень довольна. После операции началась другая жизнь - ПОЛНОЦЕННАЯ.
Пытлась другим объяснить свои ощущения человека, который всю жизнь плохо видел, и в один день ему вернули нормальное зрение, но не смогла. Передать словами трудно, все равно поймет только тот, кто пережил тоже самое.
Пытлась другим объяснить свои ощущения человека, который всю жизнь плохо видел, и в один день ему вернули нормальное зрение, но не смогла. Передать словами трудно, все равно поймет только тот, кто пережил тоже самое.
#211064
04.05.2009 - 17:35
Вот-вот, тоже самое у меня, родители поддерживают полностью, а есть и кто отговаривает, хотя у самих то зрение хорошее, им не понять, а я уже и забыла давно, как это видеть хорошо без линз и очков. Да готова сделать операцию только из-за того, что не придется думать, что надо с собой жидкость для линз таскать в сумке, если ночевка не дома намечается, а зимой на сноуборде спокойно кататься без очков. А еще сколько других неудобств.
#211098
04.05.2009 - 18:41
mitek [211098]: Неудобства...
Это же не форму ушей исправлять, это лезть, пусть и лазером, в хрупкий оптический прибор, живой к тому же.
В положительных отзывах от данной операции недостатка нет в сети. А вот взгляд с другой стороны, в том числе и врачей-офтальмологов:
http://www.see.active.by/misc-07-lazernaya-korrekcia-zreniya.shtml
А еще можно удлинять ноги путем вытяжения их аппаратом Илизарова :)
Это же не форму ушей исправлять, это лезть, пусть и лазером, в хрупкий оптический прибор, живой к тому же.
В положительных отзывах от данной операции недостатка нет в сети. А вот взгляд с другой стороны, в том числе и врачей-офтальмологов:
http://www.see.active.by/misc-07-lazernaya-korrekcia-zreniya.shtml
А еще можно удлинять ноги путем вытяжения их аппаратом Илизарова :)
#211133
04.05.2009 - 20:04
hewlett [211133]: Риск есть всегда и везде. Особенно в такой области как медицина, где невозможно гарантировать 100 % результат, поскольку он напрямую зависит он наших физиологических особенностей. В связи с чем самостоятельные попытки привести зрение в норму (гимнаститки для глаз, дифракционные очки, травы, витамины и мн. др.) могут не принести никакого результата. Лишь пустая трата времени, сил и в конце концов разочарование, так по крайне мере было у меня (лет 5 безрезультатно боролась за хорошее зрение).
Ну и конечно многое зависит от человека, который проводит операцию: ни для кого не секрет, что специалисты бывают хорошие и не очень, медицинские работники не исключение.
mitek [211098]: Идти или не идти на операцию - решать Вам. Но только после того как взвесите все за и против.
Риск возникновения осложнения после операции можно немного уменьшить. Как именно расскажут в МНТК. Единственное конечно о чем они не говорят, что у курильщиков процесс заживления затягивается, в сравнении с некурящими. Можно ещё добавить, что после операции не стоит забывать про гигиену чтения (освещение, расстояние от книги до глаз, поза при чтении) и правила работы за компьютером. В любом случае, удачи Вам.
Ну и конечно многое зависит от человека, который проводит операцию: ни для кого не секрет, что специалисты бывают хорошие и не очень, медицинские работники не исключение.
mitek [211098]: Идти или не идти на операцию - решать Вам. Но только после того как взвесите все за и против.
Риск возникновения осложнения после операции можно немного уменьшить. Как именно расскажут в МНТК. Единственное конечно о чем они не говорят, что у курильщиков процесс заживления затягивается, в сравнении с некурящими. Можно ещё добавить, что после операции не стоит забывать про гигиену чтения (освещение, расстояние от книги до глаз, поза при чтении) и правила работы за компьютером. В любом случае, удачи Вам.
#211369
05.05.2009 - 10:12
Всем имеющим проблемы со зрением рекомендую сходить в НИИ медико экологических проблем зрения, который находится на МОПРа, д. 6. Довольно давно там наблюдаюсь. После прохождения осмотра (стоил порядка 1000 с лишним рублей - 2 года назад), врачи дадут все рекомендации. Кроме того, у них есть собственная система безоперационного улучшения зрения - я ходил, пялил в монитор по 20 минут в течении 10 дней - и зрение действительно улучшилось.
#211414
05.05.2009 - 12:21
Могу сказать вот что. Еще нет таких людей кто сделал коррекцию зрения лет этак в 25 и дожил с ней хотя бы до пенсии. Что будет с вашими резанными глазами через 30-40 лет никто не скажет точно. По опыту моей бабушки, у пожилых людей возникают различные проблемы с глазами после таких операций. И никто не даст гарантии что у вас они не возникнут через много лет. Опять же, довольно много людей повторно лежат в МНТК и не пожилого возраста после коррекции.
В общем, мне кажется лучше мучаться с очками и линзами, чем мучаться потом с внутриглазным давлением или еще чем похуже.
А методик восстановления зрения много. Пробуйте разные, какая-либо поможет :-)
В общем, мне кажется лучше мучаться с очками и линзами, чем мучаться потом с внутриглазным давлением или еще чем похуже.
А методик восстановления зрения много. Пробуйте разные, какая-либо поможет :-)
#211445
05.05.2009 - 13:32
Я делал в ноябре 2006 года. Не смотря на все последующие проблемы -- ДОВОЛЕН. Итак -- примерно 40000 р + 2000 р анализы. Подоходник возвращают. На этапе обследования сделали бесплатно испатерие чего-то в глазу. Сказали, что если бы не исправил, то при травмах и в следствии старости было бы отслоение чего-то там. Операция быстрая и безболезненная, назавтра писал на компе текты. О минусах операции -- было примерно -6,5 дптр, стало -1,5 на одном глазу и -2,5 на другом. Астигматизм уменьшился. Поменялся ведущий глаз -- раньше видел лучше левым, теперь -правым. Через пол-года пришел в МНТК на последнее обледование. Позвал врача и ткнул в договор, где обещали зрение 0,9-1, по факту получил0,75. Он грустно соообщил, что у меня тонкая роговица и они просто не рискнули ее испарять как надо. Дальше был спектакль на тему "через 2 дня приходи - -все исправим". От новой операции я отказался. Еще узнал, что у меня какая-то фигня со слезой -- в левом глазу ее почти нет. Лечится длительным ношением солнцезащитных очков и капаньем Систейна. ИМХО -- последствия операции объяснить врачи не могут (я пиарщик, есть с чем сравнить). Вижу примерно так, как видел в очках. ДОВОЛЕН -- т.к. с учетом будущей дальнозоркости не напрягаюсь. Хотя -- дорожные знаки вижу плохо.
Рекомендация -- делать, но быть готовым к тому что осложнения (такие как у меня, а не слепота) бывают
Рекомендация -- делать, но быть готовым к тому что осложнения (такие как у меня, а не слепота) бывают
#212311
07.05.2009 - 18:02
По поводу "врачи сами в очках". Проходил медосмотр -- говорил с окулистом. Вывод -- ярый противник операции, но имеет жуткий психологический комплекс. Видимо, из-за разницы з.п. в его поликлинике и в МНТК. Мой друг был директорм ООО "МНТК" -- дочки, на которую покупался лазер -- сделал операцию через 3 года работы в мнтк, КОГДА ЕГО РАЗГОВОРАМИ НА ЭТУ ТЕМУ ДОСТАЛИ. дОВОЛЕН
#212313
07.05.2009 - 18:04
MSpirit [211445]: почитал про методики, на самом деле почти все они берут за основу Бейтса. Сам его методику не читал, но планирую. Сколько не рылся в нете не нашёл чётких слов: я вернул зрение такой-то методикой. Смысл в том, что пока занимаются улучшения есть, перестали - их нет. Да и заниматься нужно годами, а на это способны единицы.
#212489
08.05.2009 - 08:45
делал месяца полтора назад (-6 было на протяжении 15 лет) - сейчас я полноценный человек, чего и автору желаю"
#213062
10.05.2009 - 22:53
спасибо)) и спасибо за ответы. в-принципе я все решила для себя, но узнать отзывы было полезно
#214057
13.05.2009 - 08:28
Dmitriy [212489]: Смысл в том, что пока занимаются улучшения есть, перестали - их нет.
Я к этому философски отношусь. Если ваш образ жизни обеспечил вам такое зрение, то понятно что возвращаясь к такому же образу жизни возвращаете свою болезнь. Ну это со многими заболеваниями так.
Я к этому философски отношусь. Если ваш образ жизни обеспечил вам такое зрение, то понятно что возвращаясь к такому же образу жизни возвращаете свою болезнь. Ну это со многими заболеваниями так.
#214080
13.05.2009 - 09:33
rores [213062]: а после операции нагрузка в плане комп/читать/писать исключается?? и на какой период?
#214119
13.05.2009 - 11:13
Операцию сделал в 2000-м году, жена в 2001-м.
Операция делается за 10 минут. Болезненных ощущений нет ни во время, ни после (в отличие от операций 90-х). Ограничений почти нет (в отличие от операций 90-х). Сразу после операции сам идешь в палату. Через 2 часа осмотр. На следующий день ездил по всему городу, через пару недель пошел в поход. По тяжестям ограничений нет. Единственное, не рекомендуется некоторое время хоть в сауну и на улице желательно носить темные очки от ультрафиолета. Но это несложно перетерпеть. У девушек с родами тоже все в порядке.
Так что минусов, ИМХО, нет в принципе кроме относительно высокой стоимости (сейчас на 2 глаза под 50 тыс.). Естественно, тем, кому можно сделать (это таки далеко не все). На предварительном обследовании говорят, могут ли, стоит ли, возможные последствия. Если все в порядке, однозначно стоит. Впечатления мощнейшие! Только что шел в очках, и вдруг через 15 минут из того же коридора без очков видишь номера машин на стоянке.
Операция делается за 10 минут. Болезненных ощущений нет ни во время, ни после (в отличие от операций 90-х). Ограничений почти нет (в отличие от операций 90-х). Сразу после операции сам идешь в палату. Через 2 часа осмотр. На следующий день ездил по всему городу, через пару недель пошел в поход. По тяжестям ограничений нет. Единственное, не рекомендуется некоторое время хоть в сауну и на улице желательно носить темные очки от ультрафиолета. Но это несложно перетерпеть. У девушек с родами тоже все в порядке.
Так что минусов, ИМХО, нет в принципе кроме относительно высокой стоимости (сейчас на 2 глаза под 50 тыс.). Естественно, тем, кому можно сделать (это таки далеко не все). На предварительном обследовании говорят, могут ли, стоит ли, возможные последствия. Если все в порядке, однозначно стоит. Впечатления мощнейшие! Только что шел в очках, и вдруг через 15 минут из того же коридора без очков видишь номера машин на стоянке.
#215302
15.05.2009 - 18:19
Еще в 90-е годы пришлось узнать, что значит лежать на "ромашке", зрение сильно падало. Путем операции это удалось предотвратить, теперь так и держится на прежнем уровне... В том году сестра сделала операцию по полному восстановлению зрения. Линзы она носила до операции как обычно, после операции зрение восстановилось в течении суток-двое. Конечно, если есть противопоказания, то к операции не допустят. И каков будет результат во многом зависит от самих пациентов - бережное отношение к своему здоровью - путь к успеху.
#215715
17.05.2009 - 11:47
Мне (в Самаре, в аналогичном МТК центре) сказали, что от нескольких недель до полугода придется воздержать от работы на компьютере. Причем несколько - заранее сказать сложно. Что и стало поводом отказаться от операции, ибо дюже накладно оно выходит тогда.
В теме же все пишут что "раз и всё" и за комп сразу сели и читатьи и походы - это была личная инициатива или врачи разрешили?
В теме же все пишут что "раз и всё" и за комп сразу сели и читатьи и походы - это была личная инициатива или врачи разрешили?
#216201
19.05.2009 - 07:52
Делал операцию в 2005 году, близорукость -5,5 оба глаза. Заплатил что-то около 45 тыс. руб. (вместе с анализами). Носил около 12 лет контактные линзы + очки. После операции был очень доволен: глаза от контактных линз к вечеру не устают, очки в холодную погоду или в дождь не потеют. Это очень большой плюс при занятиях спортом: с десяток раз "волнительно" было, когда под конт. линзу грязь из-под колес велосипеда попадала :). Да и вообще, когда не нужно возиться ежедневно с контактами или разыскивать куда-то подевавшиеся очки - это гуд.
Только вот у меня сейчас около -1,5 на оба глаза, т.к. через пару лет зрение "село" - приходится много работать за компом и читать. Начало новой эпопеи с очками/контактами?
Только вот у меня сейчас около -1,5 на оба глаза, т.к. через пару лет зрение "село" - приходится много работать за компом и читать. Начало новой эпопеи с очками/контактами?
#216244
19.05.2009 - 11:43
Подруга летом сделала операцию. Был -7 на оба глаза. Без очков и линз не видела вообще ничего.
Делала в мнтк. заплатила около 50 тыс., операция как она скзала была быстрая, не страшная, потом месяц контроля и ухода за глазами. Сейчас зрение у нее 100%, видит лучше и дальше меня. Очень довольна и счастлива.
Делала в мнтк. заплатила около 50 тыс., операция как она скзала была быстрая, не страшная, потом месяц контроля и ухода за глазами. Сейчас зрение у нее 100%, видит лучше и дальше меня. Очень довольна и счастлива.
#216427
19.05.2009 - 20:04
Fial [215302]: у меня брат сделал себе пару месяцев операцию на глаза, правда не в Иркутске. Ему выписали ограничения на подъем тяжестей больше пяти кг в течение двух месяцев, чтобы не произошло отслоения, и не напрягать зрение чтением, телевизором, монитором, вождением в течение двух недель. Видимо реабилитационный период всё-таки зависит от сложности операции. Брат доволен, вроде всё хорошо :) Но периодически забывает и хватает сынишку на руки. Осложнений не было.
#216435
19.05.2009 - 20:20
Я оперировался в 90 году Было -5.5 на обоих Зрение стояло до этого лет 7 Ухудшение зрения обычно связано с недостатком кровоснабжения мозга Т.е. блок в шее неправильная осанка и т.д.Надо вначале устранить причину Сейчас около 100% Резали еще скальпелем Про рабилитацию рассказали другие Действительно большая разница с очками и без Тогда контактных линз не было Но у некоторых есть противопоказания
#217154
21.05.2009 - 00:16
catinfly [219701]: Ну это немножко другое. Это замена хрусталика при катаракте. Вряд ли у здешней публики такое часто встречается :)
#219764
26.05.2009 - 23:21
У меня знакомый сделал операцию (эксимерный лазер) 6 лет назад, до сих пор все отлично. Исходное зрение было 5,0 и 5,5... Щаc зрение по 80% на каждом глазу,
но что точно значит этот показатель - не знаю.
Еще, знакомый делал только на 1 глаз, он тал плохо видеть после травмы.
Щас тоже доволен.
но что точно значит этот показатель - не знаю.
Еще, знакомый делал только на 1 глаз, он тал плохо видеть после травмы.
Щас тоже доволен.
#381455
11.07.2010 - 08:20
когда привезли первый эксимер в Иркутск, решили проверить его "на себе")) и тот на ком пробовали отлично сейчас видет))
#381456
11.07.2010 - 08:27
На днях открылась новая офтальмологическая клиника ФАКТ - делают лазерную коррекцию зрения по доступным ценам. Если кому нужно, вот их сайт: https://factmed.ru/
#1438624
18.08.2021 - 22:07