Велоочки и здоровье глаз.

С товарищем тут одним обсуждали это дело.
Он говорит что очки эти вредны для глаз, особенно дешевые(от 800 рублей которые), а дорогие типо имеют какое то лучшее стекло. Вредны тем, что создается барьер для глаз и давление соответственно повышается. А вот не вредней ли для глаз пыль от дороги и слепящее солнце? Я только купил очки и понимаю что они нужны от всяких насекомых, но хотелось бы узнать ваше мнение, особенно интересно мнение врача окулиста.

Flex [200310]: Какой барьер? Какое давление? Главная неприятность дешевых очков в том, что они могут не пропускать видимый спектр, но пропускать ультрафиолет - обманутый зрачок расширяется и получает увеличенную дозу УФ лучей. Остальные проблемы дешевых очков - искажения, беспонтовость...

Я вот прошлым летом очками поймал мелкий камушек, вылетевший из под колёс обгонявшего меня авто...

Lordd [200314]: А мне прошлой осенью и под очки умудрялись залетать слюдянские божьи коровки, мать их, задолбали, целыми полчищами летали. )))

Использую спортивные тёмные очки с диоптриями.

vpv [200311]: а какая цена у не пропускающих ультрафиолет?

Flex [200320]: От 300-400 рублей - например, защитные очки Uvex (качество и репутация фирмы вопросов не вызывают), сделанные в виде спортивных - см. в "Востоке", "Тракте" (спецодежда и т.п.). Правда, слышал, что они имеют толстые стёкла, добавляющие искажений - изначально они защитные.
http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=992

Те очки, что производителями ориентированы именно на велик, намного дороже - в среднем уже от 1500.

Flex [200310]: vpv [200311]: Очки с линзами оранжевого цвета действительно повышают внутриглазное давление. Впрочем, не думаю, что это как-то критично для 99% людей.

Flex [200320]:Вот обсуждение темы Велоочков, Uvex много хвалят http://1beer.livejournal.com/1712.html
А вот собственно и их сайт http://www.uvex-sports.de/english

    Прочитал вчера http://dihalt.ru/velosipednye-melochi-2.html. Рекомендует очки UVEX. Сегодня поеду посмотрю.

Flex [200310]: Кстати, мне как-то на скоростном спуске ЖУК влетел в стекло очков с такой силой, что на нос аж всю оправу надвинуло. Без очков травму глаза отхватил бы по-любому, если не серьёзнее.

Polkan [200339]: да самому по щекам не раз прилетали эти насекомые, аш прижигало.

А вот это большее количество ультрафиолета как то на ощущениях сказывается? ну там боль в глазах, зуд или еще чего.

H-i [200333]: А куда вы собрались ехать? В Восток сервис?
На сайте достаточно большой выбор очков http://www.uvex-safety.ru/?p=katalog_tovarov14&cat=24&subcat=30&item=41
А вот что реально есть в Иркутске- вопрос!

Какие айво стильные, хм, надо сходить поглядеть, если подойдут, то можно и вторые купить)

Flex [200346]: Сначала чешется, потом зуд, жжение и постоянные слезы, потом три дня лежишь с примочками, а в туалет водят под ручку, т.к. глаза открыть не можешь, они очень болят, кожу вокруг глаз разъело слезами и примочками, тошнит и вообще хреново - у меня было так. На полчаса снял очки (запотевали), правда в горах и на свежем снегу...

yumiha [200359]: жестоко однако, тока от чего такое произошло, от того что снял или от того что очки плохие носил? =)

Flex [200365]: Снял. Очки (после этого) ношу только хорошие. (А в те давние времена, фальсификат еще не продавали)
С плохими очками хуже, чем без очков. Без очков и прищуришся, и зрачок тоже уменьшился, а сплохими очками видимый спектр обрезается и зрачок "думает", что уже стало темно и открывается во всю ширь, а УФ туда и лезет.

Flex [200320]: Да, вопрос, как видно, не совсем даже в цене, а в репутации производящей фирмы. Под дешевыми имелась ввиду именно дешевка. Ставил однажды такой эксперимент: брал у своего знакомого очки, купленные на китайке, включал УФ детектор для денег, документов, и т.п., и подставлял туда купюру, некоторые элементы которой светятся в УФ лучах. Так вот с теми очками, при закрывании ими лампы, элементы продолжали светиться. Затем взял прозрачное стекло от очков ВВВ - свечение исчезло. Т.е. визуально одни были очень темными, а другими прозрачными, но в УФ лучах вели себя наоборот. Хотя я догадываюсь, что опасная длина УФ волны (их несколько диапазонов) у детектора и Солнца - разные, но уже данный эксперимент все равно демонстрирует отличия.

Flex [200365]: В горах, на высоте, да еще и со снегом, который все отражает, УФ куда хлеще жжет, чем в городе, в смоге, да с черным пыльным асфальтом ))

Имхо мое мнение...
Выбирал себе очки не на "шанхайке" а в специализированном магазине "оптика", выбирал изначально для Мунку-Сардык, снег и пр... остановился на спортивном варианте типа "обод" с резиновыми "ушками", в магазине сразу же проверили на ультрафиолет (прибор у них такой), для сравнения проверили китайские... мои показали "0", китайские "85" кажись, т.е. чайна держит только 15%, так же имеется присутствие антиблика (или полароидное покрытие, фильтр), так же в магазине проверяется тестером.
На данный момент использую не только в горах, но и на велопокатушках, результат - 5+
Стоимость 950 рэ.

Flex [200358]: Да, i-vo не плохие очки если рассматривать соответствующую ценовую категорию. У меня были с коричневыми и сейчас с серыми стеклами. Искажений восприятия не наблюдалось:) Но вторые для велопоездок рекомендовала бы больше. А еще лучше иметь разные линзы, например, серые/голубые. Но все же, если позволяет бюджет, лучше рассматривать очки uvex серии sport:)

ShadowMen [200410]: Это в каком магазине брал? На Советской?

ShadowMen [200410]: Мне тоже интересно, какой магазин.

Tilia [200436]: например, серые/голубые - не знаю, исходя из чего это "например", но для вечера, тумана, дождя лучше желтые фильтры, т.к. они повышают контрастность.

Flex [200310]: Был такой случай - на спуске, когда я разогнался за 60 км/ч и был без очков сначала в один глаз залетела мошка, глаз рефлекторно закрылся и через мгновение во второй глаз другая мошка залетела. Второй глаз естественно тоже захлопнулся сразу. Повезло, что оттормозился без последствий.

Очки очень важная вещь. Прошлым летом подобрал очки, оказалось не очень правильно, ветерок тоненькой струкой затекал в глаз:) Катил около часа против холодного ветра, в итоге получил: отслоение сетчатки, застудил глазной нерв, временная потеря зрения, "мутный глаз" на месяца 2, лечился уколами в глазное яблоко:) в глазной клинике, капал 8 разных капель по несколько раз в день. Повезло, что после этого всё востановилось. К вело-очкам отношусь теперь с опаской.

Polkan [200330]: А посдкажи по подробнее где это "см. в "Востоке", "Тракте" (спецодежда и т.п.)" ;)
я уже дубльгис изнасиловал, но хоть что-то похожее не нашел.

akoz [200843]: ->>
Тракт-Иркутск, ЗАО
---------------
Сергеева, 3/2
факс 70-62-62
факс 70-62-63
факс 70-62-64
http://www.trakt.ru
mailto:irkutsk@trakt.ru

Восток-Сервис-Иркутск, ЗАО
Баррикад, 145
факс 20-13-98
http://www.vostok.ru
mailto:irkutsk@vostok.ru
---------------
Ангарск, 93-й квартал, 20
тлф. (3955) 53-23-65
mailto:temp@vsirk.ru
---------------
Ангарск, 15-й микрорайон, 18
тлф. (3955) 55-74-89

yumiha [200724]: Слово "например" подразумевает один из нескольких вариантов, а не призыв приобретать именно такие линзы:) Каждый сам определяется, когда и как он ездит, и , соответственно, какие линзы нужны для этих условий... Исправлю: например, серые/голубые/янтарные/прозрачные. Так лучше?:)
akoz [200843]: Еще ООО "Техноавиа" г.Иркутск, ул.Ширямова, д.10,оф.111,тел.70-20-74,56-05-05
    г.Ангарск, ул.Мира, д.18, тел. (3955) 52-15-15,52-88-65

Tilia [200867]: Так лучше!
Как-то давно читал, а сейчас искать неохота, что синие и зеленые линзы не рекомендутся по каким-то там причинам. Наилучшими являются коричневые и нейтрально-серые.

Увекс рулит

На первой советской взял бюджетный вариант http://www.vostok.ru/catalogue/4301/77731/, за 278 русских денег, сказали что были последние, также видел UVEX АЙ-ВО за 600, правда только прозрачные, поинтересовался насчёт сменных линз, говорят нет. Может кто знает какой магазин у ВосткСервиса центральный?

Consumer [201252]: I-vo брал в в прошлом году магазине около аэропорта, насколько я помню стоили не дороже 400р. Большой недостаток этих очков - наличие всего одного размера. Мне не очень подходят, так что использую их редко, в основном использую Axon Owlet.

truvor [201335]: Наверно в магазине "Техноавиа" брал. Он как раз возле аэропорта. Покупала по осени в филиале этого магазина в Ангарске за 350р. И тоже использую редко по той же причине:)

Сегодня в Техноавиа, что на Ширямова 10 приобрела вот такие очки http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/3m_gl/6-535.htm
Оказались очень удобными. Лёгкие (всего 22гр).
Спец покрытие от запотевания и царапин.
Пока довольна. Ах, да, цена очень обрадовала, всего 355руб.
Муж взял такие http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/uvex_gl/6-513.htm

Predstud [404324]: Продают за наличные? Как-то в том году пытались купить на Сергеева, но там - продажа только юр.лицам =(

psych [404340]: Да. Без проблем. И ассортимент, в принципе, хороший, было из чего повыбирать. :-)

Раз уж речь зашла про очки, тогда вопрос: А как вы боретесь с запотеванием очков? А то сейчас утром, после каждой остановки на светофоре, приходится трогаться практически в слепую :)

VoVaN112 [404355]: Используем антизапотевающую оптику и очки с хорошей вентиляцией.

mikko [404398]: Ну про вентиляцию понятно, вот только она перестаёт работать когда останавливаешся. А что за антизапотевающая оптика? Примеры или ссылочки можно?

Второй год пользуюсь очками Cafa France. Проверяли линзы в оптике на Советской для интереса. Линзы не пропускают ультрафиолет вообще. Очки поляризационные, особенно помогает на ярком солнце (отсутствие бликов) и при ночной езде, когда какой-нить ездюк навстречу едет с китайским ксеноном. Минус очков - оправу могли бы и поприличнее сделать, к тому же у фирмы нет в ассортименте очков со сменными линзами. Очки изначально водительские. Мне в принципе нравятся. Цена вопроса-1200-1300 р за штуку. А против запотевания есть специальные жидкости. Стоят 100-150 р за фланкончик.

Predstud [404324]: Как эти очки в сравнении, например, с ВВВ в районе 1000 р.? И ка они по искажениям?

Predstud [404324]: купил точно такие же, только описание по ссылке врет, они все таки запотевают.
Endemix [404530]: по искажениям. они чуть чуть приближают

Купил себе Skiwax со сменными линзами (Серый монохром, Желтый, и темный зеркальн). Очень удобные, вентиляция на уровне, есть защита от пота.

Endemix [404530]: У меня есть велосипедные Alpina, по сравнению с ними очень даже конкурентноспособны. Понравились тем, что помимо того, что идеально легли по лицу, не вижу краёв очков (по ощущениям- как будто без очков). Дают еле заметное приближение (долго вчера разглядывала через них разные предметы), сама линза равномерно "показывает", т.е. каких-то точечных искажений видимых объектов нет.
Frames [404537]: Вчера за 3-4 часа интенсивного катания очки не запотели (но вчера была жара).

Я достаточно долго ездил в Uvex Ай-Во. Мне они нравились за множество настроек и мягкие опорные площадки. Но толстые стекла дают искажения, да и дужки при длительном катании давили. Стекла серые. Недавно взял ЗМ классик модерн, прозрачные, такие как Юля себе взяла. У них есть регулировка дужек по наклону, это очень удобно. Легкие. И стоят 350 рублей. Очки искажают, я пробовал за компом работать - невозможно, но на велосипеде таких проблем не замечаю. Очки так понравились, что думаю приобрести такие же затемненные.

-ARTist- [404562]: Артём, на моих очках нет регулировок наклона. В Техноавиа были такие, но мне показался слишком хлипким этот регулятор, и не очень удобны были. Сейчас одела очки, без них комфортнее смотреть на монитор, видимо из-за того, что они дают приближение.
Кстати, на дужке сейчас прочла: "Made in Taiwan"

Хотя нет, регулировка всё же есть, на несколько градусов. :)
Она так сделана, что не сразу догадаешься.

Predstud [404567]: Судя по картинке http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/3m_gl/6-535.htm , у меня такие же очки. Крепление дужки к стеклу сделано таким образом, что дужку можно повернуть относительно оси крепежной защелки, на стекле есть "ступеньки", так что фиксация дужки получается надежная.
Made in Taiwan - это здорово, сомневаюсь, что продукция из европы стоила бы так дешево.

Predstud [404573]: Я слишком медленно пишу...

Predstud [404555]: -ARTist- [404562]: Как показывает практика, очки с защитой от ультрафиолета стоят от 1200 и выше... Пожалейте свои глаза

Razdolbiker [404580]: Чья практика?
Александр, эти очки имеют все необходимые сертификаты, к ним прилагается паспорт.
Выписка:
Очки имеют 1ый оптический класс и защищают от частиц с низкой энергией удара при экстримальных температурах FT (45м/с), в соответствии с EN166:2001. Дополнительно 3М отвечают требованиям EN169:2002 и EN171:2002, и 3М 2845 требованиям EN169:2002/
Вышеназванные изделия соответсвуют Основным требованиям безопасности согласно статье 10Директивы 89/686/ЕЕС, и маркированы знаком С.
Именно эти очки (прозрачные, без искажения цветопередачи) имеют маркировку 2С-1.2 Это значит, что УФ фильтр применяется для защиты от излучений с длиной волны <313нм, при отсутствии яркого света.

Все, надо ехать покупать, возьму сразу 3 :)))