Беззеркалка Sony NEX-C3

Маленькая беззеркалка Sony NEX-C3 на 16 Mегапикселей,
для сменных объективов, с чёткой цветопередачей.
Она имеет большую матрицу (формат APS-C: 23,5x15,6 мм), как у зеркальных фотоаппаратов, поэтому снимает качественные фотографии и видео.
Есть откидной экранчик.
Есть куча разных режимов съёмки и встроенных фильтров.
Есть "фокус-пикинг" для точной наводки на резкость.
Идеальная система для разнообразных мануальных объективов.
Отличный выбор для тех, кому мыльницы/смартфона уже не хватает,
но зеркалку не хочется.
Цена = 5.000 рэ.
За такую цену огромные возможности для творчества.
---
В комплекте:
+ мануальный фикс-объектив ЛОМО Т-43 4/40,
+ ремешок на руку,
+ родной зарядник,
+ аккумулятор (почти новый, но не родной).
----

Есть фото с этого комплекта? Очень интересно)

Т-43 годится для разных сюжетов,
пейзаж, портрет, репортаж...
Он и на полном кадре может работать. :-)
Вот Бабр -

Пейзаж -

Репортаж -

с3 не f3 ыыыы

Six3 [1377446]:
Плотность пикселей у nex-c3 471ppi а у nex-F3 272ppi
поэтому у с3 выше разрешение снимков.

Слыш старый ты втираешь мне какую то дичь https://www.sony.ru/electronics/support/res/manuals/4426/44265606M.pdf

Six3 [1377475]:
взял с этого источника: https://versus.com/ru/sony-alpha-nex-c3-vs-sony-alpha-nex-f3
так, что это не ко мне.

ali22354 [1377500]: шел бы не позорился

Как вертит боке на портретах эта "затычка" на этом кропе - можно ж глянуть? :)
Тот омерзительно воняющий нездоровым жиром за сто метров Бабр-Бургер - это пейзаж называется? :)
Поприличне, а не "на оть****есь" репортажи с этим стеклом есть? :)

Респект модераторам!
Надо продолжать фильтровать диалоги в темах, а то и вообще забанивать тех, которые слишком развязвают свои языки, нарушая правила форума. Пора заканчивать с оскорбительными диалогами, которые читает вся страна.

Вот вырезки из статей для понимания понятия, что такое пейзаж в живописи и фотографии:

"Традиционно под пейзажем понимается изображение природы, но это не совсем точно, что подчеркивает сама этимология ( фр. «страна местность») и что редко учитывается в определении понятия. Пейзаж – это описание любого незамкнутого пространства внешнего мира. "

"Пейзажные картины не ограничиваются изображениями земли и природы. Например, они могут также включать изображения зданий, улиц, мостов. Этот вид пейзажа называется городским."

Значит прав автор темы, что определил свою фотографию к жанру "пейзаж"

Не буду особо хвалить данный объектив от Смена-8, просто хочу про него кое что поведать. Помню ещё где то в 70х-80х годах, когда ещё не родились некоторые "нелюбители" Советской фото техники, читал статью в каком то фото журнале, где известный немецкий фотограф делился своими впечатлениями знакомства с камерой Смена-8м. Он был просто шокирован отличными результатами, полученными от съемки камерой с этим объективом. Так же показывал результаты тестирования этого объектива в сравнение со всякими лейками и др. Правда он и снимал на хорошие немецкие пленки и проявлял в хорошей лаборатории, но фак остается фактом, что объектив оказался очень и очень достойным.

Amara [1377402]: Есть "фокус-пикинг" для точной наводки на резкость.
Это хорошо, но наверное у неё должна быть ещё и увеличительная лупа, как на nex5, только её надо поставить в настройках. Об этом многие даже не знают, хотя и долго пользуются камерой.
Отличная помощь для мануальной фокусировки!

Ой, какая дискуссия развернулась, пока я на даче был...
Про пейзаж, Рома, можешь мне в личку своё мнение сообщить :-)
---
Про "плотность пикселей" что-то очень сомнительно,
возможно ошибка при сравнении, т.к. размер у матриц одинаковый.
---
Про увеличительную лупу - конечно она есть и настроена,
там 2 степени увеличения. Очень помогает наводить резкость руками.
---
Олег Владимирович,
а мой бывший NEX-5 (с Триплетом от Вилии) у Вас ещё живой? :-)

Amara [1377540]:
Да, живой! Триплет кому то правда отдал. А nex-5 укомплектовал штатником 18-55 и гелиос-44-2 и отдал внучке, она сейчас уже институт заканчивает, и нащелкала на nex-5 около 50т. кадров а он ещё отлично работает. И кстати, когда она им начала снимать, то совсем забросила зеркалку никон и больше не хочет возвращаться к зеркалке.

ali22354 [1377544]:
Круто!

Amara [1377540]:
"Про пейзаж, Рома, можешь мне в личку своё мнение сообщить :-) "
А зачем в личку? Мне самому ведь тоже не хочешь в личку писать :) Кадр с Бабр-Бургером - явно не пейзаж, то так и пишите "городской пейзаж", да и то на городской фиг тянет. Назови хоть бы стрит-фотография. Но все равно ни в какую на пейзаж в понимании у многих не потянет.

Репортаж тоже так себе - непонятно о чем.

Что нить более щедевральное с этого объектива есть все-таки в конце концов посмотреть? А то, думаете, все побегут покупать ваш у соньку глянув именно вот эти фотографии, которые даже на проходные не тянут? ПОСМОТРЕТЬ все то можно или нет? :)

Много слов и флуда не надо, надо показать бы, что реально вытянуть с этим триплетом можно :) Резкость, диафрагма, хвала из уст потомка фрицев и прочие характеристики - да пес с ними. Хотя бы как Гелиос-44 там выдает портрет он? Толком то не пойму, способен ли этот триплет послужить еще чем то заместо крышки к тушке, выдающей скучные снимки с бесконечной как на мыльницах/телефонах ГРИП и никаким боке?

Можно хоть бы ссылки на чужие фотографии с этим стеклом.

Burratino [1377612]: Хотя бы как Гелиос-44 там выдает портрет он?
Портрет что-ли снять на открытой дырке?
ОК. Вот лови, только-что сына сфоткал -
Оригинал здесь https://cloud.mail.ru/public/9pfs/fFTWWnJ5d

Amara [1377619]:
Блин, зритель опять недоволен - ставший притчей во языцех ковер в фоне... как там по нему боке посмотреть ? :) ГРИП все таки не "портретная" у него?

Рома, портрет я этот снял в режиме "TOY" -
как написано в меню:
"Имитация снимка дешевым фотоаппаратом с затененными углами" :-)
---
ИМХО, ГРИП Т-43 с Гелиосом сравнивать нельзя,
т.к. тут открытая диафрагма = 4.
И минимальная дистанция съёмки = 1 метр.

https://irecommend.ru/content/novaya-zhizn-sovetskogo-obektiva-lomo-t-43-440-ot-smeny-8m-s-sovremenn...
http://lens-club.ru/forum/topic/c_28.html
http://radojuva.com/2017/08/lomo-t-43-40-4/
Тут про объектив и фотографии есть

ali22354 [1377500]: про плотность пикселей этот источник что то видимо натуфтил.
Я же, когда искал сравнение с3 и f3, то не вник вначале в эти их данные, подумал, что раз устанавливались разные матрицы, то может быть свойства светодиодов у разных матриц разные, от этого выдает разное качество изображения. Но, когда стал сильнее вникать, то не нашел какой то внятной информации по их матрицам, а просто читал в некоторых источниках, что с3 выдает картинку лучше, чем f3, хотя f3 более навороченная. Причина осталась непонятой.

Добавил 5 пар снимков для понимания БОКЕ объектива Т-43:
https://cloud.mail.ru/public/BXaG/s3wuSY2RM
В каждой паре один снимок сфоткан на диафрагме 4, а второй - на 16.
А вот тут специально выкрутил "дистанцию съёмки" на минимум,
чтобы заценить размытие (Рома, сможешь так сфотать на P7000 ?) -

Amara [1377745]: Резкость отличная и боке хорошее.

Amara [1377745]: "Рома, сможешь так сфотать на P7000 ?" Ну конечно нет, при чем вообще тут Р7000 - я его даже не стал менять на ваш некс по вашей просьбе, т.к у твоего некса есть
"Недостатки:
у тушки слегка отколот нижний левый угол
и колесо навигации по меню иногда проскальзывает."

- не забудь это все внести в описание продаваемого лота :)))))

Странно, что не пытаетесь сравнивать некс еще с чем нибудь другим, ну допустим, с Хассельбл*дем :)

Спасибо, вообще боке ниче себе так, но скучное, таки я предпочел бы не париться и гелик-44 вкрутить или там индус-50. Благо, что гелики и индусы массово вообще даром достаются.

Burratino [1377793]: не париться и гелик-44 вкрутить
Ха-ха-ха! Вкрутить-то можно много чего.
Это-ж "системная камера". :-)
---
Burratino [1377793]: по вашей просьбе
Вообще-то просьба написана в твоём объявлении о продаже Р7000 -
"Продам или поменяюсь на тушку Sony Nex5."
Мне-то деньги нужнее.
---
Кстати, в соседней ветке FujiFilm X-A1 недорого продают - тоже достойная машинка.
Может и сменяют тебе.

Я то и поменял бы на что нибудь вроде некс5 или иную беззеркалу, кода могу ввернуть свой обширный парк стекол, начиная от индуса и кончая МТО-1000 и Гелиос-40, можно и только тушку, можно потертую, но не битую и безо всяких глюков с органами управления и прочим функционалом.
Но у тебя некс3 - не некс5, да и то с проблемами.

https://angara.net/forum/t120449
FujiFilm X-A1- да, я видел эту объяву и с чуваком чуть виделся, фотоаппарат более чем достойный, т.к. он на фоторепортажах одновременно со мной и прочими фотографами папараццил и мне есть что сравнивать с моих 50Д, 5Д, 5Д2, 1Дс3 и его фуджика и мне его снимки очень понравились. Но на фиг ему Р7000, если он хочет перейти на что то посерьезней :) Даже не пойду ему предлагать обмен.
У человека, соглашающегося на обмен, должен быть мотив какой-то вроде: "хочу покомпактней и с перекрытием всех ФР по ЭФР 28-200мм, на боке по***, и чтоб были навороченные рав и удобство внешних органов управления и возможность установки стандартной вспыхи, бла-бла...".

Но.... беззеркалка для меня не есть идея фикс, которая не дает денно и нощно покоя, у меня есть на что снимать - ФФ кенон, а Р7000 валяется и применяется редко, как "карманная", т.к. на телефонную дырку снимать до сих пор не привык. Также была попытка сменить Р7000 на дважды кроп системный панасоник, с взаимным тестом на день, но он меня по тестам он не впечатлил и менять не стал.

Amara [1377794]: FujiFilm X-A1 недорого продают - тоже достойная машинка. И чё в ней хорошего, вся фишка фуджика, в её матрице, а х-а1 стоит обычная.

Natan [1377849]:
Казимир, у мну есть X-A2 тоже с обычной матрицей (как и в Х-А1),
но по шумам и по цветопередаче в jpg она уделает любую SONY NEX
(а у меня были все, кроме NEX-6 и NEX-7).
Кроме того, даже китовые объективы от Фуджи (16-50 и 50-230)
выдают на удивление резкую картинку.

Amara [1377853]: Дело не в объективах, у фуджиковской матрице, верней перед ней, нет низкочастотного фильтра, а у обычной есть и потом резкость в таких камерах, заточенных под жпег, правиться программно, в аппарате. Тогда уж лучше нех-6 взять.

Natan [1377855]: Дело не в объективах, а фуджиковской матрице
Вот тут можно глянуть -
https://www.youtube.com/watch?v=xFJ1quTvoIg

Amara [1377960]: и тут:
https://gagadget.com/fujifilm-x-a1/13019-obzor-kompaktnoj-sistemnoj-kameryi-fujifilm-x-a1/

ЛОМО Т-43 купили.
Теперь объективчик другой -
https://www.avito.ru/irkutsk/fototehnika/sony_nex-c3_-_belyy_verh_chernyy_niz_1597158456

Владельцы нексов, подскажите, при съемке на нексе 3 что то ощутимо хлопает внутри - это затвор что ли так всегда работает?

Burratino [1389707]:
Ну, да.
Звук своеобразный, что-то типа двойного хлопка.
И после выключения камеры хлопает затвор для "очистки от пыли".

Amara [1389767]: спасибо за прояснения :)
А то я свой Nikon Coolpix P7000 на NEX-3 + 18-55 + пыха (что входит обычно в кит, за вычетом блинчика 16мм) + фотопричиндалы поменял и теперь любопытно стало с таким приколом - а что такой дико ощутимый хлопок, если это беззеркалка жеж.... тихой вроде жеж быть должна, разве не... :)

Burratino [1389818]: P7000 на NEX-3 + 18-55 + пыха
Поздравляю! :-)