Тротуары и дома остаются без зелёного щита.

С печалью и бранью прошёл сегодня по улице Декабрьских событий. Быдло-идиот подрядчик со своими дебило-урумбеками оставили от красавцев тополей оленьи рога.
Доколе это будет продолжаться? Я даже не знаю, кому можно пожаловаться. Ведь, инициатор этого безобразия, собственно, администрация.
Я бы на месте жителей данной улицы (там большая часть - жилые дома) окатил бы кипятком из ведра за такое "озеленение/омоложение".
Грустно - красивая улица была. Теперь, во-первых - уродство, во-вторых - нечем будет от палящего летнего солнца укрыться, про выхлопные газы уже молчу. Полку неприятных мест родного города прибыло...

Как-то попалось на глаза интервью со специалистом Горзеленхоза. Говорил, что тополям такая кардинальная подрезка не вредит, обрастают быстро и как надо. Главное - перестают на время производить пух в промышленных количествах.

Согласен. От такой стрижки тополя несравненно красивШе в листьях. Но луЧЧе б в городе их заменить на пирамидальные тополя.

Я видел это интервью. У него или зрения нет, или совести. Там же он говорил, что каждый год деньги осваивает.
А Вы видели тополя, которые не подрезали ни разу?

Да подрядчик здесь не причём. Это руководителей горзеленхоза на удобрения пускать нужно. Беседовал я с представителем этой конторы, как говорил Задорнов - Тууупые. Любому учившемуся в школе ясно - деревья подрезать нужно, но боковые ветви, не центральный побег. Со спиленной верхушкой дереву худо. А они про французский парк заливали, знатоки однако. А такая подрезка везде и всюду по городу. Грустно всё это, но пока народ молчит...

Nomer11 [1361237]: Вредно дураку полдела видеть...

Полдела - это полная вырубка деревьев и тотальное укатывание города под проезжую часть.
Да, ветки на этих "столбах" вырастут, но выглядеть будет это как небритое хозяйство. Если найду снимок одного за всю жизнь не подрезанного тополя (как-то снимал в Хакасии), покажу. Роскошная крона, и никакой ветер степной его не повалит - дерево сильное.
Конечно, на узких иркутских улочках тополям уже тесно. Но так почему не заменить просто дерево? На яблоню, например. А потому, что надо бабла срубить пока можно, а потом уничтожить вовсе.
Единая Россия...

Видите ли, тополя сажали не от балды, а потому что они воздух чистят основательно. Теми чудаками на букву "м" из горзеленхоза признано. А вот справится с такой задачей яблоня -вопрос. Да и завезённые шепелявым мэром паразиты яблони у нас едят отлично.

VelesDS [1361321]: тополя сажали не от балды, а потому что они воздух чистят основательно

Да. Первые три дня, после появления листьев. А дальше слой пыли на них такой,
что никто уже ничего не чистит.
Тополя это ошибка горзеленхоза. Далеко зашедшая.
Менять их надо, но конечно не на яблони.

Оно, конечно, советский горзеленхоз столько лет тупил. Удивительно просто

Тополя имеют много преимуществ (можно погуглить) перед другими деревьями, потому их и высаживали. Недостаток - пух, Это трудно исправляется, т к пушит только один пол, но вся фишка в том, что они могут перерождаться друг в друга. Например, тополь-самец в тополь -самку и обратно.

kv [1361528]: Да. Первые три дня, после появления листьев. А дальше слой пыли на них такой,
что никто уже ничего не чистит.
А может быть этот факт как раз и говорит о том, что тополя очень хорошо чистят воздух и осаживая очень много пыли на своей листве. Или этот факт можно интерпретировать как то под другому? ))))
А может Вы хотите потребовать от тополей или от любых других деревьев, что бы они сразу перерабатывали эту пыль в строительные материалы. Чего уж мелочиться? )))))
Спешу Вас разочаровать. Таких видов деревьев еще не вывели селекционеры. И в ближайшее время навряд ли они появятся. Ну если только к этому делу не подключится великий новатор всех времен и народов из небезызвестной всем россиянам Роснано по фамилии Чубайс. Ему не привыкать давать самые смелые обещания по революционному преобразованию "всего и вся" )))
Вообще поражает невежественность людей, рассуждающих о чем угодно не имеющих ни малейшего представления о предмете рассуждения и навязывающих всем свое представление "о должном" )))

Единственное, что мне не ясно - почему сажали только тополя пушного вида, при существовании множества других

VelesDS [1361703]:
почему сажали только тополя пушного вида, при существовании множества других
А может быть просто раньше на пух не сильно обращали внимание? Сажали что было под рукой и что подешевле и не заморачивались.
Это сейчас народ пошел капризный. то ему не так и это, попробуй всем угоди? Выбор цвета забора на общем собрании, зачастую может запросто перерасти в драку. Издержки демократии однако! ))))
Знаю некоторых, которым пух даже нравится, говорят очень даже романтично )))

VelesDS [1361703]: puhmin [1361875]: Сажали то, что произносил глава города или секретарь обкома или горкома КПСС. А говорили они про такие деревья, про которые знали, что тут растут и саженцы которых подготовить не сложно. Тополя, осины.
Конечно они спрашивали специалистов, те поясняли - что проще реализовать, что быстрее растёт и что выглядит так, чтоб крона были не хиленькой, зелени побольше и в таком духе. И даже, если говорили, что будет и пух, решали, что народ не баре, пусть будут благодарны и за ту заботу, что дают.
Когда на соответствующей должности оказывался тот, кто был где-то впечатлён видом цветущих аллей яблонь, черёмухи, груш, то давал соответствующие распоряжения.
Появлялись планы по разведению соответствующих саженцев и потом аллеи.
О завтрашнем дне думали только на словах. Главное - отчитаться перед Москвой и т.п.

Это о тех временах, когда тополями засаживались многие города.

Ну и насчёт зелёного щита.
Помнит-ли кто из вас, когда, к примеру, кусок улицы им.Ленина, от перекрёстка с ул. К.Маркса до перекрёстка с ул.Горького был засажен тополями?
Тополя были на обоих сторонах улица на краях тротуара через каждые ~ 10-15 шагов. Со стволами от полуметра до почти метра в диаметре. Выше домов этого участка улицы.
Вот зелёный щит так щит вплотную к домам.
Дорога была вместе с трамвайной линией уже нынешней почти вдвое. Окна домов загораживали от солнца, а уж пух "радовал" жильцов, если те открывал форточки. Ну и т.п. Помню в газетах рассуждали, примерно как тут в теме, что это был щит от звуков трамваев и машин. Ну и прочая чушь. Если б кто из таких рассуждателей побывал в этих зданиях жильцом, и поощущал бы, как трясёт, когда трамвай проезжает. Не кратковременным посетителем, а пожившим.

Появляются листья на деревьях, скоро "оленьи рога" будут выглядеть весьма симпатично - украшать улицы. Не сломаются от сильных порывов ветра. Пуха будет значительно меньше. Такие на набережной мне по нраву. Конечно, кому-то нравятся раскидистые.
Может такое где-то в сквере и украсит городское пространство.

У остальных видов тополей и крона неплохая и растут они не медленнее пушного тополя. Другое дело, что нужных в наличии не было. Заботы от властей в то время было всяко больше, чем сейчас.
Звуков трамваев, не знаю, но то что сейчас отличное газовое амбре и чёрная гарь в квартирах, безапелляционно сказать могу.
Украшать "рога" могут голову либо оленя (любого), либо некоторых мужчин. Да и просто оленей среди окружающих хватает и без рогов. А то, что такая обрезка дереву вредит, горзеленхозу наплевать - главное отчитаться и "попилить" средства.

Копоти было в 60х-70х годах в Иркутске много больше нынешнего. Открывать форточку в отопительный сезон было рискованно на долго. В городе работали во множестве котельные на угле. Во многих жилых и административных 2х, 3х, 4х этажных зданиях были свои котельные - своё отопление на угле. Во многих на угле были даже кухонные печи.

VelesDS [1361899]: Звуков трамваев, не знаю... Да и остального тоже, это о якобы большей заботы властей в то время. Вы специалист в чём-то? Что-то вам известно лучше и больше других? О чём-то очевидном есть эмоции, мысли... Вот об этом пишите. А о том, что было без вас, что не ведомо, писать не нужно. Особенно о "заботе властей" в какое-то то время.
Забота властей была одна - о себе.

Stand-artos:[1361940]:А вы специалист? Вам что-то известно лучше и больше других? Не надо учить меня, что писать - учите жену щи варить. Вспомните трубочистов, а ещё костры в пещерах. Никакой вытяжки не было, вся гарь оседала. Сейчас автомобилей и автобусов старых столько на улицах стало, что форточку лучше не открывать.
А про заботу властей - да, советская власть обо мне больше заботилась! А вы у нас очередной пострадавший от коммунистического режима?

Я помню зелёную К. Маркса. Помню, как заместо спиленных тополей "штапики" какие-то втыкали, но они быстро загнулись, и теперь всем пофиг. А деревья мешали не пухом, а джип парковать и рекламу развешивать над дорогой. А на трамвай не гоните, его звук благороден.
Что за этот пух плакать, он длиться не дольше ноябрьской слякоти, но что-то лужи и грязь поросячью ровным асфальтом заменяют куда реже, чем бывшие тополиные места. :(

VelesDS [1361959]: На личность не переходи, жертва заботы.

Stand-artos:[1362020]: Стрелки не переводи, жертва режима

Цитата:
"Вы выходите на улицу и видите вместо раскидистых деревьев какие-то убогие обрубки. Знакомая картина?

Взволнованые люди думают: «Неужели правильно так делать?»

Нет, неправильно. Если вместо красивых деревьев оставили нелепые обрубки, значит в мэрии сидят некомпетентные ебланы. Это обычное, ничем не объяснимое вредительство."

https://varlamov.ru/2899259.html

profdoc:[1362125]: Думается, не только в мэрии сидят.

puhmin [1361575]: Вообще поражает невежественность людей, рассуждающих о чем угодно не имеющих ни малейшего представления о предмете рассуждения и навязывающих всем свое представление "о должном" )))

Да уж. Самокритичненько :)
И понятно вот после этой пурги: А может Вы хотите потребовать от тополей или от любых других деревьев, что бы они сразу перерабатывали эту пыль в строительные материалы. Чего уж мелочиться? )))))
что товарисч сильно разобрался в теме :)
Или этот факт можно интерпретировать как то под другому?

kv, это был сарказм. Если вы не поняли, остальным не интересно.

VelesDS [1362185]: Я понял про сарказм, однако не понял чем он вызван, разве что тем, что аффтор сарказма не в теме, приходится сарказировать :)
Причём он сам не замечает, что он и есть тот, кто навязывает своё представление "о должном", остальные просто высказали своё мнение.

Сей сарказм вызван вашим высказыванием о том, что листья тополя быстро пылью залипают и не чистят ничего. Как будто у других деревьев с этим по-другому обстоят дела. Да, и руководители и дендрологи из горзеленхоза ошибки природы.

VelesDS [1362254]: Как будто у других деревьев с этим по-другому обстоят дела.

В этом смысле конечно у всех деревьев одинаково. И поэтому их надо оценивать по другим критериям, а не потому что они якобы "чистят воздух". Для города существенно как они выглядят, а эти обрезанные коряги никаких эстетических чувств не затрагивают, кроме как напоминания о глупости человеческой. Кислород выделяют все деревья, а вот пухом город засыпают не все.

Но поглощение вредных веществ из воздуха у всех деревьев тоже разная, и у тополей она выше.

Фигня это все: поглощение вредных веществ, пух и т.д. Тополя в Советском Союзе сажали по одной причине, что они растут гораздо быстрее других деревьев. За 20 лет вырастает полноценное высокое дерево. Любым другим альтернативам для этого нужно от 40 до 100 лет. Сначала вырубили все насаждения в городах, потом спохватились, начали замерять характеристики воздуха, пришли в ужас и стали искать наиболее быстрое решение. В итоге половина городов бывшего СССР засажено пуховыми тополями.

Slon77 [1362301]: Ангарск всегда удивлял - деревья как в лесу. Дома строили не вырубая полностью лес окрест. С детства осталось ощущение свежести воздуха там. Как-то не получалось застать запахи НПЗ.

Stand-artos [1362316]: Ангарск строился в пятидесятые годы с нуля, там не было исторической застройки. А запахи там в основном давал белково-витаминный комбинат.
Ныне почивший.

Stand-artos [1362316]:
Так и есть. До комбината - санзона и лес. Который в 2000-е изрядно уменьшили.
БВК, кстати говоря, в доле запахов давал минимум, в основном известный газ - "синий туман", который и сейчас бывает, хотя в меньшей степени.

Причем нападки на городские деревья в Ангарске были сильнее, в 80 - 90-е очень много деревьев угробили, причем не только тополей, а и более культурных. Некое МУП "Флер" особо беспредельничало.

Нынче в Иркутске в Солнечном, к примеру, из симпатичных прямых серебристых тополей (которые пух не приносили) сделали кочерыжки.
Проблема, вероятно, массовая по стране, если судить по Варламову.
https://varlamov.ru/2901535.html
В прошлые недавние годы размах был менее масштабный.