Sony E. Продаю Sigma 30mm 2.8 art (или меняю на аналогичную 60ку или 19)
Здравствуйте,
есть вышеупомянутая Сигма 30мм в прекрасном состоянии и полном комплекте (крышки, бленда, родная сумочка). Объектив легкий, резкий по всему полю, без значительной дисторсии\виньетирования\хроматики, очень удобное фокусное на кропе. Цвет корпуса - черный.
Пользовался бы им дальше, но купил 30 1.4, поэтому 2.8 теперь не очень нужна.
Рассмотрю варианты обмена на:
-Sigma 60mm 2.8 EX DN
-Sigma 19mm 2.8 EX DN
Желательно в приличном состоянии и таком же полном комплекте.
Может быть, валяется у кого-нибудь? С радостью бы махнулся, чтобы не продавать эту и не заказывать.
Было бы совсем замечательно, если бы цвет был тоже черным.
Кстати, уже продано
есть вышеупомянутая Сигма 30мм в прекрасном состоянии и полном комплекте (крышки, бленда, родная сумочка). Объектив легкий, резкий по всему полю, без значительной дисторсии\виньетирования\хроматики, очень удобное фокусное на кропе. Цвет корпуса - черный.
Пользовался бы им дальше, но купил 30 1.4, поэтому 2.8 теперь не очень нужна.
Рассмотрю варианты обмена на:
-Sigma 60mm 2.8 EX DN
-Sigma 19mm 2.8 EX DN
Желательно в приличном состоянии и таком же полном комплекте.
Может быть, валяется у кого-нибудь? С радостью бы махнулся, чтобы не продавать эту и не заказывать.
Было бы совсем замечательно, если бы цвет был тоже черным.
Кстати, уже продано
#1355150
19.02.2018 - 21:16
gidromaks [1362422]: 1.4 на открытой вполне рабочая, но часто сильно хроматит. В принципе, жить можно.
Плюсы и минусы 1.4:
+Отменная резкость
+Лучше автофокус на а6000. Фазовые датчики работают по более широкой области. У 2.8 только по центру.
+Больше дыра. На 1.4 можно хорошо и комфортно использовать в помещении. И грип побольше, если сравнивать с полтинниками такой же светосилы.
+Рисунок? Субъективно картинка с 1.4 интереснее, но это очень субъективно. 2.8 как-то очень похожа на кит
-Часто сильная хроматика на диафрагмах, близких к открытой
-1.4 больше и тяжелее, чем 2.8 примерно в два раза, хотя на тушке смотрится и сидит солидно. Но не самая компактная и легкая линза.
-Дороже
По сравнению с 2.8 в плане резкости на 2.8 почти паритет, может быть 1.4 немного резче.
С другой стороны, на улице в хорошую погоду сильно дырку без ND-фильтра не откроешь. Без ND все будет примерно на тех же f/2.8+
В целом, хороший объектив, мне нравится
Я весь парк оптики распродал, оставил себе 30 1.4, 55-210 и мануальный макрик Canon nfd 50 3.5
Плюсы и минусы 1.4:
+Отменная резкость
+Лучше автофокус на а6000. Фазовые датчики работают по более широкой области. У 2.8 только по центру.
+Больше дыра. На 1.4 можно хорошо и комфортно использовать в помещении. И грип побольше, если сравнивать с полтинниками такой же светосилы.
+Рисунок? Субъективно картинка с 1.4 интереснее, но это очень субъективно. 2.8 как-то очень похожа на кит
-Часто сильная хроматика на диафрагмах, близких к открытой
-1.4 больше и тяжелее, чем 2.8 примерно в два раза, хотя на тушке смотрится и сидит солидно. Но не самая компактная и легкая линза.
-Дороже
По сравнению с 2.8 в плане резкости на 2.8 почти паритет, может быть 1.4 немного резче.
С другой стороны, на улице в хорошую погоду сильно дырку без ND-фильтра не откроешь. Без ND все будет примерно на тех же f/2.8+
В целом, хороший объектив, мне нравится
Я весь парк оптики распродал, оставил себе 30 1.4, 55-210 и мануальный макрик Canon nfd 50 3.5
#1362427
03.05.2018 - 11:53